UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

[ctg]

“We are proud to announce we have completed development of the Black Eagle 50 RUAV and to present the final configuration at Eurosatory."says Noam Lidor, Sales & Marketing Manager of Steadicopter. "We have developed the system to provide a real tactical response to ISTAR missions at sea and on land. Most similar platforms on the market are much larger and heavier, resulting in cumber some maintenance, mobility and operation, and less flexibility and agility. The Black Eagle 50 is actually the smallest platform in its category, easy to maintain and operate, while preserving high performance, including extended air time and the ability to carry a variety of payloads.”

The Black Eagle 50 is a VTOL (Vertical Take-off and Landing) robotic observation system. It is an ideal solution for tactical maritime and land Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance (ISTAR) missions.

The system has a steady hovering endurance of up to 3 hours and flight endurance of up to 4 hours. At only 30kg, the Black Eagle 50 is extremely lightweight and compact, with a maximum take-off weight of 35Kg, and payload capacity of 3Kg. It has a communication range of up to 100km, depending on the client’s requirements, and a service ceiling of up to 9,000ft. Its total length is just 2540mm, while its maximum air speed is 70knots (126 km/h) and cruising speed of 47 knots (85 km/h).

“Currently, the Black Eagle 50 is in demo mode with a number of customers around the world ahead of expected orders in the coming months,” says Noam.

http://www.armyrecognition.com/euro..._black_eagle_50_ruav_final_configuration.html

 

[Kustaanmiekka]

Euroopan parlamentti hyväksyi miehittämätöntä ilmailua koskevat säännöt
Euroopan parlamentti hyväksyi 12. kesäkuuta 2018 EU:n laajuiset säännöt, joilla on määrä varmistaa dronejen turvallinen käyttö sekä uudistaa siviili-ilmailun turvallisuussääntöjä vastaamaan uusiin haasteisiin.
EU komission mukaan drone-ala voisi luoda jopa 150 000 työpaikkaa ympäri Euroopan Unionian vuoteen 2050 mennessä.
Uusien sääntöjen mukaisesti drojen tulee olla suunniteltu toimimaan niin, etteivät ne vaaranna ihmisten turvallisuutta. Lennokkien painon tai käyttöalueen mukaan ne pitää varustaa tarvittavilla lisäominaisuuksilla.
Lennokkien käyttäjien pitää olla tietoisia heitä koskevista säännöistä. Heidän pitää pystyä käyttämään lennokkeja turvallisesti ja varmistaa, että lennokit lentävät turvallisen välimatkan päässä muista ilmatilan käyttäjistä.
Lennokit, jotka törmätessään voivat vahingoittaa ihmisiä, pitää merkitä mahdollista tunnistusta varten. Lisäksi näiden lennokkien käyttäjien pitää rekisteröityä uusien sääntöjen mukaan. Tämä ei koske pienimpien lennokkien käyttäjiä.

http://www.lentoposti.fi/uutiset/eu..._ksyi_miehitt_m_t_nt_ilmailua_koskevat_s_nn_t

 

[ctg]

Ilkeä.

The Zhuhai-based Chinese company Ziyan is specialized namely in remotely controlled, multi-purpose helicopter drones. At Eurosatory 2018, it displays a model that draws everybody’s attention: it’s called “Blue Fish”.

This remotely-controlled helicopter drone is displayed with simulated small mortar grenades vertically hanged under the drone’s belly to clearly indicated a potential attack role. As explained by Noé Wang, Ziyan vice-president, it can also carry other armaments, like a machine gun or light rockets, or surveillance and detection devices.

The flight endurance can reach one hour, depending on the payload that can reach 20 kg. It can fly with force-7 winds, at a maximum altitude of 5,100 meters.

http://www.armyrecognition.com/euro...copter_drone_for_attack_and_surveillance.html

German Company Rheinmetall launches its Mission Master Cargo Unmanned Ground Vehicle (UGV) at Eurosatory 2018 Defence and Security Exhibition in Paris, France. This entirely new version of the UGV is designed to alleviate soldier carry load which, in turn, leads to a lighter, more effective ground force.

Capable of performing in dangerous or hard-to-reach areas, Rheinmetall’s newest robotic wheeled vehicle system will deliver more security for troops in compromising situations, effectively keeping them out of harm’s way.

Extremely versatile, the Mission Master base platform is able to perform multiple missions using a variety of modular, easy-to-install payloads. The scope of tasks includes logistic transport, surveillance, protection, medical evacuation, fire suppression, CBRN detection, and communication relay. With its high-speed capabilities, scalable autonomy, and the proven power to cross over any type of terrain, the Mission Master is a strong ally for dismounted soldiers.

“Supporting soldiers in the field has always been the guiding force of our company,” states Stéphane Oehrli, President and CEO for Rheinmetall Canada. “Because we are constantly searching for new ways to support missions, we recognised the need for a new type of asset that would free up troops to focus on more important tasks. With the all-new Mission MasterCargo, soldiers can leverage artificial intelligence and robotic muscles for the dull, dirty, and dangerous parts of the mission and, most importantly, safely accomplish their tasks on the field”.

Available for deployment now, the Cargo version acts both autonomously and semi-autonomously as part of the battle group. With the ability to unburden soldiers acting as load carriers, it lets troops focus on the operation at hand for mission success. In addition to a flexible storage system, which can be conveniently adjusted for high/low profile operations, its robust design can carry more than a half-ton payload of supplies, equipment, or material. Furthermore, Mission Master Cargo can be used for medical evacuation (MEDEVAC)-tasks.

http://www.armyrecognition.com/euro...ion_master_cargo_unmanned_ground_vehicle.html

 

[ctg]

http://www.armyrecognition.com/euro..._simulation_solutions_at_eurosatory_2018.html

 

[ctg]

Nexter presents OPTIO®, its new range of versatile tactical robots designed to carry out var ious mi ssions without exposing dismounted personnel: opening of routes, reconnaissance and observation, logistics or fire support. In parallel with OPTIO®, the NERVA® range of mini-robots continues to expand through the variety of its mission modules.

Nexter's efforts are focused on increasing the operational relevance of these robotic systems by pursuing three complementary areas of development:

- Versatility and modularity to equip these robotic systems with adaptability that will make the Forces more responsive to evolving threats,
- Integration of robots and drones into combat vehicles, towards the constitution of composite systems (Inhabited - Uninhabited),
- Development of supervised autonomy to allow the operator to focus on the core of the tactical mission.

On the occasion of Eurosatory exhibition, Nexter exposes an armed variant of the OPTIO® range. Combining Milrem's "THeMIS®" remote control platform and a Nexter remote-controlled 20mm turret, OPTIO®-X20 will help preserve the lives of soldiers in high-intensity combat or when used in a hostile environment and provide the combat group with means of observation and fire support operated remotely under the control of the human operator.

Thanks to Nexter's development of innovative intelligent features on the mobility side, OPTIO®-X20 allows the operator to focus on its mission rather than navigation.

Frédéric Bouty, Nexter's Strategy Director, underlined "Nexter Group's pride in increasing its robotics offering and extending its partnerships to a dynamic European player in this innovative sector for the benefit of the armed forces".

http://www.armyrecognition.com/euro..._introducing_nexter_new_optio_ugv_family.html

The joint project will feature the IMPACT (Integrated MMP Precision Attack Combat Turret) system from MBDA that will be integrated onto the THeMIS unmanned ground vehicle by Milrem Robotics.

The system will be remotely operated and is in line with the system developers’ main aim of exchanging humans on the battlefield for much more capable robots.

“One of the challenges in urban warfare is keeping anti-tank infantry hidden from the enemy’s surveillance equipment that can very easily detect soldier’s heat signature. The aim of our joint integration project is developing a system that has a low heat signature and most importantly – will keep infantry in a safe distance,” explained Brig Gen (res) Alar Laneman, military advisor of Milrem Robotics.

“MMP, the world’s only 5th Generation anti-tank guided weapon, now in service within the French Armed Forces, has been developed for both mounted and dismounted applications and is suitable for unmanned ground vehicle (UGV). With its 4km+ range and its two firing modes – lock on before launch (LOBL) and lock on after launch (LOAL) – the MMP gives to THeMIS UGV an unmatched capability to engage a target beyond line of sight.

MMP allows, within remote operation, to engage very discreetly battlefield targets at ranges greater than the enemies counter fire, from behind cover and within structures in fighting in built-up areas. The MMP Firing installation deployed on UGV also provides an ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition, & Reconnaissance) capability and, through direct integration with a C4I network, delivers battlefield intelligence out beyond the platoon”, added the former Colonel Francis Bordachar, military advisor of MBDA.

http://www.armyrecognition.com/euro...y_presenting_world_s_first_anti-tank_ugv.html

 

[Teräsmies]

Los Alamos National Laboratory, in collaboration with the National Nuclear Security Administration (NNSA) and the Federal Aviation Administration (FAA), has deployed a system to counter all unauthorized unmanned aircraft systems (UAS) over its restricted airspace and an additional FAA designated “No Drone Zone.”

 

[VanhaPate]

”Tiistain tilaisuuden järjestivät rauhanjärjestöt Sadankomitea ja Rauhanliitto.”

Satojen robottilennokkien laivueita rakennetaan jo nyt, sanoo Suomessa vieraillut professori – Noel Sharkey vaatii maailmanlaajuista kieltoa ”tappajaroboteille”
Emeritusprofessori Noel Sharkey haluaisi selvät säännöt siihen, millaisia päätöksiä älykkäät aseet saavat tehdä.

Ossi Mansikka HS
Julkaistu: 13.6. 20:15

Valkotaululla miehittämättömät panssarivaunut etenevät pitkin kaupunkia ja ampuvat vihollisia refleksinomaisesti. Seuraavissa kuvissa tuulen heittelemät lennokit nousevat jonossa ilmaan lentotukialukselta.

Sheffieldin yliopiston emeritusprofessori Noel Sharkey kelaa sekalaista videosarjaansa eteenpäin ja kuvailee, kuinka sodankäynti autonomisoituu ja siinä sivussa tappopäätösten tekeminen uhkaa luisua tietokoneille. Sen vuoksi maailman valtioiden pitäisi välittömästi sopia uusia rajoja sille, mitä aseet saavat tehdä ilman ihmistä, hän jatkaa.

”Huolestuttavinta on niin sanottujen ’parvien’ kehittäminen. Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina ovat pyrkineet luomaan järjestelmiä, jossa jopa sadan lennokin laivue kykenee toimimaan autonomisesti ilman ihmistä”, Sharkey täsmentää esitelmänsä jälkeen.

”Takavuosina Yhdysvallat ajatteli, että he ovat autonomisten järjestelmien kehityksen kärjessä. Muut maat ovat kuitenkin tulleet mukaan. Se aiheuttaa kilpavarustelua.”

Toisin kuin etäohjattu lennokki, autonominen lennokki ei tarvitse ihmistä lainkaan. Veikkauksissa niitä pidetään vallankumouksellisuudessaan sodankäynnin tulevaisuutena.

Pikkuparlamentin Kansalaisinfossa tiistaina puhunut Sharkey on aseaktivisti sekä kansainvälisen Stop Killer Robots -kampanjan asiantuntija. Kampanjan ajaa nimensä mukaisesti maailmanlaajuista kieltoa ”tappajaroboteille”.

Sharkey ei tosin pidä sanasta tappajarobotti. Hän kuitenkin myöntää, että termi on myyvempi kuin sanarimpsu ’täysin autonominen asejärjestelmä’: harva kansalainen antaisi robottien päättää ihmisten elämästä ja kuolemasta, mutta juuri niin voi Sharkeyn mukaan käydä.

Eri tavoin itsenäisesti toimivia järjestelmiä kehitetään sotilaskäyttöön vauhdilla.

Tuoreimmiksi esimerkeiksi Sharkey mainitsee venäläiset T14 Armata -panssarivaunut sekä yhdysvaltalaisen X-47B-lennokkihankkeen. Sharkeyn mukaan ei ole vaikea kuvitella, että yhä kehittyneempiä järjestelmiä lähetettäisiin vastaisuudessa etsimään tuhottavaa itsenäisesti.

Suomalaisistakin osa saattaa muistaa Sharkeyn suositusta brittiläisestä televisio-ohjelmasta Robot Wars, jossa hän toimi päätuomarina 2000-luvun taitteessa ja sarjan uudelleenkäynnistyksessä kaksi vuotta sitten.

Tekoälyn ja robotiikan parissa uransa tehnyt professori kiinnostui autonomisista asejärjestelmistä vuonna 2007, kun hän tajusi, millaista vauhtia niitä yritetään kehittää ja mitä ongelmia niihin liittyy.

Sharkey listaa kärkinelikkonsa: tietokoneohjelmat ovat epäluotettavia, kansainvälinen humanitaarinen oikeus velvoittaa esimerkiksi välttämään siviiliuhreja, eettiset kysymykset ovat ratkaisematta ja koko maailman turvallisuustilanne järkkyy, kun valtiot ryhtyvät kilpavarusteluun.

Yksi riski ovat tahattomat yhteenotot, Sharkey kuvailee. Hänen mukaansa niin voi käydä, jos vaikkapa konfliktin vastapuolten autonomisesti toimivat lennokkilaivueet joutuvat kosketukseen.

”Yhdysvallat on todennut, että asejärjestelmien toiminnassa pitää aina olla mukana ’ihmisen tekemä asianmukainen arviointi’, mutta ei ole selvää, mitä se tarkalleen tarkoittaa. Se voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että yksi ihminen ohjaa koko ’parvea’.”

Sharkeyn mukaan onkin mahdollista, että ihminen voisi vain lähettää aseistetut lennokit taistelualueelle, minkä jälkeen ”parvi” etsisi, tunnistaisi ja tuhoaisi kohteensa itsenäisesti. Kuolonuhreja voi tulla, mutta ihmisen tekemä arviointi olisi nimellisesti kuitattu.

Sharkeyn mukaan hän taustaryhmineen ei vastusta autonomisia järjestelmiä itsessään. Pyrkimyksenä on vain rajata mahdollisesti ihmisuhreja aiheuttavat päätökset autonomian ulkopuolelle.

Käytännössä kielto koskisi kahta asiaa: koneellista kohteiden valitsemista ja jäljittämistä sekä hyökkäyspäätöksen tekemistä. Nämä pitäisi Sharkeyn mukaan kytkeä eräitä tavanomaisia aseita kieltävään YK:n yleissopimukseen.

”Tämä rajaus on yksinkertainen ja ihmiset monimutkaistavat keskustelua liikaa. Me emme halua, että jokin ohjelmisto valitsee kohteita.”

”Teknologia erehtyy, ja sitä voi myös huijata.”

Sharkeyn mukaan kielloilla voisi olla myös ennalta ehkäisevä vaikutus kemiallisten aseiden tapaan. Ne saattaisivat leimata ”tappajarobotit” ihmisten silmissä niin vastenmielisiksi, että kynnys niiden käyttämiseksi nousee.

Uusia kansainvälisiä kieltosopimuksia on vastustanut esimerkiksi Britannia, jonka mukaan kansainvälinen humanitaarinen oikeus rajoittaa jo nyt autonomisten aseiden käyttöä hyökkäämisessä.

Samanlaisen johtopäätöksen teki tiistaina Pikkuparlamentissa puhunut Suomen Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jari Leino.

”Humanitaarinen oikeus pätee. Se edellyttää, että ihmisen kontrolli pitää olla tietynlainen, joten missä määrin on neuvoteltava uusi sopimus, jossa vahvistettaisiin vain olemassa oleva käytäntö? Se voisi antaa joillekin maille mahdollisuuden luistaa jo sovitusta.”

Tukholman kansainvälinen rauhantutkimusinstituutti Sipri julkaisi viime vuonna kattavan selvityksensä autonomisten asejärjestelmien nykytilasta. Sen mukaan kehitteillä tai olemassa olevat autonomiset asejärjestelmät ovat enimmäkseen puolustuksellisia.

Tällaisia järjestelmiä ovat esimerkiksi Israelin rautakupolina tunnettu ohjuspuolustusjärjestelmä, Yhdysvaltain laivaston ilmatorjuntajärjestelmä Aegis sekä saksalainen NBS Mantis, joka ampuu automaattisesti alas esimerkiksi kranaatinheittimen ammuksia.

Tällaiset järjestelmät voidaan Sharkeyn mukaan sallia. Hän kuitenkin sanoo, että puolustuksellisen ja hyökkäävän järjestelmän ero ei ole aivan selvä. Hän mainitsee israelilaisen Harpy-lennokin, joka on käytännössä lentävä räjähde.

”Harpy on ilma-alus, joka etsii tutkasignaaleja. Kun se havaitsee tutkan, se syöksyy sitä kohti ja räjäyttää itsensä. Ne eivät kuitenkaan ole ongelmattomia: järjestelmä hyökkäisi, vaikka joku laittaa tutkan koulun tai sairaalan päälle.”

Tiistain tilaisuuden järjestivät rauhanjärjestöt Sadankomitea ja Rauhanliitto.

https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005718623.html

 

[SJ]

”Tiistain tilaisuuden järjestivät rauhanjärjestöt Sadankomitea ja Rauhanliitto.”

Satojen robottilennokkien laivueita rakennetaan jo nyt, sanoo Suomessa vieraillut professori – Noel Sharkey vaatii maailmanlaajuista kieltoa ”tappajaroboteille”
Emeritusprofessori Noel Sharkey haluaisi selvät säännöt siihen, millaisia päätöksiä älykkäät aseet saavat tehdä.

https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005718623.html

Ryssä haluaa jarrutella vastapuolen teknologian kehitystä.

 

[ctg]

Spoiler

[Will Donaldson] has been making robot snakes of all sorts. One of his snakes hugs the ground, slithering across it with a sine wave motion. Flipping it on its side and calling different code, that same snake also moves like an inchworm. Another of his snakes lifts parts of itself upward to move sideways across the ground, again using sine waves.

At first, his slithering snake would only oscillate in place on the floor. Looking more closely at biological snakes, he found that part of the reason they moved forward was due to their scales. The scales move smoothly over the ground in one direction but grip when pushed backward or sideways. He also found work done at Harvard University where they combined pumped air and papercraft to make scales which change shape. And so [Will] designed and 3D printed some scales for his snake. However, as you can see in the video below, they didn’t work on carpet.

His success came when he added wheels to each segment. They didn’t work like a car, there was no engine turning the wheels. Instead, they acted more like scales, rotating freely in one direction and gripping when pushed sideways. This success also allowed him to add a parameter to his code for turning left or right.

https://hackaday.com/2018/06/14/making-robot-snakes-that-slither-sidewind-and-strike/

 

[ctg]

Drones armed with computer vision software could enable new forms of automated skyborne surveillance to watch for violence below. One glimpse of that future comes from UK and Indian researchers who demonstrated a drone surveillance system that can automatically detect small groups of people fighting each other.

https://spectrum.ieee.org/tech-talk...intelligence/ai-drone-learns-to-detect-brawls

 

[ctg]

3D printatut telat, kori, kotelo ja kotona tehty elektroniikka. Ei olla hirveän kaukana pisteestä missä elso/cyber/huoltosotilas voi pistää kasaan droneja kentällä. Ei myöskään olla hirveän kaukana tilanteesta missä näitä voi vapaasti käyttää IED/ohjattu miina toiminnassa. Silti tosi makea projekti.

Markus_p] has already finished one really successful 3D printed tracked robot build. Now he’s finished a second one using standard motors and incorporating what he learned from the first. The results are pretty impressive and you can see a video demo of the beast, below.

Most of the robot is PLA, although there are some parts that use PETG and flex plastic. There is an infrared-capable camera up front and another regular camera on the rear. All the electronics are pretty much off the shelf modules like an FPV transmitter and an electronic controller for the motors. There’s a servo to tilt the camera, as you can see in the second video.

The body fits together using nuts and magnets. The robot in the video takes a good beating and doesn’t seem to fall apart so it must be sufficient. What appealed to us was the size of the thing. It looks like it would be trivially easy to mount some processing power inside or on top of the rover and it could make a great motion base for a more sophisticated robot.

We’ve seen some similar projects, of course. This tracked robot uses mind control. And OpenWheel is a great place to get treads and other locomotion designs.

https://hackaday.com/2018/06/17/fpv-rover-2-0-has-3d-printed-treads-and-plenty-of-zip/

 

[ctg]

Spoiler: Biomekaaninen kala

https://www.festo.com/group/en/cms/13252.htm

 

[KymJP2K]

Venäjän minitankki Uragan käynyt testeissä.

http://defence-blog.com/army/combat...-deficiencies-russian-unmanned-mini-tank.html

As a result of the tests, it became known that the Uran-9 complex is not capable of performing the tasks assigned to it. In particular, in carrying out of combat missions, the average range of sustainable management from the advanced control point was 300-500 m in the conditions of the settlement with low-rise buildings, , while also were recorded 17 cases of short-term (up to 1 min) and 2 cases of long (up to 1.5 hours) loss of Uran-9 control.

The low reliability of the running gear elements – supporting and guiding rollers, suspension springs is revealed. The chassis of the Uran-9 cannot be used in ground close-combat roles for a long time and requires field repair.

During a study of reconnaissance capabilities, it was revealed that the electro-optic stations allow reconnaissance and identification of targets at a range of no more than 2 km. The OCH-4 optical station does not allow detecting optical observation and targeting devices of the enemy and gives out multiple interferences on the ground and in the airspace in the surveillance sector.

There were also cases of unstable operation of the 30mm 2A72 automatic cannon – 6 delays and failure. The UGV provides fire only from the site, which significantly reduces its combat capabilities (armament, sighting and reconnaissance devices are not stabilized).

 

[ctg]

Tämä on kuin katsoisi ufo teknologiaa.

There’s been a lot of recent focus on applications for aerial robots, and one of the areas with the most potential is indoors. The thing about indoors is that by definition you have to go through doors to get there, and once you’re inside, there are all kinds of things that are horribly dangerous to aerial robots, like more doors, walls, windows, people, furniture, hanging plants, lampshades, and other aerial robots, inevitably followed by still more doors.

One solution is to make your robots super small, so that they can fit through small openings without running into something fragile and expensive, but then you’re stuck with small robots that can’t do a whole heck of a lot. Another solution is to put your robots in protective cages, but then you’re stuck with robots that can’t as easily interact with their environment, even if they want to. Ideally, you’d want a robot that doesn’t need that level of protection, that’s somehow large and powerful but also small and nimble at the same time.

At JSK Lab at the University of Tokyo, roboticists have developed a robot called DRAGON, which (obviously) stands for for “Dual-rotor embedded multilink Robot with the Ability of multi-deGree-of-freedom aerial transformatiON.” It’s a modular flying robot powered by ducted fans that can transform literally on the fly, from a square to a snake to anything in between, allowing it to stretch out to pass through small holes and then make whatever other shape you want once it’s on the other side.

https://spectrum.ieee.org/automaton...bot-transforms-itself-to-squeeze-through-gaps

 

[magitsu]

CybAero RIP. Nätä näkyi youtubessa lennätettävän esim. Visbyn platalta. Nyt tuli ruotsalaisfirmalle konkka.
https://www.defensenews.com/newslet...st-military-drone-maker-files-for-bankruptcy/

Pelasi väärää hevosta. Löi rahaa Aasian markkinan avaukseen, mutta Ruotsin hallinto ajatteli kaksi askelta pidemmälle ja ei antanut lupaa viedä arkaa teknologiaa.

 

[ctg]

Vaikean maaston tutkijat

The project Entern is concerned with technologies for the autonomous operation of robots in lunar and planetary exploration missions. It covers the subjects of operations & control, environment modelling and navigation. The goal of the project is to improve the autonomous capabilities of individually acting robots in difficult situations such as craters and caves. On-board simulation is used within the project for this purpose. It allows the robot to improve the assessment of critical situations without external help.

https://robotik.dfki-bremen.de/en/research/projects/entern.html

 

[Kustaanmiekka]

Uusimpana tulokkaana puolustusvoimien drone-perheessä ovat Threod Systemsin suurikokoiset dronet, jotka pystyvät kuljettamaan kuusi kiloa hyötykuormaa.

Tutkijoilla alkaa pikkuhiljaa raksuttamaan, mihin kaikkeen niitä voi käyttää. Esimerkiksi säteilytutkimus on yksi tieteen osa-alue, johon laitetta on käytetty.
Ydinonnettomuudessa miehittämättömällä aluksella on turvallisempaa mennä ottamaan näytteitä ja suorittamaan mittauksia vaarantamatta ilma-aluksen miehistöä.
Ennen tutkimusdatan keräämiseen ilmasta on käytetty Hawk-harjoitussuihkukoneita. Dronet ovat näihin verrattuna huomattavasti halvempia ja ketterämpiä.
Puolustusvoimilla on droneille ollut muitakin käyttötarkoituksia. Niillä on kuvattu maastoa, suoritettu lentotiedustelua ja autettu pelastusviranomaisia.
Dronea voi käyttää myös maastopalojen havaitsemiseen tai ihmisten etsimiseen.
->varmaankin jos jossakin räjähdevarastossa syttyisi palo jossa olisi ilmeinen räjähdysvaara, olisi tilanteen tutkiminen dronella halvempaa ja turvallisempaa kuin alueen tutkiminen lentokoneella taikka
helikopterilla

https://ruotuvaki.fi/-/humisevat-nelikopterit-keraavat-tutkimusdataa

 

[Kustaanmiekka]

 

[Kustaanmiekka]

Lakiluonnos poliisin toimivaltuuksien parantamisesta droneja kohtaan etenee

http://www.lentoposti.fi/uutiset/la...uuksien_parantamisesta_droneja_kohtaan_etenee

Poliisille ollaan säätämässä nykyistä kattavampia toimivaltuuksia puuttua lennokkien ja miehittämättömien ilma-alusten eli niin sanottujen dronejen kulkuun.
Poliisi voisi puuttua dronejen lennättämiseen silloin, kun se olisi välttämätöntä muun muassa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Näitä toimivaltuuksia tarvitaan myös rikosten ennalta estämiseen ja merkittävien valtiollisten tapahtumien turvaamiseen.
Poliisi voisi myös estää lennätyksen onnettomuuspaikalla niin, ettei kameralla varustetulla dronella kuvattaisi onnettomuuden uhreja tai häirittäisi onnettomuuspaikalla suoritettavia toimenpiteitä.

Puolustusvoimain miehittämättömän ilmailun uhkiin vastaamiseksi annettu esitys eduskunnalle

http://www.lentoposti.fi/uutiset/pu...iin_vastaamiseksi_annettu_esitys_eduskunnalle

Erityisesti uhkaa Puolustusvoimille aiheuttavat vieraan vallan sotilaalliset toimijat ja niiden lukuun toimivat tahot, joilta suojautumiseen ehdotetulla lailla ensisijaisesti pyritään.

Rajavartiolaitoksen toimivaltuuslaajennus etenee - oikeus puuttua dronen tai lennokin kulkuun

http://www.lentoposti.fi/uutiset/ra...ee_oikeus_puuttua_dronen_tai_lennokin_kulkuun

Esityksen tarkoituksena on erityisesti täydentää rajavartiomiehen toimivaltuuksia yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisessä rajanylityspaikoilla, Rajavartiolaitoksen toimitiloissa ja Rajavartiolaitoksen hallinnassa olevilla alueilla silloin, kun poliisi on estynyt sitä tekemästä.

 

[ctg]

Poliisille ollaan säätämässä nykyistä kattavampia toimivaltuuksia puuttua lennokkien ja miehittämättömien ilma-alusten eli niin sanottujen dronejen kulkuun.

Poliisi voisi puuttua dronejen lennättämiseen silloin, kun se olisi välttämätöntä muun muassa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Näitä toimivaltuuksia tarvitaan myös rikosten ennalta estämiseen ja merkittävien valtiollisten tapahtumien turvaamiseen.

Poliisi voisi myös estää lennätyksen onnettomuuspaikalla niin, ettei kameralla varustetulla dronella kuvattaisi onnettomuuden uhreja tai häirittäisi onnettomuuspaikalla suoritettavia toimenpiteitä.

Tarkoittaako tämä että poliisiautoihin asennetaan elso tavaraa ja heille annetaan kyky lamauttaa taikka ottaa valtaan kantamalla olevat dronet?