Ukrainan konflikti/sota

Stanley kirjoitti:
No ei kai nyt sentään. Olikohan noissa puissa jotain tähdättävää, mutta ei ottanut sen vertaa kontaktia, että HE olisi räjähtänyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylitti puut sadan metrin korkeudella. Tästähän oli jo aiemmin puhetta, että jos drone ohjaa tulta niin kyllähän tuolla vahinkoa tekee. Tekee vaikka tankkiin, jos sattuu olemaan heattia putkessa, ei nopeudella yritetäkkään puhkoa vaunua. Tosin taitaa aika yläkulmilla joutua ampumaan muutenkin, jos ampumamatkat oikeasti on viittä kilsaa. Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta ei kai se murkula luotisuoraan viittä kilometriä lennä, vaan on pakko roikuttaa?
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta ei kai se murkula luotisuoraan viittä kilometriä lennä, vaan on pakko roikuttaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattelin Leopard2:n tähtämiä, että mihin se tähtää epäsuoraa ampuessaan? Näkyykö tähtäimessä putken suunta ja koro jotenkin, jotta tulta voisi dronella korjata? Jos ei näy, niin mistä sitä tietää, tähtääkö enää samaan pilveen kuin äsken.

EDIT: Mietin lisää, niin voisko tähtää vaan johonki välissä olevaan puuhun, mutta naputella maali 8km päähän, niin tietsikka varmaan hoitaa loput.
 
Viimeksi muokattu:
ido59 kirjoitti:
BBC kertoo, että viime vuoden syyskuussa ryssä yritti ampua alas brittien RC-135 Rivet Jointin Mustanmeren yllä, kansainvälisessä ilmassa. Mutta ryssi sen. Itseasiassa koko tapahtumaketju on yhtä ryssimistä.


Kaksi SU-27 -konetta lähestyi RJ. ryssän maakomentokeskus oli viestinyt toiselle SU:lle 'sinulla on kohde' (RJ tietysti kaapannut viestit).

Se ei ollut tulikäsky, mutta innokas ryssäpilotti päätteli sen sellaiseksi. Pilotti ampui kohti RJ yhden ohjuksen, joka ei lukkiutunut maaliin ja lensi RJ:n ohi. SU:n co-pilot oli kiroillut ampuneelle pilotille 'mitä helvettiä teet'. Co-pilot ei ollut ymmärtänyt epämääräistä viestiä tulikäskyksi kuin ei siipikone, toinenkaan SU. Pilotti oli kuitenkin ampunut vielä toisenkin ohjuksen, mutta se oli käytännössä vain tippunut siiven alta kohti maata. Joko sekin oli viallinen tai sitten laukaisu oli viime hetkellä keskeytetty.

Pari vko tuon jälkeen virallinen ryssä selitti kyseessä olleen 'teknisen vian' SU:ssa. UK ei eskalaatiota halunnut, eikä nostanut suurempaa meteliä asiasta.


ryssän ilmavoimilla ei siis ilmeisesti ole edes yksiselitteistä komentokäsitejärjestelmää. Sillä tulen avaus saattaa tapahtua 'se varmaan tarkoitti näin' -arvelujen perusteella. helvetin epäammattimaista, eli perus ryssätouhua.

Tapahtuma on hyvä muistutus kuinka pienestä, yhden pilotin virhearviosta, sota voi eskaloitua uudelle levelille.

@bbc: Rogue Russian pilot tried to shoot down RAF aircraft in 2022
Klikkaa laajentaaksesi...
Huomauttaisin, että Su-27 on perusmallissaan yksipaikkainen (toki siitäkin on kaksipaikkaiset koulutuskoneet Su-27UB ja Su-27KUB, sekä sitten myöhemmäksi malliksi nimettu Su-27PU eli Su-30) ja tuo keskustelu käytiin BBC:n jutun perusteella hävittäjäparin lentäjien kesken, ei lentäjän ja asejärjestelmäupseerin/perämiehen (koska Su-27:ssä ei sellaista ole).
 
Viimeksi muokattu:
UK:n entinen pääministeri Boris Johnson kysyy miksi länsimaat panttaavat aseapuaan jolla Ukraina saataisiin voittamaan sota.

www.spectator.co.uk

Why aren’t we giving Ukraine what it needs?

When you visit the rehabilitation centres for those Ukrainian soldiers who have received life-changing injuries, you swiftly learn how to deal with the shock of what you see. You don’t flinch or look away; of course not. You learn the habit of the skilled doctors and nurses and physiotherapists...
www.spectator.co.uk www.spectator.co.uk
 
Viimeksi muokattu:
Putinxyjlo kirjoitti:
Tosin taitaa aika yläkulmilla joutua ampumaan muutenkin, jos ampumamatkat oikeasti on viittä kilsaa. Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta ei kai se murkula luotisuoraan viittä kilometriä lennä, vaan on pakko roikuttaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
En ainakaan pikaisella haulla löytänyt taulukkoja. Tuskin ovat edes julkista tietoa. Hieman tietoa lähtönopeuksista löytyi: https://en.topwar.ru/220938-nemeckie-leopardy-2-i-amerikanskie-snarjady-druzhat-vpolne-neploho.html (Englanniksi).
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Ylitti puut sadan metrin korkeudella. Tästähän oli jo aiemmin puhetta, että jos drone ohjaa tulta niin kyllähän tuolla vahinkoa tekee. Tekee vaikka tankkiin, jos sattuu olemaan heattia putkessa, ei nopeudella yritetäkkään puhkoa vaunua. Tosin taitaa aika yläkulmilla joutua ampumaan muutenkin, jos ampumamatkat oikeasti on viittä kilsaa. Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta ei kai se murkula luotisuoraan viittä kilometriä lennä, vaan on pakko roikuttaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Et kai tosissaan edes kysynyt?
Pioneerikoulutuksen saaneena olen joutunut enemmän funtsiin miten saadaan kuoppia kaivettua ja esteitä pystytettyä, mutta yli 30 vuotta vanhalla tekun perusfysiikalla: Ei se mene luotisuoraan edes metriä. Painovoima nappaa heti putken suun jälkeen ammukseen ja vetovoiman kiihtyvyys on se vajaa 10 m/s2. Nuissa artikkelin taulukoissa lähtönopeus on puolentoista kilometrin huitteilla sekunnissa. Jos maali on kuuden kilometrin päässä ammus putoa viimeisen sekunnin aikana reilusti moottoritienopeutta alaspäin. Jötkylä tietysti myös hidastuu, joten lentoaika pitenee eli painovoima ehtii todellisuudessa vaikuttaan pitempään. Pienillä etäisyyksillä se näyttää suoralta, koska ei sillä (viidentoista metrin päässä 15/1500 = 0,01 s) sadasosasekuntien mittaisen lentoajan aikana tapahtuvalla putoamisella ole käytännön merkitystä. Joku tykkijulli osaa varmaan esittää ihan oikeetkin laskelmat, mutta perusfysiikka menee abt noin.
 
Eikäää :D:D Joka kolmannella vaan ase mukana hyökkäyksessä.
www.verkkouutiset.fi

Vangit rynnäköivät rintamalla - vain joka kolmannella oli kivääri | Verkkouutiset

Vangit rynnäköivät rintamalla - vain joka kolmannella oli kivääri | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Phoenix-kutsumanimeä käyttävä ukrainalaisen pataljoonan komentaja kertoo venäläisyksiköiden olleen äärimmäisen heikosti varustettuja.

Kupjanskin rintamalla osassa Storm Z -yksiköistä vain joka kolmannella sotilaalla oli rynnäkkökivääri. Muiden odotettiin poimivan ase itselleen tovereidensa kuollessa tai etsivän sellaisen muualta.
 
Päivän luvut:

376677208_655249020121513_297377219811069902_n.jpg
 
Eerikainen kirjoitti:
Et kai tosissaan edes kysynyt?
Pioneerikoulutuksen saaneena olen joutunut enemmän funtsiin miten saadaan kuoppia kaivettua ja esteitä pystytettyä, mutta yli 30 vuotta vanhalla tekun perusfysiikalla: Ei se mene luotisuoraan edes metriä. Painovoima nappaa heti putken suun jälkeen ammukseen ja vetovoiman kiihtyvyys on se vajaa 10 m/s2. Nuissa artikkelin taulukoissa lähtönopeus on puolentoista kilometrin huitteilla sekunnissa. Jos maali on kuuden kilometrin päässä ammus putoa viimeisen sekunnin aikana reilusti moottoritienopeutta alaspäin. Jötkylä tietysti myös hidastuu, joten lentoaika pitenee eli painovoima ehtii todellisuudessa vaikuttaan pitempään. Pienillä etäisyyksillä se näyttää suoralta, koska ei sillä (viidentoista metrin päässä 15/1500 = 0,01 s) sadasosasekuntien mittaisen lentoajan aikana tapahtuvalla putoamisella ole käytännön merkitystä. Joku tykkijulli osaa varmaan esittää ihan oikeetkin laskelmat, mutta perusfysiikka menee abt noin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samalla lähtönopeudella voidaan ampua halutulle etäisyydelle kahdella eri kulmalla.
Tra15.gif
Haupitsilla voidaan ampua joko matalalta tai korkealta. Kanuunatykillä vain matalalta. Tankin tykki ampuu kaiketi myös vain matalalta kulmalta.
mas12b.jpg
 
jalperi kirjoitti:
Eikäää :D:D Joka kolmannella vaan ase mukana hyökkäyksessä.
www.verkkouutiset.fi

Vangit rynnäköivät rintamalla - vain joka kolmannella oli kivääri | Verkkouutiset

Vangit rynnäköivät rintamalla - vain joka kolmannella oli kivääri | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Phoenix-kutsumanimeä käyttävä ukrainalaisen pataljoonan komentaja kertoo venäläisyksiköiden olleen äärimmäisen heikosti varustettuja.

Kupjanskin rintamalla osassa Storm Z -yksiköistä vain joka kolmannella sotilaalla oli rynnäkkökivääri. Muiden odotettiin poimivan ase itselleen tovereidensa kuollessa tai etsivän sellaisen muualta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä neuvostoliitossa oli kaikki paremmin. Niillä oli sentään joka toisella kivääri.
Ei se kumma ole, että haikailevat Stalinin aikoja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top