Opintolainan ottaminen Venäjällä on näköjään vaarallista
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ilmeisesti isku tapahtuu, mutta kuva on vanha:Useampi kanava raportoi räjähdyksistä Sevastopolissa.
Lavrovin mukaan USA käy sotaa Venäjää vastaan koska se ohjaa Ukrainaa, antaa aseita, ammuksia, tiedustelutietoa ja satelliittikuvia.
https://tass.ru/politika/18769527
Se oliskin kun Ukraina ottaisi koko Krimin haltuunsa ennen muita valloituksia. Menisi ryssä niin sekaisin sisäpoliittisesti, että muutkin rintamat kaatuisi.Joku jekku niillä on Krimin suhteen mielessä. Onko kenelläkään tietoa, mikä? Pikku-vladin puolesta vaan kyselen...
Valitettavasti Ukrainan hyökkäys Robotynen Etelä-Puolella osittain epäonnistui. Hyökkäyksellä saatiin vallattua pieni alue ja päästyä lähelle ensimmäisen puolustuslinjan puhkaisua. Samaan aikaan tässä on kuitenkin kulunut sen verran aikaa, että Venäjä on ennättänyt tehdä vastaavasti uusia puolustusasemia syvyyteen alkuperäisten linjojen taakse.
Etenemisnopeuden takia tilanne lienee se, että seuraavat 10 km tästä eteenpäin ovat aivan yhtä vaikeita vallata kuin tähän astiset 10 km. Voi olla, että eteneminen on nyt jopa vaikeampaa.
Lisäksi tämä edetty matka on sellainen, että Venäjä pystyy edelleen käynnistämään vastahyökkäyksiä pussin molemmilta sivustoilta.
Ukraina joutunee käyttämään edeelleen resursseja alueen laajentamiseen riippumatta siitä onko kohdasta tarkoitus tehdä tässä vaiheessa isompaa läpimurtoa. Tällaisenaan aluetta on liian vaikea puolustaa, jos Venäjä saa valmistautua rauhassa vastahyökkäykseen.
Tämä on osoittanut sen, että Venäjä on merkittävästi taitavampi puolustautumisessa kuin mitä se oli alkuperäisessä hyökkäyksessä. Toivottavasti länsimaat eivät ala tästä liikaa moittimaan Ukrainaa vaan ymmärtävät lisätä avun määrää.
Katso liite: 83922
Onko Nammolla yksi 155mm tehdas Norjassa ja yksi Suomessa, vai ainoastaan Suomessa?Tässä julkisuuteen kerrottuja tavoitteita 155mm tykistön laukausten valmistuksen tavoitteista ja aikajänteistä:
155mm artillery shell production targets:
Norway Nammo - 80,000/year by 2024
Germany Rheinmetall - 600,000/year by 2024
USA Total - 1,200,000/year by 2025
https://edition.cnn.com/2023/09/17/europe/ukraine-shell-supplies-intl
Viime talvena puolustusta oli rakentamassa vielä oikeaa koulutettua ryssän armeijaa. Yleensä puolustusta rakennetaan itseä varten ja nyt nuo joukot on paikallaan kuin tatit, perääntyä ei saa. Taaemmas jääneet joukot ovat ryssälän systeemissä niitä kermaperseitä, eli pappa betalar ja pääset kauas rintamasta. Jossain kohtaa se alkaa näkyä että kyseessä on mobikkia vasta kadettilinjalta tulleilla upseereilla johdettuna. Nykyisellä tykistön kulutustahdilla tyypillinen ryssän tykkimiehistö kokee samalla kaksi taisteluaan: ekan ja viimeisen. Logistiikan ja ammuspulan vuoksi kumpikin osapuoli joutuu rajoittamaan tykistönkäyttöä ja tässä pelissä osaavan miehistön etu on kova, pitää osua sillä ainoalla laukauksella.On totta, että ryssä pystyy rakentamaan lisää puolustuslinjoja. Mutta ne tuskin vastaavat alkuperäisiä teholtaan koska
a) uloimman rintaman jättimäisiä miinakentän ei voi oikein toistaa ryssän hallitseman alueen sisällä
b) puolustuslinjat oli (tod.) valittu parhaiden topografioiden perusteella, nyt yhtä hyviä ei välttämättä tarjolla
c) aikaa oli kuitenkin reilun vuoden verran rakennella kaikenlaista, mukaanlukien betonoituja asemia, nyt on vaikeampaa tehdä samaa. Vähemmän aikaa ja Ukrainalla enemmän erilaista epäsuoraa.
En näe tilannetta yhtä synkästi seuraavan 10 km suhteen tässä mielessä. Suurempi uhka on varmaan Ukrainan resurssien heikkeneminen, kato on kova hyökkäysprikaateissa vaikka niitä onkin yritetty käyttää ukrainalaisia säästäen.
Onko Nammolla yksi 155mm tehdas Norjassa ja yksi Suomessa, vai ainoastaan Suomessa?