Ukrainan konflikti/sota

Lavrovin mukaan USA käy sotaa Venäjää vastaan koska se ohjaa Ukrainaa, antaa aseita, ammuksia, tiedustelutietoa ja satelliittikuvia.

https://tass.ru/politika/18769527

En oikein ymmärrä miten tämä toimii sisäpoliittisesti Venäjällä. Ne on nyt reilut puolitoista vuotta valittanut viikoittain kuinka länsi käy sotaa heitä vastaan, on ylittänyt jonkun rajan tms., ilman, että ne kuitenkaan tekee asialle mitään.

Eikö kukaan ala siellä jossain vaiheessa kyseenalaistamaan, että jos länsi tekee kaikki nämä pahat asiat heille ilman, että ne pystyy tekemään asialle mitään… niin onko tässä mitään järkeä.

Tai onko tämä sittenkin enemmän teatteria lännelle, että nyt ollaan ihan tosi tosi lähellä sitä oikeata punaista viivaa. Kaikki ne muut punaiset viivat oli bluffia, mutta nyt ollaan oikeasti viiva… okei, toikin oli bluffia, mutta NYT ollaan oikeasti viivan äärellä, ei yhtään enää tukea!
 
Joku jekku niillä 🇺🇦 on Krimin suhteen mielessä. Onko kenelläkään tietoa, mikä? Pikku-vladin puolesta vaan kyselen...


Se oliskin kun Ukraina ottaisi koko Krimin haltuunsa ennen muita valloituksia. Menisi ryssä niin sekaisin sisäpoliittisesti, että muutkin rintamat kaatuisi. :ROFLMAO:

Toki aika mahdoton tehtävä huolllollisesti. Tarvisi saada Dnper-joen yli huolto Krimille saakka.
 
Punaisten viivojen logiikka Venäjän kanssa toimii eri tavalla kuin moni ymmärtää.

Kyse ei ole siitä mitä tukea annetaan. Venäjä harmittelee kyllä kaikkea annettua tukea, mutta se ei saa Venäjää hyökkäämään Natoa vastaan.

Kyse on siitä, että onko Natolla kyvykkyys ja uskottavuus pommittaa Venäjän joukot kivenkoloon ilman atomiaseita vai ei?

Jos Venäjä aistii että länsimaat ovat heikkoja, niin halu reagoida kasvaa. Jos Venäjä tietää että suorituskykyä löytyy valtavasti, niin toimet jää puheiden tasolle.

Kiitos myös Puolan ja Romanian varustautumisen, niin oikeaakin suorituskykyä löytyy ja se kasvaa huolimatta annetusta aseavusta.

Se todellinen punainen linja on se, että länsi unohtaisi varustautua. Sitten mentäisiin.
 
Valitettavasti Ukrainan hyökkäys Robotynen Etelä-Puolella osittain epäonnistui. Hyökkäyksellä saatiin vallattua pieni alue ja päästyä lähelle ensimmäisen puolustuslinjan puhkaisua. Samaan aikaan tässä on kuitenkin kulunut sen verran aikaa, että Venäjä on ennättänyt tehdä vastaavasti uusia puolustusasemia syvyyteen alkuperäisten linjojen taakse.

Etenemisnopeuden takia tilanne lienee se, että seuraavat 10 km tästä eteenpäin ovat aivan yhtä vaikeita vallata kuin tähän astiset 10 km. Voi olla, että eteneminen on nyt jopa vaikeampaa.
Lisäksi tämä edetty matka on sellainen, että Venäjä pystyy edelleen käynnistämään vastahyökkäyksiä pussin molemmilta sivustoilta.

Ukraina joutunee käyttämään edeelleen resursseja alueen laajentamiseen riippumatta siitä onko kohdasta tarkoitus tehdä tässä vaiheessa isompaa läpimurtoa. Tällaisenaan aluetta on liian vaikea puolustaa, jos Venäjä saa valmistautua rauhassa vastahyökkäykseen.

Tämä on osoittanut sen, että Venäjä on merkittävästi taitavampi puolustautumisessa kuin mitä se oli alkuperäisessä hyökkäyksessä. Toivottavasti länsimaat eivät ala tästä liikaa moittimaan Ukrainaa vaan ymmärtävät lisätä avun määrää.

Katso liite: 83922

On totta, että ryssä pystyy rakentamaan lisää puolustuslinjoja. Mutta ne tuskin vastaavat alkuperäisiä teholtaan koska
a) uloimman rintaman jättimäisiä miinakentän ei voi oikein toistaa ryssän hallitseman alueen sisällä
b) puolustuslinjat oli (tod.) valittu parhaiden topografioiden perusteella, nyt yhtä hyviä ei välttämättä tarjolla
c) aikaa oli kuitenkin reilun vuoden verran rakennella kaikenlaista, mukaanlukien betonoituja asemia, nyt on vaikeampaa tehdä samaa. Vähemmän aikaa ja Ukrainalla enemmän erilaista epäsuoraa.

En näe tilannetta yhtä synkästi seuraavan 10 km suhteen tässä mielessä. Suurempi uhka on varmaan Ukrainan resurssien heikkeneminen, kato on kova hyökkäysprikaateissa vaikka niitä onkin yritetty käyttää ukrainalaisia säästäen.
 
Tässä julkisuuteen kerrottuja tavoitteita 155mm tykistön laukausten valmistuksen tavoitteista ja aikajänteistä:

155mm artillery shell production targets:

Norway Nammo - 80,000/year by 2024
Germany Rheinmetall - 600,000/year by 2024
USA Total - 1,200,000/year by 2025


https://edition.cnn.com/2023/09/17/europe/ukraine-shell-supplies-intl

Onko Nammolla yksi 155mm tehdas Norjassa ja yksi Suomessa, vai ainoastaan Suomessa?
 
Cape Florentin suunnalla näkynyt (väitetysti) iskuja. Satelliittikuvissa näkyy korkeita mastoja, mahdollisesti tutkia (tai tutkien kaltaisia laitteita, ehkä EW?). Nämä voivat olla iskujen kohteina:

In occupied #Crimea, the Cape Fiolent has a military installation, including several tall, radar type masts (see black line shadows). #Ukraine maybe trying to take these out, or air defences around them. So fingers crossed.

 
On totta, että ryssä pystyy rakentamaan lisää puolustuslinjoja. Mutta ne tuskin vastaavat alkuperäisiä teholtaan koska
a) uloimman rintaman jättimäisiä miinakentän ei voi oikein toistaa ryssän hallitseman alueen sisällä
b) puolustuslinjat oli (tod.) valittu parhaiden topografioiden perusteella, nyt yhtä hyviä ei välttämättä tarjolla
c) aikaa oli kuitenkin reilun vuoden verran rakennella kaikenlaista, mukaanlukien betonoituja asemia, nyt on vaikeampaa tehdä samaa. Vähemmän aikaa ja Ukrainalla enemmän erilaista epäsuoraa.

En näe tilannetta yhtä synkästi seuraavan 10 km suhteen tässä mielessä. Suurempi uhka on varmaan Ukrainan resurssien heikkeneminen, kato on kova hyökkäysprikaateissa vaikka niitä onkin yritetty käyttää ukrainalaisia säästäen.
Viime talvena puolustusta oli rakentamassa vielä oikeaa koulutettua ryssän armeijaa. Yleensä puolustusta rakennetaan itseä varten ja nyt nuo joukot on paikallaan kuin tatit, perääntyä ei saa. Taaemmas jääneet joukot ovat ryssälän systeemissä niitä kermaperseitä, eli pappa betalar ja pääset kauas rintamasta. Jossain kohtaa se alkaa näkyä että kyseessä on mobikkia vasta kadettilinjalta tulleilla upseereilla johdettuna. Nykyisellä tykistön kulutustahdilla tyypillinen ryssän tykkimiehistö kokee samalla kaksi taisteluaan: ekan ja viimeisen. Logistiikan ja ammuspulan vuoksi kumpikin osapuoli joutuu rajoittamaan tykistönkäyttöä ja tässä pelissä osaavan miehistön etu on kova, pitää osua sillä ainoalla laukauksella.

Viimeksi talvikauden päätyttyä mutakauteen putteli alkoi anella tulitaukoa ja sitä Ukraina ei antanut. Eiköhän tuolla ole suunnitelmat olemassa miten se peine pidetään päällä niin että putteli ei pääse peppukipuaan pakoon. Lisäksi tässä on selkeitä rajoja tullut vastaan usealla suunnalla, niistä ehkä tärkein eli ruplan arvo alkaa karkaamaan käsistä. Kleptokratian pyöritys tarttee pätäkkää ja jos rupla pitää vaihtaa dollariin niin puttelin kyvyttömyys tulee esille juuri&heti. Minä haluan nähdä sen ryssälän jossa ihan aatteen palolla tehdään varustetta hyökkäysarmeijalle vaikka palkat maksetaan arvottomissa ruplissa. Samoin haluan nähdä sen läpimädän korruptioarmeijan johdon joka suorittaa arvottomien ruplien lämmittäessä takataskun paksua lompakkoa.

Joten, ei, tästä talvesta ei tule samanlaista kuin viimeksi.
 
Onko Nammolla yksi 155mm tehdas Norjassa ja yksi Suomessa, vai ainoastaan Suomessa?

Sekä että



Alkuvuodesta Raufossin tehtaan tuotannon kasvattamisen pullonkaulana oli tiktokin datakeskus joka osti kaiken sähkön alueellisesta jakeluverkosta:
 
USA on aikataulusta edellä 155 mm tykistön ammusten valmistuksen nostamisessa ja myös lopullista tavoitetta on nostettu 90 000 --> 100 000 ammukseen kuukaudessa.

 
Back
Top