Ukrainan konflikti/sota

Venäjän puolustusministeriön mukaan armeija tuhosi varastoituja Storm Shadow-ohjuksia ja DU-ammuksia. Yllättäen näiden iskujen sijaintia ei kerrottu eikä muitakaan todisteita tapahtumasta.

The Russian Armed Forces attacked Ukraine's storage sites for Storm Shadow missiles​

The Russian Armed Forces carried out a group strike with high-precision, long-range air-launched weapons, as well as drones, on Ukraine's storage sites for Storm Shadow cruise missiles. This was announced on September 18 by the Russian Ministry of Defense.

“Tonight, the Armed Forces of the Russian Federation carried out a group strike with high-precision long-range air-launched weapons, as well as attack unmanned aerial vehicles, on the storage sites of the Kiev regime of Storm Shadow cruise missiles, ammunition with depleted uranium, as well as centers for radio reconnaissance and training of sabotage groups of the Ukrainian Armed Forces,” - they pointed there.

As noted by the Mash Telegram channel , the target of the strike was achieved, and all objects were hit.
https://iz.ru/1575805/2023-09-18/vs-rf-nanesli-udar-po-mestam-khraneniia-ukrainoi-raket-storm-shadow
 
Euroopassa ja Joelassa on ajat sitten ymmärretty, että joidenkin kranaattien tuotannon skaalaaminen taivaisiin on loppujen lopuksi aika turhaa touhua. Niitä tarvitaan nyt Ukrainassa venäläisten lahtaamiseen, mutta sen jälkeen niiden suuriskaalainen tuotanto on kuin rakentaisi hehkulampputehtaita tulevaisuuden varautumista varten. Dronet hoitaa tuon puolen pitkälti+muut täsmäaseet. Vaikea on kuvitella Eurooppaan jotain kahinaa, jossa länsimaat torjuvat jotain venäläistä barbaarilaumaa mutakuopissa ampuen rynkyllä penkan yli ja kiroten, ettei ole kranaatteja eikä mitään muutakaan välinettä puolustautua koko Natossa noita mutakuopasta toiseen pomppivia ja uraata huutavia lukutaidottomia barbaariraiskaajia vastaan.

Tärkeimmät asiat tapahtuvat nyt Mustalla merellä. Siellä ukrainalaiset rakentavat kyvykkyyttä pistää viljan vienti käyntiin sekä tuhota venäläisten talouttaa Mustan meren liikenteen hankaloittamisessa. Samalla pistäen Krimiä saartoon. Paljon fiksumpaa toimintaa.
Tätäkin kahinaa oli vaikea kuvitella. eikös tuon skaalautuvuuden pystyisi tekemään ja molempiin suuntiin toimivaksi. Linjasto ylös nyt ja sitten pakataan tai muutetaan drooni tai muuksi linjaksi.
 
Venäjän puolustusministeriön mukaan armeija tuhosi varastoituja Storm Shadow-ohjuksia ja DU-ammuksia. Yllättäen näiden iskujen sijaintia ei kerrottu eikä muitakaan todisteita tapahtumasta.

https://iz.ru/1575805/2023-09-18/vs-rf-nanesli-udar-po-mestam-khraneniia-ukrainoi-raket-storm-shadow
Ne tuhottiin jo aiemmin Khelmetskyin (tjsp) kentälle ohjusiskussa, yhdessä F-16-pilottien ja 🇺🇦 hävittäjien kanssa. Ja se Sevastopolin kuivatelakan sukellusvene hoisi loput mitä iskusta jäi jäljelle.
 
Vierastaistelijana Ukrainassa, maanantai 18.9. klo 21.55, TV2

Vierastaistelijana Ukrainassa -dokumentti kertoo Ukrainaa puolustavista vapaaehtoistaistelijoista​

18.09.2023 14.14
vierastaistelijana-u_64f171bd290e6.jpg

© Ylen kuvapalvelu
Tanskalainen dokumentti kertoo Ukrainan sodan aiehuttamasta ilmiöstä, vierastaistelijoiden lähtemisestä sotaan Venäjää vastaan.
Tanskalainen dokumentti kertoo Ukrainan sodan aiehuttamasta ilmiöstä, vierastaistelijoiden lähtemisestä sotaan Venäjää vastaan.

Teksti:
Onnimanni Liukkonen
Tietyllä tavalla pääosassa ovat tanskalainen ”Chap” ja norjalainen ”Doffen”, jotka taistelevat Ukrainassa. Kasvot peitettynä he kertovat kokemuksistaan Vierastaistelijana Ukrainassa -dokumentissa. Enemmän äänessä ovat kuitenkin sotaan lähteneiden nuorten miesten läheiset ja aktivistit, jotka auttavat vierassotilaita kotirintamalla ja Ukrainassa.

Dokumentti jää melko hajanaiseksi ja jäsentelemättömäksi raportiksi. Sotilaat eivät ihan ymmärrettävästi halua kasvojaan julkisuuteen, mutta ratkaisu maalaa nuoret miehet kasvottomiksi ulkopuolisiksi. Läheiset luonnollisesti pelkäävät ja kokevat jopa vihaa jääräpäisten nuorten ratkaisun edessä.

Vierastaistelijana Ukrainassa toimiminen herättää kunnioitusta​

Toisaalta keskeisin tunne on kunnioitus siitä, että miehet taistelevat Ukrainan puolesta ja toimivat samalla koko Euroopan eturintamassa.

Dokumentti kaipaisi hieman laajempaa ja analyyttisempää otetta. Usein sotaan vapaaehtoisesti lähtemisen taustalla on muitakin syitä kuin pyyteetön tunne epäoikeudenmukaisuudesta. Jos aihe kiinnostaa, avaa Tuomas Kyrö sitä syvällisemmin suomalaisen palkkasoturin Aleksi Lysanderin tarinan kertovassa kirjassaan Aleksi Suomesta.

Vierastaistelijana Ukrainassa, maanantai 18.9. klo 21.55, TV2

 
Tähän väliin poiminta tämän päivän turvallisuuskonferenssista...

Venäjän riippuvuus Kiinasta ei takaa sen tulevaisuutta, Liuhto arvioi. Hän enteilee, että maiden välille tulee vielä jonkinlainen railo.

Olisikohan tässä se ensimmäinen railo :ROFLMAO:
Ei oo ensimmäinen eikä myöskään viimenen
 
Taurukseen laitetaan väitetysti softa viritys, joka leikkaa kantaman 500 km ja sen jälkeen päätös Ukrainaan siirtämisestä voitaisiin tehdä.

[/QUOTE]
Ymmärrän tuon niin että kantamaa leikataan 500 kilometristä. Paljonko sen kantama tulee olemaan riippuu siitä softasta. Eli nynnyillään taas niin hemmetisti.

Ps. Jotainhan meni lainauksen kanssa persiilleen, olkoon nyt näin.
 
Hetkinen, tämän @tulikomento linkittämän viestin mukaan, Ukrainan ilmottamat tappomäärät on 100000 jäljessä laskennallista lukemaa...

According to the expenditures by the Russian Government they have conducted payouts to the next of kin for 372,093 soldiers killed in action. According to expenditures by the Russian government, they have conducted payouts to 508,474 soldiers wounded in action. According to Russian expenditures, Russian casualties in the past 18 months are as follows. KIA: 372,093 WIA: 508,474Total Casualties: 880,567

Edit: Toki korruption mahdollisuutta ei voi tässäkään tapauksessa pois sulkea.
Huh ja tähän päälle ne kadonneet, joista ei synny kuluja...
Entäs jos luku 880.000 on oikea.. On siinä hintaa ryssällä ja Kreml hädissään. Mitä tehdään kun Miljoona KIA/WIA ylittyy..
 
Verkkouutiset, mutta anyway tästä Sokolovista tulee aivan sketsiainesta.


Herra amiraali menee aamulla krapulassa töihin, kuulee yöllisten räjähtelyjen olleen Ukrainan ohjusiskuja ja ainakin kaksi laivaa on pysyvästi menetetty, palavat edelleen ja ärsyttävä kuminkäry tunkeutuu sisätiloihin, seuraa helvetinmoista solkotusta ja käsien heiluttelua lounaaseen saakka, sitten ravintolassa muutama loiventava ja voi yrittää nipistellä tarjoilijaa joka valitettavasti haisee kalalle, tai sitten pöytään tuotu ruoka on edellisviikon saalista, kumpi olisi huonompi vaihtoehto... iltapäivä menee solkottaessa lisää ja väistellessä esimiehen puhelua kun selitykset on vielä keksimättä. Päivän päätteeksi sihteeri kirjoittaa saneltuna hätäisen raportin, johon lipsahti että laivat ovat korjattavissa, hiukan harmittaa jälkeenpäin sanavalinnat, oikeastaan vituttaa. Laitetaan sihteerin tai adjutantin syyksi, jämpti päätös. Illalla vaimo nalkuttaa, pelkästään naaman näkeminenkin saa raivon partaalle. Heti ruuan päälle napsahtaa votkapullon korkki auki ja sohvalle katsomaan miten asia selitellään valtiontelevisiossa, ei helvetti ne on taitavia keksimään, kuulemma harjoiteltu ohjuksen torjunta joka onnistui ja vain pieniä tulipaloja joita putoavat ohjusten kappaleet aiheuttivat, sitten muistuu mieleen se oma raportti joka eroaa tästä virallisesta tarinasta... kädet täristen aukeaa toinen votkapullo. Aamulla herääminen tunnin myöhässä ja vajaaksi juotu votkapullo on kaatunut toiseen kenkään. Peilistä naama näyttää hiirenharmaalta. Voiko vitutukseen kuolla?
 
Ei varmasti kokonaisuutena mutta ns.aktiivinen vaihe ei enää vuosia kestä.
Joo, ei todellakaan. Tuo on ihan venäjän propagandaa, että he kykenevät jatkamaan tätä sotaa vuosikausia, joten ei levitetä turhaan sitä narratiivia. Ja miksi ei, niin siihen on kolme selkeää syytä.

- Talous. Jokainen joka on seurannut tuota venäjän taloudellista kamppailua, tietää että ei tuo enään kauaa kestä. Ruplan arvo, korot, työvoimapula, talouden yksipuolisuus, riippuvuus ulkomaisesta tuonnista... jne. Toki venäjä voisi siirtyä pohjois-korean tielle, jossa koko valtio alistetaan tämän sodan tarpeille. Mutta, en usko enään siihen. putinin arvovalta alkaa olemaan jo niin heikko, ettei hän enään sellaiseen pysty.

- Venäjän armeijan toimintakyky. Toimivaa armeijaa voisi verrata mekaaniseen kelloon. Jotta se toimii, niin kaikkien osien pitää toimia. Se, että jostain siperiasta kuskataan jotain vanhaa romua, niin sillä ei enään tätä sotaa ratkaista. Jotenkin tuntuu, että harva ymmärtää millainen tekninen vallankumous tämä sota on ja millainen ylivoima lännellä siinä on. Sieltä siperiasta roudatun vanhan tykin taisteluarvo laskee kuukausi kuukaudelta ja parin vuoden päästä se ei ole mitään muuta kun resurssien ja miehistön tuhlaamista. Ja kannattaa muistaa, että lännessä on suuri joukko yrityksiä, joiden ainoa tavoite on luoda se seuraava Javelin, Bayraktar tai Himars. Miettikää mikä myyntivaltti se on, kun voidaan sanoa: "Tämä on se ase, millä venäjän armeija loppujen lopuksi tuhottiin." Ei kannata koskaan aliarvioida markkinavoimien kykyä luoda jotain todella uutta ja ratkaista ongelmia. Ja venäjä, eikä edes Kiina pysty vastaamaan tähän. Ja se kehitys on vasta lähtenyt kunnolla pyörimään. Mitä se on kahden vuode päästä, en osaa edes kuvitella.

- Kiina. Tämä sota tullut Kiinalle äärimmäisen kalliiksi. Ei pelkästään taloudellisesti, vaan myös poliittisesti. Kiina on kasvattanut viimeisten vuosikymmenten aikana omaa vaikutusvaltaa ja nyt se leimataan häviäjäksi venäjän rinnalla ja sen uskottavuus on romahtanut. Toki Kiina on varmaan pyrkinyt pitkään varmistamaan venäjän pärjäämistä, mutta tämän sodan taloudelliset vaikutukset alkavat leviämään myös maailmantalouden taantuman kautta myös Kiinaan. Ja kuten jokainen tietää, Kiina on äärimmäisen riippuvainen ulkomaankaupasta. Lisäksi Kiina ei varmaan katso kovin hyvällä syttynyttä varustelukierrettä, joka on jo varmaan pilannut monta sotilaallista suunnitelmaa.
 
Taurukseen laitetaan väitetysti softa viritys, joka leikkaa kantaman 500 km ja sen jälkeen päätös Ukrainaan siirtämisestä voitaisiin tehdä.

Ymmärrän tuon niin että kantamaa leikataan 500 kilometristä. Paljonko sen kantama tulee olemaan riippuu siitä softasta. Eli nynnyillään taas niin hemmetisti.

Ps. Jotainhan meni lainauksen kanssa persiilleen, olkoon nyt näin.

[/QUOTE]

Jos tuo on se hinta, jonka myötä Taurukset saadaan Ukrainalle niin olkoon sitten niin.

Valitettava asia (osaksi, on näille varmasti käyttöä rajoituksesta huolimatta), mutta ei pidä katsoa lahjahevosta suuhun.
 
Verkkouutiset, mutta anyway tästä Sokolovista tulee aivan sketsiainesta.


Herra amiraali menee aamulla krapulassa töihin, kuulee yöllisten räjähtelyjen olleen Ukrainan ohjusiskuja ja ainakin kaksi laivaa on pysyvästi menetetty, palavat edelleen ja ärsyttävä kuminkäry tunkeutuu sisätiloihin, seuraa helvetinmoista solkotusta ja käsien heiluttelua lounaaseen saakka, sitten ravintolassa muutama loiventava ja voi yrittää nipistellä tarjoilijaa joka valitettavasti haisee kalalle, tai sitten pöytään tuotu ruoka on edellisviikon saalista, kumpi olisi huonompi vaihtoehto... iltapäivä menee solkottaessa lisää ja väistellessä esimiehen puhelua kun selitykset on vielä keksimättä. Päivän päätteeksi sihteeri kirjoittaa saneltuna hätäisen raportin, johon lipsahti että laivat ovat korjattavissa, hiukan harmittaa jälkeenpäin sanavalinnat, oikeastaan vituttaa. Laitetaan sihteerin tai adjutantin syyksi, jämpti päätös. Illalla vaimo nalkuttaa, pelkästään naaman näkeminenkin saa raivon partaalle. Heti ruuan päälle napsahtaa votkapullon korkki auki ja sohvalle katsomaan miten asia selitellään valtiontelevisiossa, ei helvetti ne on taitavia keksimään, kuulemma harjoiteltu ohjuksen torjunta joka onnistui ja vain pieniä tulipaloja joita putoavat ohjusten kappaleet aiheuttivat, sitten muistuu mieleen se oma raportti joka eroaa tästä virallisesta tarinasta... kädet täristen aukeaa toinen votkapullo. Aamulla herääminen tunnin myöhässä ja vajaaksi juotu votkapullo on kaatunut toiseen kenkään. Peilistä naama näyttää hiirenharmaalta. Voiko vitutukseen kuolla?

Vähän sama mitä Moskvan kanssa ryssän piti miettiä. Myöntääkö, että Ukraina onnistui helvetin taitavasti ja ryssälle nöyryyttävästi upottamaan Mustanmeren laivaston lippulaivan. Vai selitelläänkö, että aluksella syttyi vahingossa tulipalo, joka nyt vaan sattui upottamaan koko paatin. Ja samalla joutua naurunalaiseksi, koska tällä todettaisiin että koko miehistö oli täynnä epäpäteviä tunareita.
 
Back
Top