Ukrainan konflikti/sota

Liittyy varmaankin tähän:

Edit:

Ukraina siis saanut näiden isojen tulostinten mukana myös valmiita 3D malleja joka helpottaa ja nopeuttaa osien tulostusta.
Hieman offtopicia, mutta jos kiinnostaa yleisesti 3D-tulostus puolustusteollisuudessa niin törmäsin taannoin LinkedInissä erään vanhan koulukaverin tekemään esitelmään 3D-tulostuksen käytöstä maansodankäyntiin liittyvissä sovelluksissa:

Tuossa on aika tuhdisti asiaa, mutta kannattaa katsoa tuota videota 1,25 tai nopeammalla nopeudella koska esitystaidon kanssa hänellä on hieman petrattavaa...
 
Venäjän edustaja ei tykänny, että Zelenskyin puhe YK:n kokouksessa oli ensimmäisenä. Albanian pääministeri, joka toimi puheejohtajana, totesi siihen Venäjän edustajalle, että "miksi ette lopeta sotaa, niin Zelenskyin ei tarvitsisi puhua"

Russia's UN envoy wanted to sabotage Zelensky's speech: he was "shut down" by the representative of AlbaniaThe Permanent Representative of russia to the UN, Vasily Nebenzya, tried to sabotage Volodymyr Zelensky's speech. He was upset that Zelensky's address was scheduled to be the first at the Security Council.During a UN Security Council meeting, Nebenzya addressed the chair of the meeting, Albanian Prime Minister
@ediramaal
, claiming that he prematurely announced the approval of Zelensky's speech."We want to ask on what grounds you propose to allow the President of Ukraine to speak before the members of the Security Council, who are also represented here at the level of heads of state and governments," said Nebenzya.He complained that Zelensky was allegedly given the privilege to speak first and threatened Albania, suggesting its chairmanship would be "tarnished". The russian representative grumbled, implying that laws for Western countries are supposedly "unwritten".The acting chair responded, saying that Zelensky's address is "not a special operation, but a continuation of a good tradition and practice", as Zelensky also spoke first last year. He added: "Why don't you (russia) end the war, and then Mr. Zelensky won't need to speak."
 
Tässä muuten vahvistus elokuulta sille, että Ukrainan ilmottamat lukemat on kuolleita venäläisiä sotilaita (14.8).

Col Shtefan (Stirlitz) of the Ukrainian Armed Forces puts to rest the question of whether Ukraine's daily reports on Russian losses include just those killed or all casualtiesConclusion: They're just those killedThat number, by the way, is now 254,380Stirlitz says the number of wounded is that figure times three -- in other words, another 750,000 or so -- meaning 1 million total Russian casualtiesWhile this number may seem high, keep in mind that about half of the wounded would have likely returned to battle after medical treatment
@Shtirlitz53
says the figures don't, however, include Wagner mercenaries
Nämä lukemat kyllä vastaa aika hyvin niitä Venäjän myöntämien kaatuneiden ja veteraanien todistuksia. (259k+936k)

Edit. Lisätään vielä tämäkin vaikka tässä pitkälti läpikäytyä asiaa jo:

Evidence has emerged in Russian government documents to confirm Ukrainian reports of Russia's staggering losses in the war, which now stand at 273,460 killed
Russia's labour and social development ministry has ordered 259,493 death certificates since the all-out war's start, according to tender documents discovered by independent Russia media Verstka
The discrepancy with Ukraine's higher figure can be accounted for by the fact that until June, Russia only provided death certificates to families of deceased regular army personnel
About 20,000 Wagner mercenaries are thought to have been killed in the war - virtually all in fighting before June"
The numbers may indirectly indicate the approximate scale of the Russian group participating in the battles and losses," Verstka reports
The same ministry also ordered over 936,000 combat veteran certificates - a figure that coincides with Ukrainian and other figures for the number of starting and newly recruited troops Russia has deployed to Ukraine since Feb. 24, 2022An amalgam of Ukrainian, Western and independent Russian data suggests...

About 2.4 Russian troops are wounded for each soldier killed in the war (a rate much lower, for example, than the U.S. WWII wounded-to-killed rate of 4-to-1 - owing to poor Russian combat medicine)' This suggests about 650,000 Russian have been wounded''

60% of Russian wounded - or about 390,000 - have likely returrned to duty after medical treatment This leaves just over 400,000 Russian troops deployed in Ukraine - almost perfectly coinciding with Ukrainian figures
 

Liitteet

  • 20230920_211425.png
    20230920_211425.png
    41.4 KB · Luettu: 50
Viimeksi muokattu:
Ukrainalta lyhytnäköistä haastaa Puolaa vilja-asiassa WTO:n käsiteltäväksi. Kuitenkin joku muu EU:ssa tekisi saman asian tai alkaisi muuten painostamaan Puolaa.

Puolan aseapu ja muu tuki on ollut tärkeää ja voisi olla edelleen. Ukrainan on turha huonontaa välejään näinä aikoina.

Kuten @Okanagan kirjoitti; kyse lienee Puolan sisäpolitiikasta. Vaikka Puola on kaikista suurimmalla sydämellä Ukrainan tukena, myös sen politiikka on alisteinen sisäpoliittiselle vakaudelle. Vaalit ovat nurkan takana. Maanviljelysektorin äänet ovat tärkeitä ja nyt nähty retoriikka Ukrainan viljavientiä koskien pitänee ymmärtää Puolan sisäpolitiikan välttämättömyydeksi. En vetäisi siitä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Ukraina taistelee olemassa olostaan. Ukraina joutuu tarttumaan jokaiseen korteen; vaikka haastamalla Puolan viljapolitiikan. Puolan sotatuki ei siitä peräänny. Asiat asioina, kuten valtiopolitiikassa on tapana. Ukrainan haaste ei kohdistune henkilökohtaisesti Puolaan, vaan Ukrainan tavoitteena on EU-päätöksen hyväksyttävyys laajemmin, jotta Ukraina saisi viljatuloja sotaponnisteluilleen, eloonjäämiselleen.


miten joku voi laittaa kalliin ja nykyään hyödyttömän taisteluhelikopterin hankinnan sotaa paossa olevia naapurimaan naisia ja lapsia ennen.

Lapset ensisijaisperusteena ymmärrän. Mutta näin tasa-arvon aikoina en ymmärrä naisten asettamista sukupuolensa takia etusijalle. Miehet Ukrainassa ovat uhattuna. He velvollisuudentunnostaan ovat puolustamassa myös mainittuja naisia. Miehiä kuolee, vammautuu, haavoittuu, traumatisoituu. Tuhatkertaisesti naisiin nähden. Toivon, että Puola/kin maanpuolustuksessaan ja Ukrainan tuessa ajattelee ensijaisesti omia ja Ukrainan taistelevia miehiä ja heidän resurssejaan -- eikä sitä onko sotaa paossa olevien naisten leipä tuoretta.


Toimittaja-kirjailija Lauri Nurmi. Mies, joka kirjoitti fanipoikana tämän:
Katso liite: 84052

Lepo. Jatkakaa.


Lauri Nurmi on osaltaan Iltalehden toimittajana tehnyt merkitävän työn Suomen Nato-jäsenyyden mahdollistamiseksi. hän on avannut yleisölle ryssän uhkaa, Suomen luonnollista yhteyttä länteen, nato-prosessia ja siten tasoittanut ja valottanut tietä Natolle. Siitä hänelle suuri kiitos. Nurmi on tarkkanäköinen, analyyttinen ja häntä ilmeisesti arvostavat useimmat poliitikot - sillä hän saa heistä irti enemmän kuin moni muu toimittaja. Siitä esimerkkinä vaikka julkaistun kirjan lehtijutuissa mainitut lainaukset merkittävimmiltä poliitikoilta.

En toki itsekään jaa Nurmen monia poliittisia mielipiteitä. Silti on argumentointivirhe, ettei Nurmi voisi olla pätevä Nato-asiassa ja kirjoittaa siitä osuvan kirjan. Argumentaatiovirheitä voisivat olla vaikkapa 'väärä kompositio' (koska yksi ominaisuus on pielessä, on kaikkien oltava) tai 'ad hominem'. Laitoin Nurmen kirjan kirjaston varausjonoon, sittenhän tuo selviää.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen on noiden hyökkäysmanöövereiden sekamelska Robotynen suunnan taisteluissa. Ja aika terävä on tuo Ukrainan kiila Novoprokopivkan itäpuolella:


F6XknaxXkAAZ6sn
 
Lavrov kävi nolaamassa itsensä YK:ssa väittämällä lännen rikkovan mielikuvitustasavaltojen ja Krimin itsemääräämisoikeutta tukemalla Ukrainaa, alueet kun päättivät kansanäänestyksellä liittyä Venäjään.

Lavrov called Western support for Ukraine a violation of the principle of self-determination of Russian regions​

Western countries' support for the Ukrainian regime after the referendums in Crimea and Donbass is a violation of the principle of self-determination of territories. This was stated by Foreign Minister Sergei Lavrov on Wednesday, September 20.

“Unconditional support by Western capitals for the actions of the criminal Kyiv regime is nothing more than a violation of the principle of self-determination,” he said at a meeting of the UN Security Council (SC).

Lavrov emphasized that this happened immediately after the intervention in the internal affairs of these regions.

The High-Level Week of the 78th session of the UN General Assembly (GA) takes place in New York from 19 to 25 September. Earlier, the Russian Foreign Ministry reported that Lavrov’s program included about 20 bilateral meetings on the sidelines of the session.

The previous session took place in September 2022. At a press conference following its results, Lavrov noted that Western countries are “incapable of reaching agreement” due to their selfishness and lack of motivation to establish dialogue.

Back on September 17 , Ukrainian President Vladimir Zelensky said that he would not meet Russia’s territorial conditions in order to end the conflict. However, he refrained from commenting on the question of whether this position applies to Crimea.

The republic became part of the Russian Federation in 2014 after a referendum in which the majority of residents of the peninsula voted for reunification with Russia. In 2022, a federal constitutional law was signed on the admission of the liberated regions to the Russian state. Prior to this, from September 23 to 27, referendums were held in the Donetsk and Lugansk People's Republics, as well as the Zaporozhye and Kherson regions.

The special operation to protect Donbass, the beginning of which was announced by Russian President Vladimir Putin on February 24, 2022, continues. The decision was made against the backdrop of an aggravation of the situation in the region due to attacks by the Ukrainian military.
https://iz.ru/1577156/2023-09-20/la...heniem-printcipa-samoopredeleniia-regionov-rf
 
Ota vähän rauhallisemmin.
Kyllä ne USA:n nuket riittää.
Ei niiden pusaamiseen kannata Suomen vähiä resursseja uhrata.

Jos Yhdysvallat ja koko läntinen maailma olisi aatteellisesti ja väestöllisesti sitä, mitä se oli vuonna 1955, olisin ihan löysin rantein. Mutta kun tilanne ei ole enää kovin hyvä, on syytä varautua entistä huonompiin aikoihin.

Ja resurssit eivät lopu. Kaikkea ei tarvitse tehdä yksin, kun on itäeurooppalaisia aseveljiä.
 
Pitääpä välillä pistäytyä. Miltä näytti yksi sotapäivä muiden joukossa?

Syyskuun 20. päivän aikana Ukrainan ilmapuolustus tuhosi 17 lennokkia Sumyn, Pultavan, Kirovohradin ja Dnipropetrovskin alueella. Pultavan alueella sijaitseva öljynjalostamo vaurioitui.

Päivän aikana oli kaikkiaan 72 ilmaiskua ja 35 MLRS-iskua Ukrainan joukkojen asemiin ja siviilikohteisiin.

Ukrainan itä- ja eteläosissa operatiivinen tilanne on edelleen vaikea.

Epäsuoraa tulta oli kautta rintamalinjojen. Venäläisten hyökkäyksiä on ollut Bahmutin ja Mariinkan suunnilla. Ukrainan joukot torjuivat onnistuneesti vihollisen hyökkäykset Zaitseven länsipuolella (Donetskin alue). Vihollinen yritti myös palauttaa menettämänsä aseman Andriivkan koillisosassa (Donetskin alue) tuloksetta.

Mariinkan suunnalla oli useita venäläisten hyökkäysyrityksiä. Torjuttiin.

Ukrainan joukot jatkavat hyökkäystään Melitopolin suunnalla ja myös Bahmutissa aiheuttaen miehittäjälle henkilö- ja kalustotappioita ja kuluttaen ja uuvuttaen vihollisjoukkoja.

Saadun tiedon mukaan useimmilla suunnilla miehittäjä on ilman reserviä ja huolto suurissa vaikeuksissa.
 
Karjalan huolella valmistellut ja reilusti levennetyt asfalttitiet olivat myös yksi huolenaihe: selviltä hyökkäysurilta ne näyttivät.

Mitään ei voi toki todistaa varmaksi, mutta tuskin ryssä hyvää hyvyyttään tekee karjalaisille uudet ja leveät asfalttitiet. Pietarin seudulta toki on logistiikan näkökulmasta tarve suuremmille teille, mutta pohjoisempaa Karjalan alueelta tuskin.
Täällä on ollut pitkään ketju:

"Valmistautuuko Venäjä suursotaan" ja siinä kaikki merkit ovat osoittaneet että kyllä, Venäjä tekee valmisteluja isoa sotaa varten.

Samalla on hyvä huomata että Ukrainan sotaan ei valmistauduttu siten että siitä tulisi pitkä. Siihen lähdettiin kolmen päivän operaationa.

Eli Ukrainan sodan oli tarkoitus olla yksi askel matkalla suursotaan, vähän samoin kuin Hitler teki valloituksia ennen maailmansotaa.

Suomeakaan vastaan oli tuskin ajateltu vielä tarvottavan suursotaa. Suursodan hetki olisi ollut siinä kun lähdetään hakemaan Baltian maat takaisin Natolta. Uskon vakaasti että siihen Putin on pitkässä pelissään tähdännyt. Se on myös ääneen sanottu, mutta länsimaat eivät tätä vain usko.

Ukrainan sodassa on ollut valtavan paljon enemmän pelissä kuin moni ymmärtääkään. Ja todennäköisesti on vieläkin. Samasta asiasta kertoo myös Puolan varustautuminen edelleen.

Jos tahdot rauhaa, varustaudu sotaan. Tämä pätee Suomenkin kohdalla edelleen Natosta huolimatta.
 
Muutkin kuin MAKS twiittailee tästä. Ilmeisesti näin on todella sanottu. Taitaa Puolan vaalit todella olla valtapuolueelle tiukat, ei näitä lausuntoja muutoin voi käsittää ja vaikea kyllä silloinkin.. edit: Jospa nokittelu loppuisi vaalien jälkeen.

Prime Minister @MorawieckiM in #GośćWydarzeń for @PolsatNewsPL
: Ukraine is defending itself against the brutal Russian attack and I understand this situation, but as I said, we will protect our country. We no longer transfer weapons to Ukraine, because we are now arming Poland.
 
Muutkin kuin MAKS twiittailee tästä. Ilmeisesti näin on todella sanottu. Taitaa Puolan vaalit todella olla valtapuolueelle tiukat, ei näitä lausuntoja muutoin voi käsittää ja vaikea kyllä silloinkin.. edit: Jospa nokittelu loppuisi vaalien jälkeen.

Prime Minister @MorawieckiM in #GośćWydarzeń for @PolsatNewsPL
: Ukraine is defending itself against the brutal Russian attack and I understand this situation, but as I said, we will protect our country. We no longer transfer weapons to Ukraine, because we are now arming Poland.
On tuossa myös sekin, että Puola on antanut paljon kalustoa, toisin kuin useat muut maat omiin resursseihin ja geopoliittisiin sijainteihinsa nähden. Puola ei voi olla myöskään kalustosta tyhjä jos sattuisi paska munkki ja Ukraina kaatuisi. Tietävät olevansa seuraavia jonossa.
 
On tuossa myös sekin, että Puola on antanut paljon kalustoa, toisin kuin useat muut maat omiin resursseihin ja geopoliittisiin sijainteihinsa nähden. Puola ei voi olla myöskään kalustosta tyhjä jos sattuisi paska munkki ja Ukraina kaatuisi. Tietävät olevansa seuraavia jonossa.
Vaikka tilauksia on pitkä lista niin toimitusajat ovat nykyään pitkät, Puola ei ole ainoa joka hankkii kalustoa suuria määriä...
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top