T-72 olisi kuitenkin pitänyt jo varastoida 2007, kun niitä romutettiin. Jälkiviisaus paras viisaus.
Ei nyt täysin, onhan noita kautta aikojen viritelty tarkemmiksi versioiksi. Ukrainan osalta ongelmaksi nousee se, että valmista valmistuslinjaa ei ole ollut. Eli päivitettävien ohjusten lukumäärä on rajallinen, ja varasto lienee suurimmalta osalta jo käytetty. Mutta esimerkiksi vaihtamalla S-200:n komento-ohjauksen ja hakupään gps+inertiatoimiseen järjestelmään voisi saada aikaan kelvollisen tarkan pitkän kantaman ohjuksen.
www.iltalehti.fi
Tuollahan oli juuri alkanut isojen herrojen kokous. Uhreja vähintään kymmenen. Iltapaska edelleen uutisoi ryssän väittämää, että vain yksi soldaatti olisi menettänyt nirrinsä.Ukrainalla on draivi päällä ja ryssillä ilmapuolustus alhaalla, kun vetävät puikkoja isoihin maaleihin keskellä päivää. Sopivasti Zelenskyi jenkeissä että on näyttää edistymistä.
--------------
Venäjän puolustusministeriön mukaan ilmatorjunta ampui alas viisi ohjusta. Venäläiset sotaa seuraavat bloggarit sanoivat Telegramissa, että ohjuksia oli väitetysti kymmenen, joista kaksi osui maaliinsa.
Tämä tiedetään iskusta Venäjän Mustanmeren laivaston päämajaan – ”Halusimme isomman reiän”
Iskussa kuoli Venäjän puolustusministeriön mukaan yksi sotilas.
Mikä ilmatorjunta? onko päivitystä mitä on jäljellä ilmatorjunnasta Krimillä?Iltalehden linkkaamassa telegram viestissäkin kerrotaan että yksi kuollut sotilas on ankka, sen sijaan venäläiset kertovat yhden sotilaan loukkaantuneen
Postasin jutun koska siinä oli infoa puikkojen määrästä, tosin ryssä taitaa liioitella että näyttäisi pätevämmältä. Ukrainalla tuskin on varaa ampua päivällä saturaatiohyökkäystä Krimille Storm Shadoweilla. Muitakin ohjuksia on voitu käyttää, mutta JDAMin 80km kantama pakottaisi Sukhoit ilmatorjunnan piiriin koska maksimikantama edellyttää useamman kilometrin korkeutta.
Mikähän mahtaa olla sellanen raja jonka Biden on asettanut ja jonka yli putleri ei uskalla astua? Raketti-iskut leikkipuistoihin? Sairaaloiden pommittaminen? Siviilien murhaaminen? Nyt en oikein keksi mitään rajaa.
Jos tuntee tarvetta kirjoittaa Ukraina-ketjussa "vaikka tämä menee nyt osin ohi Ukraina-ketjusta", "menee OT:ksi, mutta..." tai vastaavaa, niin ei kuvittelisi olevan mahdotonta jättää koko viestiä kirjoittamatta tai kirjoittaa se muualle. (Ei suunnattu pelkästään ylläolevan lainauksen kirjoittaneelle vaan yleisemminkin.)
Nautin ihan sikana, kun ryssäsiviilikin saa juosta pommisuojaan urhoollisen vastustajan tulen alla.
Mietityttää tuo Israelin mahdollinen osuus noiden S-400 korkkaamisessa. Jenkit on varmaan ollut mukana, mutta varmasti Israel on osallistunut talkoisiin, jos on tarjottu mahdollisuus harjoitella näiden tuhoamista. Ja samalla tässä on varsin mukava naureskella niille asiantuntijoille, jotka vielä muutama vuosi sitten olivat täysin varmoja, että jos venäjä tuo S-400:en Syyriaan, niin Israel ei pysty tekemään enään yhtään mitään ja kaikki koneet on pakko pitää maassa. Todellisuudessa sen järjestelmän ikä olisi ollut se perinteinen 36 tuntia, mikä tuntuu olevan aika hyvä keskiarvo sille, mikä lännellä (ja Israelilla) menee uusien venäläisten IT-järjestelmien korkkaamiseen.
https://iz.ru/1578060/2023-09-22/v-...edchiki-nato-vozmozhnoi-zakonnoi-tceliu-vs-rf
tuskin on ACTAMS edelleenkään punaista viivaa. Jenkit ei halua ryssien kokevan turpasaunaa ja siinä on se syy ettei niitä anneta. Turha spekuloida myöskään kuuluuko ne seuraavaan pakettiin. Eivät kuulu
Eli armeijan virallisiin kuluihin menee reippaasti yli sata miljardia dollareiksi muutettuna ja "classified expenditures" on toisen mokoman, 116 miljardia dollaria? Yhteensä rahaa palaa vähintään 600 miljoonaa dollaria päivässä. Jos vuosibudjettia kasvatetaan 36.6 biljoonaan ruplaan eli 380 miljardiin dollariin, niin armeijan kulujen ja salatun osan osuus olisi siitä 57%. Yli puolet valtion budjetista menisi siis sotimiseen. Menikö väärin.
