Putinxyjlo
Eversti
Erikoisia karttoja, toki pelkkää arvailua torjuntojen perusteella, mutta aika todella hyshys juttuja nämä kyllä..
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Saapi nähdä, millaisia mielenosoituksia tästä seuraa. Oletan että jäävät pieniksi, tosin 19.11.2023 on sunnuntai joten sinänsä ajankohta on sopiva myös työssäkäyville.
Tämähän on juuri se mistä kuultiin muutama päivä sitten: ryssä ei ole alkuunkaan halukas palauttamaan rintamalla taistelleita mobilisoituja tai erilaisia sopimuksia allekirjoittaneita kotiinsa. Virallisesti mobilisaatio julistettiin Putinin suulla 21.9.2022 ja 28.10.2022 Shoigu "raportoi Putinille että mobilisaatio on saatu päätökseen". Tästä nähdään että aikaa on kulunut yli vuosi ja tuskin juuri kukaan on päässyt takaisin kotiin. Samalla tietysti "varjomobilisaatio" on jatkunut kokoajan, Budanov kommentoi keväällä 2023 että arviolta 20 000 ryssää mobilisoidaan eri keinoin per kuukausi, tosin arvatenkin tässä on vaihtelua kuukausien välillä.
Ei ole kauaa, kun Putin julisti että jokainen mobilisoitu ja sopimuksen allekirjoittanut "pysyy Ukrainassa erikoisoperaation päätökseen saattamiseen asti" eli pyyhki perseensä kaikilla aikaisemmilla lupauksillaan. Täten, vaikka mielenosoitus ei olekaan virallisesti sotaa tai Putinia vastaan, sen päämäärä on suorassa ristiriidassa Putinin määräyksen / tahdon kanssa.
Toistaiseksi ryssän maan mielenosoitukset ovat jääneet hyvin pienimuotoisiksi ja pamppumiehet ovat kuristaneet ne joutuisasti. Ehkä niin käy nytkin? Ehkä paikalle ei vaivaudu kuin kourallinen mielenosoittajia?
Joka tapauksessa nämä ovat juuri niitä asioita joita Putin ei missään nimessä kaipaa. En kuitenkaan odota ihmeitä, Venäjä kun on kyseessä.
ddude
Majuri
Mä en yleensä tunne sääliä ryssää kohtaan, mutta pakko myöntää että viimeinen babuska oli niin peloissaan Natosta että halusi jättää sairaalankin korjaamatta jos vain Nato pysyisi kaukana, niin tunsin pienen häivähdyksen sääliä... 
Antares
Respected Leader
Vaikka tuo kuva onkin vain hahmotelma / arvio, niin se kertoo hyvin siitä, miten vaikeaa suuren pinta-alan suojaaminen on pelkillä tutkilla ja it-vaunuilla. Käytännössä puhutaan pistemaalien suojaamisesta, tosin tietysti vaunut ja tutkat voivat liikkua rintaman mukana.
teknohippi
Ylipäällikkö
Vahva epäilys että asia on toisinpäin, eli otettu jokin ohjusrunko ja korvattu elektroniikka sellaisella joka tukee BUK analogisia ohjauskanavia. Noissa on sisällä suhteellisen suoraviivaista analogiaelektroniikkaa alunperin joten sellaisen repilikointi nykyaikaisilla länsikomponenteilla on helppoa.
Kohteena noilla on pääosin niitä lentäviä ruohonleikkureita, eli ohjuksen suoritukyvyn ei tarvitse olla kovin kovaa tasoa. Eli jokin kierrätyspuikko on nyt sarjatuotannossa uudella elektrniikalla. BUK:iin sitten sen verran modia että laukaisin sopii ja ohjauspuolelle minimimuutokset. Hyvä kanditaatti voisi olla MIM-23B. BUK kompleksin kanssa tuolla saa aika suorituskykyisen paketin. Tehoaa varmasti drone ja risteilyohjus uhkiin.
teknohippi
Ylipäällikkö
Muutama mahdollisuus:
Ohjusvarastot on Sevastopolissa. Eli ne joko tuhoutui tai ovat nyt logistisessa motissa. Tuolla taitaa olla IT siinä kunnossa että mehevämpi kohde lentää taivaalle heti kun poistuu bunkkerista.
Ohjusten osalta ryssä on demonstroinut todella hidasta maalittamista. Ettei nyt olisi käynyt niin että kalibrit pitää maalittaa lentokenttä/satama tasolla, laitteita ei ole asennettu laivoihin? Maalitus tuntuu muutenkin kestävän havinnosta iskuun vähintään päiviä. Joten jos ohjuksen ohjelmointi tapahtuu jollain 80-luvun mainframe kokoisella laitteella niin voi olla että niitä laitteita ei ole montaa.
Ohjusten käsittelyyn tarvitaan jotain vaikeaa laitteistoa. Sellainen on myös kallista joten miksi kylvää niitä joka satamaan kun rahat voi kääriä omaan taskuunkin.
Sensei142
Majuri
varmasti lähtee tarpeen vaatiessa,mutta se että onko ukraina se tarve niin siitä voidaan olla montaa mieltä valitettavasti
Putinxyjlo
Eversti
Tämä buk - länsiohjus juttu oli jo aiemmin tiedossa.
Coffee Man
Respected Leader
Ei ylity kynnys Ukrainassa jos Venäjä ei käytä ydinaseita ja tämän Biden sanoi hyvinkin suoraan koko maailmalle jo hetki ennen hyökkäyksen alkua.
Jos Venäjä käyttää ydinaseita niin USA osallistuu sotaan nykyistä voimakkaammin mutta ydinkärkiä ja sotilaita se tuskin Ukrainaan lähettää missään tilanteessa ja sama koskee tietysti myös Natoa.
Siitä voidaan toki olla montaa mieltä onko se järkevää mutta on erittäin ymmärrettävää että ydiasevaltaa ei lähdetä ihan avoimesti hippaleikkiin haastamaan ja kirkonrottaa sen kanssa pelaamaan
Asian huono puoli on siinä että mitä vähemmän länsimaat sotaan osallistuvat sitä pidempään tämä sota jatkuu ja mitä pidempään se jatkuu sitä suuremmaksi kasvavat riskit myös ydinaseiden käytön suhteen. Epätoivoinen Putin on entistäkin vaarallisempi Putin ja mitä pidempään pula-ajan tsaari joutuu omissa liemissään makaamaan niin sitä vaarallisempi siitä tulee.Ukrainalaisten uutta dronea. Tämä ottaisi diginä videota.
A lot of work this week, working on new projects that hopefully we'll be able to show you soon. But in this video, you can see our digital bomber before it goes to the front lines with the ground station for it. Also, note that since this is a digital bomber, the ground station needs to be upgraded as well, our end goal with this drone was to make bombings safe (e.g. your video can't be intercepted because it is a digital video) and experiment with ardupilot and digital video for fpvs. We could've put a scrambler and analog video here, but there will be another version of this drone with an analog VTX in the future.
A lot of work this week, working on new projects that hopefully we'll be able to show you soon. But in this video, you can see our digital bomber before it goes to the front lines with the ground station for it. Also, note that since this is a digital bomber, the ground station needs to be upgraded as well, our end goal with this drone was to make bombings safe (e.g. your video can't be intercepted because it is a digital video) and experiment with ardupilot and digital video for fpvs. We could've put a scrambler and analog video here, but there will be another version of this drone with an analog VTX in the future.
RKSTAK
Ylipäällikkö
Ei kato oo mediaseksikästä enää, huudetaan vain gaaza gaaza.
vesitiivis
Kersantti
Alkaa Iristä, Patriotia ja Gebardia olemaan Ukrainalla ihan eri malliin kuin vuosi sitten. Ja myös käyttökokemusta.
Ryssän laivasto on karkotettu puoleen väliä Mustaamerta, pommikoneet kuljettavat ohjuksia yksittäiskappalein ja ampuvat niitä Kaspianmereltä. Oletan, että läntinen tiedustelu tietää sekunnin viipeellä koska ryssä on ampunut ohjuksia laivoista ja lentokoneista. Ja kun ohjuksia ammutaan kaukaa ja aikaa niiden torjumiseen on enemmän aikaa, olettaisin niiden torjunnan olevan helpompaa ja kustannustehokkaampaa.
Noin kuukauden kuluessa Ukrainan taivaalla lentää F-16 hävittäjät jotka lienevät hyvinkin käyttökelpoisia laiteita ohjusten torjuntaan. (Huhutaan 20:stä, totuus voi olla huhua ihmeellisempi.)
Ryssän isoja ohjuksilla suoritettavia saturaatiohyökkäyksiä Ukrainan infraa vastaan ei ole pahemmin viimeaikoina näkynyt, vrt. viimevuonna. Vahvasti alkaa näyttämään siltä, että ryssä on hävinnyt selvin luvuin myös ohjussotansa. Ja jos ohjuksia ei saada perille, alkaa myös ydinase pelote ja ydinaseilla tapahtuva propaganda sota hiipumaan ja sulamaan.
Jo aikaisemmin ryssä on hävinnyt ainakin salamasodan, yleisemminkin hyökkäyssodan, panssarisodan, tykistösota vetelee viimeisiään Pohjois-Korean tuella, ilmasodan ja merisodan.
Jäljellä on jalkaväen veristäkin verisempi puolustustaistelu miinakenttien takana. Jossa taistellaan kirjaimellisesti selkä seinää vasten, koska jos vihollinen yltää missä tahansa pitkää rintamaata edes 20km läpimurtoon, alkaa tila käymään ahtaaksi ja huolto vaikeaksi kun meri tulee vastaan.
Ryssän laivasto on karkotettu puoleen väliä Mustaamerta, pommikoneet kuljettavat ohjuksia yksittäiskappalein ja ampuvat niitä Kaspianmereltä. Oletan, että läntinen tiedustelu tietää sekunnin viipeellä koska ryssä on ampunut ohjuksia laivoista ja lentokoneista. Ja kun ohjuksia ammutaan kaukaa ja aikaa niiden torjumiseen on enemmän aikaa, olettaisin niiden torjunnan olevan helpompaa ja kustannustehokkaampaa.
Noin kuukauden kuluessa Ukrainan taivaalla lentää F-16 hävittäjät jotka lienevät hyvinkin käyttökelpoisia laiteita ohjusten torjuntaan. (Huhutaan 20:stä, totuus voi olla huhua ihmeellisempi.)
Ryssän isoja ohjuksilla suoritettavia saturaatiohyökkäyksiä Ukrainan infraa vastaan ei ole pahemmin viimeaikoina näkynyt, vrt. viimevuonna. Vahvasti alkaa näyttämään siltä, että ryssä on hävinnyt selvin luvuin myös ohjussotansa. Ja jos ohjuksia ei saada perille, alkaa myös ydinase pelote ja ydinaseilla tapahtuva propaganda sota hiipumaan ja sulamaan.
Jo aikaisemmin ryssä on hävinnyt ainakin salamasodan, yleisemminkin hyökkäyssodan, panssarisodan, tykistösota vetelee viimeisiään Pohjois-Korean tuella, ilmasodan ja merisodan.
Jäljellä on jalkaväen veristäkin verisempi puolustustaistelu miinakenttien takana. Jossa taistellaan kirjaimellisesti selkä seinää vasten, koska jos vihollinen yltää missä tahansa pitkää rintamaata edes 20km läpimurtoon, alkaa tila käymään ahtaaksi ja huolto vaikeaksi kun meri tulee vastaan.
RIM-7 Sea Sparrow on itsessään samanlaista analogiateknologiaa kuin BUK:n 3M38. No, jälkimmäisessä on lisäksi komento-ohjaus, mutta Sparrowin kantama maasta laukaistuna jää niin lyhyeksi että koko torjunta voidaan tehdä puoliaktiivisena. Minkään uuden digitaalivastaanottimen rakentamiseen ei siis ole ollut tarvetta. Korkeintaan pientä säätöä joihinkin oskillaattoripiireihin tms., mikäli yhteistä taajuusaluetta ei ole muuten löytynyt.
MIM-23 Hawk on samaa sarjaa, ja itse asiassa siitä löysin vahvistuksenkin että Hawkin ja BUKin tulenjohtotutkat toimivat osin samoilla taajuuskaistoilla, joten todennäköisesti valaisu toimisi ristiin ilman säätöjä. Mutta MIM-23:n siipievien kärkiväli on 121cm, kun 3M38:lla se on 86cm. Hawkin ohjusta ei siis fyysisesti saa mahdutettua BUK-laukaisimeen ilman isompia fyysisiä muutostöitä. RIM-7:nkin kärkiväli on isompi, 102cm, mutta siinä on taittuvat siivekkeet joten se pakkautuu 62cm tilaan. Laukaisukanisterin voi siis sovittaa BUKiin laukaisukiskoon kiinni. Itse asiassa Sparrowin sovittamista KUBiin oli jo kokeiltu Puolassa ja Tsekeissä, joten tuotakaan puolta ei tarvinnut aloittaa nollasta. Googlella löytyy kuvia Sparrowista KUBin kiskoilla kanisterissa ja ilman kanisteria.
Toinen syy käyttää tähän RIM-7:ää eikä MIM-23:a on se, että Ukrainaan on jo toimitettu kokonaisia Hawk-pattereita. Heillä on siis valmiit laukaisimet ja tutkat noiden ohjusten käyttämiseen olemassa. Sen sijaan Italiasta ja Espanjasta lähetetyt Aspide/SPADA2000-patterit käyttävät ohjuksena italialaista Sparrowin jatkokehitelmää, joka ei ole aaltomuodoltaan yhteensopiva vanhemman AIM/RIM-7:n kanssa. Siksi RIM-7:n ampuminen niistä ei onnistu ilman muutostöitä.
Eli BUK+RIM-7 kombo valikoitui siksi, että osa sovitustyön vaatimasta selvittelystä ja suunnittelusta oli jo tehty, ja kumpikin näistä oli jäämässä muuten hyödyttömäksi. BUKilta olivat ohjukset vähissä, ja RIM-7:lle ei ollut sopivaa valmista laukaisualustaa.
Rambo
Majuri
Saksa: EU ei pysty lähettämään miljoonaa tykinammusta Ukrainalle
Euroopan unioni ei saavuta tavoitettaan lähettää miljoona tykinammusta Ukrainaan, Saksan puolustusministeri Boris Pistorius myöntää.EU tavoitteli miljoonan 155 millimetrin ammuksen lähettämistä ensi vuoden maaliskuun loppuun mennessä.
Tähän mennessä EU-maat ovat saaneet lähetettyä Ukrainaan vasta 300 000 tykinammusta.
EU:n viranomaiset ovat aiemmin sanoneet, että tavoitteen epäonnistumisesta on vielä liian aikaistan puhua.
EU:n puolustusministerit käsittelevät aihettä tänään tiistaina kokouksessan Brysselissä.
Lähde: AFP, Reuters
Seurattava kanaalin siltojen tilaa:
(Kuva jonka tein jo kesällä 2022)
Ryssiin voisi saada kivasti vauhtia tuhoamalla parit sillat ihan vinkkinä, että kohta on kiire. Kanaalin veden tasoa en tiedä, mutta lienee alhaalla padon räjäytyksen jälkeen.