Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toisille lasi on aina puoliksi tyhjä ja toisille puoliksi täynnä. Lahtisella se on yleensä lähes täynnä ja hyvä niin!Se on ihan hyvä että foorumilla on hyvin optimistisia kirjoittajia kuten @Lahtinen
Itse välillä kun lukee noita Ukrainan vastoinkäymisiä ja lännen avun ongelmia, välillä pessimistinä vaipuu synkkyyteen.
Sitten kun lukee tuollaisen kirjoituksen niin sitä uskoo taas Ukrainan voittoon.
Kiitos.
Taisi olla vain kaima siellä juoksuhaudassa, videoita on ollut.Onko ryssän sotabloggari wargonzosta sen yhden, varsin yksipuolisen juoksuhautamatsin jäljkeen yhtään elävää kuvaa? Bloginsahan taitaa edelleen olla toiminnassa?
Putin on mulkku
Huomatkaa että näihin Ukrainan puolesta mielenosoituksiin ei Helsingin kokoisesta kaupungista löydy kuin kourallinen ihmisiä. Mutta kun kyseessä on meetoo, terrofistien tukeminen ja suomalaiset mielikuvitus natsit, löytyy heti tuhansia vassareita ulisemaan.
Mä en tiedä onko noilla vähän väärät kanavat, en esimerkiksi itse ollut kuullut tästä etukäteen vaikka asun pk-seudulla ja olen aktiivinen twitterissä ja muuallakin somessa.Huomatkaa että näihin Ukrainan puolesta mielenosoituksiin ei Helsingin kokoisesta kaupungista löydy kuin kourallinen ihmisiä. Mutta kun kyseessä on meetoo, terrofistien tukeminen ja suomalaiset mielikuvitus natsit, löytyy heti tuhansia vassareita ulisemaan.
Homofobia vaivaa sitten ilmeisesti 70% kansasta jos ei useampaakin. Sen verran vahvasti on viime vuosina asian puolesta marssittu ja elämöity.Sellaisten asioiden suhteen joista erittäin suuri enemmistö samaa mieltä ei yleensä jakseta mielenosoittaa koska se koetaan tarpeettomaksi.
On niitä isompiakin mielenosoituksia Ukrainan puolesta ollut Helsingissä ja muualla. Ja ihan varmasti niihin on osallistunut vassareitakin. Turha näihin juttuihin on aina repiä väkisin sisäpoliittista öyhöttämistä mukaan kun fakta on, että Ukrainan puolella on suomalaisista suuri enemmistö poliittisesta aatemaailmasta riippumatta.Huomatkaa että näihin Ukrainan puolesta mielenosoituksiin ei Helsingin kokoisesta kaupungista löydy kuin kourallinen ihmisiä. Mutta kun kyseessä on meetoo, terrofistien tukeminen ja suomalaiset mielikuvitus natsit, löytyy heti tuhansia vassareita ulisemaan.
Todennäköisesti vanha video. Ainoat jotka tähän mennessä jakaneet on Visegrad ja Igor Sushko eli erittäin epäluotettavat lähteet. Minkään kylän vapautuksista ei ole missään muualla mitään tietoa.
Venäjällä suuret siirtolaisratsiat ulos maasta tai Ukrainaan sotimaan.
Hieman tämä kuvassa porukalla siirtolaisten persauksen ratsaaminen mietityttää, miten vaikuttaa valintapäätökseen onko tämä venäläisten ei siirtolaisten päätös...
Venäjä käynnisti suuret siirtolaisratsiat – tarjolla on karkotus ”maan rajojen ulkopuolelle” tai lähtö Ukrainan sotaan
Venäjän asenne siirtolaisia kohtaan on koventunut. Ulkomaalaisratsioissa on käytetty viranomaisten apuna myös ”isänmaallisiksi” kutsuttuja venäläisten äärijärjestöjen aktivisteja.www.is.fi
Pakko lainata viestiä. Onko mitään selkeää syytä, miksi venäjä on käyttänyt tuota Ka-52:sta enemmän Ukrainassa kuin Mi-28:ia? Ainakin noita Ka-52 on ammuttu alas huomattavasti enemmän, joten voisi kuvitella, että käyttösuhde korreloi tappioiden kanssa. Vai käytetäänköhän noita niin eri rooleissa?
Ehkä syy on siinä, että Vikhr-integroinnit ovat alkaneet myöhemmin.Tämä kysymäsi asia on yksi tämän sodan mysteereitä enkä muista kuulleeni sille suoraa selitystä.
Military Balance 2022 sanoo että Venäjällä oli käytössä 133 kpl Ka-52 ja 90 kpl Mi-28N vuoden 2021 lopussa. Näiden numeroiden perusteella Ka-52 koptereiden määrä oli 1,4777-kertaa suurempi.
Molemmat ovat taisteluhelikoptereita eli hoitavat samanlaista roolia, joten voisi kuvitella että niitä käytettäisiin samanlaisissa operaatioissa, samanlaisella riskillä ja täten tappiot korreloisivat suoraan käytössä olevien koptereiden määrän kanssa.
Näin ei kuitenkaan ole ollut, Oryxin numerot: LÄHDE
Katso liite: 87532
Tästä nähdään että Mi-28 kopterien osuus Mi-28 + Ka-52 kokonaistappioista on:
13 / (13 + 58) = 0,1831 eli hieman yli 18%
Toisin päin nähtynä Ka-52 tappiot ovat:
58 / 13 = 4,46154 eli melkein 4,5-kertaa suuremmat
En muista nähneeni vedenpitävää selitystä, mistä tämä johtuu, mutta muutama arvaus tulee mieleen:
- Mi-28 koptereita ei olisi yhtä suurta määrää käytössä kuin Ka-52. Valmistusmäärän pitäisi olla suunnilleen yhtä suuri ja molempien tuoreimmat versiot (Ka-52 ja Mi-28N) on valmistettu viimeisen 15 vuoden aikana joten ei ole selvää, mistä tuo johtuisi. Mi-28 on vaikeampi pitää lentokelpoisessa kunnossa?
- Ka-52 käytetään syystä tai toisesta enemmän ja vaarallisemmissa paikoissa, mikä johtaa suurempiin tappioihin. Ehkä, koska Ka-52 on ainakin teoriassa raskaampi kopteri kuin Mi-28. Kenties siihen on integroitu hyödyllisempiä asejärjestelmiä, mikä selittäisi tätä osaltaan? Ka-52 on saanut runsaasti näkyvyyttä LMUR / Izdeliye 305 ohjuksen takia, mutta wikipedian perusteella sen pitäisi olla myös Mi-28N kopterien varustuksessa
- edelleen wikipedian mukaan Mi-28N range olisi 435km ja combat range 200km, kun taas Ka-52 koptereiden vastaavat numerot ovat 545km ja 470km. Numerot ovat wikipediasta eikä ole kerrottu lähdettä, joten ne voivat olla mitä tahansa mainoslehtisestä otettuja.
- asekuorma voisi selittää myös, wikipedian mukaan Mi-28N koptereissa on kahden siiven alla neljä kiinnityspistettä, kun taas Ka-52 koptereissa niitä on kuusi kappaletta (kaksi kummankin siiven alla eli yhteensä neljä ja yksi kummankin siiven päässä - toisaalta siipien kärkeen ei saa laittaa muuta kuin Igla-V ohjuksia). Mutta voisiko tällä on niin suurta merkitystä?
En suoraan sanottuna keksi, mistä syystä tappiot ovat näin rajusti eri suhteessa kopterien väitetyn kokonaismäärän kanssa. JOS kaikki muut tekijät olisivat samat, silloin voisi olettaa että tappiot korreloisivat kopterien määrän kanssa.