Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Hyvin omituinen viritys, pakko ottaa toistaiseksi yksittäiskappaleena eli mahdollisesti kentällä tehty modifikaatio. JOS näitä alkaisi näkymään enemmän, sitten voisi kuvitella että tämä olisi laajempi modernisaatio.

Arvaan että reaktiivipanssarointi ja ampujan lämpötähtäin olisi viety jostain menetetystä vaunusta, kenties T-80BVM ja asennettu tähän T-62M vaunuun. Eli olisi hyötykäytetty menetetyn vaunun osia. Toisaalta kaikki näyttää uudelta ja ehjältä tässä kuvassa, mikä kielisi siitä että voisi olla tehtaalla / korjauspajalla tehty modernisaatio.

Erikoinen tapaus, tuntuu tuhlaukselta käyttää näitä T-62M vaunuun. Luulisi heillä olevan parempiakin aihioita, joissa näistä saataisiin suurempi hyöty irti (T-64, T-72 tai T-80 vaunut).

23 November 2023
Russian-occupied #Luhansk Oblast, #Ukraine

Russian T-62M with significant modernisations, including Relikt explosive reactive armour and PNM-T/Sosna-U gunner's sight.

This T-62M variant, which could potentially be called "T-62M Obr. 2023," has not been seen until now.

Katso liite: 87885

-

The modern modernization of the Russian T-62M tank includes new components, such as the third generation modular remote sensing system "Relikt" and the PNM-T/Sosna-U gunner's sight. The photo shows the tank before and after

https://t.me/russianocontext/1386

In LostArmour they think it's photoshop (tosin, viestin kommenteissa sanotaan: There are no breaks in the original, I think this is not photoshop)
Katso liite: 87883

Katso liite: 87884

https://twitter.com/x/status/1729036903771693070
Klikkaa laajentaaksesi...
Aikamoinen "kokooma" tankki. Muutama kysymys nousee mieleen, jos nuo kaikki laitteet ovat oikeasti käytössä.
- Miten sähköt? Ei taida T-62:sen oma generaattori ja akut riittää. Rungon sisään ei taidä mahtua, eikä taida jäähdytys riittää, joten ainoa paikka lienee tornin takaosa?
- Tornin paino. Jos nuo kaikki kamat ovat tornissa, niin paljonko tornin paino nousee ja paljonko nuo haittaa normaalia taistelutoimintaa? Voisin kuvitella, että tämä on kasattu aika kiireellä, joten lastentauteja varmaan piisaa.
- Miten tankin paino itsessään? Jos oikein muistan, niin T-62:sen ongelma on alunperinkin ollut alitehoinen moottori. Mitäs sitten, jos paino nousee entisestään?

Joten, oma tuomio on suoraan, että ei jatkoon.

Mutta, sehän on varma, että venäjä joutuu tämän sodan takia palauttamaan sekä T-62:sen sekä T-55:sen aktiivikäytöön. Ja jotta niistä saadaan edes jollain tasolla käyttökelpoisa ja "moderneja" laitteita, niin se on haastava ja pitkä prosessi. Vaaditaan paljon suunnitelua, testausta ja prototyyppejä. Mutta ne vanut tullaan luultavasti näkemään vasta sodan jälkeen.
 
...Toinen Venäjän käyttöön ottama keino on ihmisten, erityisesti lasten pakkosiirtäminen Venäjälle. Venäjän mediaa seuraava toimittaja Julia Davies nostaa esiin ajatushautomo Cepan artikkelissaan, että Venäjä on pakkosiirtänyt suuret määrät lapsia Ukrainasta Venäjälle.
Kovasanaisesta propagandastaan tuttu venäläistoimittaja Sergei Mardan iloitsi Venäjän televisiossa tammikuussa 2023, että Venäjä ”sai ilmaiseksi” viisi miljoonaa ukrainalasta demografisen kriisin ratkaisemiseksi, Davies kirjoittaa....

www.uusisuomi.fi

Vladimir Putinilla on käsissään katastrofi Venäjän sisällä – Ja nyt kohteena ovat naiset

Putin kamppailee vähemmälle huomiolle jääneen ongelman kanssa. Venäjä ratkoo sisäistä kriisiään nyt aborttirajoituksilla ja sotarikoksilla.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

:mad:
 
Antares kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, millaisia vaikutuksia tällä hirmumyrskyllä on erityisesti Krimillä. Manner-Ukrainan alueella on nähty runsaita lumisateita, väitetysti Kiovasta Odessaan menevä tie olisi poikki suuren lumimäärän takia. Toisaalta korkeat aallot ovat lyöneet ja jatkavat lyömistään Mustanmeren rannikolla, alla pari videota Sochista (sijaitsee Venäjän alueella Mustanmeren itäisellä rannalla).

Myrskyt ovat tietysti sellaisia että ovat rajuja kun ovat päällä mutta menevät yleensä nopeasti ohi. Eli vaikutus on raju mutta hetkellinen ja kunhan myrskyn tuhoja päästään korjaamaan, ei ole odotettavissa enempää tuhoja. Tässä tapauksessa pelkästään raju tuuli ja nouseva vesi tekevät tuhojaan, joten korjaaminen vienee aikaa. Sopivasti ennen talven tuloa.

The storm over the Black Sea flooded parts of Sochi, Russia.

Source: https://t.me/stranaua/133185

https://twitter.com/x/status/1729053843621863683
Klikkaa laajentaaksesi...
fi.wikipedia.org

Myrskyvuoksi – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
Ujoke kirjoitti:
...Toinen Venäjän käyttöön ottama keino on ihmisten, erityisesti lasten pakkosiirtäminen Venäjälle. Venäjän mediaa seuraava toimittaja Julia Davies nostaa esiin ajatushautomo Cepan artikkelissaan, että Venäjä on pakkosiirtänyt suuret määrät lapsia Ukrainasta Venäjälle.
Kovasanaisesta propagandastaan tuttu venäläistoimittaja Sergei Mardan iloitsi Venäjän televisiossa tammikuussa 2023, että Venäjä ”sai ilmaiseksi” viisi miljoonaa ukrainalasta demografisen kriisin ratkaisemiseksi, Davies kirjoittaa....

www.uusisuomi.fi

Vladimir Putinilla on käsissään katastrofi Venäjän sisällä – Ja nyt kohteena ovat naiset

Putin kamppailee vähemmälle huomiolle jääneen ongelman kanssa. Venäjä ratkoo sisäistä kriisiään nyt aborttirajoituksilla ja sotarikoksilla.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

:mad:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä myöten ryssän demografinen kriisi on peruttu

https://twitter.com/x/status/1728842824135934410
 
Sochissa sortui kolmikerroksinen talo, väitetysti myrskyn ja veden nousun takia. Vaikea toki ennakoida, mitä myrskytuhoista ja niiden korjaamisesta seuraa, mutta tällä voi olla kokoaan suurempi vaikutus: Putinille tulee painetta järjestää kansalaisten asioita paremmalle tolalle, mikä raha on pois sodasta. Toki voisi kuvitella näin: kaikki käytettävissä oleva raha laitetaan sotaan ja tällaiset "paikalliset ongelmat" jätetään "paikallisten kuvernöörien hoidettavaksi". Todennäköisesti näin tulee käymään, mutta talvi tekee tuloaan. Jos on sähköt poikki ja vettä lattialla, sitä alkaa äkkiä kaipaamaan apua. Suurempi katastrofi suorastaa huutaa "korkeampien tahojen apua".

Toisaalta nämä myrskyt tuntuvat maatamullistavilta tässä hetkessä, kun ne koetaan. Kenties pitkällä tähtäimellä tämäkin osoittautuu vain ns. myrskyksi vesilasissa eli ei tuottanut suurempaa vaikutusta Ukrainan sotaan?

Due to a storm in Sochi, a three-story building collapsed in front of its residents.

https://twitter.com/x/status/1729073259222888898
 
APCR kirjoitti:
Ryssiä vituttaa huono keli ja syypääkin on keksitty: NATON säädronet jotka saavat aikaan myrskyn :)
edit: Tosiaan onko ryssä kerennyt siirtää avomaalla olevaa lentokalustoa suojaan on hyvä kysymys.

The US hit Crimea with climate weapons, and cracks appeared on the Crimean Bridge?Let's say right away that this is strange news, and we did not want to publish it. But we were asked very much by influential sources in the Crimean government and the military who are on the peninsula. And whom we trust. They believe that such information should be made public.

According to Sergei Aksenov and a number of his deputies, the bad weather and natural disasters that hit Crimea were the result of the use of climate weapons. And it was almost exactly the USA that applied it.

“Shortly before the storm, there was serious activity of NATO drones over the Black Sea. And after that, a disaster struck that simply destroys Crimea. This cannot be a mere coincidence,” a source close to the head of the republic told us.

Another relayed the words Aksenov personally told him: “The Americans most likely used depth charges, electromagnetic emitters and other equipment that we do not yet know about and which could be installed on their drones. Such bad weather could not hit us just like that. Such coincidences simply don’t happen.

”Sergei Valerievich fears that the use of climate weapons (this time, most likely, test) could become permanent and significantly affect the life of every Crimean. And on the course of the Northern Military District, since bad weather is already seriously hindering the army. Aksenov shared his thoughts with people from the Kremlin and asked to convey to Vladimir Putin a call to “react symmetrically and respond to NATO to this attack.

”The Kremlin confirmed to us that they had received the corresponding request, but said that the president had not yet responded to it.

In addition, the Crimean government informed us that, according to as yet unconfirmed data, several cracks appeared on the Crimean Bridge as a result of a “climate shock.” This information is still being verified, we will inform you about the results of the verification.
https://twitter.com/x/status/1729011652690165773
https://twitter.com/x/status/1729019755523354738
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen kommentti Telenkolta.

"The old Soviet Union put all of its hardened aircraft shelters in Western Ukraine facing NATO."

Mahtaako näitä suojia vielä olla olemassa, vai pommittiko ryssä nämä alas risteilyohjuksilla sodan ensimmäisinä päivinä? Uskaltaako Ukraina käyttää näitä hetkittäin vai onkohan kaikki koneet vaihtuvissa maantietukohdissa?

Olen yhden kuvan nähnyt tämmöisestä suojasta palstalla mutta siitä ei konteksti ja ajankohta käynyt ilmi.
 
Lahtinen kirjoitti:
Aikamoinen "kokooma" tankki. Muutama kysymys nousee mieleen, jos nuo kaikki laitteet ovat oikeasti käytössä.
- Miten sähköt? Ei taida T-62:sen oma generaattori ja akut riittää. Rungon sisään ei taidä mahtua, eikä taida jäähdytys riittää, joten ainoa paikka lienee tornin takaosa?
- Tornin paino. Jos nuo kaikki kamat ovat tornissa, niin paljonko tornin paino nousee ja paljonko nuo haittaa normaalia taistelutoimintaa? Voisin kuvitella, että tämä on kasattu aika kiireellä, joten lastentauteja varmaan piisaa.
- Miten tankin paino itsessään? Jos oikein muistan, niin T-62:sen ongelma on alunperinkin ollut alitehoinen moottori. Mitäs sitten, jos paino nousee entisestään?

Joten, oma tuomio on suoraan, että ei jatkoon.

Mutta, sehän on varma, että venäjä joutuu tämän sodan takia palauttamaan sekä T-62:sen sekä T-55:sen aktiivikäytöön. Ja jotta niistä saadaan edes jollain tasolla käyttökelpoisa ja "moderneja" laitteita, niin se on haastava ja pitkä prosessi. Vaaditaan paljon suunnitelua, testausta ja prototyyppejä. Mutta ne vanut tullaan luultavasti näkemään vasta sodan jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tornin painosta tuli mieleen tämä: jos on otettu T-62M mutta poistettu siitä tornin etuosan "lisäpanssarointi" ja asennettu Relikt-elementit niiden tilalle, kenties paino ei aiheuta ongelmaa? Toisaalta on mahdollista / nopeampaa vain asentaa Relikt niiden vanhojen elementtien päälle, jolloin lisäpaino voi tuottaa ongelman.

Kenties tuo on asia joka vain hyväksytään, samoin kuin panssarivaunun kokonaismassan kasvu samalla kun jousitus ja voimapaketti pysyvät entisellään.

Sähköjen osalta en keksi äkkiseltään, mitä sille voisi tehdä, jos ei haluta suuria muutoksia. Kenties joku erillinen APU-voimayksikkö vaunun ulkopuolelle? Se näkyisi kuvissa, tosin jos olisi suoraan vaunun takana niin ehkä ei näy siksi?

-

Mietin että mikä tässä voi olla ideana.

Yksittäiskappale, joku kentällä tehty muutos? Ehkä, mutta aika siisti sellaiseksi.

Prototyyppi? Ehkä, mutta miksi tuhlata Relikt + Sosna-U tällaiseen vaunuun? Miksei laiteta niitä mieluummin T-72B3 obr 2022 tai T-80BVM vaunuihin? Onko niitä tuhlattavaksi asti? Vaan jos olisi, niin silloin niitä luulisi näkevän jokaisessa vaunussa?

JOS tässä olisi kyseessä ensimmäinen kokeilu ennen "sarjatuotantoa" niin ainoa selittävä tekijä joka käy minun järkeen on tämä: he ovat jo sitoneet "103. armored repair plant" pajan modernisoimaan T-62 / T-62M vaunuja joten kun tällainen määrä resursseja on sidottu tällaiseen tehtävään, kenties on järkevää pyrkiä tekemään ko. vaunuista niin hyviä kuin mahdollista? Vaikka vaunu ei olisikaan muutosten jälkeen niin hyvä kuin vastaavasti muutettu T-72 tai T-80 perheen vaunu, idea onkin siinä että näitä muutettuja T-62 vaunuja on saatavilla juuri nyt kun taas (syystä tai toisesta) T-72 ja T-80 vaunujen muuttaminen ei suju sillä tahdilla kuin mitä haluttaisiin.

Eli kyseessä olisi sota-ajan hätäratkaisu.

Ihmettelen silti tällaista ratkaisua, luulisi että Relikt + Sosna-U olisi parempaakin käyttöä. Heillä tuskin on niitä ylenmäärin?
 
Merkava kirjoitti:
Tässä vain ihmettelen,että jos nämä kaikki on toimitettu niin miksei tätä voimaa hyödynnetty kesän aikana? Abramsit toki tuli myöhään syksyllä mutta muuten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä siksi kun toivottua läpimurtoa Tokmakin suunnassa (tai Velyka Novosilkan) ei saatu.
Voi myös olla, että prikaatien koulutus tai muu kalusto oli vielä vajavaista.
Tai kenties kyse on strategisista reserveistä joita säästetään hätätilanteeseen.
 

26 Nov: Russians Learn That FREE CHEESE IS ONLY IN THE TRAP | War in Ukraine Explained​

Day 641: Nov 26

Today, there are a lot of updates from the Avdiivka direction.

After Russian forces conducted the first two massive waves of attacks on the Ukrainian flanks and did not achieve almost any results, the Russian command decided to focus on a completely different area, namely the southern part of the region. Here, Russians predictably opened 2 vectors of attack along the highways: towards the “Tsarska Okhota” restaurant and a small industrial zone.

As described in one of the previous videos, the situation around the “Tsarska Okhota” restaurant was quite simple – Russians conducted head-on assaults on Ukrainian fortifications with remotely-controlled machine guns and were destroyed by them. The latest updates suggest that Russians were pushed back from the embankment and now have to start the storming operation from the beginning.

The defense of the small industrial zone, however, had quite a few challenges. First of all, it is much closer to the initial contact line from 2014, so the battles in this region have been taking place for 10 years, which took toll on the buildings and other Ukrainian fortifications in the area. On top of that, Russian forces here were the closest to their main logistical center, so when Russian forces ramped up their offensive in this region, the sheer density of fire created a lot of problems for Ukrainians. Russian tanks would assume firing positions multiple km away from the Ukrainians and start to methodically destroy the buildings. The ruins slowly expanded the grey zone and gave more room for the Russian infantry.

Ukrainian fighters reported that Russians usually used platoon-sized assault units reinforced with tanks and armored fighting vehicles. When the outer edge of the industrial zone was leveled with the ground by Russian tanks, artillery, and aviation, the Ukrainian commanders reevaluated the situation and created a new plan.

Ukrainians understood that staying there under constant fire was not productive, especially as the area is open and can be targeted from any side. Moreover, Ukrainians completely control the small forest around the industrial zone, allowing them to accumulate forces while controlling the site from the north and northwest. Ukrainians also have a number of fortifications southwest of the industrial zone, so Ukrainians decided to leave the rubble, entice Russians to enter the empty ground, and attack Russians from three sides.

Shortly after that, Russian sources published footage showing how Ukrainian units were leaving the remnants for the industrial zone and claimed that Russian forces breached the Ukrainian defense and established total control over the plant. Unfortunately for Russians, these claims were premature. Once Russian forces started entering the industrial zone, they realized that there are virtually no shelters left to hide and establish a permanent presence because they destroyed it with artillery. Moreover, the Ukrainian special force hunted down the Russian artillery in the region. The footage shows the destruction of Grads and Msta-S systems from HIMARS, leaving the Russian vanguard with little fire support.

The decreased use of Russian artillery gave more freedom for the Ukrainian units to destroy everything that enters the territory of the plant. Ukrainian drone operators released dozens of videos of strikes and showed how the moment Russian mechanized units enter the region, they are getting hit with kamikaze drones.

A Ukrainian fighter said that Russian forces increased the number of troops by 5 times to capitalize on the capture of the ruins of the industrial zone, however, this only led to so many bodies scattered throughout the area that Russians do not even bother to start collecting them.

Some Russian analysts realized that this was a trap, and Russian forces made a huge mistake by entering the premises before securing their flanks and started criticizing the premature claims of Russian success. They said that no one should be celebrating anything because there are still small forests full of Ukrainians in the north, vineyards turned into extensive trench networks, the “Tsarska Okhota” restaurant and fortifications around it, the hamlet in between, and the former air defense base that surround the vulnerable Russian bridgehead.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top