Ukrainan konflikti/sota

Merkava kirjoitti:
Tässä vain ihmettelen,että jos nämä kaikki on toimitettu niin miksei tätä voimaa hyödynnetty kesän aikana? Abramsit toki tuli myöhään syksyllä mutta muuten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tankit näyttää olevan hyödyttömiä, ne tuhotaan ennen kuin pääsevät etulinjaan. Toki voi väitellä siitä onko edes yritetty tosissaan. Ryssällä on avdiivkassa ollut jonkinlaista yritystä.
Mutta mitä kalustoa tarvitaan? Tykkejä, kranaatteja, kaikenlaisia ohjuksia ja droneja.
 
www.verkkouutiset.fi

"Vladimir Putin ei hyväksy, ettei hän voi voittaa" | Verkkouutiset

Asiantuntijan mukaan Venäjän diktaattorin puheet rauhasta voi ottaa tosissaan vasta sitten, kun ne alkavat esityksellä venäläisjoukkojen vetäytymisestä.
www.verkkouutiset.fi

"Venäjä-asiantuntija, professori Mark Galeotti arvioi hiljattain The Timesille kirjoittamassa artikkelissaan, että Vladimir Putinille voitto tarkoittaa samaa kuin ”olla häviämättä”."
 
hadoop kirjoitti:
Tankit näyttää olevan hyödyttömiä, ne tuhotaan ennen kuin pääsevät etulinjaan. Toki voi väitellä siitä onko edes yritetty tosissaan. Ryssällä on avdiivkassa ollut jonkinlaista yritystä.
Mutta mitä kalustoa tarvitaan? Tykkejä, kranaatteja, kaikenlaisia ohjuksia ja droneja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se Valeri Zalužnyi vähän kirjoitteli. Tarvittaisiin joku uusi innovaatio muuttamaan sodan luonnetta.
 
Ryssiä vituttaa huono keli ja syypääkin on keksitty: NATON säädronet jotka saavat aikaan myrskyn :)
edit: Tosiaan onko ryssä kerennyt siirtää avomaalla olevaa lentokalustoa suojaan on hyvä kysymys.

The US hit Crimea with climate weapons, and cracks appeared on the Crimean Bridge?Let's say right away that this is strange news, and we did not want to publish it. But we were asked very much by influential sources in the Crimean government and the military who are on the peninsula. And whom we trust. They believe that such information should be made public.

According to Sergei Aksenov and a number of his deputies, the bad weather and natural disasters that hit Crimea were the result of the use of climate weapons. And it was almost exactly the USA that applied it.

“Shortly before the storm, there was serious activity of NATO drones over the Black Sea. And after that, a disaster struck that simply destroys Crimea. This cannot be a mere coincidence,” a source close to the head of the republic told us.

Another relayed the words Aksenov personally told him: “The Americans most likely used depth charges, electromagnetic emitters and other equipment that we do not yet know about and which could be installed on their drones. Such bad weather could not hit us just like that. Such coincidences simply don’t happen.

”Sergei Valerievich fears that the use of climate weapons (this time, most likely, test) could become permanent and significantly affect the life of every Crimean. And on the course of the Northern Military District, since bad weather is already seriously hindering the army. Aksenov shared his thoughts with people from the Kremlin and asked to convey to Vladimir Putin a call to “react symmetrically and respond to NATO to this attack.

”The Kremlin confirmed to us that they had received the corresponding request, but said that the president had not yet responded to it.

In addition, the Crimean government informed us that, according to as yet unconfirmed data, several cracks appeared on the Crimean Bridge as a result of a “climate shock.” This information is still being verified, we will inform you about the results of the verification.
https://twitter.com/x/status/1729011652690165773
https://twitter.com/x/status/1729019755523354738
 
Viimeksi muokattu:
hadoop kirjoitti:
Tankit näyttää olevan hyödyttömiä, ne tuhotaan ennen kuin pääsevät etulinjaan. Toki voi väitellä siitä onko edes yritetty tosissaan. Ryssällä on avdiivkassa ollut jonkinlaista yritystä.
Mutta mitä kalustoa tarvitaan? Tykkejä, kranaatteja, kaikenlaisia ohjuksia ja droneja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Silloinkin kun tankkeja käytetään, näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että roikkoja pistetään menemään. Tähän tarkoitukseen tarvitaan panssarihaupitsi joka pystyy ampumaan liikkeestä ja jossa on riittävä omasuoja itsemurhadronejen varalta. Ensimmäinen osahan me osataan jo Suomessa...
 
Merkava kirjoitti:
Tätä on nyt ihmetelty joissain twiiteissä, erikoinen modaus.

https://twitter.com/x/status/1728984259766243656
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin omituinen viritys, pakko ottaa toistaiseksi yksittäiskappaleena eli mahdollisesti kentällä tehty modifikaatio. JOS näitä alkaisi näkymään enemmän, sitten voisi kuvitella että tämä olisi laajempi modernisaatio.

Arvaan että reaktiivipanssarointi ja ampujan lämpötähtäin olisi viety jostain menetetystä vaunusta, kenties T-80BVM ja asennettu tähän T-62M vaunuun. Eli olisi hyötykäytetty menetetyn vaunun osia. Toisaalta kaikki näyttää uudelta ja ehjältä tässä kuvassa, mikä kielisi siitä että voisi olla tehtaalla / korjauspajalla tehty modernisaatio.

Erikoinen tapaus, tuntuu tuhlaukselta käyttää näitä T-62M vaunuun. Luulisi heillä olevan parempiakin aihioita, joissa näistä saataisiin suurempi hyöty irti (T-64, T-72 tai T-80 vaunut).

23 November 2023
Russian-occupied #Luhansk Oblast, #Ukraine

Russian T-62M with significant modernisations, including Relikt explosive reactive armour and PNM-T/Sosna-U gunner's sight.

This T-62M variant, which could potentially be called "T-62M Obr. 2023," has not been seen until now.

1701073775116.png

-

The modern modernization of the Russian T-62M tank includes new components, such as the third generation modular remote sensing system "Relikt" and the PNM-T/Sosna-U gunner's sight. The photo shows the tank before and after

https://t.me/russianocontext/1386

In LostArmour they think it's photoshop (tosin, viestin kommenteissa sanotaan: There are no breaks in the original, I think this is not photoshop)
1701073642471.png

1701073662983.png

https://twitter.com/x/status/1729036903771693070
 
Lahtinen kirjoitti:
Voidaan taas esittää kysymys. Jos uudempia runkoja on olemassa, niin miksi ihmeessä tällaisia virityksiä tehdään? Vaikka tuossa jotain hienoa uutta ominaisuutta on, niin silti tuo on vain T-62 tankki.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tuo ole T62, jonka (ainakin) torni on vuorattu uudella ERA:lla plus tähtäinpäivitykset? Erotan nähdäkseni pyöreän tornin silhuetin ja pääaseen vanhan laseretäisyysmittarin.

EDIT: Antares olikin nopeampi :)
 
Mielenkiintoista nähdä, millaisia vaikutuksia tällä hirmumyrskyllä on erityisesti Krimillä. Manner-Ukrainan alueella on nähty runsaita lumisateita, väitetysti Kiovasta Odessaan menevä tie olisi poikki suuren lumimäärän takia. Toisaalta korkeat aallot ovat lyöneet ja jatkavat lyömistään Mustanmeren rannikolla, alla pari videota Sochista (sijaitsee Venäjän alueella Mustanmeren itäisellä rannalla).

Myrskyt ovat tietysti sellaisia että ovat rajuja kun ovat päällä mutta menevät yleensä nopeasti ohi. Eli vaikutus on raju mutta hetkellinen ja kunhan myrskyn tuhoja päästään korjaamaan, ei ole odotettavissa enempää tuhoja. Tässä tapauksessa pelkästään raju tuuli ja nouseva vesi tekevät tuhojaan, joten korjaaminen vienee aikaa. Sopivasti ennen talven tuloa.

The storm over the Black Sea flooded parts of Sochi, Russia.

Source: https://t.me/stranaua/133185

https://twitter.com/x/status/1729053843621863683
 
Antares kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, millaisia vaikutuksia tällä hirmumyrskyllä on erityisesti Krimillä. Manner-Ukrainan alueella on nähty runsaita lumisateita, väitetysti Kiovasta Odessaan menevä tie olisi poikki suuren lumimäärän takia. Toisaalta korkeat aallot ovat lyöneet ja jatkavat lyömistään Mustanmeren rannikolla, alla pari videota Sochista (sijaitsee Venäjän alueella Mustanmeren itäisellä rannalla).

Myrskyt ovat tietysti sellaisia että ovat rajuja kun ovat päällä mutta menevät yleensä nopeasti ohi. Eli vaikutus on raju mutta hetkellinen ja kunhan myrskyn tuhoja päästään korjaamaan, ei ole odotettavissa enempää tuhoja. Tässä tapauksessa pelkästään raju tuuli ja nouseva vesi tekevät tuhojaan, joten korjaaminen vienee aikaa. Sopivasti ennen talven tuloa.

The storm over the Black Sea flooded parts of Sochi, Russia.

Source: https://t.me/stranaua/133185

https://twitter.com/x/status/1729053843621863683
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä videot on vielä kohdalta, missä on suojapengermä. Suojaamattomilla alueilla on voinut tulla totaalista tuhoa.
 
Erkki kirjoitti:
Ja kun muun muassa Erkki Tuomioja oli joskus huolissaan Halla-ahon vaikutuksesta Suomen kansainväliselle maineelle..
Klikkaa laajentaaksesi...
Erkki tykkää mitellä Viron ex-pressan kanssa somessa siitä, onko hän kotiryssä ja hyödyllinen idiootti ja oliko vielä niin taukki ettei tajunnut laskuttaa palvelusta kohtuullista tuntipalkkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Norsu kirjoitti:
Eikös tuo ole T62, jonka (ainakin) torni on vuorattu uudella ERA:lla plus tähtäinpäivitykset? Erotan nähdäkseni pyöreän tornin silhuetin ja pääaseen vanhan laseretäisyysmittarin.

EDIT: Antares olikin nopeampi :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Siltä tuo tosiaan näyttää eli T-62M tai jopa perinteinen T-62 johon on asennettu reaktiivipanssarointi ja Sosna-U lämpötähtäin. Tämä panssarivaunuja tunteva tili on varma että ne olisi otettu T-90M vaunusta (muutkin tilit ovat kommentoineet vastaavaa, itse olin aikaisemmassa viestissä varovaisempi).

Tämä arvailee syitä viritykselle:

- prototyyppi jolla on tarkoitus testata tämän ratkaisun toimivuutta
- kenties heillä on tarpeeksi Relikt-panssarointia ja Sosna-U tähtäimiä T-62 vaunuihin asennettavaksi
- kenties T-90M ja T-72 aihioiden valmistus / modernisointi tapahtuu liian hitaasti tai niitä on liian vähän saatavilla

I would reckon that this is a heavily upgraded T-62 turret as opposed to mating a Proryv-3 to the T-62 chassis. Firstly the gunner’s IR light remains from the T-62, secondly the ERA is uneven as would be expected mounting it to a cast turret rather than a welded one.

It could be any number of things: A prototype to test its viability, maybe they have enough relikt and Sosna-Us to upgrade old T-62s or yeah perhaps the supply of T-90M and T-72 hulls go fit them to is too slow/limited

https://twitter.com/x/status/1729053159300231209
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top