vlad
Respected Leader
Yllä on pätevästi perusteltu vapaiden kansainvälisten tarkkailijoiden valvomien vaalien ja äänestysten välttämättömyys Itä-Ukrainassa. Kapinallisten on sen jälkeen todella vaikea jatkaa toimiaan tai sitten ne laillistetaan, mikä lopputulema olisi todella epätodennäköinen ainakin vladin kirjoituksen perusteella.
Moni muistanee toukokuun 2014 ja "kansantasavaltojen" alueella toimeenpannut kansanäänestykset itsenäisyydestä. Niiden kaava oli hyvin pitkälti sama kuin Krimillä eli vaihtoehtoja ei ollut käytännössä kuin yksi, et voinut äänestää vastaan - toisaalta separatistit ns. äänestyspaikoilla varmistivat varsin hyvin sen, että äänestyskäyttäytyminen oli toivottua ja haluttua - ukrainalaismieliset kiersivät tuolloin äänestyspaikat kaukaa ja suurin osa pysytteli mieluiten kotosalla lähinnäkin oman turvallisuutensa vuoksi.
Useilla paikkakunnilla "kansantasavaltojen" alueella ihmisille jaettiin elintarvikepaketteja äänestyksen jälkeen, kyseistä toimintaa voi pitää jonkin sortin vaikuttamisena äänestyskäyttäytymiseen aivan kuten sitä, että äänestyspisteissä oli paljon aseistautuneita miehiä - tässä kohdin on melkoista naiiviutta väittää, että he olivat paikalla turvaamassa äänestysrauhaa, eiköhän todennäköisin syy ollut se, että haluttiin omalla läsnäolollaan muistuttaa siitä kenellä on valta ja kuka alueella hallinnoi. Eriävät mielipiteet tukahdutettiin oikeastaan jo ennalta sanattoman ja sanallisen viestinnän avulla ja omalla läsnäolollaan.
Jokainen lännessä ymmärtää sen etteivät vaalit olleet vapaat, ei ETYJ:n valvojia sen sijaan valvojina venäläisiä nationalisteja ja muita venäläissympatisoijia.
Mutta oikeastaan merkittävämpi todistus separatistien toiminnasta nähtiin Ukrainan presidentinvaalien aikana toukokuussa, jolloin siis separatistit estivät ihmisten äänestämisen suuressa osassa kansantasavaltojen alueita, esim. Donetskissa ei voinut kuvitellakaan käyvän äänestämässä, koska Ukrainan viranomaiset eivät voineet edes taata vaalivirkailijoiden turvallisuutta, puhumattakaan äänestäjien turvallisuudesta. Jokaiselle Donetskin suunnitellulle äänestyspaikalle saapui vaalipäivän aamuna asemiehiä varmistamaan sen ettei paikkaa edes yritetä avata, paikkoja hajoitettiin, äänestyslippuja (niitä joita oli saatu alueelle tuotua) takavarikoitiin ja äänestyspaikkojen lähistölle tulleita ihmisiä uhkailtiin ja jopa pahoinpideltiin. Äänestystä ei siis voitu järjestää. L pysytteli myös kyseisen päivän kotosalla tai kodin tuntumassa, kuten suurin osa senkin alueen ihmisistä toimi - virallinen äänestyspaikka noin ½ kilometrin päässä oli hajoitettu, L käveli sen ohi töihin mennessään maanantaina ja näki hajoitetut ikkunat ja seiniin maalatut uhkaukset.
Kuitenkin niillä Donbassin alueilla jotka olivat vapaita ja turvallisia äänestettiin normaaliin tapaan ja ihmiset kävivät antamassa äänensä, tämä on osoitus siitä, että ihmisillä oli halua osallistua vaaleihin ja antaa äänenstä - vaikka he asuivat idässä ja Venäjällä Donbass kuvattiin venäläismieliseksi alueeksi ja Venäjän ystäväksi, nämä ihmiset vapailla alueilla halusivat äänestää vaaleissa joka ratkaisi heidän elämänsä suunnan Ukrainassa. Tämä on syytä huomioida, ihmiset mielsivät itsensä ukrainalaisiksi ja halusivat vaikuttaa, vain separatistien valtaamilla alueilla tämä halu ja tahto oli tukahdutettu - väkivalloin.
vlad.