Ukrainan konflikti/sota

Von Telkka kirjoitti:
Tajusin juuri, että nyt on vuosi 2024, ja varmuudella tämän vuoden aikana näemme länsihävittäjiä Ukrainan taivaalla. Sen jälkeen pitäisi olla kaikki pidäkkeet länsikaluston suhteen ylitetty, kunhan vielä yksi saksalainen kalju pelkuri antaa Tauruksia Ukrainaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paskahousu-Scholtzin linja on tähän mennessä ollut, että Saksa antaa priimaa, mutta ei ennen kuin muut tekevät saman ennen Saksaa. Esim. Leo kakkoset irtosivat sitten kun britit ilmoittivat Challenger kakkosista ja USA Abrams -vaunuista. Mutta sen helvettiä niitä Tauruksia nyt pantataan ? Ollaan jo nähty miten tehokkaita brittien ja ranskalaisten antamat ohjukset ovat.
 
tulikomento kirjoitti:
Mutta sen helvettiä niitä Tauruksia nyt pantataan ? Ollaan jo nähty miten tehokkaita brittien ja ranskalaisten antamat ohjukset ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väkisinhän tässä on herännyt epäilyksiä, jotta mahtaako siellä varastoissa edes olla mitä antaa, vai onko ne hapantunut johonkin nurkkaan. Onko kenties koskaan edes ollutkaan ilmoitettua määrää. Monenlaista ajatusta tästä tulee.
 
tulikomento kirjoitti:
Paskahousu-Scholtzin linja on tähän mennessä ollut, että Saksa antaa priimaa, mutta ei ennen kuin muut tekevät saman ennen Saksaa. Esim. Leo kakkoset irtosivat sitten kun britit ilmoittivat Challenger kakkosista ja USA Abrams -vaunuista. Mutta sen helvettiä niitä Tauruksia nyt pantataan ? Ollaan jo nähty miten tehokkaita brittien ja ranskalaisten antamat ohjukset ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos epäilevät että niillä iskettäisiin isojen pomojen bunkkeriin jossain Moskovan suunnalla? Tankki tuskin satoja kilometrejä Venäjän suuntaan pääsee, ainakaan lyhyessä ajassa. Ohjuksen kanssa voi olla toisin ja Tauruksen pitäisi olla UK:n ja Ranskan ohjuksia jonkun verran parempi juuri silloin kun isketään syvemmällä maan sisällä oleviin kohteisiin eikä esim. laivoihin niin kuin tämä vasta ollut maihinnousualuksen upottaminen.
 
tulikomento kirjoitti:
Paskahousu-Scholtzin linja on tähän mennessä ollut, että Saksa antaa priimaa, mutta ei ennen kuin muut tekevät saman ennen Saksaa. Esim. Leo kakkoset irtosivat sitten kun britit ilmoittivat Challenger kakkosista ja USA Abrams -vaunuista. Mutta sen helvettiä niitä Tauruksia nyt pantataan ? Ollaan jo nähty miten tehokkaita brittien ja ranskalaisten antamat ohjukset ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliskohan Taurusten toimitus jotenkin kytköksissä F-16 hävittäjien toimitukseen. Turha kertoa etukäteen, että meinaavat toimittaa. Sitten kun hävittäjät alkavat operoida, niin yllättäen Tarukset onkin jo Ukrainassa. Toivon että olisi näin.
 
rty19 kirjoitti:
Jos epäilevät että niillä iskettäisiin isojen pomojen bunkkeriin jossain Moskovan suunnalla? Tankki tuskin satoja kilometrejä Venäjän suuntaan pääsee, ainakaan lyhyessä ajassa. Ohjuksen kanssa voi olla toisin ja Tauruksen pitäisi olla UK:n ja Ranskan ohjuksia jonkun verran parempi juuri silloin kun isketään syvemmällä maan sisällä oleviin kohteisiin eikä esim. laivoihin niin kuin tämä vasta ollut maihinnousualuksen upottaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äskettäisessä YLE:n jutussa viitattiin juuri ohjuksen kantamaan sekä läpäisykykyyn. Arveltiin, että voisi sopia sakemannin mielestä liian hyvin esim. Krimin sillan tuhoamiseen.
 
Ehkä uusi NASAMS Ukrainalle vai onkohan se aikaisemmin ilmoitettu lupaus.

Zelensky reported on additional NASAMS systems and missiles for NASAMS from Canada"I am grateful to Justin Trudeau for his willingness to help strengthen the defense of the Ukrainian sky, in particular for the supply of additional NASAMS - systems and missiles for them," Zelensky said.
https://twitter.com/x/status/1741898984828948489
 
Viimeksi muokattu:
Olen aivan vakuuttunut, että VDV:stä halutaan eroon samaan tapaan kuin Wagnereista Bahmutissa. Ensin niitä kesällä käytettiin tulppaamaan Robotynen tienoilla Ukrainan hyökkäystä ja kärsivät valtavia tappioita, nyt jäljellä olevia käsketään hyökkäämään Krynkyn sillanpäähän tappioista välittämättä.

Myöhemmin voivat kirjoitella valheellisia sankaritarinoita, mutta tällä hetkellä nuo joukot ovat uhka Putlerin hallinnolle kuten Kokki joukkoineen oli, sota antaa todella kätevän ratkaisumahdollisuuden asiaan.

https://twitter.com/x/status/1741871103344038254
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoinen ja looginen kehityssuunta - olettaen että tosiaan ampuvat raketteja tai jotain niiden tapaisia.

Tässä ketjussa oli jo aikaisemmin pohdintaa että tällaista voisi kokeilla, jos ryssä on kyennyt estämään itsemurhadronejen pääsyn satama-altaisiin. Toki muutama raketti ei upota sotalaivaa mutta eihän sitä koskaan tietä, jos ammutaan tarpeeksi niin voidaan saada onnekas osuma oikeaan paikkaan.

Tällaisen lisäksi muistan että ketjussa esitettiin pari muuta ideaa näiden dronejen toimintaa: kuljettaa sellaisella pohjamiinoja satamien suulle eli käytännössä särkeää dronen sopivaan paikkaan, jolloin sen kyydissä matkannut pohjamiina uppoaa ja aktivoituu. Näin voisi pussittaa ryssän sota-alukset satamiin tai vähintään pakottaa ryssän töihin, kun nämä miinat pitää paikallistaa sekä deaktivoida.

Toinen idea, jonka muistan, oli varustaa tietty määrä näistä droneista Iglalla, Stingerillä, Strelalla tai vastaavalla infrapunaohjuksella. Ryssä on käyttänyt hävittäjiä ja helikoptereita näiden tuhoamiseen joten tällaisella varustuksella voisi kokeilla iskeä takaisin. Tämä on kenties helpommin sanottu kuin tehty, olkapääohjus pitäisi asentaa dronen päälle tiettyyn asentoon ja kulmaan. Se aktivoitaisiin jos horisontissa näkyy helikoptereita ja sitten toivotaan-toivotaan että hakupää saisi lukituksen. Aaltojen päällä keikkuva kevyt drone ei ole vakain mahdollinen alusta mutta olisipa mielenkiintoista vähintään nähdä tällainen kokeilu. Ehkä toimisi, ehkä ei. Hävittäjiä vastaan tästä tuskin olisi, ne ovat niin paljon nopeampia maaleja kuin helikopterit, mutta toki jos sattuu sopivasti kohdalla niin miksei sitäkin voisi kokeilla.

Kaikesta huolimatta Ukraina on selvästi löytänyt näistä droneista ns. tikun ryssän lihassa, sellainen ikävä kiusa joka käy säännöllisesti kokeilemassa. Hyvä, hyvä.

-

Näiden meridroneja on tosiaan monenlaisia, Seababy taitaa olla se tunnetuin (kuvan lähde: LINKKI)

Katso liite: 90146
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tuossa yksi ryssän hävittäjä pudotettu äskettäin mustallamerellä, ettei vain olisi ilmatorjuntaohjus ollut dronen kyydissä.
 
Ukrainan pravdan tuore artikkeli viime elokuun iskusta maihinnousualus Olenegorsky Gornyakia vastaan venäjän novorossiyskin vienti- ja öljysataman edustalla kertoo kuinka Ukraina sai noottia useammalta maalta, iskun seurauksena kaikkien mustanmeren alueella operoivien laivojen vakuutusmaksut nousivat. Iskun seurauksen venäjän painostus viljakuljetuksiin väheni ja niitä pystyttiin jatkamaan.

Ukrainalla on harmillinen tilanne että voisivat iskeä enemmänkin mutta iskuilla on negatiiviisiä vaikutuksia muihin, kuten turkkiin ja tuen hiljenemisen pelossa eivät voi tehdä kaikkea.





UP: The day after the attack on Novorossiysk, Zelensky immediately received a "warning" from western partners at all levels


The attack on Novorossiysk in August 2023 was strategically important, although the partners were unhappy — UP "For global insurance companies, the entire Black Sea is one region. And if something happens in Odesa or Novorossiysk, the cost of insurance increases in the entire region at the same time," explains Vaskov, Deputy Minister of Infrastructure. According to Ukrainian calculations, only the economic losses from the two attacks on Novorossiysk for Russia were calculated in the hundreds of millions of dollars. But not only for Russia. Novorossiysk is also a huge oil transshipment. It is through this port that oil giants from the USA export Kazakhstan oil. This is where the "grey" export of Russian oil takes place under the guise of other brands.

Ukraine's game was played at very high stakes, the country's leadership, according to UP, received "warnings" from partners at all levels. But this game worked. Russia eased the pressure, and on August 10, Ukraine was able to announce its own temporary sea corridor

www.pravda.com.ua

Атака на Новоросійськ була стратегічно важливою, хоча партнери були невдоволені – УП

Атака на порт Новоросійська у серпні 2023 року була стратегічно важливою задля відновлення “зернового коридору”, хоча міжнародні партнери після неї висловлювали своє невдоволення Україні.
www.pravda.com.ua www.pravda.com.ua
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top