Ukrainan konflikti/sota

Il-76 on sotilaskäyttöön tarkoitettu kuljetuskone. Se ei siis ole mikään tavallinen matkustajakone. Siinä voi kuitenkin kuljettaa matkustajia (sotilaita) väliaikaisilla alaslaskettavilla istuimilla, tai jopa lattialla istuen. Wikipedian artikkelissa kuva noista "läppäistuimista" koneen kuormatilassa:
en.wikipedia.org

Ilyushin Il-76 - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
en.wikipedia.org

Ilyushin Il-76 - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Tuossa videossa näyttää siltä kuin yksi moottoreista irtoaisi ja toinen syttyisi tuleen. Kummatkin sisemmät moottorit. Laittaa miettimään, että onko niihin tullut osumaa.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Katso liite: 92168
Klikkaa laajentaaksesi...


Onnittelut pudotuksesta.

Epäilen vahvasti että koneen kyydissä olisi ollut sotavankeja, kuten venäläiset sanoivat. Mikä mahtoi olla koneen kulkusuunta, rintamalle vai sieltä pois ? Poismenevissä olettaisi olevan haavoittuneita / cargo 200 ja sotavangit kulkevat muita reittejä / jätetään ihmiskilviksi.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Aavistuksen pidempi versio samasta videosta, tässä arvioidaan että ohjuksen jättämä vana olisi kenties nähtävissä:

A longer and non-watermarked footage of the Russian Il-76 crashing in Belgorod. A likely missile trace is visible in the sky on the 21st second of the video.

Ukrainians sources claim that the AFU shot down the plane.

https://twitter.com/x/status/1750089957153395153

-

Kieltämättä videon ajanhetkellä 0:20-0:21 taivaalla näkyy musta pilvi (voisiko tuo silti johtua myös moottorivauriosta?):

Katso liite: 92167
Klikkaa laajentaaksesi...

Videon kohdassa 1,3 sek näkyy koneesta tulevan liekkejä moottorin kohdalta. Rekka ajaa kuvan eteen joten vaikea sanoa tarkemmin.


1706090345595.png
 
Ryssä väittää että toinen Il-76 kone joutui kääntymään takaisin ja laskeutumaan, tämä olisi kuljettanut 80 kpl ukrainalaisia vankeja.

HUOM: tämä ei toki ole mahdotonta, mutta haiskahtaa yritykseltä kääntää koneen pudotus "voitoksi" (logiikka: menetettiin yksi Il-76 mutta siinä kuoli "vain ukrainalaisia" joten menetys on ns. positiivinen):

Russian Deputy Andrey Kartapolov claims another IL-76 with 80 captured Ukrainian POWs had to turn around after the crash 'to save their lives'.

1706090683741.png

https://twitter.com/x/status/1750094891831398548
 
Antares kirjoitti:
Miksi kuljettaa S-300 ilmatorjuntaohjuksia Belgorodiin lentorahtina, vaikka sinne menee useita junaratoja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikkien saatavien titojen mukaan Siperianrata on tukossa. Jos tuollaisen radan haluaa logistisesti käyttää 100% niin siellä on jäykkä jono tavaralle ja kaikki vaunut pakataan tästä jonosta järjestelmällisesti täyteen. Ennenkaikkea homma johdetaan niin että _poikkeuksia ei sallita_ että kapasiteetin käyttöaste pysyy 100%. Eiköhän tuon verran kremlikin ymmärrä logitiikan alkeista, asiaa on harjoiteltu kuitnekin jo yli satavuotta tuolla radalla.

Näin ollen kun Pietarinsuunnalle käärätään lisää ilmatorjuntaa niin ainoa suunta sille on kaukoitä. Ja ainoa nopea rahtireitti on lentokone. Tähänkin asti S-300 on rahdattu idästä länteen, eli jossain Uralin kätköissä lienee noille päävarasto. Sieltä niitä on yhtä lyhyt rahdata niin itään Kiinanvaralle kuin Länteen Nato-uhkaa torjumaan.

Veikkaan että rahtilento ei ollut uniikki vaan noita on tullut aiemminkin. Asia vuoti Ukrainan tietoon ja kappas, Patriot teki täsmäpikavisiitin taas etulinjan/rajan pintaan.
 
Öljyvana kirjoitti:
Hattu, päästä :salut:

Pelkästään se, että Ukraina pysäytti ryssän, on historiaan jäävä temppu. Historiaa muuttava temppu on se, että he näyttivät sille puolelle voitavan myös iskeä ihan vapaasti. Uskomattomat jutut tulee yksittäisen ihmisen teoista. Totta tai ei, parempi kertoa eteenpäin kuinka tämä kaveri ryhmineen meni 600 km jalkapatikalla tuhoamaan 3x Tu-22
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensin tuli mieleen että varmasti jutussa hengennostatusbonusta. Mielestäni kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa ajan kanssa, jopa täysin ilman tukea niin, että siviilivaatteet & ruplia mukaan ja täydennykset kaupasta. Kun todnäk kieli täydellisesti hallusta.

Tällainen matalan riskin työläs etenemistapa viestii siitä, että Ukrainalla ei ainakaan tuolla suuntaa venäjää ole käyttökelpoisia asiahenkilöverkostoja. Siis jos uutinen jalkapatikasta totta. Mukavampi tuotakin matkaa olisi ollut taittaa edes parin saturaisen verran esim johonkin kuorma-autoon rakennetussa tilassa.
 
Lahtinen kirjoitti:
Oma tulkinta on se, että tämä on tietyllä lailla lopun alku. Eli, ryssällä alkaa olemaan tykit (ja varsinkin se parempi kalusto ) sekä miehistö vähissä. Ja tätä nyt kompensoidaan tuomalla rintamalle vanhempaa kalustoa, kokemattomalla miehistöllä. Tämä taas aiheuttaa sen, että tykit eivät liiku tarpeeksi, eivätkä pysty suoriutumaan annetuista tehtävistä. Tätä taas kompensoidaan tuomalla vielä lisää kalustoa pienelle alueelle. Ja tämä taas aiheuttaa sen, että Ukrainen on helppo etsiä ja tuhota venäjän kalustoa. Ja tämä taas vastaavasti pakottaa venäjä syöttämää lopunkin tykistökaluston samaan lihamyllyyn, että edes jotain saadaan aikaiseksi.

Ja miten tämä tulee päättymään? Luultavasti tullaan näkemään juuri tämän kaltainen tuhoamispiikki, jonka jälkeen päivittäiset luvut tippuvat sinne alle kymmenen pintaan. Se, onko tämä nyt se piikki, en tiedä, mutta jos tässä lähiviikkoina nähdään iso romahdus näissä määrissä ja se kestää vähintään sen viikon, niin sitten ollaan lähellä venäjän tykistön "kuolemaa".
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi syy näihin piikkeihin voi olla sääolosuhteiden sallima tiedustelu. En ole seurannut säätä Ukrainassa, mutta kenties viimeisen parin viikon aikana on ollut vain muutamia päiviä jolloin dronet ovat päässeet tuonne 10-15km etulinjan taakse. Ja havainneet ison määrän "uusia" tykkejä.
 
Vain ryzzä voi keksiä noin älyvapaan puolustuksen sotilaskoneen pudottua.. jos näin olisi, ja Ukrainan tiedustelutieto ohjuksista olisi tarkoituksella syötettyä jaadaa, niin tuohan olisi vain yksi uusi sotarikos ryzzien listalla..

Ei ryzzällä ole joutilaita il-76sia tuollaiseen operaatioon tuhlata. Uskon siis Budanovin jengiä ja siinä meni örkkien lisäksi ohjuksia ja kuljetuskone.
 
Lahtinen kirjoitti:
Oma tulkinta on se, että tämä on tietyllä lailla lopun alku. Eli, ryssällä alkaa olemaan tykit (ja varsinkin se parempi kalusto ) sekä miehistö vähissä. Ja tätä nyt kompensoidaan tuomalla rintamalle vanhempaa kalustoa, kokemattomalla miehistöllä. Tämä taas aiheuttaa sen, että tykit eivät liiku tarpeeksi, eivätkä pysty suoriutumaan annetuista tehtävistä. Tätä taas kompensoidaan tuomalla vielä lisää kalustoa pienelle alueelle. Ja tämä taas aiheuttaa sen, että Ukrainen on helppo etsiä ja tuhota venäjän kalustoa. Ja tämä taas vastaavasti pakottaa venäjä syöttämää lopunkin tykistökaluston samaan lihamyllyyn, että edes jotain saadaan aikaiseksi.

Ja miten tämä tulee päättymään? Luultavasti tullaan näkemään juuri tämän kaltainen tuhoamispiikki, jonka jälkeen päivittäiset luvut tippuvat sinne alle kymmenen pintaan. Se, onko tämä nyt se piikki, en tiedä, mutta jos tässä lähiviikkoina nähdään iso romahdus näissä määrissä ja se kestää vähintään sen viikon, niin sitten ollaan lähellä venäjän tykistön "kuolemaa".
Klikkaa laajentaaksesi...

e7i kirjoitti:
Yksi syy näihin piikkeihin voi olla sääolosuhteiden sallima tiedustelu. En ole seurannut säätä Ukrainassa, mutta kenties viimeisen parin viikon aikana on ollut vain muutamia päiviä jolloin dronet ovat päässeet tuonne 10-15km etulinjan taakse. Ja havainneet ison määrän "uusia" tykkejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla myös puutteet soveltuvassa a-tarvikkeessa. Ukrainan tiedustelu löytää maaleja mutta patterilla ei ole millä ampua, sitten kun excaliburit saadaan tuliasemaan ni alkaa jono lyhentyä ennätystahtia.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainska Pravda uutisoi, että sen lähteet Ukrainan asevoimissa olisivat vahvistaneet pudottaneensa koneen.

Ukrainan asevoimat taas väitti lehdelle, että kone kuljetti S-300-ohjuksia.

Venäjän parlamentin eli duuman jäsen ja eläköitynyt kenraali Andrei Kartapolov väittää, että kone pudotettiin kolmella ohjuksella, jonka tyyppisiä länsi on lahjoittanut Ukrainalle. Kartapolov ei kertonut lähdettä tiedolleen.

Ylen uutiseen päivitetty
 
AoE kirjoitti:
Ja kyseessä vain yksi otos.

Seuraavissa lokaatioissa täysin sama meno kyseisten päivien vertailussa (järjestyksessä Zaporizzhia>Donetsk>Luhansk):
Robotyne, Myrne, Pryiutne, Novodonetske, Vuhledar, Novomykhailivka, Marinka, Pisky, Avdiivka, Stepove, Kurdiumivka, Bakhmut, Yampolivka, Makiivka

Venäjän kontrolloimilla alueilla ei tykistön tuhojen merkkejä näy -> Ammusten säästäminen -> Ammuspula.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan ammuspulasta / säännöstelystä kertoo myös se ettei videoita tykistöiskuista juuri tule. Suurin osa Ukrainan julkistamista videoista on drooni-iskuja tai jotain ATGM-iskuja. Toisaalta voi olla vääristymää julkaisuissa koska drooni- ja atgm-iskut ovat mediaseksikkäämpiä myös.

Mutta useat tahot kyllä kertovat ammusten sääntelystä. Jossain oli myös lukuja, että Yhdysvaltojen toimitukset olisivat olleet 60-70% kulutuksesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top