Ukrainan konflikti/sota

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/anttila_eu_venaja_osaaminen-18222
Keskustan Anttila: EU ei tunne Venäjää

ILPO KIURU

44 minuuttia sitten

Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila väittää, että EU:lla on "vakava tieto- ja osaamisvaje" Venäjän suhteiden hoidossa. Hänen mukaansa se on näkynyt jo pidemmän aikaa EU:n ja Venäjän välisissä huippukokouksissa, energiapolitiikassa ja viimeksi suhtautumisessa Ukrainan kriisiin.

(Lehtikuva/Sari Gustafsson)

– EU:ssa ei ole opiskeltu kunnolla Venäjän historiaa ja Ukrainan sekä Krimin tärkeää roolia ja vuosisatojen yhteistoimintaa Venäjän kanssa. EU on yrittänyt hoitaa lähentymisensä ja suhteensa suoraan Ukrainan kanssa välittämättä lainkaan sitä, miten Venäjä tähän lähentymiseen reagoi, sanoi perjantaina Riihimäellä.

Anttilan mielestä EU:n johdon Ukraina-kysymyksen hoidossa näkyy "alastomasti tarkoituksellinen Venäjän sivuuttaminen".

– Tähän lienevät kannustaneetkin jotkut jäsenmaat. Tästä johtuen Suomen pitää suhtautua jatkuvan kriittisesti EU:n Venäjä-politiikkaan huolehtiaksemme omista eduistamme. Suomen kansallinen etu ei ole ainakaan nykyisenlainen EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka on unohtanut maantieteenkin, Anttila sanoi.

Anttilan mukaan EU:n ulkosuhteiden hoidossa on vakava mietinnän paikka jatkoa ajatellen.

– Unionin suhtautuminen suurimpaan naapuriinsa Venäjään on ollut osin ylimielistä ja vähättelevää. EU:n suhteet Venäjään on saatava normaaleiksi ja kuntoon. Suomi kärsii ensimmäisenä EU:n ja Venäjän huonoista suhteista, hän sanoi.
 
yle 28.3.2014 klo 18:02
Näkökulma: Donetskin totuutta etsimässä
Itä-Ukrainassa käydään nyt täyttä informaatiosotaa, jonka panokset ovat suuret, kirjoittaa Yle Uutisten toimittaja Erkka Mikkonen näkökulmassaan.

Venäläismielisiä mielenosoittajia Donetskin kaupungissa, Ukrainassa 22.3.2014. Kuva: EPA/ PHOTOMIG
Saavun Itä-Ukrainassa sijaitsevaan venäläismieliseksi mainostettuun Donetskiin. Hotellille kuljettava taksikuski kertoo, että käytännössä koko kaupunki kannattaa alueen liittämistä Venäjään. Auton taustapeilistä roikkuu mustaoranssiraidallinen Pyhän Yrjön nauha, jota Venäjällä käytetään isänmaallisuuden symbolina.

Seuraavan taksikuskin mukaan suurin osa donetskilaisista kannattaa yhtenäistä Ukrainaa. Pian käy ilmi, että hänen parikymppinen poikansa on osallistunut aktiivisesti eurooppalaismielisten kokoontumisiin Donetskissa.

Itä-Ukrainassa käydään nyt täyttä informaatiosotaa, jonka panokset ovat suuret. Toiset yrittävät saada oikeutuksen sille, että alue voitaisiin liittää Venäjään. Vastapuoli taas haluaa osoittaa, että Venäjä ei voi vedota paikallisväestön tukeen, jos se yrittää toimia Itä-Ukrainassa Krimin tapaan.

Kuvatessamme kaupungin pääaukiolle minua lähestyy kiihtynyt nelikymppinen nainen. Hän sanoo, että Ukrainan uusi hallitus on tukahduttanut sananvapauden. Donetskilaisten vaiennettu tahto on selvä: alue tarvitsee johtajakseen vahvana presidenttinä tunnetun Vladimir Putinin.

Pian opinkin, kenelle on syytä korostaa, että tulemme Suomesta.

Ukrainalaismieliset kertovat, että vastapuoli on pelotellut ihmiset hiljaiseksi. Kaksi viikkoa sitten Donetskin pääaukiolla mielenosoittajien välisissä väkivaltaisuuksissa kuoli kolme aktivistia. Tämän jälkeen yhtenäisen Ukrainan kannattajat ovat alkaneet varoa sanomisiaan julkisilla paikoilla.

Ihmiset suhtautuvat toimittajiin epäluuloisesti. Venäläismieliset kieltäytyvät antamasta kommentteja Suomen televisiolle: länsimaiset tiedotusvälineet vääntelevät joka tapauksessa sanomisia siten, että ne tukevat vääristeltyä totuutta. Heidän mukaansa Venäjän televisio on ainoa, joka kertoo totuuden.

Matkalla sisäministeriön joukkojen vartioimaan paikalliseen hallintorakennukseen venäläismielinen haastateltavani kehottaa näyttämään ovella suomalaista pressikorttia Venäjän ulkoministeriön antaman toimittajatodistukseni sijaan. Sisään ei kuulemma hevin päästetä venäläisiä toimittajia.

Pian opinkin, kenelle on syytä korostaa, että tulemme Suomesta. Toiset taas suostuvat helpommin kuvattavaksi, jos lupaa kysyy venäläinen kameramiehemme.

Ukrainassa keskeytettiin hiljattain joidenkin venäläisten TV-kanavien lähettäminen. Ukrainalaiset tosin pystyvät kiertämään rajoitusta ja katsomaan vastedeskin venäläiskanavia. Kielto saattaakin vain lisätä entisestään jännitteitä venäläismielisten ja Kiovan uuden väliaikaishallituksen välillä.
 
tässähän ovat nyt ihan selvät sävelet. Joukot ovat valmiina Ukrainan rajoilla, mutta vielä ei voi toimia, koska Krim pitää ensin varmistaa. Kaikki ukrainalaiset sotilaat ja tukikohdat ja asevarikot pitää miehittää ja joukot riisua aseista ja pidättää tai karkottaa manner-Ukrainaan. Vasta sitten voidaan aloittaa Itä-Ukrainan operaatio. Menisikö tässä vielä 1 viikko?
 
ajs178 kirjoitti:
tässähän ovat nyt ihan selvät sävelet. Joukot ovat valmiina Ukrainan rajoilla, mutta vielä ei voi toimia, koska Krim pitää ensin varmistaa. Kaikki ukrainalaiset sotilaat ja tukikohdat ja asevarikot pitää miehittää ja joukot riisua aseista ja pidättää tai karkottaa manner-Ukrainaan. Vasta sitten voidaan aloittaa Itä-Ukrainan operaatio. Menisikö tässä vielä 1 viikko?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo vaihe on jo valmis. Pari sivua taaksepäin löytyy uutinen aiheesta.
 
Tvälups kirjoitti:
Tuo vaihe on jo valmis. Pari sivua taaksepäin löytyy uutinen aiheesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minäpä veikkaan että venäläiset odottavat kevään mukana saapuvia lämpimiä ilmoja, jolloin tiet ja maasto ovat mahdollisimman hyvässä kunnossa ja näin mahdollistavat nopean etenemisen, eikä joukkoja tarvitse vaatettaa pakkasen ja taivaalta satavan veden vuoksi. Tankitkin liikkuvat paremmin, eivätkä juutu kuraan ja pakkaseen.

Tässä hieman Ukrainan sääennusteita..
TT004500_kiev.gif


Tuossa toukokuun paikkeilla lämpötila lienee juuri passeli.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kun on tätä keskustelua seurannut ja osallistunut niin yksi pieni juttu unohtunut myös meidän ja länsimedian viimeisen parin viikon uutisoinnista. Ei ole kiovan klikkiä. Vanha valta kaadettiin bussilasteilla ihmisiä ympäri Ukrainaa. Tätä perustietoa ei ole näkynyt nyt vähään aikaan. Vain kiova sitä ja tätä,ja rehellisen länsilehdistön nimeen otettu se vastapuolikin. Kiova sitä ja tätä. Busseja virtasi kiovaan silloin kaikkialta..Ukraina kaatoi vanhan vallan. Se on rehellistä tunnustaa,vaikka vastavoimia on.
Aivan kuin seuraisi jotain sairasta käsikirjoitusta.
 
Toiset vaatii suoria neuvotteluja ja toiset sanoo että ei ole kenen kanssa neuvotella. Hankala rasti. Taipuvainen uskomaan mitä Nokkalakin sanoi uutisissa.
 
Unkari vastustaa mahdollisia EU:n Venäjän vastaisia taloudellisia pakotteita, sanoi maan pääministeri Viktor Orban tiedotusvälineille antamassaan haastattelussa. Unkari on 70-prosenttisesti riippuvainen venäläisestä maakaasusta.
Tämän lisäksi maa allekirjoitti jokin aika sitten Venäjän kanssa sopimuksen valtioluoton myöntämisestä hallitukselle Paksin ydinvoimalan rakentamista varten.
Myös Kyproksen parlamentin edustajat hyväksyivät torstaina suurella äänten enemmistöllä päätöslauselman, jossa maan hallitusta vaaditaan asettumaan EU:n pakotteita vastaan. Päätöslauselmassa sanotaan, että viranomaiset ottaisivat pakotteita tukemalla riskin, joka kohdistuisi maan elintärkeisiin etuihin ja asettaisivat uhanalaisiksi poikkeuksellisen tärkeät suhteet Venäjään, joka on johdonmukaisesti tukenut Kyproksen tasavaltaa.

Ungern och Cypern emot ekonomiska sanktioner mot Ryssland
Rysslands Röst @ VM 28.3.2014 20:38
 
aj77 kirjoitti:
Tässä kun on tätä keskustelua seurannut ja osallistunut niin yksi pieni juttu unohtunut myös meidän ja länsimedian viimeisen parin viikon uutisoinnista. Ei ole kiovan klikkiä. Vanha valta kaadettiin bussilasteilla ihmisiä ympäri Ukrainaa. Tätä perustietoa ei ole näkynyt nyt vähään aikaan. Vain kiova sitä ja tätä,ja rehellisen länsilehdistön nimeen otettu se vastapuolikin. Kiova sitä ja tätä. Busseja virtasi kiovaan silloin kaikkialta..Ukraina kaatoi vanhan vallan. Se on rehellistä tunnustaa,vaikka vastavoimia on.
Aivan kuin seuraisi jotain sairasta käsikirjoitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iivanan palkkasotilaat (Berkut) siellä aikoinaan ammuskelivat ihmisiä joten ihan hyvä jos mielenosoittajat saivat apua Kiovan ulkopuolelta. Ukraina kaatoi vanhan vallan ja nyt se vanha valta Venäjä himoaa Ukrainaa takaisin.

Sairasta venäläisten kirjoittamaa käsikirjoitusta tosiaankin seuraillaan ja kohta alkaa toiseksi viimeinen luku.
 
Putinin ex-avustaja ruotsalaislehdessä: Putin haluaa myös Suomen
Presidentti Putinin entinen avustaja Andrei Illiaronov varoittaaSvenska Dagbladetissa, että Putin haluaa myös Suomen. Illiaronov toimi kuusi vuotta Putinin läheisenä neuvonantajana.

Putin haluaisi Illiaronovin mukaan saada Venäjälle takaisin tsaarinvallan aikaiset rajat. Tsaarin vallan aikana Venäjälle kuuluivat muun muassa Suomi ja Baltian maat. Illiaronov väittää, että Putinin mielestä nämä alueet kuuluvat Venäjälle.

– Suomi kuului Venäjälle 109 vuotta, vuodet 1809-1917. Putinin tavoitteena on, että hän suojelee sitä, mikä kuuluu hänelle ja hänen edeltäjilleen, Illiaronov sanoo lehdessä.

Voiko EU-maa Suomi olla uhattuna?

– Se ei ole Putinin agendalla tänään eikä huomenna, mutta jos Putinia ei pysäytetä aikaisemmin, asia tulee esille ennemmin tai myöhemmin.

Illiaronovin mukaan Putinin on useita kertoja sanonut, että bolsevikit ja kommunistit tekivät aikoinaan suuren erehdyksen.

– Hän olisi voinut yhtä hyvin sanoa, että bolsevikit 1917 pettivät Venäjän kansalliset edut myöntäessään Suomelle itsenäisyyden.

Miten Putin voidaan pysäyttää?

– Pitää asettua vastarintaan kaikin tarvittavin keinoin. En ole verenhimoinen ihminen, mutta joskus ei ole muuta ratkaisua kuin sotilaallinen isku vastustajaa vastaan.

Illiaronovin mielestä aseellinen vastarinta estää vielä suuremman verenvuodatuksen. Hän otti esimerkiksi Suomen talvisodan. Suomi asettui vastarintaan Josef Stalinia vastaan vuonna 1939. Suomi säilytti vapautensa ja itsenäisyytensä.

Ruotsalaislehti muistuttaa, miten suomalaiset pysäyttivät Neuvostoliiton hyökkäyksen. Ilman suomalaisten vastarintaa hyökkäys olisi voinut edetä Ruotsin ja Norjan rajoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671327231.html?pos=ok-nln
 
tl kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/anttila_eu_venaja_osaaminen-18222
Keskustan Anttila: EU ei tunne Venäjää

ILPO KIURU

44 minuuttia sitten

Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila väittää, että EU:lla on "vakava tieto- ja osaamisvaje" Venäjän suhteiden hoidossa. Hänen mukaansa se on näkynyt jo pidemmän aikaa EU:n ja Venäjän välisissä huippukokouksissa, energiapolitiikassa ja viimeksi suhtautumisessa Ukrainan kriisiin.

(Lehtikuva/Sari Gustafsson)

– EU:ssa ei ole opiskeltu kunnolla Venäjän historiaa ja Ukrainan sekä Krimin tärkeää roolia ja vuosisatojen yhteistoimintaa Venäjän kanssa. EU on yrittänyt hoitaa lähentymisensä ja suhteensa suoraan Ukrainan kanssa välittämättä lainkaan sitä, miten Venäjä tähän lähentymiseen reagoi, sanoi perjantaina Riihimäellä.

Anttilan mielestä EU:n johdon Ukraina-kysymyksen hoidossa näkyy "alastomasti tarkoituksellinen Venäjän sivuuttaminen".

– Tähän lienevät kannustaneetkin jotkut jäsenmaat. Tästä johtuen Suomen pitää suhtautua jatkuvan kriittisesti EU:n Venäjä-politiikkaan huolehtiaksemme omista eduistamme. Suomen kansallinen etu ei ole ainakaan nykyisenlainen EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joka on unohtanut maantieteenkin, Anttila sanoi.

Anttilan mukaan EU:n ulkosuhteiden hoidossa on vakava mietinnän paikka jatkoa ajatellen.

– Unionin suhtautuminen suurimpaan naapuriinsa Venäjään on ollut osin ylimielistä ja vähättelevää. EU:n suhteet Venäjään on saatava normaaleiksi ja kuntoon. Suomi kärsii ensimmäisenä EU:n ja Venäjän huonoista suhteista, hän sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Äkkiä luulisi että itsenäisten valtioiden kanssa menetellään noin. Perhanan kommarit kun kaikki on juuri EU:n syytä. EU sitä ja EU tätä, ei EU ekana niitä nyrkkejään esiin kaivanu vaan VENÄJÄ joka veti ne heti esiin kun Putinin suurvaltahaaveet oli menossa romukoppaan. EU tekee omaa politiikkaa ja EU:ta laajennetaan mutta ei rynkyillä ja panssareilla niinkuin rakas itänaapurimme viime aikoina.

Jos Suomi nyt lähtee sooloilemaan niin se on suurin virhe minkä voi vaan tehdä. Sillon on sama jo kirjottaa valtion oikea nimikin Oblast of Finland muotoon.

Suomen parhain oma etu olisi vähentää riippuvuutta Venäjästä mikä, yllätys yllätys, on sama mitä muutkin Venäjän vieressä ovat valtiot tekee.
 


Tällainenkin näkökulma, vaikka ei liene sama kuin Putkosen.

Euromaidan
4 h ·
29.03.04 A Story Not From The Textbooks, by Yekaterina Sergatsova

Very soon the annex of the Crimea will be written up in history textbooks. They will write about it exactly as it is written now in Wikipedia: “On March 18th, the agreement regarding the acceptance of the Republic of the Crimea and the city of Sevastopol into the Russian Federation has been signed.” Just a couple of lines. Those that don’t matter, just like the statistics of deaths in the news.

History textbooks always lie.

The stories of people locked inside cages of events don’t lie. Their worries, their fates. The real historical textbooks are “War and Peace,” “A Farewell to Arms,” “One Hundred Years of Solitude.”

The story of the annex of the Crimea is a big tangled hank of numerous personal dramas. I will tell you about my own.

Simferopol is a small, very provincial town. The tiny road which goes parallel to the mountain river is called a waterfront here. To go into the town is to end up in a square of several kilometres. To go to the movies is to choose one of the two working movie theatres. To go to the dacha is to spend twenty minutes on the road. A comfortable and warm town.

I have a house in this tiny provincial town. It is also small, next to it, an old pine grows, packs of stray dogs and cats run around – just like in any village. There was a time when big companies gathered in this house, mini-concerts were held, flyers with the schedule of the “Street University” were kept here, and important socio-cultural projects were discussed.

During the revolution many things changed. The revolution separated friends and ruined families. The revolution forced us to think and decide, cut out the unimportant and strive for the grand. The dormant contradictions were intensified.

One day I brought all my belongings to the Crimea from Volgograd, where it had become impossible to live and work – five years ago Putin’s regime already started suffocating the intelligence. It was then when I probably became a “national traitor” – I refused to live in a country where they gag you for trying to tell the truth.

I lived as a gastarbeiter for several years – I went back home every three months in order to get a stamp about crossing the border. Once I had to bribe the border control because I was late by a day. Another time they made me go back on New Year’s Eve and made me spend the night on a chair in the headquarters.

I bought a house, married a local, just to be legalised on Ukrainian territory. I became a resident of the country on the eve of November 21st. Whose territory is now my house located in? What country’s resident am I now?

When the revolution won, my mother, a Moscow citizen, applied to get Ukrainian citizenship – she had lived in the Crimea with a Russian passport for thirteen years. She came to the migration service in a blue-and-yellow suit. There was no queue, and they looked at her as if she were crazy. Three weeks later, after the referendum, they told her that her documents would be recalled – she will not be able to become a Ukrainian citizen.

The archeology institute, where she works, will probably become part of the Russian Academy of Sciences. One of the workers of the institute hung up the Russian flag. Another is studying who out of the scientists adheres to pro-Ukrainian views.

Someone spread a rumour that the government of Amsterdam, where an important archaeological exposition about the Crimea is being held, collected by my mother, refused to return the exhibits in light of the annex. They did not refuse, but there are issues, and so there may be consequences. The exposition, which went unnoticed by Ukrainian mass media, became one of the bricks in the geopolitical mosaic, which can become a real stone in the direction of the Kyiv government.

In the Crimea I have a home, friends, my mother. I also had a grandfather. Together with grandma he came to the Crimea from Volgograd when he was 81 – we wanted to gather the family together. Those were wondrous six months: he studied the city, began singing songs in Ukrainian, wrote notes about the Crimea, wanted to include them in his memoirs. When occupants appeared on the peninsula, grandpa started to get seriously concerned, he called his school-mate in Sevastopol every day and shared his worries about Putin’s “crusade." A few days after the referendum he died: his heart gave out.

This story is one of many, a tiny thread from a big tangled hank. Does it have any significance for a history book, in which the annex of the Crimea will be written up in a couple of lines?

I think we need to make our own story book. Live ones, important ones, real ones. A textbook which we will show to those who start arguing seriously that the annex was fair. For those who will say that the Heavenly Hundred died in vain. For those he still has not understood that war is not just about weapons. - life.pravda.com.ua
 
PSJ-Ukko kirjoitti:
Muutaman päivän vanha VICE News:


Oikeutettua vittuuntuneisuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikein säälittää noitten Ukrainalaissotilasparkojen puolesta, heille ei annettu minkäänlaisia todellisia mahdollisuuksia panna tehokkaasti vastaan, itse asiassa ei minkäänlaisia käskyjä. Aika harva sotalaitos kykenee toimimaan jos sen johto halvaantuu täysin...
 
UNITED NATIONS, March 28 (Reuters) - Russia threatened several Eastern European and Central Asian states with retaliation if they voted in favor of a United Nations General Assembly resolution this week declaring invalid Crimea's referendum on seceding from Ukraine, U.N. diplomats said.

The disclosures about Russian threats came after Moscow accused Western countries of using "shameless pressure, up to the point of political blackmail and economic threats," in an attempt to coerce the United Nations' 193 member states to join it in supporting the non-binding resolution on the Ukraine crisis.

According to interviews with U.N. diplomats, most of whom preferred to speak on condition of anonymity for fear of angering Moscow, the targets of Russian threats included Moldova, Kyrgyzstan and Tajikistan as well as a number of African countries.

A spokesman for Russia's Mission to the U.N. denied that Moscow threatened any country with retaliation if it supported the resolution, saying: "We never threaten anyone. We just explain the situation."

According to the diplomats, the Russian threats were not specific. But they said it was clear to the recipients of the warnings not to support the resolution that retaliatory measures could include steps such as expelling migrant workers from Russia, halting natural gas supplies or banning certain imports to Russia to cause economic harm.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/28/exclusive-russia-ukraine_n_5052313.html?ref=topbar
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top