Ukrainan konflikti/sota

Vaikka kuin ihmiset elää pidempään ja on hyväkuntoisia 65 tai 70- vuotiaita ukkeleita Suomessakin pururadat ja hiihtoladut täynnänsä, niin kyllähän oikeasti tuossa iässä alkaa jo jonkinlainen osa väestä olla jo räkään kaatuvia ukkoja. Että ei se taida tuokaan mitään mullistusta tuoda ryssän sotaponnistukseen.
Jutussa luki että miehillä keskimääräinen elinikä 64.2 vuotta.
 
Kahden vuoden myllytyksen jälkeen osa 110. prikaatin miehistä ilmeisesti rotaatioon. Aikamoista. Tässäkään ei sanota mikä prikaati tulisi täydennykseksi (tietenkään), toivottavasti on tuo Azovin 3. hyökkäysprikaati.

Update on #Avdiivka for February 13, 2024

Reinforcements arrived in Avdiivka, some units were withdrawn from the city for the first time in two years

Ukrainian Media -- The head of the communications service of the 110th separate mechanized brigade, Ivan Sekach, announced on Radio Liberty.

According to him, the brigade does not currently have the capabilities to hold Avdiivka. Therefore, reinforcements are sent to help.

“For the first time in almost two years of operation of the 110th separate mechanized brigade, some of our units were fully withdrawn from the battle for rest and rotation. Indeed, reinforcements have arrived. I won’t say what kind of unit it is. But this is powerful support, we feel a little calmer now when they came," he said.

He added that fighting continues in Avdiivka as the Russians continue to focus on cutting AFU supply lines.
 
Siinä on sitten papparaisten hyvä viettää elämänsä viimeiset hetket rintamalla ja päättää päivänsä Saludo-kahvilla.. En kyllä oikeasti ymmärrä mitä tällä haetaan tai saadaan.
No jos hyökkäystaktikka on se että lähetetään niin kauan ukkoja (pun intended) pakotettuihin lihahyökkäyksiin, joiden etenemisen sulkuosastot varmistavat, kunnes liike pysähtyy ja taas seuraava lihaosasto siihen mihin edelliset pääsivät ja odotetaan että vastustajilta loppuu ammukset tai henkinen kantti noissa lahtajaisissa niin ei kai sen lihaosaston laadulla ole niin väliä? Kapitulantti raportoi että sadoilla storm troopereilla on hyökätty, jatkamme hyökkäysponnisteluja kun olette lähettäneet lisää lihaa. Ei siellä mietitä äijien suorituskykyä, kun tärkeintä on osata kuolla.
Sairasta meininkiä, mutta kasvaahan se potentiaalisten mobikkien pooli kun ikäraja nostetaan vaaritasolle.
 

Krynkyn sillanpää oli taas laajentunut viimeisen parin päivän aikana.

Hölisen taas Dneprn ylityksestä, mutta jos se perskele tapahtuu niin tällä kertaa ryssän helikopterit ja toivottavasti hävittäjätkin tuhotaan kentilleen ennen kuin kunnon ylitys alkaa, muutenhan siinä ei ole järkeä.

Joten jenkkien tukipaketin on tultava ennen ennenkuin tätä aletaan edes yrittämään, tarvitaan ammusta ja ohjusta, varsinkin ATACMS:eja.
 
Ilmeisesti, jos nyt oikein ymmärsin, tämä oli viimeinen senaatin äänestys asiasta kaikkien väliäänestysten jälkeen. Nyt sitten koitellaan kongressin ovia, josta tulee ensimmäisenä ryssä-Johnsonin veto. Sitten mahdollisuus ilmeisesti kerätä nimiä tarpeeksi ohittamaan tuo pelle ja tuoda äänestys joka tapauksessa. Joidenkin tietojen mukaan riittäisi 4 GOPia jos kaikki demokraatit on tätä mieltä. Monta mutkaa silti vielä.
 
Venäjän "demokratia" toiminnassa: ainoastaan neljä ehdokasta on kelpuutettu presidentinvaaleihin sopiviksi, kun alunperin ehdokkaaksi rekisteröintiä yritti 15 kpl.

HUOM: tämä on ensimmäinen kerta vuoden 2008 jälkeen kun ehdokkaita on näin vähän.

Tämän täytyy tietysti kertoa Putinin vahvuudesta ja voimasta? Vai olisiko juuri toisinpäin? Vaihtoehtojen sijaan tarjotaan vaihtoehdottomuutta?

Putin ollut ehdolla vuosina 2000, 2004, 2012 ja 2018. Hänen "paras tuloksensa" on vuodelta, jolloin sai 76.69% "äänistä".

Oletan että papparaisen "voiman näyttäminen" vaatii, että vuoden 2024 tulos on tuota parempi. Vähäisempi tulos ei kertoisi "kansan vahvasta yhtenäisyydestä ja tuesta Putinille". Täten ennustan että Putin tulee samaan vähintään 80% äänistä, todennäköisemmin 85%. Tulos ei tietysti ole haluttu, jos äänestysprosentti jäisi alhaiseksi, joten ennustan että "virallinen äänestysprosentti" tulisi olemaan 75%.

-

2024 RUSSIAN PRESIDENTIAL ELECTION
11 FEB, 03:49

Registration of Russian presidential candidates over, there will be four of them​

For the first time since 2008, there will only be four options in the ballot - Leonid Slutsky of the Liberal Democratic Party of Russia (LDPR), Vladislav Davankov of New People, Nikolay Kharitonov of the Communist Party of the Russian Federation (KPRF) and incumbent Russian President Vladimir Putin

1412527.jpg

© Mikhail Sinitsyn/TASS

MOSCOW, February 11. /TASS/. The Central Election Commission (CEC) of the Russian Federation has completed its registration of candidates for the upcoming presidential election, eventually clearing four people for the upcoming presidential race.

For the first time since 2008, there will only be four options in the ballot - Leonid Slutsky of the Liberal Democratic Party of Russia (LDPR), Vladislav Davankov of New People, Nikolay Kharitonov of the Communist Party of the Russian Federation (KPRF) and incumbent Russian President Vladimir Putin, who is running for a fifth term as an independent.
The nomination period for party candidates was between December 8 and January 1, while for self-designated candidates it ended on December 27. On December 28, Russian Central Election Commission Chair Ella Pamfilova said a total of 33 people, including nine contenders from parties and 24 independent contenders, planned to run for Russian presidency next year. Only 15 of them eventually submitted the documents required to be registered as candidates.

When the deadline for filing documents expired on January 1, only 11 candidates remained in the race: three self-nominated candidates - the incumbent, President Vladimir Putin, bloggers Rada Russkikh and Anatoly Batashev, and eight candidates from political parties - Leonid Slutsky (LDPR), Nikolai Kharitonov (KPRF), Vladislav Davankov (New People), Sergey Baburin (Russian People's Union), Andrey Bogdanov (Russian Party of Freedom and Justice), Boris Nadezhdin (Civic Initiative), Sergey Malinkovich (Communists of Russia), and Irina Sviridova (Democratic Party of Russia).

Slutsky and Davankov became the first registered candidates on January 9. Kharitonov joined them on January 9. All of them are members of parties represented in the Russian parliament’s lower chamber - CPRF, LDPR, and New People - and therefore did not have to collect signatures.

Other candidates began submitting collected signatures and registration documents after January 22, with the deadline being January 31. By that time, self-nominated candidates were expected to present 300,000 signatures in their support, while nominees from out of parliament parties - 100,000 signatures.

Putin, whose campaign activists gathered over 3.5 million signatures in support, received the candidate status on January 29. His campaign team handed 315,000 signatures over to the Central Election Commission on January 22. Out of the 60,000 signatures selected for a check, only 0.15% were deemed invalid.

Before the January 31 deadline expired, three candidates - Baburin, Sviridova and Bogdanov - withdrew from the race.

On February 8, the CEC declined to register presidential hopeful Sergey Malinkovich of the Communists of Russia party and Boris Nadezhdin of the Civic Initiative party, citing a high percentage of invalid signatures submitted in their support. The percentage was above the permissible 5% (14.9% for Malinkovich and 15.2% for Nadezhdin). After being denied a spot on the ballot, Nadezhdin announced his intention to appeal this decision to Russia’s Supreme Court.

Additionally, self-nominated bloggers Rada Russkikh and Anatoly Batashev were denied the right to run because they failed to collect the required number of signatories and lacked certain documents.

About the candidates​


Davankov, 39, became the first presidential candidate from the New People party. He has been its member since 2020 and currently holds the position of State Duma (lower parliament chamber) deputy speaker and first deputy chairman of the New Party faction. He participated in the 2023 election for the mayor of Moscow and finished fourth, gathering 5.34% of the vote.

Putin, 71, is the incumbent president of Russia. It will be his fifth presidential election, following the polls in 2000, 2004, 2012 and 2018. He showed his best result in 2018, receiving 76.69% of the vote.

Slutsky, 56, has led the LDPR party since May 2022. He is the chairman of the State Duma’s international affairs committee and became the third presidential candidate in his party’s history. Earlier, the party nominated its founder Vladimir Zhirinovsky (in 1991, 1996, 2000, 2008, 2012 and 2018) and Oleg Malyshkin (2004).

Kharitonov, 75, has been a member of all eight convocations of the Russian State Duma. It will be his second presidential election. 20 years ago, he came second in the presidential race, securing 13.69% of the vote. Earlier, CPRF designated as presidential candidate its leader Gennady Zyuganov (1996, 2000, 2008 and 2012) and Pavel Grudinin (2018).


-

Lilliputin itse ei ole kiinnostunut edes teeskentelemään että kyseessä olisivat vapaat ja demokraattiset vaalit. Ei tarvetta väittelyille, koska miksi olisikaan?

Putin refused for the fifth time to participate in debates of candidates for the presidential election

The CEC received Putin's refusal from the free TV and radio airtime allocated to election candidates. For other candidates, the CEC is drawing lots for the distribution of airtime.

Peskov explained Putin's refusal to participate in the debates by the fact that "Russians have the opportunity to see the president's statements almost daily."


 
Ilmeisesti, jos nyt oikein ymmärsin, tämä oli viimeinen senaatin äänestys asiasta kaikkien väliäänestysten jälkeen. Nyt sitten koitellaan kongressin ovia, josta tulee ensimmäisenä ryssä-Johnsonin veto. Sitten mahdollisuus ilmeisesti kerätä nimiä tarpeeksi ohittamaan tuo pelle ja tuoda äänestys joka tapauksessa. Joidenkin tietojen mukaan riittäisi 4 GOPia jos kaikki demokraatit on tätä mieltä. Monta mutkaa silti vielä.
Aika nopealla aikataululla tätä tunnutaan vievän eteenpäin. Sunnuntainakin oli joku äänestys - kuinka tavallista tämä sitten on, sitä en tiedä.
 
Ilmeisesti, jos nyt oikein ymmärsin, tämä oli viimeinen senaatin äänestys asiasta kaikkien väliäänestysten jälkeen. Nyt sitten koitellaan kongressin ovia, josta tulee ensimmäisenä ryssä-Johnsonin veto. Sitten mahdollisuus ilmeisesti kerätä nimiä tarpeeksi ohittamaan tuo pelle ja tuoda äänestys joka tapauksessa. Joidenkin tietojen mukaan riittäisi 4 GOPia jos kaikki demokraatit on tätä mieltä. Monta mutkaa silti vielä.
Läheskään kaikki demokraatit eivät tule äänestämään tämän paketin puolesta, koska tuolla on rahaa myös Israelille (mutta toisaalta myös humanitääristä apua palestiinalaisille). Jotain spekulaatiota on ollut, että ehkä noin 10-30 demokraattia äänestäisi edustajainhuoneessa tätä vastaan, mutta toisaalta sen puolesta äänestäisi varmaan lopulta noin 50 republikaania. Puhemies pystyy estämään tämän äänestämisen mutta toisaalta se voidaan ohittaa niin sanotulla discharge petitionilla https://en.wikipedia.org/wiki/Discharge_petition jos tarpeeksi edustajia (218) allekirjoittaa sen, Nuo ovat vain äärimmäisen harvinaisia ja vuoden 1985 jälkeen niitä on tehty onnistuneesti kokonaiset 4 kpl.

Aika nopealla aikataululla tätä tunnutaan vievän eteenpäin. Sunnuntainakin oli joku äänestys - kuinka tavallista tämä sitten on, sitä en tiedä.
Senaatissa on aika paljon erilaisia ikivanhoja sääntöjä miten nämä asiat etenevät siellä ja tässä tapauksessa taidettiin äänestää ainakin 3-4 kertaa ennen tämän päivän viimeistä äänestystä. Loppujen lopuksi tämä meni nopeasti eteenpäin sen jälkeen kun tuo rajapaketti otettiin siitä pois sen jälkeen kun republikaanit sen lopulta kaatoivat vaikka olivat alunperin sitä vaatineet siihen. Harmi vain, että tuohon meni lopulta hukkaan viisi kuukautta, jonka hintana oli satoja ukrainalaisia sotilaita ja siviileitä.
 
Taustalla jenkit järjestelee tämmöisiä siirtoja ja sitten luullaan vielä, että sieltä ei niiden omaa isoa pakettia olisi tulossa.

Kyllä se tulee vielä kun on ensin väännetty vähän lisää.


Kauan se kesti Siemensilläkin, mutta nyt se ryssälässä toimiminen loppuu, pitäköön ryssät tunkkinsa.


Paljon nämä raskaat Baba Yagan tyyppiset droonit saavat hyvää aikaan ja näyttää, että vastakeinot on ryssillä vähissä. Nuohan liikkuvat aika hitaasti kohteen päällä ja sitten munivat munansa pahaa aavistamattoman vatnikin niskaan.

Näiden droonien tiputtamien räjähteiden teho on jo parantunut huomattavasti, mutta edelleen ne näyttävät pääsääntöisesti 3d printatuilta DIY -versioilta, eikä ilmeisesti teollista tuotantoa. Onko panos-tuotos -suhde riittävän hyvä näinkin, vai kannattaisiko niitä muniakin kehittää ja vakioida?
 
Läheskään kaikki demokraatit eivät tule äänestämään tämän paketin puolesta, koska tuolla on rahaa myös Israelille (mutta toisaalta myös humanitääristä apua palestiinalaisille). Jotain spekulaatiota on ollut, että ehkä noin 10-30 demokraattia äänestäisi edustajainhuoneessa tätä vastaan, mutta toisaalta sen puolesta äänestäisi varmaan lopulta noin 50 republikaania. Puhemies pystyy estämään tämän äänestämisen mutta toisaalta se voidaan ohittaa niin sanotulla discharge petitionilla https://en.wikipedia.org/wiki/Discharge_petition jos tarpeeksi edustajia (218) allekirjoittaa sen, Nuo ovat vain äärimmäisen harvinaisia ja vuoden 1985 jälkeen niitä on tehty onnistuneesti kokonaiset 4 kpl.


Senaatissa on aika paljon erilaisia ikivanhoja sääntöjä miten nämä asiat etenevät siellä ja tässä tapauksessa taidettiin äänestää ainakin 3-4 kertaa ennen tämän päivän viimeistä äänestystä. Loppujen lopuksi tämä meni nopeasti eteenpäin sen jälkeen kun tuo rajapaketti otettiin siitä pois sen jälkeen kun republikaanit sen lopulta kaatoivat vaikka olivat alunperin sitä vaatineet siihen. Harmi vain, että tuohon meni lopulta hukkaan viisi kuukautta, jonka hintana oli satoja ukrainalaisia sotilaita ja siviileitä.
Miten se Lend & Lease:n käyttöönotto? Mitä esteitä siinä olisi jos Biden näin päättäisi?
 
Back
Top