Ukrainan konflikti/sota
Lahtinen
Kapteeni
Hei, tämä olin tosi hyvä yhteenveto.Mielenkiintoinen tarkastelu ryssän tykistön uustuotannosta:
This is a quick and by no means exhaustive review of what Russia might be producing in terms of new artillery systems.
Focus so far has mostly been on shells, which I believe might be the wrong thing to look at if you're attempting to find potential artillery-related shortages.
There are 4 factories that produce (or have recently produced) new artillery units and related artillery-specific components:
- Uraltransmash: 2S19 Msta-S, 2S35 Koalitsiya, 2S40 Floks, 2S3 Akatsiya (modernization)
- Motovilikha Plants: 2S34 Khosta, 2S31 Vena
- Titan-Barrikady: mainly cannons (2A64 for 2S19; 2A44 for 2S7(M) Malka/Pion)
- Chelyabinsk Tractor Plant (ChTP): engines for 2S19, 2S3, 2S35
A failed 2014 export contract to Iraq (supposedly for 36 or 54 2A65 Msta-B systems) allegedly caused serious financial damage to Uraltransmash (UTM).
Motovilikha Plants declared bankruptcy in 2018.
Nevertheless, UTM remains the most important factory.
The only artillery system that appears to be in serial new production is the 2S19 (M1 and M2).
In 2014, UTM delivered 36 M1 and 24 M2 to the Ministry of Defense of Russia. In 2015, 18 and 36 respectively.
In 2016, it signed a contract for delivery of 42 M2 until 2019.
In 2019, UTM delivered 114 units of M1 and M2, but allegedly most of these were modernized existing units.
A few weeks ago, Shoigu visited UTM, and did not have particularly nice things to say, although it was reported that production had increased "6 times compared to 2022."
UTM has also delivered small amounts of 2S35 Koalitsiya-SV. I managed to find announcements for 2 in 2013, 10 in 2014, and 10 in 2020. Military Balance says the army has 8.
In Oct 2023, an announcement was made of the delivery of "a batch" of 2S40 Floks.
Reportedly, RU has been fielding 200 to 300 "new" howitzers per month since last year.
However, UA estimates from Oct 2023 are that RU is able to produce only 30 to 50 artillery barrels per year. Thus, most of these "new" howitzers are reactivated ones from storage.
This is consistent with what I've been able to find based on delivery announcements.
Most work appears to be repairs and modernization of existing systems. In particular, I found multiple announcements for deliveries of modernized 2S3M.
A large fire erupted in ChTP in November 2023.
There is no assessment I could find of the damage to the facilities, but some production of engines for 2S19, 2S3, and 2S35 might have been disrupted.
I apologize for any inaccuracies or omissions. I am not a specialist in this topic, just a mere observer.
Any corrections, additions, or suggestions are more than welcome.
Sources:
История
web.archive.org
Россия поможет Ираку артиллерией
Контракт на сумму более $1 млрд был подписан недавно в Москвеweb.archive.org
«Уралтрансмаш» пострадал из-за срыва контракта на поставку самоходных гаубиц «Мста-С» в Ирак
Согласно опубликованному аудиторскому заключению о деятельности АО «Уральский завод транспортного машиностроения» (АО «Уралтрансмаш», Екатеринбург; входит в состав ОАО «Нау…military-informant.com
«Мотовилихинские заводы» признаны банкротом
«Ростех» займется оздоровлением предприятияkommersant.ru
«Уралвагонзавод» подписал контракты с Минобороны РФ на сумму более 8 млрд рублей
На втором дне работы форума «Армия-2016» НПК «Уралвагонзавод» подписала шесть значимых и перспективных контрактов на сумму более 8 млрд рублей, сообщает пресс-служба предприятия.Гендиректор корпорации Олег Сиенко подчеркнул, что самый значимый контракт подписан для «Уралтрансмаша» на поставку 42...mstrok.ru
Российские войска получили первую партию артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ" - ТАСС
Как сообщили в Ростехе, основа огневой мощи комплекса - пушка калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минутуtass.ru
Минобороны России
Сергей Шойгу проверил выполнение государственного оборонного заказа по производству новых САУ в Екатеринбурге Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал на Уральском заводе транспортного машиностроения выполнение государственного оборонного заказа по...t.me
Експерт оцінив потенціал виробництва артилерії в Росії
Аналітик нагадав, що в травні 2023 втрати російської ствольної артилерії перевищили 500 одиниць на місяць, а починаючи з червня, середній показник втрат становить 600 одиниць.unian.ua
Що в Росії з виробництвом танків і артилерії та на що спроможний ВПК РФ для ведення війни?
«Танкіст-українець на голову вищий за танкіста російського, який не ухвалює рішень, він на це не здатен» – експертradiosvoboda.org
На Челябинском тракторном заводе произошел мощный взрыв - Русская служба The Moscow Times
На Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ) произошел взрыв на территории трансформаторной подстанции.moscowtimes.ru
-
Sikäli kun tässä tarkastelussa on totuuspohjaa, niin näyttää hyvin samalta kuin monen muunkin sotakoneen osalta: eletään varastojen varassa, uustuotannon muodostaessa hyvin pienen osan "tuotantokapasiteetista". Vanhan kaluston peruskorjaus tai modernisointi tai jopa suoraan varastotukikohdista toimittaminen minimaalisen huollon kautta muodostaa valtaosan. Kun tämä resurssi loppuu, homma menee hyvin vaikeaksi.
Toki on sopivaa olettaa että jossain vaiheessa ennen "punarajaa" ryssä aloittaisi neuvottelut tykistökaluston ostamisesta, loogisimmat vaihtoehdot ovat tietysti ne samat perinteiset eli Pohjois-Korea, Iran ja Syyria.
Olen asiaa pähkäillyt ja hyvin pitkälle tullut samoihin johtopäätelmiin. Mutta, jos Pkorea ja Irania mahdollisena tykkien myyjänä miettii, niin epäilen että ei paljoa ole myytävää. Pkorealla on noin 6000-8000 tykkiä ja Iranilla vajaa 3000. Ja kun ottaa huomioon kansainvälisen tilanteen ja myyjien kaluston laadun, niin luultavasti kalustoa irtoaa vain muutamia satoja putkia, kun tarve olisi tuhansille. Syyrialla voi toimiva kalusto olla niin tiukassa, että sieltä tuskin mitään saadaan vapaehtoisesti irti, jos venäjä ei lähde sitten erikseen painostamaan.
ido59
Majuri
Ukrainan tiedustelun tiedottaja Vadym Skibitskyi sanoo, ettei ryssällä ole tällä hetkellä joukkoja eikä kalustoa kuin yhden strategisen rintaman aktiiviseen taisteluun kerrallaan. Kun ryssä keskittää joukkoja itään, eivät Harkova, Sumy saati Kiova ole välittömästi hyökkäysuhattuna.
Hänen mukaansa ryssällä ei nyt ole strategista reserviä, mutta pyrkivät keräämään. Toistaiseksi kaikki ryssän uudet resurssit ovat menneet suoraan aktiiviitehtäviin ja menetysten paikkaamiseen.
Tästä huolimatta ryssä kykenee operatiivis-taktisiin toimiin. ryssän vahvuudet tälllä hetkellä
- mobilisointikapasiteetti
- rotaatiokyky, kyky kierrättää ja yhdistellä joukkoja
- ilmaylivoima
@uapravda
Antares
Respected Leader
Tuosta aiheesta julkaistiin 13.2.2024 pitkähkö artikkeli, jossa kerrottiin mistä nämä antennit ovat peräisin, kuka niitä hankkii ja miten liittymät on aktivoitu. Artikkelin teksti löytyy tästä viestistä: LINKKI
Lyhyesti tiivistäen (ulkomuistista):
- antenneja ei myydä Venäjällä eikä liittymän aktivointia voi tehdä Venäjällä
- antenneja ostavat erilaiset yksityiset, usein pienehköt toimijat jotka myyvät muutakin pakotteiden alaista tavaraa
- antennit ostetaan joko Euroopan alueelta tai Lähi-idästä, tämä on helppoa koska niitä myydään kuten mitä tahansa kuluttujatuotteita
- liittymän aktivointi ei vaadi muuta kuin "asiakkaan nimen" ja hyväksytyssä maassa olevan pankkikortin jotta maksu menee perille. Tämä on helppo kiertää koska näillä "yksityisillä toimijoilla" on tietysti pankkikortteja kohdemaissa, joten järjestävät rahaliikenteen niiden kautta. Nimeksi puolestaan annetaan jokin keksitty eurooppalaiselta kuulostava nimi
- liittymä ja antenni toimivat Ukrainan alueella joihin kuuluvat myös miehitetyt alueet
Miten tuohon voisi puuttua?
Yksi keino olisi se että olisi lista "hyväksytyistä antenneista" eli niistä jotka ovat Ukrainan käytössä. Tämän listan perusteella voisi tarkastella, mitkä muut antennit ottavat yhteyden verkkoon, kysyä niiden sijainnin ja kenties iskeä niitä vastaan. Toinen vaihtoehto olisi sulkea nämä liittymät, jotka eivät ole listalla.
Mahdollinen ongelma voi tulla siitä, että antenneja on hankittu Ukrainaan monia eri polkuja pitkin. Niitä on myös suuri määrä. Näinköhän "listan" kerääminen on ihan niin helppoa kuin mitä kuvittelisi?
Joka tapauksessa sanovat että tätä asiaa tutkitaan parhaillaan SpaceX:n kanssa, joten kenties jotain ratkaisuja löytyy jossain vaiheessa.
Navalnyin muistomerkkejä kukittaneet saaneet kutsuja sotaan – "Jos emme allekirjoita, he murtavat sormemme"
Venäjän viranomaiset ovat kutsuneet aseisiin Aleksei Navalnyin muistomerkeille kukkia laskeneita henkilöitä, venäläiset paikallismediat kertovat.
Medioiden mukaan aseisiin kutsutuille on sanottu, että heidät lähetetään sotimaan Ukrainassa.
Rotonda-median mukaan Pietarissa poliisi on jakanut kutsut aseisiin ainakin kuudelle pidätetylle miehelle ennen heidän vapauttamistaan.
– Siviilipukuiset ihmiset saapuivat, eivät esitelleet itseään ja antoivat sotilaskutsuja, erään miehen vaimo sanoi RusNewsille.
Vaikka kutsu velvoittaa virallisesti miehet ainoastaan vierailemaan lähipäivinä sotilasrekisteri- ja värväystoimistossa tarkistamassa tietojaan, yksi miehistä sanoi RusNewsille, että pidätettyjä uhkailtiin sotaan lähettämisellä.
– Kaksi tuntia ennen meidän vapautumista, meidtä vietiin huoneeseen jossa joitakin miehiä istui jakamassa kutsuja. He sanoivat, että jos emme allekirjoita, he rikkoisivat sormemme. He toistivat jatkuvasti: "No, lähdetkö taistelemaan puolestamme? mies sanoi.
Ksml
Venäjän viranomaiset ovat kutsuneet aseisiin Aleksei Navalnyin muistomerkeille kukkia laskeneita henkilöitä, venäläiset paikallismediat kertovat.
Medioiden mukaan aseisiin kutsutuille on sanottu, että heidät lähetetään sotimaan Ukrainassa.
Rotonda-median mukaan Pietarissa poliisi on jakanut kutsut aseisiin ainakin kuudelle pidätetylle miehelle ennen heidän vapauttamistaan.
– Siviilipukuiset ihmiset saapuivat, eivät esitelleet itseään ja antoivat sotilaskutsuja, erään miehen vaimo sanoi RusNewsille.
Vaikka kutsu velvoittaa virallisesti miehet ainoastaan vierailemaan lähipäivinä sotilasrekisteri- ja värväystoimistossa tarkistamassa tietojaan, yksi miehistä sanoi RusNewsille, että pidätettyjä uhkailtiin sotaan lähettämisellä.
– Kaksi tuntia ennen meidän vapautumista, meidtä vietiin huoneeseen jossa joitakin miehiä istui jakamassa kutsuja. He sanoivat, että jos emme allekirjoita, he rikkoisivat sormemme. He toistivat jatkuvasti: "No, lähdetkö taistelemaan puolestamme? mies sanoi.
Ksml
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
On tämä kyllä edelleen uskomatonta, yksittäisellä vaunulla tst-haudan kimppuun
No tuossa oli sentään vissiin miehiä takakannella kyydissä (laskin vaunun takaa tst-hautaan siirryttäessä 6 ryssää, sisältää myös vaunumiehiä?). Mitä tuollaisella porukalla nyt edelleen kuvitellaan saatavan aikaiseksi, lähtökohtaisesti tst-haudassa luulisi olevan aina huomattavasti enemmän miehiä vastassa joten luokkaan alle 5-miehellä ei luulisi olevan kovin kummoisia linjan haltuun otto mahdollisuuksia. Ei mahdu jakeluun, ei sitten millään
Kustavi
Ylipäällikkö
Kiitos.
Eikö tästä ollut jotain puhetta forumilla, että Starlink tietää tarkalleen, että missä päin sen antenneja on - näin ollen ne antennit jotka ovat miehitetyllä alueella voisi sulkea naps vaan. Taitaa tässäkin olla vaan jotain muuttujia matkalla, eikä se ollutkaan niin helppo homma. Mutta mistä minä mitään tiedän, kunhan ihmettelen.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Ihan yhtä uskomatonta sontaläjää koko maa, rintamalta kaupunkeihin
Antares
Respected Leader
Arvaisin itse että Syyrian kalusto on heikossa kunnossa pitkään jatkuneen sisällissodan takia, tosin tästä ei voi olla varma. En seurannut kyseistä sotaa suurella mielenkiinnolla joten tykistön käyttö yms. on arvailujen varassa.
Iranin osalta tykistön tilanne on myös mysteeri: 1980-luvun kestänyt sota Irakin kanssa oli hyvin pitkälti tykistösotaa, toki siellä nähtiin myös kaikkea muuta pienempinä ja suurempina annoksina. Täten myös tykistön kulumisen on täytynyt olla suurta. Mikä on tilanne tuon sodan jälkeen? Onko sama kalusto yhä rivissä vai ottivatko ko. sodasta opikseen ja ostivat muutaman tuhat tykkiä Neuvostoliiton hajoamista seuranneilta ostajan markkinoilta? Olipa asia miten hyvänsä, jos tuo kertomasi 3 000 kpl on oikein niin siitä määrästä ei ole paljoa annettavaa, jos tarkoitus on säilyttää suurehko tykistö.
Pohjois-Korea taitaa olla näistä vaihtoehdoista todennäköisin, koska heillä on suurin tykistö ja omaa uustuotantoa. Täten myyty kalusto on korvattavissa uudella, jos toimitetaan varastoista. Toisaalta voidaan myös myydä sitä uustuotantoa, mutta mikä lie sen kapasiteetti per vuosi? Jos tarvitaan nopeasti suuri määrä, sellaista ei saa muuten kuin varastoista ottamalla (jos on mitä antaa).
Toistaiseksi tällaisesta kaupankäynnistä ei ole kuultu mutta jos ryssän tilanne on se millaiseksi se on kuviteltu, niin jossain vaiheessa vuonna 2024 luulisi kuulevan vähintää huhuja neuvotteluista. Iranin ballististen ohjusten myymisestä käytävistä neuvotteluista kuultiin huhuja jo kesällä 2022, mutta asiasta sovittiin vasta loppuvuonna 2023 ja ensimmäisten toimitusten sanottiin tapahtuneen "early January" 2024. Hinta on tietysti yksi tekijä, mutta jos tarve on kriittinen niin silloin on pakko ostaa hinnalla millä hyvänsä (jos on millä maksaa). Täten sanoisin että jos ensimmäiset tykistön toimitukset tapahtuvat hyvin nopeasti neuvotteluista kuulemisen jälkeen, neuvottelujen on täytynyt olla lyhyet ja siten ostajalla suuri tarve saada tykistöä lisää. Mikä kertoisi siitä että varastojen tilanteen täytyy olla lipsahtamassa kohti kriittistä.
En silti usko että ryssä olisi suurissa vaikeuksissa vielä vuoden 2024 aikana, vaan tämä on vielä vuosi jolloin pää pysyy pinnalla, koska varastoissa on tyhjennettävää. MUTTA mitä pidemmälle mennään vuoden 2025 puolelle, sitä vaikeammaksi tilanne menee. Tästä syystä en usko että odottavat niin kauan vaan aloittavat neuvottelut tykistön ostamisesta vuoden 2024 puolella. Toki kenties ne pysyvät salassa ja asia paljastuu vasta vuoden 2025 puolella.
Antares
Respected Leader
Ukraina on itse halunnut että antennit toimivat koko sen alueella eli vuoden 1991 rajojen sisällä. Heillä on tähän hyvät syynsä: itsemurhadronet toimivat Mustallamerellä ja omat erikoisjoukot yms. liikkuvat rintamalinjojen takana. Samoin hyökätessä rintamalinja voi liikahtaa nopeasti, kuten kävi Kharkovan seudun vapauttamisen aikaan. Silloin kuului puhetta että Starlink-antennit eivät toimineet tietyillä alueilla, ilmeisesti liian tiukan georajauksen takia. Ymmärtääkseni rajausta lievennettiin sen jälkeen.
Eli tässä on puolensa ja puutteensa.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Ukrainan asevoimia kouluttanut suomalaisupseeri kertoo Ylelle, että Venäjän hyökkäys eteni kaupungissa nopeasti sen päästyä kaupungin asutusalueelle.
Ukraina joutui vetäytymään Avdijivkasta kaoottisesti – suomalaisupseeri kertoo, miten Ukraina menetti kaupungin hallinnan
Satoja Ukrainan sotilaita saattoi kadota Avdijivkasta vetäytymisen yhteydessä. Venäjä jatkaa Avdijivkasta hyökkäystä länttä kohti, suomalaisupseeri arvioi.yle.fi
Puhuu täysin juuri sen puolesta että raunio/kaupunkimaastossa miesylivoimasta saadaan paremmin hyötyä irti, peltojen yli ei tulla jalkamiesten voimin ja vaunut jäävät miinoihin jos puolustusta on vähääkään valmisteltu.
edit: Tämä on mielenkiintoinen kohta "Upseeri kuitenkin arvioi, että venäläisillä on nyt vaikeuksia edetä, koska maasto on avointa peltoa, eikä panssareita voi juurikaan käyttää tiestön ulkopuolella. Myöskään venäläisten tykistö ja ilmatuli eivät ole peltomaastossa yhtä tehokkaita kuin asutusalueella."
Kaupingissa varmasti linnoittaudutaan hyvin herkästi taloihin, erityisesti lentopommit tekevät siellä pahaa jälkeä jos puoli/koko talo tulee kerralla niskaan ja jalkaväki pääsee tosiaan ihan iholle suojassa. Kaupunki lienee katujen osalta myös paljon vaikeammin miinoitettavissa kovien pintojen takia ja omalle huollolle pitää jättää uria auki.
Viimeksi muokattu:
Näistähän oli viime viikolla juttua, että valmiiksi aktivoituja pelejä tulee Arabiemiraateista tai jostakin tuon alueen valtiosta kuitenkin.
Edit edellä olikin jo avattu asiaa
Viimeksi muokattu:
teknohippi
Ylipäällikkö
Mahtava tarina ja tukitaan kovasti. Jotta sateliittiyhteys toimii niin Starlink päätteen pitää tietää oma paikkansa hyvin tarkkaan ja osata suunnata antenni nopeasti kulkevaan sateliittiin. Tämän vuoksi se antenni on aktivinen matriisiantenni eli sähköisesti suunnattava.
Mutta otetaan meille syötettävät tiedot vastaan ja uskotaan niihin. Krypton murtamisen perusjuttuja on henkkia liikennettä eri reittejä pitkin. Sama viesti kun kulkee verkoissa mahdollisesti aina välillä eri kryptolla suojattuna. Tälläinen on ns. graalin malja kryptoanalyytikolle. Vuodetaan päätteitä ja kerätään liikenne talteen. Aivan liian klassinen "hunaja-ansa", tässä tapauksessa häirinnän sietoinen pääte omatoimisesti etulinjaan. Toimii Pornohub, Telegram ja kaikki muukin viestiliikenne. Telegram:ia on ainakin aikaisemmin käytetty korvaavana yhteytenä kun ryssän hightekki lahoo eikä salaamaton analogiaradio huvita.
Tätä samaa on harrastettu vuosikymmenet, kannattaa vaikka tutustua Grypto AG:hen. Syötetään vastustajalle laitteet joiden liikenne voidaan avata/kaapata. Noita päätyi Suomenkin diplomaattikäyttöön, oltiinhan tuolloin toinenjalka itäblokissa.
Toinen vaihtoehto on että ovat tosiaan jotain decoja tuottamaan riemua OSIN:t yhteisöille.
Noin muutenkin nämä miekka&tikarihommat piilotetaan ja sumutetaan tehokkaasti. Niiden Iskanderien käytön välttelyä ja ryssän intoa haalia baalistisia muualta voi katsoa myös tältä kantilta. Jospa varastossa olevat Iskander-puikot onkin uudempaa tuotantoa ja niissä on paljastunut vähän toimintaan vaikuttavaa suolattua komponenttia. Esim. sopiva bugi kiihtyvyysanturi-kyrö komponnetissa voi aiheuttaa näitä kotiinpalaavia puikkoja. Mutta tämän riskin aseen tekijä ottaa kun luottaa osiin joiden tuotantoketju ei ole hallussa.
Oletus että CIA ja muuta läntiset tiedustelupalvelut ei pistäisi sormiaan ryssän kaalisoppaan on varmasti väärä. Eiköhän tuolla osata suolata tavaraa monella tavalla. Hauskinta näissä on että ovat salattua historiaa lähes ikuisesti joten totuutta ei olemassaoleva sukupolvi tule kuulemaan.
Venom_Snake
Luutnantti
Ja Kiinasta ei ole ryssän panssarivaunupulan pelastajaksi.
Ryssällä on nyt aktiivikäytössä viimeisen Military Balancen mukaan 1750 taistelupanssarivaunua+ 4000 varastossa. Aiemmin oli 3400 aktiivista ja 7000 varastossa. Tuossa on jo 4650 vaunua ryssältä poksauteltu tuhannen pillun päreiksi.
Kiinalla on kokonaisuudessaan Wikipedian mukaan joku 4800 taistelupanssarivaunua. Ja ennen kun tämä sota loppuu, ryssältä lähtee monta tankkia tankkituonelaan, niin Kiinahan saisi antaa näillä tappioilla pian koko tankkilaivastonsa, jos tavoitteena olisi palauttaa ryssän panssariase sotaa edeltäneelle tasolle.
Ja sen jälkeen unelmat Taiwanin valtaamisesta toisella barbaarisella hyökkäyssodalla pysyisivät vielä monen monta vuotta kauemmin Nalle Puh - naaman (Xi) unelmissa vain.
Naton ydinsateenvarjo kattaa kaikki jäsenmaat, vaikka B61:ä onkin vain muutamien alueella. Ne ovat sielläkin USAFin hallussa ja hallinnassa, eikä niitä saa edes nähdä ilman lupaa Washingtonista. Lisäksi se sateenvarjo sisältää kaikki muutkin liittouman jäsenmaiden ydinaseet. Tuon "ydinkyvyn jakamisaloitteen" ensisijainen tarkoitus oli suostutella Länsi-Saksa luopumaan oman ydinaseen kehittämisestä.
Ruotsi on myös kehittänyt uuden laukaisimen, joka tosin otettiin ensin käyttöön Suomessa. Tarkoitan siis, että vanhan mallin laukaisimia voisi mennä mukana. Ilman laukaisinta nuo olisivatkin melko hyödyttömiä.
Ruotsilla on myös raskaita 533mm torpedoja, mutta niitä käyttävät vain sukellusveneet. Eli vapaita laukaisimia ei ole. Ellei...
Minua kiehtoo tämä Italialaisen firman mysteeriasiakkaalle Romaniassa rakennettava pienoissukellusvene: http://www.hisutton.com/Italy-Drass-DG160-Submarine.html
Se pystyisi kuljettamaan 2-4 raskasta torpedoa. Mutta jos tilaaja olisi Ukraina, mistä koulutus miehistölle? Mitään huhuja vedenalaisen toiminnan koulutuksesta ei vissiin ole kuulunut. Romanialla itsellään toisaalta on yksi Kilo-luokan sukellusvene, joka tosin ei ole palveluskuntoinen. Hekin saattavat haluta elvyttää tätä kapasiteettiaan. Mutta miksi tämä salailu siinä tapauksessa?
Apujoukkojen saapuminen ja vetäytyminen alkoivat käytännössä välittömästi sen jälkeen, kun Syrskyi istui Zalushnyin penkille. En sano että korrelaatio tarkoittaisi kausaatiota, mutta pistää miettimään, eikös? Oliko Zalushnyi kykenemätön myöntämään väistämätöntä ja siksi vaihto onnistui vasta kun katastrofi oli ihan näpeillä?
Tp45:ssä on melko vaatimaton taistelukärki, onhan koko puikulan omamassa vain 320kg. Sukelluksissa oleva sukellusvene on ongelmissa pienestäkin reiästä, mutta betonipilari ei taida niin vähästä hätkähtää.
Paljonkos niitä liitopommeja sanottiin päivässä käytetyn? 40-60? Kun yksi Su-34 kantaa 4, niin sekin menee lähelle tuota yhtälöä, olettaen toki että yksi kone tekee yhden lennon vuorokaudessa. Mielestäni se ei ole liian pessimistinen arvaus venäläisen kaluston osalta.
Tuosta saa vaan hyvän kanootin. Vietnamissa tekivät tuhansittain jokiveneitä lentokoneiden pudottamista lisäpolttoainesäiliöistä, jollainen tuokin on. Oikea ohjus olisi niin paljon massiivisempi, että ei heiluisi noin kevyesti pelkän jantterin painolla. Tai selviäisi noin muodossaan maahan osumisesta.
Antares
Respected Leader
Tätä vaihtoehtoa ei voi tietysti jättää pois laskuista, kun asiaa miettii.
-
Venäjän keskuspankin jäädytettyjen varojen haltuunotto saa vihreää valoa ainakin tältä ryhmältä:
A group of legal experts is supporting the case for seizing frozen Russian central bank assets, asserting that such actions are permissible under international law due to the extensive scale of Russia's ongoing attacks in Ukraine. The European Union, the Group of Seven (G7) nations, and Australia have collectively frozen approximately €260 billion ($280 billion) in securities and cash, with over two-thirds of these funds immobilized within the EU. While there is agreement that these funds should remain inaccessible to Russia unless it aids in Ukraine's reconstruction, there is disagreement over the legality of outright asset seizure.
https://bloomberg.com/news/articles...ukraine-war-wins-endorsement-of-legal-experts
Viimeksi muokattu: