Ukrainan konflikti/sota

Repunkantaja kirjoitti:
Ja:
PARIS, Feb 26 (Reuters) - France's President Emmanuel Macron said on Monday there was no consensus on sending troops to Ukraine, but the subject could not be ruled out.
"There is no consensus at this stage... to send troops on the ground," Macron said after hosting some 20 countries allied to Ukraine.
"Nothing should be excluded. We will do everything that we must so that Russia does not win."

Klikkaa laajentaaksesi...

Jos pitää arvata niin tämä voisi liittyä länsitaistelukoneitten tekniseen huoltoon. Ja perinteisestihän on väitetty, että jonkin kansallisvaltion väreissä olleissa lentokoneissa on saattanutkin olla ihan toisen maan kokeneita pilotteja. Esimerkkinä väitetty tapaus, jossa talvisodan aikana alasammutusta koneesta kömpikin ulos saksaa puhuvia ukkoja, kun saksalaiset ja NL oli vielä kavereita Puolan valtauksen jäljiltä Molotov-Ribbentrop-sopimuksen raikkaassa hengessä. Tämä painettiiin kuulemma villaisella niin nopeasti ettei mitään rajaa.

Haluan uskoa ettei nyt täysin itsenäisesti toimivista tappodrooneista ole kysymys. Se on vähän kuin länsi aloittaisi uusien kemiallisten ja biologisten aseiden käytön Ukrainassa.

Ranskan herääminen on enemmän kuin hienoa, mutta siihen ei pidä sotkea tällaisia vastapuolen propagandalle ykkösainesta antavia juttuja.

Me olemme siis hyviä, reiluja ja kansainvälisiä sopimuksia noudattavia vapauden puolesta taistelijoita. Vastapuoli on eevili to the core.
 
JOS tuo Su-34 uutinen olisi totta, varsinkin useamman koneen tapauksessa, niin silloin kyllä voisi alkaa miettimään tuollaista, että F-16 on jo Ukrainassa *ja* niitä käyttäisivät kokeneet ja taitavat pilotit.

Ei se mikään viidennen polven häivehävittäjä ole, helpohkosti tunnistettava elektronisilta ominaisuuksiltaan, ja kyllä sen joku olisi nähnyt. Eikä se olisi mitenkään täysin ylivoimainen ryzzien ilmaherruushävittäjiä vastaan. Mutta pitkillä SARH puikoilla ja taitavalla ohjaajalla, ehkä parin parven osastona toimiessa sellaiset pystyisivät tuollaisiin. Silloin kyllä olettaisin että ohjaamossa olisi joku rankasti kokenut.

Olen olettanut, että tuollainen kyllä havaittaisiin, myös omien kansalaisten toimesta, ja että Ukrainalla olisi jotain muuta kykyä (ne hypoteettiset modatut S-200:set). Mutta?
 
Repunkantaja kirjoitti:
Ja:
PARIS, Feb 26 (Reuters) - France's President Emmanuel Macron said on Monday there was no consensus on sending troops to Ukraine, but the subject could not be ruled out.
"There is no consensus at this stage... to send troops on the ground," Macron said after hosting some 20 countries allied to Ukraine.
"Nothing should be excluded. We will do everything that we must so that Russia does not win."

Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi olla ensimmäinen kerta kun valtionpäämies puhuu edes mahdollisuudesta joukkojen lähettämiseen, joten siinä mielessä propsit Ranskaan. Nostamalla asia pöydälle sillä on edes mahdollisuuksia "normalisoitua" ja sitten ehkä jopa joskus toteutua.
 
Pakotteet eivät vaikuta - putler

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi​


Jaakko Vilmusenaho

Jaakko Vilmusenaho



Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi 1. maaliskuuta alkaen, uutistoimisto Reuters kertoo lainaten venäläistä talousmedia RBK:ta.

Kiellolla pyritään kompensoimaan kuluttajien ja maanviljelijöiden kasvanutta kysyntää ja mahdollistaa öljynjalostamoille suunniteltuja ylläpitotoimia.

Väliaikainen vientiekielto ei koske Euraasian talousunionin jäsenmaita (Armenia, Kazakstan, Kirgisia ja Valko-Venäjä), Mongoliaa ja Uzbekistania sekä Georgian separatistisia Abhasian ja Etelä-Ossetian alueita.

Venäjän varapääministeri Aleksandr Novak ehdotti vientikieltoa helmikuussa pääministeri Mihail Mishustinille. Novak totesi lähettämässään kirjeessä bensiinin kausiluontoisen kysynnän kasvavan pian Venäjän kotimarkkinoilla.

www.ksml.fi

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi 1.
www.ksml.fi www.ksml.fi

(y) :ROFLMAO:
 
Martim Heremin (Viron puolustusvoimien komentaja) mukaan Venäjä on valmis ottamaan isojakin tappioita päästäkseen edes hieman eteenpäin rintamalla.
-Muutaman sata dollaria kuukaudessa palkkaa saaneet oivaltavat, että 2 000 eurosta tai dollarista on paljon parempi sotia
– Me kaikki ajattelimme kaksi vuotta sitten, että Venäjällä on jonkinlainen kipukynnys. Toistan, en usko, että meidän on järkevää tarkastella tai luottaa siihen tänään.

137402894-scaled.jpg
Ukrainalaisia sotilaita. AFP / LEHTIKUVA / ANATOLII STEPANOV

Kenraali Venäjän tappioista: Ei ole mitään kipukynnystä​


Viron puolustusvoimien kesällä väistyvä komentajan, kenraali Martin Heremin mukaan Venäjä on valmis ottamaan isojakin tappioita päästäkseen edes hieman eteenpäin rintamalla.
– Se on myös tämän sodan yksi oppitunti tai yllätys. Jos ennen luulimme, että myös Venäjällä on meidän kaltaisiamme ihmisiä ja tietynlaisilla tappioilla on jonkinlainen raja, niin nyt tuntuu, että Venäjän tapauksessa sitä ei ole, Herem sanoo Viron yleisradio ERR:lle.
Virolaiskenraalin mukaan jopa 400 000 venäläistä sotilasta on kaatunut tai haavoittunut. Pelkästään viimeisen kuukauden aikana hyökkääjä on menettänyt 150 upseeria.
Tappiot eivät Heremin mukaan näytä horjuttavan venäläistä yhteiskuntaa.

-Muutaman sata dollaria kuukaudessa palkkaa saaneet oivaltavat, että 2 000 eurosta tai dollarista on paljon parempi sotia. Työpaikkansa pakotteiden takia menettäneet työskentelevät nyt sotateollisuudessa ja saavat palkkaa. Ja jollain tavalla he tuntevat pelastavansa maailmaa jonkinlaiselta länsimaiselta mädältä kulttuurilta ja muulta. Näin se toimii, virolaiskenraali viittaa venäläisten ajatteluun.
Venäjä on Heremin mukaan investoinut sotaan kolme kertaa enemmän resursseja kuin länsimaat ovat tukeneet Ukrainaa. Lisäksi Venäjä saa Pohjois-Korealta tuhansia vaunuja ja merikontteja rintamatarvikkeita, joten Venäjä voi kestää hänen mukaansa hyvinkin pitkään.
– Me kaikki ajattelimme kaksi vuotta sitten, että Venäjällä on jonkinlainen kipukynnys. Toistan, en usko, että meidän on järkevää tarkastella tai luottaa siihen tänään.

www.verkkouutiset.fi

Kenraali Venäjän tappioista: Ei ole mitään kipukynnystä | Verkkouutiset

Viron puolustusvoimien komentajan mukaan jopa 400000 hyökkääjän sotilasta on kaatunut tai haavoittunut.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Ujoke kirjoitti:
Pakotteet eivät vaikuta - putler

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi​


Jaakko Vilmusenaho

Jaakko Vilmusenaho



Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi 1. maaliskuuta alkaen, uutistoimisto Reuters kertoo lainaten venäläistä talousmedia RBK:ta.

Kiellolla pyritään kompensoimaan kuluttajien ja maanviljelijöiden kasvanutta kysyntää ja mahdollistaa öljynjalostamoille suunniteltuja ylläpitotoimia.

Väliaikainen vientiekielto ei koske Euraasian talousunionin jäsenmaita (Armenia, Kazakstan, Kirgisia ja Valko-Venäjä), Mongoliaa ja Uzbekistania sekä Georgian separatistisia Abhasian ja Etelä-Ossetian alueita.

Venäjän varapääministeri Aleksandr Novak ehdotti vientikieltoa helmikuussa pääministeri Mihail Mishustinille. Novak totesi lähettämässään kirjeessä bensiinin kausiluontoisen kysynnän kasvavan pian Venäjän kotimarkkinoilla.

www.ksml.fi

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi 1.
www.ksml.fi www.ksml.fi

(y) :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
Mut onneks kumminki syy on kulutuksen kasvussa, aloin melkeen jo huolestumaan :poop:

Lainaus keskisuomalaisen jutusta:
Kiellolla pyritään kompensoimaan kuluttajien ja maanviljelijöiden kasvanutta kysyntää ja mahdollistaa öljynjalostamoille suunniteltuja ylläpitotoimia.

Hajaantukaa , täällä ei ole mitään nähtävää eikä haisteltavaakaan enää !

Kaikki on edelleen päinvastoin mitä jupisevat
 
Ujoke kirjoitti:
Pakotteet eivät vaikuta - putler

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi​


Jaakko Vilmusenaho

Jaakko Vilmusenaho



Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi 1. maaliskuuta alkaen, uutistoimisto Reuters kertoo lainaten venäläistä talousmedia RBK:ta.

Kiellolla pyritään kompensoimaan kuluttajien ja maanviljelijöiden kasvanutta kysyntää ja mahdollistaa öljynjalostamoille suunniteltuja ylläpitotoimia.

Väliaikainen vientiekielto ei koske Euraasian talousunionin jäsenmaita (Armenia, Kazakstan, Kirgisia ja Valko-Venäjä), Mongoliaa ja Uzbekistania sekä Georgian separatistisia Abhasian ja Etelä-Ossetian alueita.

Venäjän varapääministeri Aleksandr Novak ehdotti vientikieltoa helmikuussa pääministeri Mihail Mishustinille. Novak totesi lähettämässään kirjeessä bensiinin kausiluontoisen kysynnän kasvavan pian Venäjän kotimarkkinoilla.

www.ksml.fi

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi

Venäjä kieltää bensiinin viennin puoleksi vuodeksi 1.
www.ksml.fi www.ksml.fi

(y) :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jalostamon taitaa olla ryssän heikko kohta siihen pitäis iskeä ja tästä uutisesta näkee että on jo isketty. Öljyllä ei tee mitään jos sitä ei tankkiin voi laittaa.
 
Heikkiv kirjoitti:
Jos USA jostain syystä haluaa hävitä tämänkin sotansa, niin ihmettelen, kuka noihin jatkossa enää luottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhdysvallat ei ole sodassa, Ukraina ja Venäjä ovat.

NATO ja sen jäsenmaat ovat olleet aina aika suorapuheisia sen suhteen että puolustusliiton ulkopuoleiset maat eivät ole turvatakuiden piirissä joten ei pitäisi tulla suurena yllätyksenä kun näin myös käytännössä on.
 
Kilroy kirjoitti:
1,1Mrd € ryssälässä propagandaan.. Nyt myös tiedetään mikä on paskanpuhumisen hinta: "ASIAKIRJOISTA selviää myös Kremlin suosituimpiin propagandisteihin kuuluvan Vladimir Solovjovin palkka. Viime vuonna hän tienasi 15 miljoonaa euroa, mutta tälle vuodelle Kremlin puolesta valehtelusta saatavaa palkkiota on oltu nostamassa 30 miljoonaan euroon."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010253193.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki venäläisessä järjestelmässä kyse ei ole omaisuudesta samassa mielessä kuin meillä. Rahat ja omaisuudet ovat enemmänkin nautintaoikeuksia, jotka niiden haltijapajari menettää samalla hetkellä kun joutuu tsaarin epäsuosioon.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Haluan uskoa ettei nyt täysin itsenäisesti toimivista tappodrooneista ole kysymys. Se on vähän kuin länsi aloittaisi uusien kemiallisten ja biologisten aseiden käytön Ukrainassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä ole kielletty missään sopimuksissa. Venäjä ja kumppanimaat eivät sellaista sopimusta myöskään kunnioita. Länsi on Venäjää edellä tekoälyn kehityksessä valovuoden ja miksi emme tätä hyödyntäisi? Tekoäly vaatii siruja ja sitäkään osaamista ei Venäjältä löydy. Mitä tulee tekoälyyn niin sitä kehitetään sadoilla miljardeilla lähtökohtanaan korvata sillä työntekijöitä erilaisista ammateista, niin mielestäni sotilaan tappamishommat voidaan aivan hyvin toteuttaa sen avulla. Välttämättä kehitys ei kuitenkaan suoraan loikkaa täysin autonomisiin tekoälydroneihin vaan välivaihe voi hyvin olla sellainen jossa kamikazedrone tunnistaa kohteen ja lähettää kuvan/videon operaattorille joka puolestaan tekee tappokäskyn ja muuten drone toteuttaa tehtävän itsenäisesti esim. lentämällä kohteen pään viereen ja räjäyttää itsensä.

Mielestäni tämä kuitenkin voidaan toteuttaa ja korvata koneoppimisella niin että drone laitetaan tappamaan vaikka alueelta x kaikki venäläistä uniformua kantavat ihmiset. Varmistus voisi tulla vaikka epäselvissä tilanteissa. Homma nopeutuu ja vähemmän altis ewlle.
 
KaneA kirjoitti:
Ei sitä ole kielletty missään sopimuksissa. Venäjä ja kumppanimaat eivät sellaista sopimusta myöskään kunnioita. Länsi on Venäjää edellä tekoälyn kehityksessä valovuoden ja miksi emme tätä hyödyntäisi? Tekoäly vaatii siruja ja sitäkään osaamista ei Venäjältä löydy. Mitä tulee tekoälyyn niin sitä kehitetään sadoilla miljardeilla lähtökohtanaan korvata sillä työntekijöitä erilaisista ammateista, niin mielestäni sotilaan tappamishommat voidaan aivan hyvin toteuttaa sen avulla. Välttämättä kehitys ei kuitenkaan suoraan loikkaa täysin autonomisiin tekoälydroneihin vaan välivaihe voi hyvin olla sellainen jossa kamikazedrone tunnistaa kohteen ja lähettää kuvan/videon operaattorille joka puolestaan tekee tappokäskyn ja muuten drone toteuttaa tehtävän itsenäisesti esim. lentämällä kohteen pään viereen ja räjäyttää itsensä.

Mielestäni tämä kuitenkin voidaan toteuttaa ja korvata koneoppimisella niin että drone laitetaan tappamaan vaikka alueelta x kaikki venäläistä uniformua kantavat ihmiset. Varmistus voisi tulla vaikka epäselvissä tilanteissa. Homma nopeutuu ja vähemmän altis ewlle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottakai tekniikka on lännessä ollut valmiina jo tovin. Siitä vaan kasvotunnistuksen perusteella poistamaan populasta epäsopivat yksilöt.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Tottakai tekniikka on lännessä ollut valmiina jo tovin. Siitä vaan kasvotunnistuksen perusteella poistamaan populasta epäsopivat yksilöt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäpä jottei kun ovat hyökkäyshommissa vieraalla maalla. En itse pidä tuon käyttöä vääränä. Päinvastoin tekevät hommansa kuten ne on koodattu ilman taistelukentän vaikutusta päätöksiin ja ei synny PTSD tautisia drone-operaattoreita ja sotilaita.
 
Ehkäpä Macron on nyt vihdoin tajunnut, että ei ole Eurooppalaista autonomiaa, jos ei Itä-Eurooppaa tueta. Nähtävästi ovat nyt valmiita ostamaan murkulaa myös EU:n ulkopuolelta:

www.politico.eu

Macron doesn’t rule out sending Western troops to Ukraine

European leaders agreed to boost ammunition purchases from third-country suppliers.
www.politico.eu www.politico.eu

The Czech Republic is leading a campaign to raise €1.4 billion to pay for ammunition for Ukraine, in compensation for a blocked U.S. aid package and delays in EU deliveries.​

The French president said Paris "would take part in the initiative," adding: "We're totally open to it, the only objective is to be effective in helping the Ukrainians."​

Järjettömän tyhmää ollut estää nuo ostot aikasemmin, onneksi myöhään kun ei milloinkaan. Täytyyhän sen tajuta ettei eurooppan tuotanto kykene kasvamaan tämän sodan tarpeisiin tarpeeksi nopeasti.

Ranskalaisten joukkojen sijoittamiseen Ukrainaan en usko, vaikka se ei oikeasti eskaloisi asiaa mitenkään suuremmaksi konfliktiksi. Ryssä näkee tämän proxy sotana, joten tietää, että vastatoiminta pitää jäädä Ukrainan maaperälle vaikka Ranskalaisia alkaisi parveilla länsi-Ukrainassa.
 
moikkari kirjoitti:
Ehkäpä Macron on nyt vihdoin tajunnut, että ei ole Eurooppalaista autonomiaa, jos ei Itä-Eurooppaa tueta. Nähtävästi ovat nyt valmiita ostamaan murkulaa myös EU:n ulkopuolelta:

www.politico.eu

Macron doesn’t rule out sending Western troops to Ukraine

European leaders agreed to boost ammunition purchases from third-country suppliers.
www.politico.eu www.politico.eu

The Czech Republic is leading a campaign to raise €1.4 billion to pay for ammunition for Ukraine, in compensation for a blocked U.S. aid package and delays in EU deliveries.​

The French president said Paris "would take part in the initiative," adding: "We're totally open to it, the only objective is to be effective in helping the Ukrainians."​

Järjettömän tyhmää ollut estää nuo ostot aikasemmin, onneksi myöhään kun ei milloinkaan. Täytyyhän sen tajuta ettei eurooppan tuotanto kykene kasvamaan tämän sodan tarpeisiin tarpeeksi nopeasti.

Ranskalaisten joukkojen sijoittamiseen Ukrainaan en usko, vaikka se ei oikeasti eskaloisi asiaa mitenkään suuremmaksi konfliktiksi. Ryssä näkee tämän proxy sotana, joten tietää, että vastatoiminta pitää jäädä Ukrainan maaperälle vaikka Ranskalaisia alkaisi parveilla länsi-Ukrainassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt pitäisi olla pelisilmää ja lähettää joukkoja ukrainalaisin tunnuksin. Kaluston ei tarvitse olla ukrainalaista, sitähän saa kaupasta.
 
Rakuska kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa, että mikään normaali kohtelu saisi aikaan mitään vaikutusta tähän täysin paatuneeseen mieleen. Tämä putler on pönkittänyt valtaansa luomalla järjestelmällisen keinoja kaihtamattoman murhauskoneiston, jossa hän ei edes itse tiedä ketä kaikkia järjestelmä on tapattanut valtakoneiston edun nimissä. Kaiken kukkuraksi vielä ne kaikki sodat, jotka hän masinoinut. Tähän asti kaikki valheet, mitä sylki on suuhun tuonut ovat aina löytäneet kannattajansa ja ymmärtäjänsä. Ei - ei hän itse omiin valheisiinsa usko vaan jotkut muut uskovat tai ainakin haluvat uskoa niihin. Enkä usko, että häntä saadaan elävänä kiinni, jos suojelusjoukot ympäriltä joskus katoavat. Ehkä hän piileskelee kuin Saddam perunakellarissa tai hankkiutuu jonnekin Pohjois-Koreaan mutta en usko että hän tulisi koskaan elävänä tuomittavaksi ja yrittäisi puolustautua, koska hän hyvin ymmärtää että siinä vaiheessa se valheiden sankaritaru olisi auttamatta loppussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
kyllä väitän että luikkii johonkin piiloon mätäneen,eihän siinä oo edes nii paljon miestä ku idolissaan hitlerissä että ampuis aivonsa kremlin seinään...paskahousu
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top