Ukrainan konflikti/sota

Stanimir Dobrevilta hyödyllinen kartta josta käy ilmi ryssän jalostuskapasiteetti:

The refinery in Nizhny Novgorod has not suffered attacks. Stop repeating this. It had western parts break that can't be replaced, that's the biggest reason for the gasoline shortage.

Don't invent attacks that didn't happen.

When it comes Russian refining capacity I follow this picture I grabbed from https://twitter.com/v_milov , the big red circle is the Lukoil Nizhny Novgorod refinery.

I meant to write
@v_milov

1709054956135.png

Kuvan tekstien konekäännös:

1709055224651.png

 
Nyt kun informaatiotila kirkuu, että Ukrainan puolustus on helisemässä ja rintama murtuu, tekisin ehkä UA asevoimien komentajana seuraavankaltaisen peliliikkeen:

1) Keventäisin puolustusta Luhanskin suunnalla ja irrottaisin joukkoja liikkuvaksi reserviksi

2) Miinoittaisin erityisesti Luhanskin alueen pääväyliä jotka johtavat Harkovaan

3) Valmistelisin todennäköisille rysyn hyökkäysreiteille lukemattomia väijytyspaikkoja ja ylläköitä

4) Antaisin rysyn tehdä läpimurron parissakin paikassa, juuri nyt, kun säät alkavat lauhtua ja pehmentää pellot mudaksi.

5) Antaisin kolonnien edetä urastolla vajaat satakunta kilsaa syvyyteen jossa ne pysäytettäisiin, motitettaisiin ja tuhottaisiin jälleen kerran.

7) Käynnistäisin vastahyökkäyksen kesän tullen ja peltojen kuivuttua kupattua rysyä vastaan.
 
Ei sovi unohtaa että ryssä rakentaa aktiivisesti rautatietä Donetskin alueelta lännen suuntaan, tarkoituksena vetää se Mariupol - Berdyansk - Melitopol välille.

RU progress on the railroad connecting Burne - Malovodne, Donetsk.

Laid tracks with construction cars near Sontseve.

Location: 47.54905,38.05649


1709056938967.png


 
Nyt kun informaatiotila kirkuu, että Ukrainan puolustus on helisemässä ja rintama murtuu, tekisin ehkä UA asevoimien komentajana seuraavankaltaisen peliliikkeen:

1) Keventäisin puolustusta Luhanskin suunnalla ja irrottaisin joukkoja liikkuvaksi reserviksi

2) Miinoittaisin erityisesti Luhanskin alueen pääväyliä jotka johtavat Harkovaan

3) Valmistelisin todennäköisille rysyn hyökkäysreiteille lukemattomia väijytyspaikkoja ja ylläköitä

4) Antaisin rysyn tehdä läpimurron parissakin paikassa, juuri nyt, kun säät alkavat lauhtua ja pehmentää pellot mudaksi.

5) Antaisin kolonnien edetä urastolla vajaat satakunta kilsaa syvyyteen jossa ne pysäytettäisiin, motitettaisiin ja tuhottaisiin jälleen kerran.

7) Käynnistäisin vastahyökkäyksen kesän tullen ja peltojen kuivuttua kupattua rysyä vastaan.

Ryssä tuskin menee samaan ansaan toista kertaa, ainakaan niin pahasti kuin sodan alussa. Eli ongelmat alkaa siitä jos ryssä ottaa kunnolla haltuun kaikki saamansa kylät / asutuskeskukset ympäristöineen ja miinoittaa ne puolustusta silmällä pitäen, josta seuraa tunnetusti vakavia ongelmia sitten takaisinottoyrityksessä 😬
 
Tästäkin on jauhettu paljon mutta jauhetaan lisää.

Ukrainan pitäisi hyödyntää ryssän heikompaa linnoitusta dneprin varrella ja Hersonin eteläpuolella seuraavassa hyökkäyksessä, kun aika on.

Veneillä ylitys on hidasta ja yllätys ei ole hyvä niin kuin koptereilla suoritettu joukkojen siirto.

Kuljetuskopterit taitaa olla aika vähissä Ukrainalla, niitä kannattaisi haalia jotta nopeampi joukkojen siirto ja huolto dneprin yli helpottuu.

Screenshot_20240227_184136_edit_130756292466160.jpg

Kannas krimilille vahvimmin linnoitettu.

Screenshot_20240227_183714_edit_130839347284670.jpg
 
En muista nähneeni arvioita Pohjois-Korean tykistön laukausten määristä tai uustuotannosta per vuosi.

Ruotsalainen FOI kertoi yhdessä kesällä 2023 julkaistussa raportissaan että ryssällä itsellään olisi ollut 16 miljoonaa laukausta varastoissa ennen hyökkäyksen alkua.

Toisaalta ryssän tykistön laukausten uustuotannoksi arvioitiin 700 000 kpl per vuosi ennen hyökkäyksen alkamista ja Ukrainan kertoman mukaan niitä valmistui noin 2 miljoonaa vuonna 2023, kun taas tavoite vuodelle 2024 olisi 2,7 miljoonaa.

JOTEN mitäpä kukakin veikkaa: onko Pohjois-Korealla enemmän tykistön laukauksia varastoissaan kuin ryssällä, joka peri suuret määrät Neuvostoliiton jäämistöä? Toisaalta ryssä on ollut paremmassa asemassa näiden eteenpäin myynnin osalta, kun taas Pohjois-Korealle se on (kenties) ollut vaikeampaa.

Entä Pohjois-Korean uustuotanto per vuosi verrattua ryssään? Enemmän vai vähemmän? Miljoona per vuosi, vai kaksi, vai enemmän?

Ukrainan mukaan Pohjois-Korea myy varastoistaan 1970- ja 1980-luvun tuotantoa ja heidän uustuotanto menee näiden varastojen täyttämiseen. Eli varastoja voidaan tyhjentää nopeammin kuin mitä uustuotanto kykenee valmistamaan - kunnes jossain vaiheessa saavutaan kriittiselle rajalle, jota ei haluta ylittää (varastojen määrä).

Toki tässä on Pohjois-Korealle harvinaislaatuinen tilaisuus tehdä tiliä ja myydä vanhoja varastoja pois, arvatenkin hyvään hintaan. Kuinka kauan tätä voi jatkaa, se riippuu varastojen koosta ja niistä saatavasta hinnasta.

Tässä tuli just uutinen, pullapojan orjat painaa täyttävuoroa. Jää länsimaat hopeasijalle 🤬

⬇️

 
Etelä-Korean puolustusministeri Shin Wonsik / Won-sik kertoi että Pohjois-Korea olisi lähettänyt noin 6 700 konttia Venäjälle. Hänen mukaansa tämä määrä kontteja VOI pitää sisällään noin 3 miljoonaa 152mm tykistön laukausta:

North Korea has already supplied Russia with 3 million artillery shells. Meanwhile, the international community is having endless discussions on how to acquire ammo while Ukrainians run out of ammo with devasting consequeces

And another reminder. Russia continues to have a permanent seat on the UNSC while helping NK violate UN sanctions. Response from @UN


... Zero

https://www.moscowtimes.ru/2024/02/...i-uzhe-3-mln-artilleriiskih-snaryadov-a122759

North Korea has already supplied Russia with 3 million artillery shells​

2 hours ago
Updated: 2 hours ago

North Korea has already supplied Russia with 3 million artillery shells​

2 hours ago
Updated: 2 hours ago

50190311_60dd5.jpg
Mr Macyntire (CC BY-SA 4.0)

While Western countries are just trying to establish the production of ammunition in quantities sufficient to support Ukraine, North Korea, always ready for war, has been actively providing Russia with it for six months. Starting after Vladimir Putin's meeting with Kim Jong-un in September last year, the supply of shells has accelerated, and the DPRK has already sent about 6,700 containers with them, said South Korean Defense Minister Shin Won-sik.

The containers, he said, contained about 3 million 152-mm shells.

The DPRK, being always ready for a military confrontation with its southern neighbor, has huge reserves of weapons and ammunition. The Stockholm International Peace Research Institute estimates that the North Korean army has more 100 mm or more artillery pieces than all NATO countries combined, and has tens of millions of shells in stockpiles . The military-industrial complex is the country's main employer, employing 2 million people out of a population of 26 million.

According to Minister Shin, Russia supplies North Korea with food in exchange, which has allowed the latter to stabilize prices for basic products, as well as raw materials and components used in the production of weapons. If arms supplies increase, Russia could transfer more military technology to Pyongyang, increasing the risks of destabilization in the region, Xin added.


According to Ukrainian authorities, North Korea also supplies Russia with ballistic missiles - their fragments were found, in particular, after shelling of the Kharkov region.

Meanwhile, the European Union has supplied Ukraine with only 30% of the 1 million shells promised by March, President Vladimir Zelensky said recently. The EU expects to reach annual production levels of 1.1 million by the end of this year and 2 million in 2025. Realizing that Europe cannot quickly supply Kiev with enough ammunition, the Czech Republic last week proposed a $1.5 billion plan for procurement of shells outside the EU. 15 countries are ready to join it, Czech Prime Minister Petr Fiala said at a meeting of European leaders on Monday. “We estimate that sufficient quantities of ammunition should be produced in Europe and Ukraine by 2025, but before then we need to close the gap,” he said.

French President Emmanuel Macron, who previously insisted that EU funds should only be used for purchases from European defense companies, has now backed the Czech plan. The Netherlands promised to allocate 100 million euros for it.

Czech President Petr Pavel said at the recent Munich Security Conference that Prague had found 800,000 shells from foreign suppliers that could be bought and sent to Ukraine in a few weeks. The corresponding plan could be drawn up in early March, writes Bloomberg.


-

Artikkelissa viitataan tähän Bloomberg artikkeliin (artikkeli julkaistu 27.2.2024): LÄHDE

https://www.bloomberg.com/news/arti...-pace-of-secretive-weapons-shipments-to-putin

North Korea Speeds Up Pace of Secretive Weapons Shipments to Putin​

  • Russia is getting restocked as Ukraine runs out of arms
  • Putin gave Kim Jong Un luxury limo to show appreciation

North Korea Speeds Up Pace of Secretive Weapons Shipments to Putin​

  • Russia is getting restocked as Ukraine runs out of arms
  • Putin gave Kim Jong Un luxury limo to show appreciation

Vladimir Putin, right, and Kim Jong Un in September 2023.

Vladimir Putin, right, and Kim Jong Un in September 2023.
Photographer: Vladimir Smirnov/AFP/Getty Images

http://bloom.bg/dg-ws-core-bcom-m1
By Jon Herskovitz

February 27, 2024 at 8:56 AM GMT+2

Updated on
February 27, 2024 at 9:13 AM GMT+2
Save

Listen
3:20

North Korea has shipped containers that could hold millions of artillery shells to Russia, a top South Korean official said, allowing President Vladimir Putin to maintain his assault on Ukraine as Kyiv’s stocks of ammunition dwindle.

South Korean Defense Minister Shin Wonsik told reporters that North Korea is estimated to have sent about 6,700 containers to Russia, accelerating the pace of shipments since Putin held a summit with Kim Jong Un in September, Yonhap News reported Tuesday. The containers could hold about 3 million rounds of 152 mm shells, Shin said.

SKOREA-US-MILITARY-DIPLOMACY

Shin WonsikPhotographer: Jung Yeon-Je/AFP/Getty Images

Russia in return is providing North Korea with food, raw materials and parts used in weapons manufacturing, Shin said. The food aid has helped Kim stabilize prices for necessities, he said, adding if the arms transfers grow, Russia is set to send more military technology to Kim, which could increase Pyongyang’s ability to threaten the region.

As North Korea-Russia trade picks up with the invasion now in its third year, the flow of US military aid to Kyiv has been increasingly under threat. On top of this, the European Union has sent only about 30% of the total 1 million artillery shells it pledged to give Kyiv by March, Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said this week.

The Ukrainian leader said his country believes North Korea has transfered 1.5 million artillery shells to Russia and an unknown number of missiles, adding that Pyongyang is poised to continue providing weapons.

While North Korea and Russia deny any arms transfers, imagery from commercial satellites has shown about four cargo vessels shuttling between North Korea’s Najin port near the Russian border and the the Russian port of Dunay, a former Soviet submarine port about 180 kilometers (110 miles) away. The White House said it has tracked some of those shipments as they traveled by rail across Russia to be stored in depots in Russia near Ukraine.

The Russian-North Korean Trade Connection​

Two ports suspected of bring hubs for an arms trade
Katso liite: 93837

Cold War partners Russia and North Korea have forged a new partnership since the Kremlin’s full-scale invasion, built upon Pyongyang holding some of the world’s largest stocks of munitions that are interoperable with the weapons Moscow has deployed to the battlefield in Ukraine.

Pyongyang’s transfer of ballistic missiles, artillery shells and other military equipment to sustain Putin’s aggression in Ukraine is providing a jolt to an economy long isolated by international sanctions. This will allow Kim to shun engagement with the US for years to come, while at the same time enhancing his ability to deploy spy satellites and develop his nuclear arms program.

North Korea’s yearly economy is about $25 billion, according to estimates from South Korea’s central bank, and the country is in desperate need of food, oil, building materials and hard cash for international commerce. The weapons Kim is providing Russia are likely worth several billion dollars and the support he is receiving from Putin likely represents some of the biggest gains Kim has seen since he took power about a dozen years ago.

Putin has shown his appreciation, giving the North Korean leader a new Russian-made automobile. The vehicle was an Aurus limousine, similar to the one Putin showed Kim when they met in September in Russia for a trip that deepened their military cooperation.

-

— With assistance from Shinhye Kang

(Updates with mention of source of estimate in paragraph nine.)

-

Kirjoitin aiheesta yhden viestin 23.2.2024, lainaan sen tekstin spoilerin taakse, linkki alkuperäiseen viestiini: LÄHDE

Juu, tuossa on lähteenä GUR:n Skibitskyn tuore haastattelu (julkaistu 23.2.2024).

Lainasin sen tekstin, mukaanlukien tuon kohdan tässä viestissä: LINKKI

-

Hän kommentoi niitä sanatarkasti näin:

But this once again confirms that the Russian Federation does not have enough production capacity for a rapid and powerful increase in the production of missile weapons. If that were the case, they wouldn't be reaching out to North Korea.

This can be seen from the ammunition. Our assessment is as follows: the Russians produced last year - they simply fulfilled the state defense order - this is about two million ammunition of caliber 122 mm, 152 mm. But to date, if we take the available statistical data, the Russians have already imported one and a half million ammunitions from the DPRK. But these ammunition are from the 70s and 80s. Half of them do not work there, and the rest need to be restored or checked before they can be used.


-

Tuossa voi olla toki käännöskukkanen, mutta sanavalinnat if we take the available statistical data voivat kertoa että kyse on laskennallisesta arviosta eikä välttämättä varmasta tiedosta.

Toisaalta minulla ei ole tätä "parempaa" tai tuoreempaa lähdettä joten paras ottaa numero todesta.

-

HUOM: hyvä myös muistaa että Etelä-Korean puolustusministeri Shin Won-sik kommentoi tätä vientiä 11.1.2024 näin (lainasin koko artikkelin tekstin tässä viestissä: LINKKI):

North Korea is estimated to have provided around 5,000 containers of weapons to Russia as of the end of December, which can accommodate some 2.3 million rounds of 152 millimeter shells or some 400,000 rounds of 122 mm artillery shells, according to the minister.

HUOM: tämän mukaan toimitusmäärä olisi ollut "noin 5 000 kontillista" mutta määrien osalta todetaan "jotka voivat kuljettaa..." (which can accommodate)

Tuon tulkinta jättää hieman epäselväksi, ovatko nämä numerot heidän arvionsa vai ainoastaan esimerkki siitä, millaisista määristä voi olla kyse kun huomioidaan konttien määrä ja koko.

Lisäksi he ovat toimittaneet Yhdysvaltain mukaan "useita tusinoita" ballistisia ohjuksia, joista on Ukrainan mukaan käytetty ainakin 24 kpl.

ELI miten tätä tulisi tulkita? Onko sovittu kokonaistoimitusmäärä tuo 5 000 kontillista vai oliko se määrä toimitettu jo 11.1.2024? Onko Ukrainaan toimitettu 1,5 miljoonaa laukausta, mutta kokonaismäärän ollessa kenties noin 2,3 miljoonaa eli 0,8 miljoonaa vielä matkalla / toimittamatta? Vai joku laski ministerille että määrä voisi olla jopa 2,3 miljoonaa joten kerrotaan se, koska ei ainakaan sorruta uhan vähättelyyn?

Lisäksi voi kysyä: oliko tuossa kaikki vai ovatko toimitukset jatkuneet? Ainakaan en muista kuulleeni niistä hetkeen.

-

ELI Etelä-Korean puolustusministerin mukaan 11.1.2024 mennessä oli toimitettu noin 5 000 kontillista, joihin voisi hänen mukaansa mahtua noin 2,3 miljoonaa 152mm laukausta TAI 0,4 miljoonaa 122mm tykistön laukausta - asia on sanottu hieman oudosti, ei oikein ota selvää: miksi 122mm laukauksia mahtuisi pienempi määrä?

Tänään eli 27.2.2024 hän kertoi että nyt toimitettujen konttien määrä olisi noin 6 700 ja näiden voisi mahtua noin 3 miljoonaa 152mm tykistön laukausta (uutisessa ei otettu kantaa 122mm laukausten määrään).

Toisaalta GUR:n Skibitsky kertoi 23.2.2024 että heidän arvionsa mukaan Pohjois-Korea olisi toimittanut 1,5 miljoonaa tykistön laukausta, tosin hänen lausuntonsa muotoilua jättää asian hieman epäselväksi (onko kyseessä laskennallinen arvio vai tiedusteluun perustuva "tieto").

Niin tai näin, aikaväli 11.1.2024 - 27.2.2024 on 47 päivää eli karkeasti ottaen 1,5 kuukautta / 6,71 viikkoa. JOS toimitettujen konttien määrä on kasvanut tässä ajassa 6 700 - 5 000 = 1 700 kpl niin silloin nähdään että keskiarvoinen yhden viikon toimitusmäärä olisi ollut (tällä aikavälillä):

1 700 / 6,71 = 253,353 konttia per kuukausi

HUOM: näiden kahden ilmoituksen välillä ei ole ihan 1:1 logiikkaa koska JOS noin 5 000 konttia vetäisi noin 2,3 miljoonaa 152mm laukausta niin silloin yhden miljoonan vientiin tarvittaisiin 5 000 / 2,3 = 2 174 konttia.

Eli täten nämä seuraavat 1 700 konttia olisivat voineet toimittaa 3 miljoonaa - 2,3 miljoonaa = 0,7 miljoonaa 152mm laukausta, jolloin yhden miljoonan kuljettamiseen tarvittaisiin 1 700 / 0,7 = 2 428,6 konttia

Toisaalta voidaan laskea näin: 6 700 / 3 = 2 233,33 konttia per miljoona 152mm laukausta

Toki tällainen numeroiden pyörittely ei poista sitä tosiasiaa että Etelä-Korean puolustusministerin mukaan kontteja on toimitettu 6 700 kpl ELI toimitukset ovat jatkuneet kokoajan, laskin ylempänä tammi- ja helmikuun 2024 keskiarvoksi reilut 250 konttia per viikkoa - ei mikään pieni määrä siis.

ELI olipa konteissa mitä tahansa, toimitukset ovat jatkuneet. Mistä ryssällä on pulaa tai mille suuri tarve? Tykistön ja heittimien laukaukset, arvatenkin myös MLRS-raketit - ja ovat toki ostaneet ainakin "muutaman tusinan" verran ballistisia ohjuksia, joten kenties niitä on ostettu lisää kun kerran konttitoimitukset ovat jatkuneet?
Läskijänis tuskin suunnittelee sotaa Etelä-Koreaa vastaan, kuten on väitetty, koska kaikki ammustuotanto näyttää menevän ryssille.
 
Loistava artikkeli Ukrainan tilanteen lähihistoriasta hesarin toimittaja Pekka Hakalalta. Teksti on maksumuurin takana ja erittäin pitkä, joten en kopio sitä tähän. Osa pystyy varmasti artikkelin lukemaan:



Artikkelista mielenkiintoinen, itseltäni ohi mennyt tai jo unohtunut, fakta oli että Ukraina haki Naton MAP ohjelmaan Presidentti Justsenkon kaudella 2008 joka oli myrkytyksen jälkeen ymmärrettävästä syystä melko venäjäkriittinen ja länsimielinen. Olisi päässyt ilman Saksan ja Ranskan vastustusta. Samaiset maat olivat luomassa Minsk 2 -tulitaukosopimusta, mikä olisi pakottanut Ukrainan pysymään venäjän ikeen alla ja hyväksymään donetskin menetyksen.

Jälkiviisastelu on turhaa, mutta ainakin nyt Saksa ja Ranska tukevat Ukrainaa.



"Presidentti Juštšenko, pääministeri Julija Tymošenko ja parlamentin puhemies Arseni Jatsenjuk lähettivät tammikuussa 2008 kirjeen Naton pääsihteerille Jaap de Hoop Schefferille. Siinä kolmikko pyysi Natoa hyväksymään Ukrainan jäsenyysohjelmaansa eli Membership Action Planiin (MAP) huhtikuun huippukokouksessaan Bukarestissa."

"Nato teki Bukarestissa huhtikuussa 2008 historiansa ehkä huonoimman päätöksen. Yhdysvallat olisi ottanut Ukrainan jäsenyysohjelmaan, mutta Ranska ja Saksa vastustivat. Ukrainalle ja Georgialle annettiin epämääräiset lupaukset ”varmasta jäsenyydestä, joskus”. Venäjä hyökkäsi Georgiaan saman vuoden elokuussa."

"Minsk II:n kätilöivät Ranskan presidentti François Hollande ja Saksan liittokansleri Angela Merkel. Putin oli paikalla Minskissä, ja hänen voitonriemuinen irvistyksensä väen lähtiessä pois paikalta oli näkemisen arvoinen. Protokollassa asetettiin sellaiset vaatimukset Ukrainalle perustuslain muuttamista myöten, ettei niitä kukaan Kiovassa voinut hyväksyä, ja sen Putin tiesi."







Artikkelin tietojen yhteenveto:
Itsenäisen Ukrainan vuodet 1991–2024
  • Elokuu 1991. Ukraina julistautuu itsenäiseksi Neuvostoliitosta. Päätös vahvistetaan kansanäänestyksessä joulukuun alussa.
  • Joulukuu 1994. Ukraina allekirjoittaa yhdessä Venäjän, Kazakstanin, Valko-Venäjän, Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa Budapestin asiakirjan. Siinä Ukraina luopuu ydinaseista ja luovuttaa Ukrainaan sijoitetut ydinaseet Venäjälle. Osapuolet lupaavat kunnioittaa toistensa rajojen koskemattomuutta.
  • Joulukuu 2000–maaliskuu 2001. Presidentti Leonid Kutšman mukaan ”Kutšmagateksi” nimetty skandaali nostattaa laajat protestit Kiovassa. Julkisuuteen tulleiden äänitallenteiden mukaan Kutšma on tilannut Ukrainska Pravda -verkkolehden perustajan Georgi Gongadzen murhan.
  • Marras-joulukuu 2004. Venäjä-mielinen pääministeri Viktor Janukovytš julistetaan presidentinvaalien voittajaksi väärennettyjen vaalitulosten perusteella. Kaikkiaan yli kahdeksan miljoonaa ukrainalaista osallistuu eri puolilla maata protesteihin, joita aletaan nimittää oranssiksi vallankumoukseksi.
  • Tammikuu 2005. Janukovytšin länsimielinen kilpailija Viktor Juštšenko voittaa vaalien uusitun toisen kierroksen ja vannoo presidentinvalansa tammikuun 23. päivänä 2005.
  • Huhtikuu 2008. Naton Bukarestin huippukokous hylkää Ukrainan pyynnön päästä jäsenyysohjelmaan.
  • Helmikuu 2010. Venäjän tukema itäukrainalainen poliitikko Viktor Janukovytš voittaa presidentinvaalien toisella kierroksella pääministeri Julija Tymošenkon.
  • Lokakuu 2011. Tymošenko saa seitsemän vuoden vankeustuomion vallan väärinkäytöstä ja valtuuksien ylittämisestä kaasuneuvotteluissa Venäjän kanssa.
  • Marraskuu 2013. Euromaidaniksi kutsutut protestit alkavat sen jälkeen, kun presidentti Janukovytš on hylännyt assosiaatio- ja vapaakauppasopimuksen EU:n kanssa ja ilmoittanut vievänsä Ukrainan Venäjän johtamaan Euraasian talousliittoon.
  • Helmikuu 2014. Janukovytš pakenee Venäjälle 22.–23.2. sen jälkeen, kun yli sata mielenosoittajaa on kuollut poliisin ja erikoisjoukkojen tulituksessa Kiovan Itsenäisyyden aukion eli Maidanin verilöylyissä. Tapahtumat saavat myöhemmin nimen arvokkuuden vallankumous. Parlamentin puhemieheksi valitaan Oleksandr Turtšynov, josta tulee samalla vt. presidentti. Tunnuksettomat Venäjän sotilaat aloittavat Krimin niemimaan miehityksen.
  • Maaliskuu 2014. Venäjä järjestää asevoimiensa valvonnassa Krimillä niin sanotun kansanäänestyksen, jonka perusteella niemimaa liitetään Venäjään. Venäjän tukemat separatistit aloittavat hallintorakennusten miehitykset Itä-Ukrainassa.
  • Toukokuu 2014. Suklaamiljonääri Petro Porošenko valitaan Ukrainan presidentiksi.
  • Kesäkuu 2014. Yhteenotot Donetskin ja Luhanskin maakunnissa Itä-Ukrainassa kääntyvät täysimittaiseksi sodaksi Ukrainan ja Venäjän sekä Venäjän puolesta taistelleiden separatistijoukkojen välille.
  • Heinäkuu 2014. Venäjän ilmatorjuntaohjus tuhoaa Malaysian Airlinesin matkustajakoneen Donetskin yllä, 298 siviiliä kuolee.
  • Helmikuu 2015. Valko-Venäjän pääkaupungissa Minskissä allekirjoitettu tulitaukosopimus ja rauhansuunnitelma jäädyttää Itä-Ukrainan sodan asemasodaksi.
  • Huhtikuu 2019. Tv-koomikko Volodymyr Zelenskyi valitaan Ukrainan presidentiksi.
  • Joulukuu 2019. Zelenskyi ja Venäjän presidentti Vladimir Putin tapaavat huippukokouksessa Pariisissa. Keskustelut jäävät tuloksettomiksi.
  • Maaliskuu 2021. Venäjä ryhtyy keskittämään joukkojaan Ukrainan rajan tuntumaan. Puolustusministeri Sergei Šoigu ilmoittaa huhtikuussa, että kyseessä on harjoitus ja että joukot on vedetty takaisin kasarmeille. Osa kalustosta jää rajan tuntumaan.
  • Lokakuu 2021. Venäjä aloittaa joukkojen siirrot Ukrainan rajoille uudelleen.
  • Helmikuu 2022. Venäjä aloittaa täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan viidestä pääsuunnasta varhain helmikuun 24. päivän aamuna.
  • Huhtikuu 2022. Venäjä vetäytyy pohjoiselta rintamalta Kiovan ja Harkovan valtausten epäonnistuttua.
  • Syyskuu 2022. Ukraina aloittaa Harkovan alueella vastahyökkäyksen, jossa se vapauttaa alueen ja jatkaa taisteluja Donetskin ja Luhanskin alueilla. Putin julistaa neljä Ukrainan itäistä ja eteläistä maakuntaa osaksi Venäjää.
  • Marraskuu 2022. Ukraina työntää Hersonin alueen vastahyökkäyksen päätteeksi Venäjän joukot Dneprjoen itäpuolelle.
  • Toukokuu 2023. Venäjä valloittaa Bahmutin kaupungin Donetskin alueella. Taistelua kaupungista on käyty yhdeksän ja puolen kuukauden ajan.
  • Kesäkuu 2023. Ukraina aloittaa vastahyökkäyksen etelärintamalla. Venäjä pitää pääosin valloittamansa asemat.
  • Joulukuu 2023. Yhdysvallat toimittaa toistaiseksi viimeisen aseapuerän Ukrainalle. Avustukset hyytyvät amerikkalaisten poliittisiin riitoihin.
  • Tammikuu 2024. Venäjä tuo reservissä olleen 1. kaartin panssariarmeijan Ukrainan itärintaman pohjoisosaan ja etenee Luhanskin alueelta Harkovan alueen puolelle.
  • Helmikuu 2024. EU pääsee sopimukseen 50 miljardin euron tukipaketin myöntämisestä Ukrainalle. Sopua edeltää kahden kuukauden riitely tukea vastustaneen Unkarin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on nyt toiveikkuutta ryssän tuhoamisesta Ukrainassa. Lännen tuki on mennyt jotensakin niin, että ryssän suurhyökkäyksen alettua ei lännessä uskallettu lähettää Ukrainan avuksi kuin myötätuntoa, laastareita ja 5000 kypärää. Kaikkea sotilasmateriaalin antamista ja sotilaiden antamista paheksuttiin ja niiden pelättiin johtavan eskaloitumiseen (sota oli jo alkanut, joten eskalointipuheet ovat vain vastuun pakoilua). Avun anto on kehittynyt jotenkin näin:
*joku möläyttää, että vois antaa aseita
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan mm. suomesta 3000 rynkyn patruunaa ja kevyitä kertasinkoja

*joku möläyttää, että vois antaa enemmän aseita ja peräti tykkejä
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan

*joku möläyttää, että vois antaa ohjuksia
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan

*joku möläyttää, että vois antaa parempia ohjuksia ja raketinheittimiä ym.
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan

*joku möläyttää, että vois antaa panssaroituja ajoneuvoja haavoittuneiden kuljetukseen
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan

*joku möläyttää, että vois antaa taistelupanssarivaunuja
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan T-sarjalaisia ja aloitetaan koulutus länsivehkeille, joita annetaan myöhemmin

*joku möläyttää, että vois antaa ohjuksia ja aseita joilla yltää ryssän maalle asti
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan

*joku (suomen pääministeri) möläyttää, että vois antaa taistelulentokoneita
>hetki yleistä paheksuntaa
>pari viikkoa ja annetaan itäkalustoa ja aloitetaan Ukrainalaisten kouluttaminen länsikalustolle joita luvataan antaa myöhemmin

*joku möläyttää, että vois antaa sotilaita Ukrainan avuksi ja lyötäisiin porukalla ryssä pois Ukrainasta
>hetki yleistä paheksuntaa
>toivottavasti nyt vihdoinkin annetaan tätäkin apua ja saadaan sota loppumaan

Voisiko olla niin, että lännen aselähetykset Ukrainaan on vähentyneet siksi, että länsiarmeijat varautuvat täyttämään aselähetysten vajeen omien sotilaidensa kera. Tätä mä niin toivon. Ja lähden itsekin jos suomen armeijan osaston sotilaana tuonne pääsen.
Itsekin arvioin näin tuolla X:n puolella. Lauri Nurmen (joo, tiedän!) mukaan suunnitelmat olisivat jo valmiina ja kuten KIM tuossa totesi, homma on aina mennyt hänen kuvailemalla tavalla. Tänään on muuten uutisoitu Orbánin tuumineen, etteivät halua ryssiä rajanaapureikseen kun olivat ne v.1956 tapahtumatkin😁 Voisiko tosiaan olla niin, että vähitellen lännen umpiluupäät olisivat ymmärtämässä että mitä ryssän voitto oikeasti merkitsee? Mene ja tiedä, mutta onhan tätä mielenkiintoista seurata.
 
Mäenpään kommenttia.



Iltapaska jo ehtinyt tehdä jutun.



Avoimien lähteiden Oryx-sivuston mukaan Ukraina olisi menettänyt kahdeksan Leopard 2A4 -vaunua tuhoutuneina. Yhdeksästä vaurioituneesta vaunusta neljä olisi hylätty taistelukentälle. Viisi 2A6-mallin Leopardia on sivuston mukaan tuhoutunut ja kuusi vaurioitunut. Viimeksi mainituista kolme olisi jouduttu hylkäämään. Yksi 2A6 on kirjattu hylätyksi. Ruotsin lahjoittamista Stridsvagn 122 -mallin Leopardeista yksi olisi tuhoutunut, kolme vaurioitunut ja hylätty. Yksi on kirjattu hylätyksi, Oryx raportoi.

Rintamakäytössä Ukrainassa on tällä hetkellä vain vähän toimintakuntoisia Leopardeja. Kuinka monta, sitä ei Ukrainan asevoimat kerro, eivätkä myöskään lahjoittajavaltiot.

SÜDDEUTSCHE ZEITUNGIN haastatteleman Saksan liittopäiväedustajan Sebastian Schäferin (vihr) mukaan yksi syy vaunujen vähyyteen on se, että ukrainalaiset korjaavat niitä ”väärin”.

Toinen syy on pula varaosista. Vaurioituneita vaunuja ei pystytä korjaamaan riittävän nopeasti – ei kenttäoloissa eikä Liettuaan perustetussa huoltokeskuksessa. Liettuaan lähetetyt vaunut jäävät sinne makaamaan pitkäksi ajaksi.

Ukrainalaiset ovat myös löytäneet Leopardista haavoittuvuuden. Tornin ja alustan välissä on ”klappia” – rako.
 
Viimeksi muokattu:
Marine le Pen vastusteli Ranskan parlamentissa ranskalaisten joukkojen lähettämistä Ukrainaan, tai sen miettimistä edes, niin toinen poliitikko Gabriel Attal totesi: Venäjän joukot ovat jo Ranskassa ja istuvat tälläkin hetkellä minua vastapäätä.
 
Vaikka tässä nyt on juhlittu rysyjen koneiden pudotustahtia, niin kertoo sekin nyt vähän huonoa. Lentosuoritteita tehdään siis luultavasti runsaasti ja vaikka kone tai kaksi päivässä putoaakin niin etenemistä tuntuu nyt tapahtuvan siitä huolimatta.

Jotenkin sellainen pelko, että nyt taotaan sitä läpimurtoa jossain. Ennen vaaleja, ennen Falconeita, ennen paikalle saapuvaa runsasta ammusapua.

Toivottavasti Ukrainalla on palokuntaa laittaa tukkeeksi reservistä. Toki sekin on kuormasta syömistä tulevia operaatioita ajatellen.

Pikkuruinen toive pienen maan pieneltä kansalaiselta: Toivottavasti vaalipäivän aattona pistävät sen Puttelin munanjatkeen eli sillan aaltoihin.
 
Back
Top