Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nyt tää viimeisin mitä tässä twiitissäkin kirjoitetaan on se idea kun nää farmarit sanoo olevansa estämässä viljan tuloa mutta estävät samalla kaikki sota- ja humanitäärisetkin kuljetukset.
Mikä tässä Ukrainan ja Puolan välisessä kähinässä oikein on taustalla? Onko pelkästään se halpa ukrainalainen vilja vai wtf?
LisäyksenäSe liittyy vähän laajempaan kuvioon. EU:n vihreän siirtymän nimissä maanviljelylle on asetettu aika tiukkoja rajoituksia ja lisäkiristyksiä suunnitellaan tavalla, mikä käytännössä vie monelta EU-alueen viljelijältä ammatin ja toimeentulon. Se herättää luonnollisesti tyytymättömyyttä, mikä on näkynyt vähän siellä ja täällä mielenosoituksina. Samaan aikaan EU lakkautti tullit Ukrainan maataloustuotteilta jne, eikä heitä ole missään vaiheessa koskeneet sellaiset kustannuksia nostavat rajoitukset kuin EU:n viljelijöitä (ketä EU-byrokraatit muutenkin tykkäävät kairata ahteriin kaikenlaisilla tavoilla ilman pidäkkeitä), joten ukrainalainen vilja on tietenkin halvempaa. Siinä on käytännössä luotu asetelma, mikä on omiaan aiheuttamaan skismaa ja millaisten hyödyntämisessä ryssä on mestari. Saman kaltainen vastakkainasettelu oli jo aikaisemmin ukrainalaisten rekkakuskien kansa. Joten aika monella tasolla voisi sanoa että tuossa on ihan itse hölmöilty Euroopassa. Saa sitten nähdä miten tilanne ratkaistaan.
Eteneminen on vaikeaa liikkumatta, ja linnoittautuminen on vaikeaa liikkuessa. Liikkuvat joukot tarjoavat erinomaisen maalin FPVille, ohjuksille, tykistölle ja kaikenlaiselle ilkeydelle jolla saadaan tuotettua ja kulutettua hyökkääjää.Ryssä tuskin menee samaan ansaan toista kertaa, ainakaan niin pahasti kuin sodan alussa. Eli ongelmat alkaa siitä jos ryssä ottaa kunnolla haltuun kaikki saamansa kylät / asutuskeskukset ympäristöineen ja miinoittaa ne puolustusta silmällä pitäen, josta seuraa tunnetusti vakavia ongelmia sitten takaisinottoyrityksessä
Kyllä kyllä, ei Ukrainaan kannata viedä länsimaimaisia tst-ajoneuvoja, niiden kouluttamiseen menee aikaa. Eikä kannata lentokoneitakaan antaa koska nilläkin pitää olla huolto-organisaatio.
Kerro toki mitä länsimaiden antama apu Ukrainalle pitäisi olla?
Tarkoitatko tätä tyyppiä? https://twitter.com/y_gudymenkoVieläkö "predator" on hengissä? Haavoittui viimevuonna, mutta palasiko rintamalle...
Toinen asia näissä länsitankeissa on niiden wunderwaffe-asema. Ne on vain vähän parempia kun ryssän purkit teloilla mutta edelleen etulinjankalustona täyttä kulutustavaraa. Tähän käyttöön niitä on toimitettu ihan liian vähän, toimiva tulos vaatisi sen 10x määrän vähintään. Sekä tietysti riittävän virran uusia tuhottujen tilalle. Huolto on vähän toissijainen asia, sillä saa pitemmällä välillä osan pelastettua takaisin etulinjaan. Raatojen huolinta vie myös resursseja.Tässä panssarivaunuja koskevassa asiassa etenkin mielestäni kiteytyy se länsiavun ongelma tässä sodassa sen suhteen että vaunuja voidaan pitkän kiistelyn jälkeen sitten tietty kasaan koottu määrä lähettää, mutta samalla varmuus niiden ylläpidosta jää hyvin epäselväksi. Toivon mukaan F16-tilanne menee sujuvammin.
On todellinen ilo lukea "native american" tilannekatsusta yhdysvaltojen sisäpoliittisesta tilanteesta, vaikka mielestäni ei kyllä kuulu tähän ketjuun. Menkää sinne trump-hysteriaan väittelemään.Tätä on turha jauhaa enempää. Tuo ”kova rajaturvallisuuslaki” oli Amnesty-konsortion junailema juttu, joka olisi ollut katastrofi meille jotka haluamme sulkea rajan.
Lankford on konservatiivien vihaama RINO, joka on muutaman muun GOP-senaattorin kanssa ajanut näitä rajapehmoiluja.
Ja Biden ei ole noudattanut lakia tähänkään asti, joten millään sopimuksella ei ole mitään arvoa (vain Amnesty aspektia olisi toteutettu, laki olisi lisäksi rajoittanut tulevan presidentin mahdollisuuksia rajaturvallisuuteen yms). Kuten sanottu, Biden voi ottaa koska tahansa käyttöön kumoamansa Trumpin aikaiset asetukset. Raja-aitaakin voi rakentaa heti, sensijaan että tekee aitoihin aukkoja. Miksiköhän näin ei ole tehty? Biden on syystä tai toisesta 100% uskollinen kiihkoliberaaleille. Aikoinaan Biden puhui laittoman maahanmuuton vastaisesti, nyt nämä mutut ovat kuulemma real citizens.
Voit toki uskoa noita ääriliberaaleja fact check sivustoja. Kuten sanottu, en minä ole täällä käännyttämässä ketään, mutta ehkä joku kiinnostunut kuulemaan mitä valtaosa kansasta ajattelee. Jopa kiihkoliberaalit Chicagossa ja New Yorkissa ovat vihdoin kääntymässä asian suhteen kun joutuvat itsekin kärsimään. Toivon tukea Ukrainalle, mutta vasta kun raja suljetaan. Tällä on vankka tuki.
Jos jotakuta kiinnostaa esimerkki paikallinen kritiikki tuosta rajaturvattomuuslaista, niin tässä yksi hyvä yhteenveto
Border bill is terrible, and a way for Biden to dodge blame for not enforcing the law
The Biden administration goes one better: “Never create a crisis and let it go to waste.”nypost.com
Puolan hallituksen pitäisi ottaa ne munat käteensä ja pidättää nuo kuljetuksia blokkaavat farmarit. Sata paikallista maijaa paikalle ja syytteenä liikenteen haittaaminen, jne... ja farmarien autot sitten hinaukseen, ja auton saa takaisin kun maksaa hinauksen ja sakon.Nyt tää viimeisin mitä tässä twiitissäkin kirjoitetaan on se idea kun nää farmarit sanoo olevansa estämässä viljan tuloa mutta estävät samalla kaikki sota- ja humanitäärisetkin kuljetukset.
Nyt jos kauppa lopetetaan niin farmareiden "syy" blokata kuljetuksia poistuu kun viljaa ei liiku.
Nähdään onko ne viljan vuoksi vai venäjän käskystä blokkaamassa kaikkea liikennettä.
Toki siinä on myös tuo aspekti mistä @MSH kirjoittaa mutta ymmärtääkseni nää viljat mitä on valutettu maahan ei ole olleet EU:n markkinoille vaan Gdanskin kautta Afrikan maihin.
Toinen asia näissä länsitankeissa on niiden wunderwaffe-asema. Ne on vain vähän parempia kun ryssän purkit teloilla mutta edelleen etulinjankalustona täyttä kulutustavaraa. Tähän käyttöön niitä on toimitettu ihan liian vähän, toimiva tulos vaatisi sen 10x määrän vähintään. Sekä tietysti riittävän virran uusia tuhottujen tilalle. Huolto on vähän toissijainen asia, sillä saa pitemmällä välillä osan pelastettua takaisin etulinjaan. Raatojen huolinta vie myös resursseja.
Noin muutenkin tilanne näyttää sille että edullinen massatuotettava sirpalesuoja teloilla ja kauasvaikuttavalla konetykillä on optimi. Ihan sama onko siinä 5 vai 50cm terästä, ATGM, FPV drone tai miina sen pysäyttää ihan samalla lailla. 20 kpl tilalla vain pitää olla 2000 kpl.
Ranskan lisäksi Hollanti ilmoittautuu, ettei poissulje mahdollisuutta lähettää joukkoja Ukrainaan, viimeisenä vaihtoehtona.
Hyvä Hollanti! Mutta eihän tässä ole mitään uutta.Ranskan lisäksi Hollanti ilmoittautuu, ettei poissulje mahdollisuutta lähettää joukkoja Ukrainaan, viimeisenä vaihtoehtona.
Ennenaikainen laukeaminen, tuttua hommaa!Viuhka tms uutuus drone nyt kumminkin in action , eiköhän tässä tule hyvät lähiviikot kun pannssari raatoa sekä örkkiä aletaan urakalla lahtaamaan. Haiskahtaa hyvältä taktiikalta vetäytyä ja houkutella ryssä esiin koloistaan
Linkki
Nuo lumipukuiset ryssät on kai joku tämän vitun Dolinin hiihtopataljoonan nykyaikainen versio ja kohtalokin näyttää olevan sama lumipuvuista huolimatta.Bahmutissa ryssää kylmenee, drooninlennättäjä osaa hommansa. Nuo on jotain parempia joukkoja, lumipuvut ja reputkin varusteena.
Petturille joka on ohjannut ryssien ohjuksia asuintaloihin on annettu 15 vuoden vankeusrangaistus. Varmaan saa ystäviä vankilassa, epäilen että ei näe vapautta enää koskaan.
Toinen asia näissä länsitankeissa on niiden wunderwaffe-asema. Ne on vain vähän parempia kun ryssän purkit teloilla mutta edelleen etulinjankalustona täyttä kulutustavaraa. Tähän käyttöön niitä on toimitettu ihan liian vähän, toimiva tulos vaatisi sen 10x määrän vähintään. Sekä tietysti riittävän virran uusia tuhottujen tilalle.