Ukrainan konflikti/sota

Moscow Mike taipumassa?
Uskon vasta kun näen. Valitettavasti tuolla ryssänrakastajalla ei ole pienintäkään suunnitelmaa antaa periksi tässä, ja pelaa ainoastaan aikaa, ja yrittää Erdoganin ja Orbanin tyyliin koplata loputtomasti lisää myönnytyksiä.


Tulkitsen tuota niin että valitettavasti ei olla vielä lähelläkään ratkaisua...
 
Eivät välttämättömiä, mutta erittäin hyvä lisä.

Storm/Scalp on 90-luvun suunnittelua, valmistettu pääosin 2002-2010, 450kg kärki ja n. 290 km kantama, lentää n. 150 metrin korkeudella

Taurus on 2000-luvun alun suunnittelua, tuotantokapasiteettia on olemassa, 480kg kaksivaihepenetraatiokärki tai HE ja +500km kantama, lentää n. 30 metrin korkeudella
Wiki on toista mieltä kantamasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow.
Itse näistä mitään tiedä, ja tuskin sinäkään.

Miksi älämölö Saksan aseista kun vastaavia on jo Ukrainassa?
 
Miten voi 18km pitkän sillan tuhota korjauskelvottomaksi?
Helposti: 37 kappaletta 100kt kärkiä ja maalipisteet 500 metrin välein. Lopputuloksena on maailman ammutuin silta, jossa on melko vähän korjattavaa... ;)

Onneksi koko siltaa ei tarvitse tuhota vaan käytännössä ja varmaan symbolisestikin riittää, että molempien siltojen pääkaaret saisi paskottua mereen. Krimin sillan särkemiseen Taurukset olisivat oivallinen työkalu. Toki niidenkin on ensin läpäistävä siltaa ympäröivä ilmapuolustus. Lisäksi puikkojen on osuttava metrilleen, jotta vaikutus olisi paras mahdollinen.

satu_taurusten_herrasta3.jpg

Toivottavasti sakemannien lupa lopulta heltiää ja Taurukset pääsevät siihen käyttöön, mihin ne on suunniteltukin!
 
Tämän mukaan sen varmistaminen että ohjuksia ei käytettäisi "vääriä" kohteita vastaan Moskovassa Tauruksien käyttöä valvomassa pitäisi olla saksalaisia sotilaita ja tämä ei käy.

Scholz puhuu paskaa.

Kun länsi on päättänyt toimia näin ja antaa näitä eskalaatioperusteita, Putin on kyennyt pistämään sen kontrolliin. Tosiasiassa siis Putin määrittää sen, mitä Ukrainalle annetaan ja mitä ei.
 
Scholz puhuu paskaa.

Kun länsi on päättänyt toimia näin ja antaa näitä eskalaatioperusteita, Putin on kyennyt pistämään sen kontrolliin. Tosiasiassa siis Putin määrittää sen, mitä Ukrainalle annetaan ja mitä ei.

Joskus kauan sitten USA selvensi tiedustelutietojen jakoa niin että tiedustelutieto korkeimpien upseerien liikkeistä jätettäisiin Ukrainalle kertomatta mutta nämä alemmat prikaatinkomentajat, komentopaikat yms olivat ok. Tämä sen jälkeen kun joku kaikista korkeimmista venäläisupseereista ilmeisesti teki rintamavierailun Ukrainaan ja meinasi päästä hengestään.

Veikkaan että Saksa ajaa tämänkaltaista maalien rajaamista: että maalina ei ole Kreml tai joku vastaava missä Venäjän korkein johto on koolla. Jotta tällaisen hyökkäyksen mahdollistamisesta ei syytetä Saksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän mukaan sen varmistaminen että ohjuksia ei käytettäisi "vääriä" kohteita vastaan Moskovassa Tauruksien käyttöä valvomassa pitäisi olla saksalaisia sotilaita ja tämä ei käy.

Edelleen, miksi Ukraina ei käytä Storm/Scalp ohjuksia kun ovat niitä kerrotusti saaneet?
Ihmetyttää tämä kielto jolla Ukraina ei saa iskeä edes jo valloitettuun omaan maahansa.
 
Wiki on toista mieltä kantamasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow.
Itse näistä mitään tiedä, ja tuskin sinäkään.

Miksi älämölö Saksan aseista kun vastaavia on jo Ukrainassa?

Stormin valmistajan sivuilla ilmoitettu kantama +250km
Tuotekortti:
Taurukselle valmistaja ilmoittaa +500km
Tuotekortti:

Joten kyllä se tuplat on
 
Viimeksi muokattu:
Ettei vaan nuo jäljellä olevat A-50U:uut päivystä Suomenlahdella, Itämerellä ja Jäämerellä ?
Browsailin tossa joku päivä sitten eri karttapalveluilla "kaikkia" mahdollisia Venäjän ja Valko-Venäjän lentokenttiä. En tiedä kaikkien karttapalveluiden aikaleimoja, mutta jos jonkunlaisen yhteenvedon tekee, niin käytännössä kaikki lentokentillä näkyvät koneet on ja/tai on viime vuosina ollut Taganrogin kahdella kentällä, lukuunottamatta Severnyyn A50-kaatopaikkaa.

Taganrogin oletettavasti vanhoissa satelliittikuvissa näkyy 1+1 toisella kentällä ja 2+2 tai 2+3 (joista yhdestä olisi mahdollisesti tutkahattu irti) toisella. Taganrogin kentät on niin lähellä toisiaan (4-5 km), että kuva on samalla kerralla otettu, siis kaikki niillä (here:n kartoilla) näkyvät 6-7 on eri koneita. Niistä kolmessa näyttäisi olevan wwanha tutkahattu, eli kierrätysosa-hattu, samassa romukunnossa kuin kaatopaikan koneiden hatut. Muissa kolmessa on uudenkiiltävät hatut (ja yhdestä se puuttui, jos siis A50).

Severnyyn lentokentällä, oletettavasti vanhemmasta kuvasta (jossa 11 konetta), määrä on laskenut seitsemään (kuvassa jonka tarkka aikaleima 7.8.2023 Googlen kartalla). Jäljellä olevat on todella heikkokuntoisen näköisiä.

Ilmassa on oletettavasti jatkuvasti 1 tai 2 konetta, jotka ei jää kuviin missään tapauksessa. Hangaareista en tiedä, mutta muutamat erinäisillä kentillä kuomurakennelmilla peitetyt lentokoneet on väliaikaisten katteiden koon perusteella liian pieniä näille A50:lle. Pohdinnoissa lukumäärästä voi vähentää tänä vuonna alas ammutut 2kpl.

Mutta yhteenvetona heittäisin veikkauksen, että about kaikki valvontakoneet on tällä hetkelä Ukrainan rajoilla ja muita rajoja valvotaan maasta käsin tai tarvittaessa Itämerelle lennetään Taganrogista. Ylipäänsä kun noita kenttiä silmäili, niin aika tyhjältä näytti muun maan kentät pohjoisessa ja idässä. Mutta taas täytyy muistaa, että kaikkien kuvien aikaleimoja tai edes aikahaarukoita ei ole tiedossa ja ehkä ihan jokainen kenttäkään ei osunut kartoilta silmiin. Toisaalta A50 tuskin laskeutuu kaikkein pienimmille kentille.
 
Sinänsä ymmärrän myös sakemannien logiikkaa. Jos vaikkapa Tauruksella täräytettäisiin Kremlin sipulit ja tapulit taivaalle, saattaisi linnanherran tunnekuohu olla sen verran suuri, että homma oikeasti eskaloituisi siihen, että Kaliningradista lähetettäisiin lämpimät terveiset Berliiniin.
Siitäkös riemu repeäisi laajemmaltikin.
 
  • Tykkää
Reactions: Saq
Edelleen, miksi Ukraina ei käytä Storm/Scalp ohjuksia kun ovat niitä kerrotusti saaneet?
Ihmetyttää tämä kielto jolla Ukraina ei saa iskeä edes jo valloitettuun omaan maahansa.

Onhan niitä käytetty esim kun telakalla huollossa olleet sukellusvene ja maihinnousualus tuhottiin.

Ehkä jäljelläolevia ohjuksia säästetään todella tärkeitä maaleja varten.
 
Back
Top