Ukrainan konflikti/sota

jalperi kirjoitti:
Tuossa grafiikkaa. Tosin tässä on yksi eilinen SU-34 siirretty 1.3 päivälle. Eli eilen kaksi SU-34. Sitten 1.3. se yksi SU-35 katosi tutkasta, mutta ei ole vahvistettu. Lisäksi 23.2 oli vahvoja huhuja yhdestä SU-34 koneesta ja yhdestä IL-22 koneesta joita ei ole vahvistettu. Eli ainakin 15 konetta 15 päivässä, mutta mahdollisesti jopa 18.
https://twitter.com/x/status/1763942834141319193

Katso liite: 94438
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanhempi lentokalusto kuten Su-24 jne on ollut varmasti tilassa joka saavutetaan normaalihuolloilla ennen 2022. Mitään MLU tyyppistä ei varmasti ole ollut suunnitteilla koska runkojen lentotunnit ovat olleet tulossa vastaan niin rajusti. Vähäisellä käytöllä nitkutellaan sen aikaa että sotilaallinen pelote pysyy kunnossa ja saadaan Su-34, Su-35 ja Su-57:skaa valmiiksi. Erittäin hyvä ja taloudellinen suunnitelma ellet päädy vuosia kestävään totaaliseen kulutussotaan.

Vanhemman kaluston rungot on todennäköisesti ajettu nyt loppuun kahdenvuoden hinkkaamisella. Samoin varaosapoolit on käytetty. Uustuotannon käynnistämisessä ei ole mitään järkeä, antiikkista paskaa ei vain kannata tunkata. Tämän seurauksena Su-34/35 fleetti pääsi tehokäyttöön. Näistä tiedetään että ryssällä on vaikeuksia varaosien kanssa, ei liikene maksaville asiakkaille. Tuskin tuokaan on se taso, vaan on menty aika pohjalle kyky/tarve akselilla. Uudempia koneita on pakko pitää rajoilla että säilyy järkevä sotilaallinen pelote ja kynnys. Tässä voi vähän huijata, eli kierrätetään melkein huoltorajaan lennetyt koneet rajoilla ja vastaavasti lentotunteja sisältävät Ukrainaan. Tukikohtaan tarvitaan pari lentokelpoista ja loput kymmenen voi olla huoltojonossa. Noitakun siirtelee ja parilla lentelee niin saa melkotarkkaan tutkia että paljastuu väärennökseksi. Eli eiköhän tilanne ole juuri tuo, yhtään enempää ei irtoa Ukrainan sota-alueen ulkopuolelta koneita käyttöön.

Pommitukset tehdään todennäköisesti koneilla joissa on paras kunto ja eniten tunteja jäljellä. Loput on enemmän tai vähemmän huollossa tai huoltojonossa. Joten nuo viimeviikkojen pudotukset voivat olla prosenttejaan huomattavasti isompia kun katsotaan käytettävissä olevaa lentotuntimäärä. Loppu Ukrainaan varattu fleetti voi olla nyt täysin huoltojonossa. Syystä tai toisesta ryssän ilmasota kiihtyi tasolle jota olemassaoleva kalusto ja huolto ei kertakaikkiaan kykene ylläpitämään.

Lentovispilöiden osalta tiedetään ennalta jo ryssän kipupisteet ja ne on nimenomaan koneiden moottorit. Suihkuturbiinien osalta huoltovälit ovat murto-osa läntisistä vastaavista joten kun lentotunnit kasvaa niin turpiinihuolto on ensimmäinen mikä on tukossa. Aikaisempi fleetin ylläpitotaso on ollut niukkaa ja turbiinien huolto on vaikeaa. Epäilemättä huollot on keskitetty ja kun työkalut ovat kalliita niin vanhempien moottorien työasemat on vain päivitetty kykeneviksi uudempienkin huoltoon. Lännessäkin uusien moottorihuoltojen pystytys vie aikaa vuosia vaikka kaikki työkalut saa ihan vain tilaamalla. Toimitusvaikeuksista kärsivässä ryssälässä homma on sitten pari potenssia vaikeampi. Varsinkin kun yritetään kiihdyttää myös uustuotantoa.

No kattellaan, voi olla että noita vanhempia koneita ei enää nähdä koskaan ja SU-34/35 parivaljakkojen esiintyminen harvenee radikaalisti. F-16:selle aika hyvä sauma ilmaantua pelikentälle, ilmaherruus voi olla ihan täysin mahdollinen skenaario.
 
Bada boom!

Siinäpä lähtee ryssiä kannelta helvettiin melkoinen liuta.

https://twitter.com/x/status/1764265588623360467

Italia on löytänyt SAMP/T järjestelmälleen paremman säilytyspaikan kuin Slovakia.

FAFO Fico.

https://twitter.com/x/status/1764253329863987276

Väitetysti ranskalaisen Hammerin työnäytettä ryssien asemissa, 50 kpl kuukaudessa on ihan kelpo määrä laittaa ryssien johtopaikkoihin ja etulinjan huoltokeskuksiin.

 
Viimeksi muokattu:
hyvis kirjoitti:
Recon by force feodor (and andrej, vladimir, boris, constantin...). Tuolla tavalla paikannetaan se vastustajan puolustustasa. Täysin kyyninen menetelmä johdon näkökulmasta, mutta kun noita pettereitä cruisailee tuolla paljon, aina jossain kohtaa päästään vähän pidemmelle ennen kuin väistämättä käy juuri noin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä antaa tuolle ryntäilylle jonkun merkityksen. Kallis tapa tiedustella vihollisen asemat.
 
Jonkin verran nämä tutut OSINT-lähteet ovat kritisoineet Ukrainan ilmavoimien viestintää, että todisteita kaikista ryssäkoneiden pudotuksista ei ole esitetty. No ei se ihan helppoa toki olekaan, kun koneet tippuvat vihollislinjan sisäpuolelle.

Ryssän telegram-keskusteluissa pudotukset kuitenkin epäsuorasti myönnetään ja pilottejakin on uhkailtu jos eivät suorita heille annettuja pommitustehtäviä... eli rivien välistä voi lukea, että kaikki pudotukset ovat tapahtuneet kuten Ukraina on ilmoittanut.

https://twitter.com/x/status/1764244722124554377
 
tomppa kirjoitti:
Jonkin verran nämä tutut OSINT-lähteet ovat kritisoineet Ukrainan ilmavoimien viestintää, että todisteita kaikista ryssäkoneiden pudotuksista ei ole esitetty. No ei se ihan helppoa toki olekaan, kun koneet tippuvat vihollislinjan sisäpuolelle.

Ryssän telegram-keskusteluissa pudotukset kuitenkin epäsuorasti myönnetään ja pilottejakin on uhkailtu jos eivät suorita heille annettuja pommitustehtäviä... eli rivien välistä voi lukea, että kaikki pudotukset ovat tapahtuneet kuten Ukraina on ilmoittanut.

https://twitter.com/x/status/1764244722124554377
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkein vahvin todiste pudotuksille on se, jos/kun ilmatoiminnan aktiivisuus on heikentynyt voimakkaasti kuten viimeisin tieto olisi. Ei ryssä hyvää hyvyyttään lopeta pommittamasta Ukrainan etulinjaa etenkin kun heidän omat joukkonsa ovat nyt työntyneet niin eteen kuin vain suinkin väkisin puskemalla pääsivät ja mikäli pommitus ja tykistön aktiivisuus (kimmunitiot vähenevät) laskee niin ne ovat täysin kuoleman omia niissä asemissaan. Sinne ei mutakaudalle ryssä tuo juuri minkäänlaista huoltoa ja alueet voivat edelleen olla osittain Ukrainan miinoittamia sekä jatkuvien droonihyökkäysten alla.

Siellä siis kuolee kymmeniä tuhansia miehiä paikoilleen kun Venäjä ei pääse seuraavaan isoon asutuskeskukseen, jossa voisivat piileskellä siviilien seassa.

Todellinen Pyrrhoksen voitto, koska edessä on vain lisää kaluston ja miehistön menetyksiä ja kyky tukea ilmasta uusia etenemisiä väheni merkittävästi samoin kuin kyky pysäyttää Ukrainan etenemistä ilmavoimilla kun siihen vaiheeseen sodassa jossain vaiheessa taas päästään.

Mielenkiintoista muuten tämä mobikkien aseistus taas. Uudenkarhean oloinen kivääri vuosimallia 1946.

https://twitter.com/x/status/1764274401279693035
 
Viimeksi muokattu:
tomppa kirjoitti:
Jonkin verran nämä tutut OSINT-lähteet ovat kritisoineet Ukrainan ilmavoimien viestintää, että todisteita kaikista ryssäkoneiden pudotuksista ei ole esitetty. No ei se ihan helppoa toki olekaan, kun koneet tippuvat vihollislinjan sisäpuolelle.

Ryssän telegram-keskusteluissa pudotukset kuitenkin epäsuorasti myönnetään ja pilottejakin on uhkailtu jos eivät suorita heille annettuja pommitustehtäviä... eli rivien välistä voi lukea, että kaikki pudotukset ovat tapahtuneet kuten Ukraina on ilmoittanut.

https://twitter.com/x/status/1764244722124554377
Klikkaa laajentaaksesi...

Lainaan tuosta twiitistä tekstin ja kuvat alle:

It follows a "fresh russian commentary" in connection with the recent shooting down of various russian fighter jets like the SU-34 or others. To be highlighted:

"We will not name the exact number of planes shot down in recent days, but we are not talking about one or two aircraft. What is most tragic is that our experienced fighter pilots are irretrievably lost. Alas, the command is trying to hush up the fact that the pilots are reluctant to go on missions and there are even attempts at sabotage."...

"We don't quite understand how the crests began to shoot down so many of our birds, but the pilots are not in a good mood."...

1709478292050.png

1709478372118.png

https://twitter.com/x/status/1764251697210093720

-

Kuulostaa tosiaan siltä että Ukrainan väittämissä pudotuksissa olisi perää, jos näitä kirjoituksia on uskominen.

Toki eivät vahvista tarkkaa määrää, mutta puhuvat vaikeasti korvattavien lentäjien menetyksistä sekä toisten lentäjien kieltäytymisestä tehtävien suorittamisesta. Lisäksi nimeämätön lentäjä sanoo että "rintamalta tulee huonoja uutisia joka päivä" minkä voi tulkita kertovan hävittäjien pudotuksista, kun lentäjä juttelee tällaista.

Tällaista ei mielestäni kuultaisi, jos riskit eivät olisi tiedossa ja alasampumisen todennäköisyys enemmän kuin nolla.
 
Viimeksi muokattu:
Ylli kirjoitti:
Tämä antaa tuolle ryntäilylle jonkun merkityksen. Kallis tapa tiedustella vihollisen asemat.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jaa. Oisko niin, että ryssän everstin tai majurin näkökulmasta ne btr:t ja mosurien varusteet ja aseet on jo maksettu, eikä jalkaväellä ole oikeastaan mitään arvoa. Tai siis eläviä pitää ruokkia, huoltaa ja ehkä maksaa päivärahojakin. Tappioluettelolla osoitetaan, että höökitty on ja koitettu kasvattaa rodinaa, mutta minkäs teet, kun annettu aines on niin hiton heikkolahjaista.
 
Ylli kirjoitti:
Sitä vain jää pohtimaan, että mikä tuollaisten hyökkäysten tavoite voi olla. Jo Sun Tsun aikana sääntö oli, että hyökkääjällä tulee olla kolminkertainen ylivoima. Tällaisessa rynnäkössä sitä ei varmaankaan ole.

Toisaalta rysyt etenevät jatkuvasti monissa kohdissa, jossain siis tehdään eri lailla tai sitten ylivoima on kohdallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten tuosta videosta voi edes päätellä yhtään mitään, kun koko video keskittyy tuohon yhteen tiettyyn kohtaan, eihän meillä ole mitään hajua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top