RKSTAK
Ylipäällikkö
Ryssä hyökkää jälleen shahedeilla Odessaan. Useita räjähdyksiä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuskin on mitään pstn:ää Taitaa kuitenkin olla etskua. Toki varmaan tuolla päin on vielä 64kb yhteyksiä ja paljon. Kuten aikaisemmin todettiin, niin ana 64kb on helposti kuunneltavissa.Juu vaatii, mutta se linja .... Ja toisaalta jos linja on norni pstn, kuulee sen tunnisteenkin ja voi ihan muutoin olla lintuna langalla.
nämä ilmeisesti tuosta samasta hyökkäyksestäNovomikhailovka, no onhan tuossa rynnäkössä yritystä, jotenkin nuo vaunutkin näyttää hieman tuunatuilta, jatkakaa samaan malliin. Kyllä tuosta hyvä tulee.
Eilen havainnoin, että raskas kalusto tykkien ja heittimien osalta alkaa loistaa poissaolollaan. En ole viikkoihin nähnyt 203 tai 240 mm kalustoa ryssien tappioissa? Nyt kun he hakevat läpimurtoa niin luulisi noita isoja putkia käytettävän, nehän on tehty kiinteiden puolustusasemien aukaisemiseen.Kyselin aiemmin, onko foorumitovereilla käsitystä, paljonko ryssä pystyy sotavermeiden uusiotuotantoon ja re-aktivointiin. Olen pitänyt kuun alusta kirjaa ryssän tappioista ja tänään meni 200 tuhottua tykkiä rikki. Eli jos ryssä pystyy tuomaan rintamalle 200 tykkiä kuussa, loppukuu on tykkien osalta persnettoa.
Katso liite: 94667
Näiden hylättyjen ja ainakin äkkiä katsottuna melko ehjien vaunujen räjäyttäminen herättää ainakin itsellä vähän ajatuksia.. Mutta luultavasti siihen on perustellut syynsä että niitä ei hinata/hoideta muuten omalle puolelle omaan käyttöön.Ei ainakaan varmasti jää ryssille käyttökelpoisena ja omalle puolelle saamiseen ei ole kalustoa äkkiä saatavilla. Ja tuollainen pelastusoperaatio ei liene helpoinpia hommia miinojen seassa vihollisen suoran ja epäsuoran tulen ja dronetähystyksen alla.nämä ilmeisesti tuosta samasta hyökkäyksestä
käsikranaatti riitti tankin räjäyttämiseen
Jos geolokaatio Himarsin tuhosta 40km rintaman takana pitää paikkansa, niin veikkaanpa ettei Ukraina ole tainnut tottua vielä niin kaukana saamaan mitään (tarkkaa) niskaansa. Toivottavasti nyt samantien tajuavat määrätä myös riittävän tiheät paikanvaihdot näinkin kaukana rintamasta.
Juurikin näin. Puoltoista vuotta on satanut torjumatonta oikeutta volframin muodossa örkkien päälle laitteesta, joka on Ukrainan omien sanojen mukaan muuttanut sodankäynnin, ollut propaganda aseena nro 1 ja on erittäin rakastettu tekijäportaassa ja täällä. M270 ja Himars lavetteja taitaa olla maassa useita kymmeniä ja joka yö tai ainakin useita kertoja viikossa sadattavat Jumalan tulta epäuskovien epäkuolleiden kalsareihin ja nyt on menetetty todistettavasti 3 laitetta? Uskomattoman hyvä suoritus.Entäs ne Lancet-dronet? Niiden on nähty toisinaan iskevän kymmeniä kilometrejä etulinjan takana.
En vetäisi tästä yhdestä videosta liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Siitä on kirjoitettu että olisi odotettu latausajoneuvosta uusia ohjuksia, mutta liekö se "virallinen tieto"? Toinen selitys olisi esim. jokin liikkumisen pysäyttävä vaurio vaikkapa voimalinjassa ja ryssä sitten iski kun sai siihen tilaisuuden.
Arvailujen mukaan tämä voi olla toinen menetetty HIMARS koska Yhdysvallat lähetti 1 kpl lisää eräässä apupaketissaan. Lisäksi ainakin 2 kpl kuljetettiin lentorahtina korjattavaksi. Silti puhutaan hyvin pienistä määristä, kun huomioidaan miten pitkään näitä on käytetty eli ryssällä ollut myös hyvin pitkä aika oppia ja yrittää iskuja niitä vastaan.
JOS siis tässä ovat kaikki tappiot tai valtaosa niistä niin sanoisin että tällä perusteella Ukrainan tyyli käyttää näitä lavetteja on toiminut ja toimii valtaosan ajasta.
Totta, mutta kuten kirjoitit niin jotain on muutettu sitten edeltävän talven. Ehkä siviilikohteiden pommittamista ei vaan enää pidetty järkevänä, koska mitään ratkaisevaa sillä ei saatu aikaan vaikka siihen käytettiin huomattava määrä parhaita kaukovaikutteisia aseita.
Kannattaa toki huomioida että Ukrainan ilmoittamissa ryssän tykistötappioissa ei suinkaan kaikki ole niitä kauniita GMLRS -osumia vaan kuten miehistötappioissa on KIA+WIA niin myös tykistön osaltakin lienee mukana kaikki iskut ko. laitteita vastaan. Useinhan ne ovat myös dronesta kauempaa kuvattuja eikä vahingon määrä ole läheskään selvä.Kyselin aiemmin, onko foorumitovereilla käsitystä, paljonko ryssä pystyy sotavermeiden uusiotuotantoon ja re-aktivointiin. Olen pitänyt kuun alusta kirjaa ryssän tappioista ja tänään meni 200 tuhottua tykkiä rikki. Eli jos ryssä pystyy tuomaan rintamalle 200 tykkiä kuussa, loppukuu on tykkien osalta persnettoa.
Katso liite: 94667