Ukrainan konflikti/sota

Ryssä hyökkää jälleen shahedeilla Odessaan. Useita räjähdyksiä 🤬

 
Tämän mukaan ryssällä vaikeuksia operoida omia FPV:tä Avdiivkan suunnalla, kun oma EW paskoo kaistan. Aika velikultia.
GH8CW5tXYAA1qmt.png
 
Ryssällä näyttää olevan laajempi hyökkäys käynnissä 🤬. Toivottavasti 🇺🇦 IT hereillä!

⬇️
⚡️ Ilmavoimat tiedottaa hyökkäävien ilmavoimien liikkeestä:

▪️ UAV:t Tšernihivin alueella matkalla kohti Kiovan aluetta.
▪️ Ryhmä droneja Poltavan alueella - lentää luoteeseen.
▪️ UAV Khersonin alueella - matkalla kohti Mykolaivin aluetta.
▪️ 2 droneryhmää Mykolaivin alueella - matkalla Kirovohradin alueelle.
▪️ UAV:t Vinnytsan alueella - matkalla kohti Hmelnytskin aluetta.
▪️ Useita uusia UAV-ryhmiä Mustaltamereltä lähestyy Odesaa.

 
putkirassi kirjoitti:
Juu vaatii, mutta se linja .... Ja toisaalta jos linja on norni pstn, kuulee sen tunnisteenkin ja voi ihan muutoin olla lintuna langalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin on mitään pstn:ää Taitaa kuitenkin olla etskua. Toki varmaan tuolla päin on vielä 64kb yhteyksiä ja paljon. Kuten aikaisemmin todettiin, niin ana 64kb on helposti kuunneltavissa.
 
Kehityskulku sillan suhteen näyttäisi selkeältä. Purkit yksi kerrallaan pois, ja sitten BOOOOM. Tämän tuoreimman upotuksen oli oikein tarkoitus olla suojelija erilaisilta paateilta. Ei suojellut ei.

Vaaleiksi nimettyyn näytelmään on ryssälässä kymmenisen päivää. Siellä vartiopäällikkö pukkaa hikeä, kun ei tiedä tuleeko iskua sillalle, mereltä, maasta vai peräti ilmasta. Syödään me popcorneja odotellessa


u24.gov.ua

UNITED24 - The initiative of the President of Ukraine

UNITED24 was launched by the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy as the main venue for collecting charitable donations in support of Ukraine. Funds will be transferred to the official accounts of the National Bank of Ukraine and allocated by assigned ministries to cover the most pressing needs
u24.gov.ua u24.gov.ua

400x400_800x.jpg
 
Kyselin aiemmin, onko foorumitovereilla käsitystä, paljonko ryssä pystyy sotavermeiden uusiotuotantoon ja re-aktivointiin. Olen pitänyt kuun alusta kirjaa ryssän tappioista ja tänään meni 200 tuhottua tykkiä rikki. Eli jos ryssä pystyy tuomaan rintamalle 200 tykkiä kuussa, loppukuu on tykkien osalta persnettoa.
1709704505784.png
 
lihapakaste kirjoitti:
Kyselin aiemmin, onko foorumitovereilla käsitystä, paljonko ryssä pystyy sotavermeiden uusiotuotantoon ja re-aktivointiin. Olen pitänyt kuun alusta kirjaa ryssän tappioista ja tänään meni 200 tuhottua tykkiä rikki. Eli jos ryssä pystyy tuomaan rintamalle 200 tykkiä kuussa, loppukuu on tykkien osalta persnettoa.
Katso liite: 94667
Klikkaa laajentaaksesi...
Eilen havainnoin, että raskas kalusto tykkien ja heittimien osalta alkaa loistaa poissaolollaan. En ole viikkoihin nähnyt 203 tai 240 mm kalustoa ryssien tappioissa? Nyt kun he hakevat läpimurtoa niin luulisi noita isoja putkia käytettävän, nehän on tehty kiinteiden puolustusasemien aukaisemiseen.

Onko ammukset vähissä, maisema liian pehmeää jo noille, droonien uhka liian suuri hitaasti väistyville laitteille, putket vähissä vai oikeasti vehkeet loppu. Vai kerätäänkö niitä jonnekin muualle?

Tai sitten olen tehnyt väärän havainnon.
 
rty19 kirjoitti:
nämä ilmeisesti tuosta samasta hyökkäyksestä
käsikranaatti riitti tankin räjäyttämiseen
Klikkaa laajentaaksesi...
Näiden hylättyjen ja ainakin äkkiä katsottuna melko ehjien vaunujen räjäyttäminen herättää ainakin itsellä vähän ajatuksia.. Mutta luultavasti siihen on perustellut syynsä että niitä ei hinata/hoideta muuten omalle puolelle omaan käyttöön.Ei ainakaan varmasti jää ryssille käyttökelpoisena ja omalle puolelle saamiseen ei ole kalustoa äkkiä saatavilla. Ja tuollainen pelastusoperaatio ei liene helpoinpia hommia miinojen seassa vihollisen suoran ja epäsuoran tulen ja dronetähystyksen alla.
 
Aamulehti kirjoitti ulkomaisusta taistelijoista ryssän riveissä:
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010273638.html

Nepalilaisia houkutellaan 2000usd/kk palkalla tykinruaksi. Kahden tarina kerrotaan, toinen haavoittu jo menomatkalla ja toinen pääsi taisteluihin asti. Eka ei saanut penniäkään, toinen sai noin 15000usd. Juttu ei kerro missä valuutassa palkka maksetaan mutta mitä ilmeisimmin ruplissa kun värväyksen yhteydessä saa ryssän kansalaisuuden. Kieltä eivät osanneet joten homma hoitui kulkemalla ryhmän mukana.

Joten kyllä se ryssän sotiminen tapahtuu kuten kaikilla historian kuninkaillakin, rahalla mennään. Kun tulot on pienemmät kuin menot niin tuohon se puttelinkin sotiminen tulee hyytymään.
 
Yle-areenaan ilmestynyt pari osainen BBC:n dokkari Ukrainan sodasta, ihan mielenkiintoista katsottavaa.

Putin, Ukraina ja länsi

Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan on jatkunut jo kaksi vuotta. Miltä tilanne näyttää lännen johtavien poliitikkojen, presidenttien sekä pää- ja puolustusministereiden silmin, ja mitä heidän tapaamisissaan Ukrainan presidentti Zelenskyin kanssa on keskusteltu? (Putin and the West: The Next Chapter, Britannia, 2023)
 
spadeau kirjoitti:
Jos geolokaatio Himarsin tuhosta 40km rintaman takana pitää paikkansa, niin veikkaanpa ettei Ukraina ole tainnut tottua vielä niin kaukana saamaan mitään (tarkkaa) niskaansa. Toivottavasti nyt samantien tajuavat määrätä myös riittävän tiheät paikanvaihdot näinkin kaukana rintamasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Entäs ne Lancet-dronet? Niiden on nähty toisinaan iskevän kymmeniä kilometrejä etulinjan takana.

En vetäisi tästä yhdestä videosta liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Siitä on kirjoitettu että olisi odotettu latausajoneuvosta uusia ohjuksia, mutta liekö se "virallinen tieto"? Toinen selitys olisi esim. jokin liikkumisen pysäyttävä vaurio vaikkapa voimalinjassa ja ryssä sitten iski kun sai siihen tilaisuuden.

Arvailujen mukaan tämä voi olla toinen menetetty HIMARS koska Yhdysvallat lähetti 1 kpl lisää eräässä apupaketissaan. Lisäksi ainakin 2 kpl kuljetettiin lentorahtina korjattavaksi. Silti puhutaan hyvin pienistä määristä, kun huomioidaan miten pitkään näitä on käytetty eli ryssällä ollut myös hyvin pitkä aika oppia ja yrittää iskuja niitä vastaan.

JOS siis tässä ovat kaikki tappiot tai valtaosa niistä niin sanoisin että tällä perusteella Ukrainan tyyli käyttää näitä lavetteja on toiminut ja toimii valtaosan ajasta.
 
Herran jestas sentään, näiden analyysien (ketjut) mukaan Sergey Kotov tuhottiinkin vain parikymmentä kilometriä Krimin sillasta etelään, sillan valot näkyvät videossa taustalla. Alus oli suojelemassa sitä meridroneilta.
 
Antares kirjoitti:
Entäs ne Lancet-dronet? Niiden on nähty toisinaan iskevän kymmeniä kilometrejä etulinjan takana.

En vetäisi tästä yhdestä videosta liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Siitä on kirjoitettu että olisi odotettu latausajoneuvosta uusia ohjuksia, mutta liekö se "virallinen tieto"? Toinen selitys olisi esim. jokin liikkumisen pysäyttävä vaurio vaikkapa voimalinjassa ja ryssä sitten iski kun sai siihen tilaisuuden.

Arvailujen mukaan tämä voi olla toinen menetetty HIMARS koska Yhdysvallat lähetti 1 kpl lisää eräässä apupaketissaan. Lisäksi ainakin 2 kpl kuljetettiin lentorahtina korjattavaksi. Silti puhutaan hyvin pienistä määristä, kun huomioidaan miten pitkään näitä on käytetty eli ryssällä ollut myös hyvin pitkä aika oppia ja yrittää iskuja niitä vastaan.

JOS siis tässä ovat kaikki tappiot tai valtaosa niistä niin sanoisin että tällä perusteella Ukrainan tyyli käyttää näitä lavetteja on toiminut ja toimii valtaosan ajasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juurikin näin. Puoltoista vuotta on satanut torjumatonta oikeutta volframin muodossa örkkien päälle laitteesta, joka on Ukrainan omien sanojen mukaan muuttanut sodankäynnin, ollut propaganda aseena nro 1 ja on erittäin rakastettu tekijäportaassa ja täällä. M270 ja Himars lavetteja taitaa olla maassa useita kymmeniä ja joka yö tai ainakin useita kertoja viikossa sadattavat Jumalan tulta epäuskovien epäkuolleiden kalsareihin ja nyt on menetetty todistettavasti 3 laitetta? Uskomattoman hyvä suoritus.

Kertoo järjestelmästä myös jotain, että ryzzä on ottanut näiden tuhoamisen ja videot siitä oman propagandansa ykköslaitteeksi heti kun nämä tulivat. Mahtaa iivanaa vituttaa kun nyt näkivät ensimmäisen tuhoamisvideon, kun ryzzän mod on kertonut örkin suu vaahdossa kuinka ovat tuhonneet Himarssit siinä ilmavoimien täystuhon sivussa jo vuosia sitten.
 
scip10 kirjoitti:
Totta, mutta kuten kirjoitit niin jotain on muutettu sitten edeltävän talven. Ehkä siviilikohteiden pommittamista ei vaan enää pidetty järkevänä, koska mitään ratkaisevaa sillä ei saatu aikaan vaikka siihen käytettiin huomattava määrä parhaita kaukovaikutteisia aseita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Strategian vaihto kohteiden osalta voi pitää paikkansa, tosin yleinen trendi on ollut "vähemmän ohjuksia, enemmän droneja" jos vertaa tätä talvea viime talveen.

Tässä koko talven 2023/2024 merkittävimmät ohjusiskut Ukrainan ilmoitusten mukaan:

1709708547808.png

Se mitä yritin makustella omassa viestissäni oli vastaus, miksi ohjuksia on käytetty näin satunnaisesti ja vähän.

Perinteinen vastaus on "keräävät niitä varastoon päivää X varten" mikä voi selittää tämän osaltaan. Muistetaan että ryssä käytti ohjuksia hyvin vähän loppuvuonna 2023 eli selvästi silloin niitä kerättiin varastoon. Silloin selitys oli "odottavat tietysti talven tuloa ja lämmityskauden alkua, jotta voivat iskeä kriittistä infraa vastaan vuoden vaikeimpana aikana". Lämmityskausi alkoi, ohjusiskut eivät. Kuten taulukosta nähdään, tämän talven ensimmäinen vakava yritys tapahtui vasta vuodenvaihteen tienoilla ja kaikkinensa iskuja on nähty 7 kpl.

HUOM: talven 2022/2023 iskujen väliin jäi myös tyypillisesti 7-14 päivää, joten tässä mielessä sama kaava toistuu nytkin. MUTTA talvella 2022/2023 ohjuksia käytettiin huomattavasti suurempi määrä ja droneja puolestaan selvästi vähemmän.

Nyt heillä on oma dronetuotanto pystyssä ja niitä käytetään Ukrainan ilmoitusten perusteella 350-400 kpl per kuukausi, toisinaan selvästi enemmänkin (joulukuu 2023 on ennätys: 621 kpl).

Samaan aikaan väitetysti ohjustuotannon kapasiteetti on kasvanut ja valmistavat 115-130 kpl per kuukausi (Kalibr, Iskander, Kh-101, Kh-32, Kinzhal).

Joten loogisesti voisi kuvitella että ohjuksia olisi mahdollista käyttää suurempi määrä per kuukausi, ei ehkä koko uustuotantoa mutta enemmän kuin mitä on käytetty. Syystä tai toisesta näin ei ole tapahtunut.
 
lihapakaste kirjoitti:
Kyselin aiemmin, onko foorumitovereilla käsitystä, paljonko ryssä pystyy sotavermeiden uusiotuotantoon ja re-aktivointiin. Olen pitänyt kuun alusta kirjaa ryssän tappioista ja tänään meni 200 tuhottua tykkiä rikki. Eli jos ryssä pystyy tuomaan rintamalle 200 tykkiä kuussa, loppukuu on tykkien osalta persnettoa.
Katso liite: 94667
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaa toki huomioida että Ukrainan ilmoittamissa ryssän tykistötappioissa ei suinkaan kaikki ole niitä kauniita GMLRS -osumia vaan kuten miehistötappioissa on KIA+WIA niin myös tykistön osaltakin lienee mukana kaikki iskut ko. laitteita vastaan. Useinhan ne ovat myös dronesta kauempaa kuvattuja eikä vahingon määrä ole läheskään selvä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top