Ukrainan konflikti/sota

Onkohan todettu, että hajontaa on ollut liikaa osuakseen pieneen ja hitaaseen shahedeiin, tms?
Vai onko tuolla sittenkin tarkoitus kurmottaa Häyhämäisellä tarkkuudella örkkejä normaalia kauempaa?

Niin tai näin, niin kehitys kehittyy ja piippalakkia lakoaa entistä tehokkaammin. :uzi:

Armeija aikaan kokeiltiin "maahyökkäystä" vastaan yöllä Sergeitä. Tulenavaus mainiosti sinne 2000m, mutta sen jälkeen meni minuutti, ennenkuin verkkokalvolla näkyi muutakin kuin tulenlieskat... (totesimme hyödyttömäksi)

Auttaa varmaan tuohon tähtäys ongelmaan....
 
Mielenkiintoista:

Poland and Germany have formed a new joint "Tank Coalition" to expand Ukraine's armored capabilities, - Minister of National Defense of Poland

Sweden, Italy and UK, have expressed their readiness to participate in the coalition, the minister said.



-

Kokeilin google-hakua, löytyi tällainen lyhyt artikkeli:

https://breakingthenews.net/Article/Poland-Germany-to-activate-tank-coalition-for-Ukraine/61703025

Poland, Germany to activate tank coalition for Ukraine​

POLITICS
Christian Baha / AB
an hour ago
1 min read
WLADYSLAW KOSINIAK-KAMYSZ / X

315485.jpg


Polish Deputy Prime Minister and Defense Minister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz said on Monday that Warsaw and Berlin will activate their coalition of armored capabilities for Ukraine on March 26, with several other European countries, including Sweden, Italy, and Britain, having expressed their readiness to participate in the coalition.

Speaking at the press conference following the meeting with German Defense Minister Boris Pistorius in Warsaw, Kosiniak-Kamysz also disclosed that German and Polish battle groups will join rapid reaction forces in Europe in July.

Earlier today, the European Council decided to allocate another €5 billion to military assistance for Ukraine. Moscow previously accused Washington of being "de facto deeply involved" in the conflict between Russia and Ukraine.

-

Tämä ei tarjoa lisäselitystä sille, mitä "tank coalition" tai "Panzerkoalition" voisi tarkoittaa käytännössä.

-

MUOKKAUS: puolalainen Defence24.pl sivusto kirjoittaa aiheesta näin (artikkeli julkaistu 18.3.2024):

https://defence24.pl/wojna-na-ukrai...spolliderami-koalicji-zdolnosci-opancerzonych

Poland and Germany are co-leaders of the armored capabilities coalition​

JAKUB BOROWSKI

18/03/2024 17:19


German Minister of Defense Boris Pistorius and Deputy Prime Minister, head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz

German Defense Minister Boris Pistorius and Deputy Prime Minister, head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz during Pistorius's visit to Helenów near Warsaw.

Author. Jakub Borowski, Defence24

Poland and Germany are activating a coalition of armored capabilities for Ukraine, announced Deputy Prime Minister and head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz after a meeting with German Defense Minister Boris Pistorius in Helenów near Warsaw.

He also announced that both countries will separate from July this year. 2.5 thousand each soldiers for the EU rapid reaction force. He added that "not everyone was able to deploy such potential" and other countries did not volunteer their troops to these forces.

"On March twenty-six, we, as co-leaders, will activate a coalition of armored capabilities to support Ukraine," said the deputy prime minister. He informed that Sweden, Great Britain and Italy have also declared their participation in the coalition.

Ministrowie obrony Niemiec Boris Pistorius i Polski Władysław Kosiniak-Kamysz

German Defense Ministers Boris Pistorius and Polish Ministers Władysław Kosiniak-Kamysz during a welcome at the Ministry of National Defense center in Helenów



"Poland and Germany share responsibility for the rapid reaction forces in Europe. From July, our battle groups will be ready for rapid response. These are forces fulfilling the tasks of the strategic compass adopted by the EU," he said.

Pistorius recalled that Poland and Germany "forged a tank coalition." “Thank you for this special bond, thank you for your support. This is important, especially at a time when Russia is trying every day to divide the West and undermine our cohesion," he said.

-

Edelleen epäselvää, mitä tämä tarkoittaa. Artikkelissa puhutaan EU:n nopean toiminnan joukoista, mutta miten tämä kuvio liittyy Ukrainan kykyjen kehittämiseen tai tukemiseen, se ei käy selväksi.
Mielenkiintoista:

Poland and Germany have formed a new joint "Tank Coalition" to expand Ukraine's armored capabilities, - Minister of National Defense of Poland

Sweden, Italy and UK, have expressed their readiness to participate in the coalition, the minister said.



-

Kokeilin google-hakua, löytyi tällainen lyhyt artikkeli:

https://breakingthenews.net/Article/Poland-Germany-to-activate-tank-coalition-for-Ukraine/61703025

Poland, Germany to activate tank coalition for Ukraine​

POLITICS
Christian Baha / AB
an hour ago
1 min read
WLADYSLAW KOSINIAK-KAMYSZ / X

315485.jpg


Polish Deputy Prime Minister and Defense Minister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz said on Monday that Warsaw and Berlin will activate their coalition of armored capabilities for Ukraine on March 26, with several other European countries, including Sweden, Italy, and Britain, having expressed their readiness to participate in the coalition.

Speaking at the press conference following the meeting with German Defense Minister Boris Pistorius in Warsaw, Kosiniak-Kamysz also disclosed that German and Polish battle groups will join rapid reaction forces in Europe in July.

Earlier today, the European Council decided to allocate another €5 billion to military assistance for Ukraine. Moscow previously accused Washington of being "de facto deeply involved" in the conflict between Russia and Ukraine.

-

Tämä ei tarjoa lisäselitystä sille, mitä "tank coalition" tai "Panzerkoalition" voisi tarkoittaa käytännössä.

-

MUOKKAUS: puolalainen Defence24.pl sivusto kirjoittaa aiheesta näin (artikkeli julkaistu 18.3.2024):

https://defence24.pl/wojna-na-ukrai...spolliderami-koalicji-zdolnosci-opancerzonych

Poland and Germany are co-leaders of the armored capabilities coalition​

JAKUB BOROWSKI

18/03/2024 17:19


German Minister of Defense Boris Pistorius and Deputy Prime Minister, head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz

German Defense Minister Boris Pistorius and Deputy Prime Minister, head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz during Pistorius's visit to Helenów near Warsaw.

Author. Jakub Borowski, Defence24

Poland and Germany are activating a coalition of armored capabilities for Ukraine, announced Deputy Prime Minister and head of the Ministry of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz after a meeting with German Defense Minister Boris Pistorius in Helenów near Warsaw.

He also announced that both countries will separate from July this year. 2.5 thousand each soldiers for the EU rapid reaction force. He added that "not everyone was able to deploy such potential" and other countries did not volunteer their troops to these forces.

"On March twenty-six, we, as co-leaders, will activate a coalition of armored capabilities to support Ukraine," said the deputy prime minister. He informed that Sweden, Great Britain and Italy have also declared their participation in the coalition.

Ministrowie obrony Niemiec Boris Pistorius i Polski Władysław Kosiniak-Kamysz

German Defense Ministers Boris Pistorius and Polish Ministers Władysław Kosiniak-Kamysz during a welcome at the Ministry of National Defense center in Helenów



"Poland and Germany share responsibility for the rapid reaction forces in Europe. From July, our battle groups will be ready for rapid response. These are forces fulfilling the tasks of the strategic compass adopted by the EU," he said.

Pistorius recalled that Poland and Germany "forged a tank coalition." “Thank you for this special bond, thank you for your support. This is important, especially at a time when Russia is trying every day to divide the West and undermine our cohesion," he said.

-

Edelleen epäselvää, mitä tämä tarkoittaa. Artikkelissa puhutaan EU:n nopean toiminnan joukoista, mutta miten tämä kuvio liittyy Ukrainan kykyjen kehittämiseen tai tukemiseen, se ei käy selväksi.
Kuullaan toivottavasti lisää, en mäkään tuosta oikein irti mitään saanut, hyvä kuitenkin kun EU tasolla taphtuu...mutta, että Italia mukan, aletaanko sieläkin heräilemään?
 
Etelä-Korean puolustusministerin Shin Won-sik mukaan Pohjois-Korea on jatkanut konttien toimituksia ja hänen mukaansa niissä olisi valtaosaksi tykistön laukauksia. Hänen mukaansa määrä olisi nyt 7 000 konttia (artikkeli julkaistu 18.3.2024):

ROK defense minister said Russia has received 7,000 containers of materiel (mostly artillery ammo) from DPRK. After initially relying on maritime transport, DPRK has increasingly using rail deliveries, he said.

https://apnews.com/article/north-ko...fers-ukraine-a37bc290ed3ee59cfbbafdc2a994dc58

South Korean defense chief says North Korea has supplied 7,000 containers of munitions to Russia​

FILE - Russian President Vladimir Putin, right, and North Korean leader Kim Jong Un shake hands during their meeting at the Vostochny cosmodrome outside the city of Tsiolkovsky, about 200 kilometers (125 miles) from the city of Blagoveshchensk in the far eastern Amur region, Russia on Sept. 13, 2023. North Korea has shipped around 7,000 containers filled with munitions and other military equipment to Russia since 2023 to help support its war in Ukraine, South Korea’s defense minister said Monday, March 18, 2024. (Vladimir Smirnov/Sputnik Kremlin Pool Photo via AP, File)

FILE - Russian President Vladimir Putin, right, and North Korean leader Kim Jong Un shake hands during their meeting at the Vostochny cosmodrome outside the city of Tsiolkovsky, about 200 kilometers (125 miles) from the city of Blagoveshchensk in the far eastern Amur region, Russia on Sept. 13, 2023. North Korea has shipped around 7,000 containers filled with munitions and other military equipment to Russia since 2023 to help support its war in Ukraine, South Korea’s defense minister said Monday, March 18, 2024. (Vladimir Smirnov/Sputnik Kremlin Pool Photo via AP, File)

BY KIM TONG-HYUNG
Updated 12:07 PM GMT+2, March 18, 2024


SEOUL, South Korea (AP) — North Korea has shipped around 7,000 containers filled with munitions and other military equipment to Russia since last year to help support its war in Ukraine, South Korea’s defense minister said Monday.

Shin Won-sik shared the assessment at a news conference hours after the South Korean and Japanese militaries said the North fired multiple short-range ballistic missiles into its eastern waters, adding to a streak of weapons displays amid growing tensions with rivals.

Since the start of 2022, North Korea has used Russia’s invasion of Ukraine as a distraction to ramp up its weapons tests and has also aligned with Moscow over the conflict, as leader Kim Jong Un tries to break out of diplomatic isolation and join a united front against the United States.

U.S. and South Korean officials have accused North Korea of supplying Russia with artillery shells, missiles and other equipment in recent months to help fuel its war on Ukraine, saying that such arms transfers accelerated after a rare summit between Kim and Russian President Vladimir Putin in September.

North Korea in exchange possibly received badly needed food and economic aid and military assistance aimed at upgrading Kim’s forces, according to South Korean officials and private experts. Both Moscow and Pyongyang have denied the existence of an arms deal between the countries.

During a news conference in Seoul, Shin said the South Korean military believes the North, after initially relying on ships, has been increasingly using its rail networks to send arms supplies to Russia through their land border.

In exchange for sending possibly several million artillery shells and other supplies, North Korea has received more than 9,000 Russian containers likely filled with aid, Shin said. He raised suspicions that Russia could be providing North Korea with fuel, possibly in defiance of U.N. Security Council sanctions that tightly cap the country’s imports of oil and petroleum products.

While fuel shortages likely forced North Korea to scale back winter training activities for its soldiers in recent years, South Korea’s military assesses that the North expanded such drills this January and February, Shin said.

North Korea’s latest missile launches came days after the end of the latest South Korean-U.S. combined military drills that the North portrays as an invasion rehearsal.

Shin said the North may dial up its testing activity before the April 10 parliamentary elections in South Korea, which is shaping up as a confidence vote for conservative President Yoon Suk Yeol, who has taken a harder line than his liberal predecessor over North Korean nuclear ambitions and threats.

Animosity between the war-divided Koreans has recently worsened, with both countries taking steps to breach a 2018 bilateral military agreement on reducing border tensions. Kim vowed in January to abandon the North’s long-standing goal of reconciliation and to rewrite its constitution to declare the South its most hostile adversary.

While most of North Korea’s recent missile tests seem aligned with its stated goals of augmenting its frontline forces with new weapons systems, the South Korean and U.S. militaries are also evaluating whether some North Korean tests are aimed at verifying the performance of weapons it intends to send to Russia, Shin said.

North Korean state media said Monday that Kim sent a message of congratulations to Putin over his reelection as Russia’s president. On Saturday, Kim’s sister issued a statement through state media saying that her brother has used a Russian luxury limousine recently gifted by Putin and praised the car’s “special function,” in another effort to boost the visibility of the countries’ bilateral ties.


-

Viitattu vanhempi twiitti on julkaistu 11.3.2024:

“Iran sent at least 300,000 artillery shells last year — ‘probably more than that,’ the official said — and North Korea provided at least 6,700 containers of ammunition carrying millions of shells.”



-

Lainaus vanhemmasta viestistäni (julkaistu 27.2.2024 - LINKKI):

ELI Etelä-Korean puolustusministerin mukaan 11.1.2024 mennessä oli toimitettu noin 5 000 kontillista, joihin voisi hänen mukaansa mahtua noin 2,3 miljoonaa 152mm laukausta TAI 0,4 miljoonaa 122mm tykistön laukausta - asia on sanottu hieman oudosti, ei oikein ota selvää: miksi 122mm laukauksia mahtuisi pienempi määrä?

Tänään eli 27.2.2024 hän kertoi että nyt toimitettujen konttien määrä olisi noin 6 700 ja näiden voisi mahtua noin 3 miljoonaa 152mm tykistön laukausta (uutisessa ei otettu kantaa 122mm laukausten määrään).

Toisaalta GUR:n Skibitsky kertoi 23.2.2024 että heidän arvionsa mukaan Pohjois-Korea olisi toimittanut 1,5 miljoonaa tykistön laukausta, tosin hänen lausuntonsa muotoilua jättää asian hieman epäselväksi (onko kyseessä laskennallinen arvio vai tiedusteluun perustuva "tieto").

Niin tai näin, aikaväli 11.1.2024 - 27.2.2024 on 47 päivää eli karkeasti ottaen 1,5 kuukautta / 6,71 viikkoa. JOS toimitettujen konttien määrä on kasvanut tässä ajassa 6 700 - 5 000 = 1 700 kpl niin silloin nähdään että keskiarvoinen yhden viikon toimitusmäärä olisi ollut (tällä aikavälillä):

1 700 / 6,71 = 253,353 konttia per kuukausi viikko

HUOM: näiden kahden ilmoituksen välillä ei ole ihan 1:1 logiikkaa koska JOS noin 5 000 konttia vetäisi noin 2,3 miljoonaa 152mm laukausta niin silloin yhden miljoonan vientiin tarvittaisiin 5 000 / 2,3 = 2 174 konttia.

Eli täten nämä seuraavat 1 700 konttia olisivat voineet toimittaa 3 miljoonaa - 2,3 miljoonaa = 0,7 miljoonaa 152mm laukausta, jolloin yhden miljoonan kuljettamiseen tarvittaisiin 1 700 / 0,7 = 2 428,6 konttia

Toisaalta voidaan laskea näin: 6 700 / 3 = 2 233,33 konttia per miljoona 152mm laukausta

Toki tällainen numeroiden pyörittely ei poista sitä tosiasiaa että Etelä-Korean puolustusministerin mukaan kontteja on toimitettu 6 700 kpl ELI toimitukset ovat jatkuneet kokoajan, laskin ylempänä tammi- ja helmikuun 2024 keskiarvoksi reilut 250 konttia per viikkoa - ei mikään pieni määrä siis.

ELI olipa konteissa mitä tahansa, toimitukset ovat jatkuneet. Mistä ryssällä on pulaa tai mille suuri tarve? Tykistön ja heittimien laukaukset, arvatenkin myös MLRS-raketit - ja ovat toki ostaneet ainakin "muutaman tusinan" verran ballistisia ohjuksia, joten kenties niitä on ostettu lisää kun kerran konttitoimitukset ovat jatkuneet?


-

Unohdetaan hetkeksi konttien sisältö eli laukausten määrä, tarkastellaan pelkästään konttien määrän muutosta:

Aikaväli 11.1.2024 - 27.2.2024 on 47 päivää eli karkeasti ottaen 1,5 kuukautta / 6,71 viikkoa. JOS toimitettujen konttien määrä on kasvanut tässä ajassa 6 700 - 5 000 = 1 700 kpl niin silloin nähdään että keskiarvoinen yhden viikon toimitusmäärä olisi ollut (tällä aikavälillä):

1 700 / 6,71 = 253,353 konttia per viikko

Aikaväli 28.2.2024 - 18.3.2024 on 21 päivää eli 3 viikkoa. JOS toimitettujen konttien määrä on kasvanut tässä ajassa 7 000 - 6 700 = 300 kpl niin silloin nähdään että keskiarvoinen yhden viikon toimitusmäärä olisi ollut (tällä aikavälillä):

300 / 3 = 100 konttia per viikko

-

Toki Etelä-Korean puolustusministerin kertomat konttimäärät voivat olla suuntaa-antavia eikä voida olla varmoja, minkä päivän data on kyseessä.

Silti tällä perusteella, kun verrataan hänen aikaisempiin numeroihinsa, nähdään että konttien toimitukset ovat jatkuneet mutta määrät per viikko ovat selvästi aikaisempaa pienempiä.

Onko tämä pelkästään väliaikainen notkahdus (jos on edes todellinen) vai oliko kenties aikaisempi tilaus suurempi ja se saatiin toimitettua, jonka jälkeen seuraava tilaus oli pienempi?

Erikoista, koska artikkelin tekstin mukaan Pohjois-Korea toimitti aikaisemmin kontteja merirahtina mutta on siirtynyt myöhemmin junarahtiin eli kontit junan kyydissä maarajan yli. Junarahdin luulisi olevan tehokkaampaa, jolloin toimitettujen konttien määrän voisi olettaa olevan aikaisempaa suurempi, ei pienempi. Toisaalta artikkelissa ei täsmennetä, milloin tämä muutos tapahtui ja missä määrin. Se ei siis välttämättä ole tuore tapaus.
 
Viimeksi muokattu:
Drone-ilmavoimat tulee jyräämään perinteiset ilmavoimat 100-0. On vain ajankysymys kun tekoäly on ihmislentäjää vastaan ylivoimainen.
Jonkun netflix dokkarin aiheesta tässä kuukauden sisällä kattelin... Siinä pantiin simulaattoriin joku top gun, tai vastaava kovaakin kovempi pilotti tekoälyä vastaan... Muutamat ekat vedot ihmispilotti viellä nippanappa pärjäs, mutta sitte tekoäly oli jo oppinu itekseen, kuin homma toimii ja ihmispilotti oli täysin altavastaaja... En muista dokkarin nimeä, mutta on sen joku muukin täällä huomannut ;)
 
pakotteet eivät vaikuta -putler

Yhdistyneiden arabiemiirikuntien toiseksi suurin pankki Emirates NBD on sulkenut Venäjään keskittyvän osastonsa ja useimmat venäläiset tilit.


Anton Gerashchenko


Yksi Arabiemiirikuntien suurimmista pankeista on sulkenut venäläisten tilit. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien toiseksi suurin pankki Emirates NBD on sulkenut Venäjään keskittyvän osastonsa ja useimmat venäläiset tilit. Keskimäärin heillä oli yli 5 miljoonaa dollaria, Wall Street Journal raportoi. Se vaikutti erityisesti Uralkali-yhtiön, liikemies Ivan Tavrinin ja Coral Energy -kaupparyhmän tileihin, joiden kautta Venäjä WSJ:n mukaan vie öljyä. Lehden keskustelukumppanit huomauttavat, että Emirates NBD "muutti kurssiaan" sen jälkeen, kun useille Yhdistyneiden arabiemiirikuntien yrityksille määrättiin uusia pakotteita ja USA:n ulkoministeriön edustajat vierailivat maassa. Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa työskentelevät venäläiset liikemiehet sanoivat kommenteissaan Vedomosti-sanomalehdelle, että pankit eivät nyt ota vastaan maksuja ja sulkevat aktiivisesti venäläisten omistamien yritysten tilejä. Heidän mukaansa vaikeudet siirtojen kanssa alkoivat jo kauan ennen joulukuussa allekirjoitettua asetusta toissijaisista seuraamuksista.


Kuva


 
Öljy ja kaasu eivät kuulu minun tietovarantoon, joten kommentoin varovasti.

Seuraavien lainausten lähde (julkaistu April 2019, avaa pdf-tiedoston): https://www.oxfordenergy.org/wpcms/...-changing-rules-at-home-and-abroad-WPM-80.pdf

Jalostusmäärä per vuosi kuulostaa tolkulliselta, tässä aikaväliltä 2010-2018 (kuva sivulta 18 / pdf-tiedoston sivulta 22):

Katso liite: 95352

-

Lainaus saman lähteen sivuilta 4-5 / pdf-tiedoston sivuilta 8-9:

At present, Russia’s refining capacity is about 329 mt, with the bulk being concentrated in 33 fully-fledged refineries and the rest in specialized gas condensate processing facilities, specialized lube plants, and a number of mini-refineries. Russian refining operations are highly concentrated, with over two-thirds of the output produced at the facilities being controlled by five vertically integrated companies (VICs). The Soviet oil industry was reorganized in the early 1990s into 16 large vertically integrated companies (VICs), each combining exploration, production, refining, distribution, and retailing. Following recent consolidation, only five large oil VICs remain: Rosneft, Gazpromneft, Lukoil, Surgutneftegaz, and Tatneft. Rosneft is the largest refiner in Russia with a share of 33 per cent; it processed over 101 mt in 2018, if its share in Slavneft’s Yaroslavl refinery is included (see Figure 1).Taken together, the VICs accounted for 73 per cent of Russia’s total refining throughput in 2018. The remaining throughput is distributed among large and small independent refineries, and a few dozens ofsmall ‘teapots’

Katso liite: 95356

Figure 2 illustrates the individual characteristics of Russia’s main refineries. The modernization of Russian refineries over the past 10 years has improved the yields and the quality of the products, but as of 2018 the country’s refining throughput is still very high relative to domestic demand – only about half of the refining output was consumed at home, and almost 150 mt of refined products were exported. The yields at some refineries belonging to VICs are still poor, and Russia’s die-hard teapot refineries still account for a sizeable share of total output.


Katso liite: 95355
Hyvin taitaa olla nyt jalostamot viimeisellä listalla #6. Mari El pitää tsekkaa. Päivitys #7 seuraavan iskun jälkeen.
 
Näin se on, normaalia ase - vasta-ase kilpailua. Ei konekivääri mihinkään kadonnut, vaikka keksittiin panssarivaunu. Ei panssarivaunu mihinkään kadonnut, vaikka keksittiin panssarintorjuntaohjus. Dronet tulevat olemaan totta kai yksi lisäkeino, mutta eivät ne korvaa mitään aikaisempaa sodankäyntivälinettä. Ja kuten muutama viesti aikaisemmin jo kirjoitettiin, vahvat ilmavoimat on jo nyt keino estää dronejen parveilu.
Dronet on halpoja, yleensä kevyitä laitteita jotka lentää matalalla ja hitaasti. Helppo opettaa ja ottaa käyttöön.

Hävittäjät lentää korkealla ja kovaa. Niissä on ylivoimainen sensoripaketti, laaja valikoima tehokkaita aseita, mutta ne on turkasen kalliita ja vaatii suuren tukiorganisaation.

Nämä ei korvaa vaan täydentää toisiaan.
 
tässä yksi arvio öljykapasiteettiin:

miinus 10-15 % päivittäisestä öljynjalostuksesta – Bloomberg. Gunvor Group Oy:n toimitusjohtaja Torbjörn Törnqvist arvioi noin 600 000 tynnyriä Venäjän päivittäisestä öljynjalostuskapasiteetista Ukrainan droneiskujen seurauksena.


 
Tän kokoluokan neuvostoajan suihkumoottori drone kun pääsee kohteeseen, niin sitä ei ole yritetty torjua. Tuo paistaa tutkassa kuin mikä ja tuottaa siinä määrin ääntä ja iloa, että niin se vain on, että ryzzän rajalla ei ole mitään IT:aa, kaikki on rintaman takana.
Artikkelissa ei sanallakaan sivuta mahdollisuutta, että Ukraina olisi modernisoinut näiden navigointia ja sitä kautta parantanut tarkkuuta. Neptune on saaliinsa löytäväksi todettu ja siitä on se maamaaliversiokin jolla kai tuhottiin se yksi S-400 Krimiltä. Noita elektroniikkaboksejahan saa vaikka Puolasta tilattua omiin spekseihin tehtynä. Tokihan siinä pari pulloa pepsiä ja pussillinen salmiakkia kuluu, kun se ohjelmoidaan uudelleen lentämään erimuotoista runkoa, mutta ei mitenkään tekemätön paikka.
Ei muuta kuin uudet koordinaatit ja lisää bensaa kyytiin, suunta plus 180 astetta ja matkaan! 😁
 
Lloyd Austin Rammsteinissa arvioi, että erikoisessa operaatiossaan ryssä on menettänyt

- 315k ukkoa kuolleena tai haavoittuneena
- $211 mrd välittömiin sotakustannuksiin
- vuonna 2026 kumuloituneena $1.3 biljoonaa talouskasvua
 
Lloyd Austin Rammsteinissa arvioi, että erikoisessa operaatiossaan ryssä on menettänyt

- 315k ukkoa kuolleena tai haavoittuneena
- $211 mrd välittömiin sotakustannuksiin
- vuonna 2026 kumuloituneena $1.3 biljoonaa talouskasvua
Eli, tämä sota maksaa venäjälle noin 2 miljardia per päivä, jos otetaan huomioon menetetty talouskasvu.

Jos tuon suhteuttaisi Suomen väestöön, niin se olisi noin 80 miljoonaa, per päivä.

Ihanan kallista.
 
Minä uskon että jalkaväen sekä mekanisoitujen ja panssaroitujen joukkojen liike ja eteneminen voi tuottaa tämän sodan ratkaisun MUTTA sen pitää tapahtua vahvan ja tiheän EW-järjestelmien + vastatykistön + tykistön + dronejen yhteistyön tukemana eli näiden tuottaman sateenvarjon alla.

Nämä jälkimmäiset yhdessä iskevät vastustajan dronetiheyteen aukon jossa muilla on tilaa toimia. Tämä ei tietysti ole täydellinen ja 100% suoja.

Vertaan tilannetta Egyptin joukkojen liikkeeseen oman ilmatorjunnan sateenvarjon alla Yom Kippurin sodassa 1973, tosin silloin haettiin suojaa vain Israelin ilmavoimilta kun taas nykyinen haaste on monimutkaisempi.

Toki on mahdollista että droneja on yksinkertaisesti liian paljon ja niiden torjunta liian vaikeaa - tai että siihen ei löydy kustannustehokasta vastausta tarpeeksi nopeasti. Silloin sota voi hyvinkin jumiutua asemasodaksi jossa paiskotaan droneja puolin ja toisin, jalkaväen kaivautuessa syvälle ja ajoneuvojen pysyessä kaukana selustassa.
Uskon myös, tai toivon, että noin se menis jos/kun meillä on enemmän vahvuutta. Omissa ajatuksissani järkevää, mutta, pelkään pahoin että asemasota on tiedossa, jos perinteiseeen tyyliin mentäis. Tässä on kuitenkin yksi uusi "eskalaatio", Vänäjän talous. Kuinka kauan kestää kun se romahtaa jos 1-2 jalostamoa paskotaan joka päivä + muut tuhot?
 
Eli, tämä sota maksaa venäjälle noin 2 miljardia per päivä, jos otetaan huomioon menetetty talouskasvu.

Jos tuon suhteuttaisi Suomen väestöön, niin se olisi noin 80 miljoonaa, per päivä.

Ihanan kallista.
Kallis ja kallis, , suhteellista, tuosta 80 milj/ päivä laskien suomen valtion budjetilla menee 3v , eli kääntäen 30% lisää meidän budjettiin ja homma puikoissa. Sanoisin että jossain on laskuvirhe. Toki BKT- ero tekee " verokiilaa" , venäjä kurjistuu nopeammin, mutta ei tuo romahda pikapikaa.
 
Jonkun netflix dokkarin aiheesta tässä kuukauden sisällä kattelin... Siinä pantiin simulaattoriin joku top gun, tai vastaava kovaakin kovempi pilotti tekoälyä vastaan... Muutamat ekat vedot ihmispilotti viellä nippanappa pärjäs, mutta sitte tekoäly oli jo oppinu itekseen, kuin homma toimii ja ihmispilotti oli täysin altavastaaja... En muista dokkarin nimeä, mutta on sen joku muukin täällä huomannut ;)
Muistan nähneeni juutuupissa jonkun dokkarin aiheesta. Tykeillä käytävässä lähitaistelussa tekoäly oli ylivoimainen koska se ampui suoraan kohtauskurssilla. Ihmislentäjät on opetettu tekemään tykkihyökkäykset viistosti, jotta arviointivirhe ei aiheuttaisi yhteentörmäystä. Jos tykkitaistelu nähdään tärkeänä taistelun osa-alueena, voitaneen tuleviin hävittäjiin integroida tekoäly tekemään tykkihyökkäykset. Lentäjä valitsee maalin ja aseeksi tykin, jolloin tekoäly alkaa ohjata konetta FBW:n kautta ja hoitaa suuntaamisen, ampumisen ja väistöliikkeen.

Käsittääkseni jenkki-ilmavoimien 6. sukupolven miehitetyn hävittäjän olisi tarkoitus toimia hermokeskuksena tekoälyn ohjaamille droneille, jotka pystyvät valaisemaan kohteita, kantamaan ja ampumaan ohjuksia sekä tunkeutumaan ilmatilaan, joka on liian vaarallinen miehitetylle järjestelmälle.

Mielestäni tekoälyä joudutaan vielä kehittämään paljon, jotta se kykene analysoimaan muuttuvia ja monimutkaisia tilanteita ja tekemään oikeita päätöksiä tappavan voiman käytöstä. Dronen ohjelmoiminen lentämään määritellylle alueelle ja iskemään alueen sisällä mihin tahansa tankin/ryssän muotoiseen kohteeseen on paljon helpompaa.

Edit: kontrataan off-topickiksi lipsahtanut postaus juhlistamalla 200 kärähtäneen ryssätankin ylittymistä. 125 tankin kuukausituotannolla (uusiotuotanto ja reaktivointi) on ryssä tässä kuussa 84 tankkia pakkasella.

1710877434931.png

Edit 2:
 
Viimeksi muokattu:
Eikö täällä keskustella muusta kuin öljyn tuottamisesta ja jalostamoista... Joo liittyy ne etäisesti sotaan, alkaa tulla korvista ulos ja sodan muu kulku hukkuu tuonne keskusteluun. Tehkää oma sivu öljyn tuottamiselle
Liittyy aika oleellisesti sotaan jos toiselta loppuu löpö vaikka logisttikasta. Oikeassa olet siinä kuitenkin, että sivukaupalla sitä mihin kohtaan jalostamoisssa kannattaisi iskeä ja miten kauan korjaus kestää, on aika turhaa tällä palstalla. Pääasia, että iskevät, ja paljon! Eiköhän osaajat osaa ; )
 
Back
Top