tulikomento
Supreme Leader
Uunituore NATO -amiraali Rob Bauerin haastattelu.
Ukrainan konflikti/sota
Mellunmäen Marsalkka
Korpraali
Ongelma on, että puttelia ei kiinnosta neuvottelu rauhasta, putainin ainoa motiivi "neuvotteluun" on sotilaallisen hyödyn saavuttaminen. Patologisen valehtelijan kanssa neuvottelu on jokseenkin turhaa sillä putler pitää sovituista ehdoista kiinni vain niin kauan kunnes venäjän armeija on valmis uuteen hyökkäykseen. Onneksi edes Macron vaikuttaa tajuavan tämän valehtelupointin. putler on omilla teoillaan ja sanoillaan ajanut itsensä asemaan, jossa hänen kansssaan on hyödytöntä neuvotella. Jos putikkaa oikeasti kiinnostaisi rauha tai venäjän etu, hän eroaisi välittömästi ja antaisi jonkun kremlin ulkopuolisen hoitaa neuvottelut Ukrainan kanssa.
Viimeksi muokattu:
Nobelin rauhanpalkittu: Ukrainan sodan lopettaminen ei tuo rauhaa vaan miehityksen
Yle tapasi Oleksandra Matviichukin, jonka johtama järjestö on dokumentoinut kymmeniätuhansia Venäjän sotarikoksia Ukrainassa.
yle.fi
Painavia totuudensanoja
"Matviichuk on vihainen lännen kyvyttömyydestä auttaa Ukrainaa. Hänestä länsimaat ovat halunneet auttaa Ukrainaa vain välttämään tappion, ei voittamaan.
Matviichukin mukaan tämä näkyy Ukrainan saamien aseiden laadussa, päätöksenteon hitaudessa ja pakotteissa.
– Eurooppa ei edelleenkään pysty sulkemaan takaoveaan, jonka kautta Venäjä voi tuoda sodassa tarvitsemaansa länsimaista teknologiaa ja ohittaa pakotteet."
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Suomalaiset panssarisotilaat hyökkäisivät paremmin, koordinoidummin ja tehokkaammin kuin ukrainalaiset tai venäläiset kollegansa. Näin uskoo Panssariprikaatinen entinen komentaja, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok.).
Pekka Toveri tietää, miksi Suomen sotilaat pystyisivät siihen, missä Ukrainan Leopardit ja Putinin tankit epäonnistuvat
Suomalaiset panssarisotilaat pärjäisivät paremmin kuin ukrainalaiset ja venäläiset, Pekka Toveri väittää.www.mtvuutiset.fi
Kannattaa lukea
– Ukrainassa näkyy usein kasa vaunuja possujonossa kulkemassa tietä pitkin tapettavaksi. Välillä on joku rynnäkkövaunu seassa, Toveri kuvailee MTV Uutisille puhelimitse.
– Ei näy sitä, mitä näkyy Niinisalossa harjoituksissa kun länsimainen tai suomalainen porukka hyökkää, hän jatkaa.
Kaikki tämä on varmasti totta, mutta se ei olisi silti riittänyt massiivisten miinakenttien läpäisemiseen, siitähän tuossa epäonnistumisessa oli lopulta kyse.
Minua harmitti henk.koht. se että en nähnyt ns. oikeaoppista yrittämistä edes pienessä mittakaavassa, jos olisi nähty esim. all in epäsuoran tulenkeskittäminen murtokohtaan, miinatasan tiedustelu jyrävaunu keulilla ja sitä seurannut aukean savutus + sen/pimeän suojassa miinoitteesta varsinaisilla raivausvaunuilla läpäisy yritys, niin voisi tyytyväisenä sanoa, että kaikki tehtiin mikä oli mahdollista, mutta sekään ei riittänyt. Nyt taidettiin vain yrittää vaunuilla keskenään yhdessä ryppäässä, jossain tapauksissa raivausvaunuja toki mukana oli, mutta sinnehän ne aukealle tuhottiin jos/kun mitään suojaa/häirintää ei vihollisen pst-kykyä vastaan saatu aikaiseksi.
Mitä tulee possujonoihin tätä nykyä, niin sehän on täysin pakonsanelemaa, miinoja on kylvetty niin päättömästi kaikki pellot täyteen että vaunun menettäminen on liki varmaa jos poikkeat turvalliseksi todetulta uralta sivuun. Sodan alussa se oli kyllä ryssiltä täysin puhdasta osaamattomuutta.
Miinoitteiden käyttö on nyt rintamien jämähdettyä niin massiivista ja syvää Ukrainassa, että kalusto loppuisi meiltäkin hyvin äkkiä kesken vaikka toimittaisiin kuinka oikein. Se mitä nähdään Niinisalon harjoituksissa perustuu pääsääntöisesti olettamaan että vihollinen kohdataan liikkeessä, tai vaikka puolustuksessakin niin silloinkin puhutaan ns. hetkeksi pysähtyneestä puolustukseen ryhmittyneestä joukosta, ei mistään km kaupalla syvästä kuukausia valmistellusta miinoitteiden/puolustustasojen ketjuista! (jotka surkuhupaisesti piti olla täysin historiaa nykyaikaisella tst-kentällä
)
Viimeksi muokattu:
Suomi joutui aikoinaan Stalinin kanssa kaksi kertaa neuvottelemaan rauhasta. Jos Ukraina ei saa Venäjää antautumaan ehdoitta joutuu Ukraina neuvottelemaan Venäjän kanssa. Putin on tukevasti vallan kahvassa joten todennäköisesti hänen kanssa joutuvat neuvottelemaan.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Kysymys ei nyt ole ihan tuosta, kysymys Ukrainassa on siitä että edes valtio ei velvoita ns. kaikkia mukaan talkoisiin! Suurin osa porukasta osallistuu kyllä jos valtio niin määrää ja mikä tärkeintä asia koskee ns. kaikkia miehiä. Käpykaartilaisia on aina vaikka uhattaisiin linnareissulla, mutta määrät jäävät täysin marginaaliin.
Tähän pätee ihan täysin vertaus että mitä jos varusmiespalvelus olisi Suomessa vapaaehtoinen, mitä luulette paljonko olisi osallistumis%? vs. mitä se on nyt kun se muodollisesti on ns. pakollinen ja about kaikki osallistuu. Ennen kun vapautusta ei tosta noin vaan saatu, niin prosentti lähenteli periaatteessa sataa. Epäilen hyvin vahvasti että vapautuksen syyksi ei SA-tilanteessa enää riitäisi ihan henk.koht. motivaatio ongelmat ym. velliperseily.
taantumu
Ylipäällikkö
Krimin korkein oikeus käsittelee oikeusjuttua jossa vaaditaan n. 10 mrd.€ Ukrainan hallitukselta ja Ukrainan valtion energiayhtiöltä. Syynä vaatimukseen on sähkönjakelun katkaiseminen Ukrainasta venäläisten vallattua Krimin, korvauksia vaaditaan moraalisesta vahingosta jonka teko aiheutti. Näitä korvauksia kannattaisi vaatia Venäjältä joka on syypää tapahtuneeseen eikä uhrilta eli Ukrainalta.
https://tass.ru/proisshestviya/20391997
Ei pidä rajata tuota sopimisen hyödyttömyyttä vain Putiniin: kyllä olennaisesti koko ryssän kansa aivan yhtä vajaavaltainen. Tarvitaan edunvalvoja, jolla on mahdollisuus pitää ryssät fyysisesti aisoissa tarpeen mukaan, jotta rauha olisi mahdollinen.
Lännen tulee sanella ryssille ehdot, joilla länsi ja Ukraina suostuu rauhaan. Voittajat sanelevat, eivät neuvottele.
missileman
Kenraali
Hyvää analyysiäSuomalaiset panssarisotilaat hyökkäisivät paremmin, koordinoidummin ja tehokkaammin kuin ukrainalaiset tai venäläiset kollegansa. Näin uskoo Panssariprikaatinen entinen komentaja, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok.).
– Ukrainassa näkyy usein kasa vaunuja possujonossa kulkemassa tietä pitkin tapettavaksi. Välillä on joku rynnäkkövaunu seassa, Toveri kuvailee MTV Uutisille puhelimitse.
– Ei näy sitä, mitä näkyy Niinisalossa harjoituksissa kun länsimainen tai suomalainen porukka hyökkää, hän jatkaa.
Kaikki tämä on varmasti totta, mutta se ei olisi silti riittänyt massiivisten miinakenttien läpäisemiseen, siitähän tuossa epäonnistumisessa oli lopulta kyse.
Minua harmitti henk.koht. se että en nähnyt ns. oikeaoppista yrittämistä edes pienessä mittakaavassa, jos olisi nähty esim. all in epäsuoran tulenkeskittäminen murtokohtaan, miinatasan tiedustelu jyrävaunu keulilla ja sitä seurannut aukean savutus + sen/pimeän suojassa miinoitteesta varsinaisilla raivausvaunuilla läpäisy yritys, niin voisi tyytyväisenä sanoa, että kaikki tehtiin mikä oli mahdollista, mutta sekään ei riittänyt. Nyt taidettiin vain yrittää vaunuilla keskenään yhdessä ryppäässä, jossain tapauksissa raivausvaunuja toki mukana oli, mutta sinnehän ne aukealle tuhottiin jos/kun mitään suojaa/häirintää ei vihollisen pst-kykyä vastaan saatu aikaiseksi.
Mitä tulee possujonoihin tätä nykyä, niin sehän on täysin pakonsanelemaa, miinoja on kylvetty niin päättömästi kaikki pellot täyteen että vaunun menettäminen on liki varmaa jos poikkeat turvalliseksi todetulta uralta sivuun. Sodan alussa se oli kyllä ryssiltä täysin puhdasta osaamattomuutta.
Miinoitteiden käyttö on nyt rintamien jämähdettyä niin massiivista ja syvää Ukrainassa, että kalusto loppuisi meiltäkin hyvin äkkiä kesken vaikka toimittaisiin kuinka oikein. Se mitä nähdään Niinisalon harjoituksissa perustuu pääsääntöisesti olettamaan että vihollinen kohdataan liikkeessä, tai vaikka puolustuksessakin niin silloinkin puhutaan ns. hetkeksi pysähtyneestä puolustukseen ryhmittyneestä joukosta, ei mistään km kaupalla syvästä kuukausia valmistellusta miinoitteiden/puolustustasojen ketjuista! (jotka surkuhupaisesti piti olla täysin historiaa nykyaikaisella tst-kentällä
. Muutaman kerran on tullut tavattua Kurskin taistelu ja kyllä sieltä on venäjän oppi otettu. Ihan yleisenä kommenttina sopii edelleen tuo vanha kommentti, että jälkiviisaus se on sitä makeinta viisautta...
missileman
Kenraali
Stugna ATGM, kätevä asennus tehty
tulikomento
Supreme Leader
Deutsche Wellen juttu ukrainalaisten linnoittamisesta.
Vääpeli
Greatest Leader
Lueppas nyt ihan ajatuksen kanssa toi uutinen uudestaan.Suomalaiset panssarisotilaat hyökkäisivät paremmin, koordinoidummin ja tehokkaammin kuin ukrainalaiset tai venäläiset kollegansa. Näin uskoo Panssariprikaatinen entinen komentaja, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok.).
– Ukrainassa näkyy usein kasa vaunuja possujonossa kulkemassa tietä pitkin tapettavaksi. Välillä on joku rynnäkkövaunu seassa, Toveri kuvailee MTV Uutisille puhelimitse.
– Ei näy sitä, mitä näkyy Niinisalossa harjoituksissa kun länsimainen tai suomalainen porukka hyökkää, hän jatkaa.
Kaikki tämä on varmasti totta, mutta se ei olisi silti riittänyt massiivisten miinakenttien läpäisemiseen, siitähän tuossa epäonnistumisessa oli lopulta kyse.
Minua harmitti henk.koht. se että en nähnyt ns. oikeaoppista yrittämistä edes pienessä mittakaavassa, jos olisi nähty esim. all in epäsuoran tulenkeskittäminen murtokohtaan, miinatasan tiedustelu jyrävaunu keulilla ja sitä seurannut aukean savutus + sen/pimeän suojassa miinoitteesta varsinaisilla raivausvaunuilla läpäisy yritys, niin voisi tyytyväisenä sanoa, että kaikki tehtiin mikä oli mahdollista, mutta sekään ei riittänyt. Nyt taidettiin vain yrittää vaunuilla keskenään yhdessä ryppäässä, jossain tapauksissa raivausvaunuja toki mukana oli, mutta sinnehän ne aukealle tuhottiin jos/kun mitään suojaa/häirintää ei vihollisen pst-kykyä vastaan saatu aikaiseksi.
Mitä tulee possujonoihin tätä nykyä, niin sehän on täysin pakonsanelemaa, miinoja on kylvetty niin päättömästi kaikki pellot täyteen että vaunun menettäminen on liki varmaa jos poikkeat turvalliseksi todetulta uralta sivuun. Sodan alussa se oli kyllä ryssiltä täysin puhdasta osaamattomuutta.
Miinoitteiden käyttö on nyt rintamien jämähdettyä niin massiivista ja syvää Ukrainassa, että kalusto loppuisi meiltäkin hyvin äkkiä kesken vaikka toimittaisiin kuinka oikein. Se mitä nähdään Niinisalon harjoituksissa perustuu pääsääntöisesti olettamaan että vihollinen kohdataan liikkeessä, tai vaikka puolustuksessakin niin silloinkin puhutaan ns. hetkeksi pysähtyneestä puolustukseen ryhmittyneestä joukosta, ei mistään km kaupalla syvästä kuukausia valmistellusta miinoitteiden/puolustustasojen ketjuista! (jotka surkuhupaisesti piti olla täysin historiaa nykyaikaisella tst-kentällä
Kukaan Suomessa ei ehdottaisi hyökkäämistä puhtaalla panssarivaunukomppanialla, Toveri sanoo. Tai jos ehdottaisi, hyvin nopeasti joku kysyisi "mikä sinua vaivaa?".
"Suomessa on tahkottu vuosikymmeniä, että vahvennettu komppaniakin on jo pienoistaisteluosasto, johon kuuluu panssareita, jalkaväkeä, tykistöä, pioneereita ja jota tuetaan esimerkiksi ilmatorjunnalla ja huollolla."
Niin? Mitä tehdään sille miinakentälle? Mitä kun ilmatorjunta ei ylety? Toivottavasti tuo tyyppi ei joudu koskaan sotaan.
putkirassi
Kapteeni
Hirveästi puhutaan kahdesta asiasta: 1) Ukrainan ammuspula 2) Dronet muuttaneet taistelukentän.
Ammuksia Tsekki löysi, mutta ei ole loputtomasti ja valmistyslinjat kiihtyvät kuin "turboton Roosperi" . Valmistuskun ei ole simppeliä.
No kukaan ei ole puhunut Dronelinjastojen pystyynlaitosta lännessä. ,mietitäänpäs jos vaikka 15 euroopan maata kukin tekisi vaikka vain 50 dronea per päivä. Ja noihin "lahjapaketit" .
Toki olisi ehkä järkevää lyödä linjat pystyyn lähemmäs Ukrainan rajaa yhteisvoimin. Drone mittayksikkönä on huono, koko pitäisi olla luokkaa 100-200 km. Saataisiin länsivenäjä tukkoon .
Ammuksia Tsekki löysi, mutta ei ole loputtomasti ja valmistyslinjat kiihtyvät kuin "turboton Roosperi" . Valmistuskun ei ole simppeliä.
No kukaan ei ole puhunut Dronelinjastojen pystyynlaitosta lännessä. ,mietitäänpäs jos vaikka 15 euroopan maata kukin tekisi vaikka vain 50 dronea per päivä. Ja noihin "lahjapaketit" .
Toki olisi ehkä järkevää lyödä linjat pystyyn lähemmäs Ukrainan rajaa yhteisvoimin. Drone mittayksikkönä on huono, koko pitäisi olla luokkaa 100-200 km. Saataisiin länsivenäjä tukkoon .