Ukrainan konflikti/sota

Hiljattain hautasin äitini, joka jäi sotaorvoksi parin kuun ikäisenä. Isänsä pääsi tapaamaan hiljattain syntynyttä tytärtään ollessaan sairaslomalla haavoituttuaan lievästi. Takaisin rintamalle päästyään taistelun tiimellyksessä katosi. Myöhemmin on selvinnyt että haavoittuneena joutunut vangiksi ja kuollut sitten myöhemmin vankeudessa. Vielä kuolinvuoteellakin isättömänä elänyt äitini kaipaili isäänsä. Hautakiveen äiti saa suomen sotaorvot muistomerkin. Näistä se "ryssäviha" kumpuaa meillä. Näytti hetken että nyky sukupolvet unohtaa tämän historian, mutta saimme jälleen muistutuksen. Me emme unohda koskaan.Teillä tavallisilla ryssillä olis nyt mahdollisuus tehdä tästä touhusta loppu ja pistää luu kurkkuun nyky hallinnolle. Niin maalliselle kuin kirkolliselle. Mitä nopeammin sen parempi, niin ei tarvitse Ukrainalaisilla kaikkea tehdä. Se on se hitaampi tie se. Olen työssäni tavannut viimeaikona paljon ryssiä, Ukrainalaisia ja Valkovenäläisiä. Poikkeuksetta kaikki on olleet ryssän toimia vastaan.
Näitä samankaltaisia kohtaloita, kuin meillä tulee olemaan myös Ukrainassa paljon. Milloin ryssä oppii. Ei milloinkaan. Historia vain toistaa itseään. Nyt teillä on mahdollisuus kääntää se.
Kunnia Ukrainalle
Meinasin tossa aikasemmin vähän samanlaisen ajatelman laittaa, mutta tässähän se asian ydin tulikin sanottua... Itse lisäksi luulin, että kun sukupolvet vaipuu unholaan, niin ryssävihakin laantuu ajan mukana, MUTTA ryssä itse saa sen taas aikaan, että nuorempikin polvi, jolle sota-ajan jutut ei niinkään merkaa, tai ole tiedossa, alkavat vihata ryssiä ihan sen takia, mitä itse näkevät ja kokevat tällä hetkellä.... Voitaneen sanoa että historia toistaa itseään.
 
Vastaus näihin droneihin tulee olemaan raskaiden puolustuslinjojen ja raskaiden ilmavoimien yhdistelmä. Rakennetut suojat suojaavat pienemmiltä paukuilta, ja ilmavoimat pitävät huolen siitä että isompia paukkuja lähettävät hommat ovat tuhottuja tai kaukana. Pikkuhiljaa sitten kehitellään sellaisia vaunuja jotka ottavat pusun vastaan myös otsallaan, varmaankin jollain aktiivisen dronepuolustuksen, cope-cagen ja uudelleen mietityn panssarin voimalla.
 
Muuten hyvä mutta vituttaa jo ajatellakin mitä tällaiset FPV-dronet tekevät venäläisten/kiinalaisten käsissä jos sattuisimme tulemaan vedetyksi mukaan suoraan sotaan. Puolijoukkueteltta alkaa olemaan kuolemanloukku joka loistaa kutsuvasti dronen lämpökameraan.

Ukrainan kuvissa telttoja ei ole juuri näkynyt. Johtuneeko siitä, että niitä ei haluta kuvata vai siitä, että niitä ei vaan ole?
 
Rintamalinjat olleet jo niin monta kuukautta paikallaan että varmaan monissa paikoissa on majoitus maan alla kellareissa, korsuissa tms.
Alueella on ollut asutusta, eli aina löytyy joku talo, peltihallia tai kellaria missä asua. Mikä tahansa noista on parempi kuin teltta, pitkään paikalla olleita rakennuksia kun riittää joten ne pitää tutkia aina uudelleen että paikallaolo paljastuu. Samanlaista asumatonta mettää ei siis löydy kuin mitä täällä on. Maan pintala on vajaan kaksikertaa Suomen mutta asukkaita on noin seitsemän kertaa enemmän. Alue on tasaisemmin asuttu kuin Suomi, niin telttojen tarve on minimaalinen.

En minäkään tuonne talttaa pysyttäisi vaan etsisi jonkun lähistön lukuisista rakennuksista johon piiloutuisin droneilta.
 
Vastaus näihin droneihin tulee olemaan raskaiden puolustuslinjojen ja raskaiden ilmavoimien yhdistelmä. Rakennetut suojat suojaavat pienemmiltä paukuilta, ja ilmavoimat pitävät huolen siitä että isompia paukkuja lähettävät hommat ovat tuhottuja tai kaukana. Pikkuhiljaa sitten kehitellään sellaisia vaunuja jotka ottavat pusun vastaan myös otsallaan, varmaankin jollain aktiivisen dronepuolustuksen, cope-cagen ja uudelleen mietityn panssarin voimalla.

Salpalinja möllöttää edelleen bunkkereineen paikoillaan;)
Voisin myös kuvitella että elektronisen sodankäynnin saralla ei ole istuskeltu lännessä ihan toimettomina tämän drone esityksen yhä vaan kiihtyessä:unsure:
 
Päivän matemaattinen mietintö. Ukraina on ilmoitellut että droneja tulisi se miljoona vuodessa. Samoin on kerrottu että FPV doneista osuu joku 30%. Jos laskee että osumasta tulee yksi örkinraato niin miljoonalla tekee vähintää 300kö/vuosi. Ylläoleva video näyttää juuri tuolle, eli FPV kannattaa käyttää yhteen örkkiin.
sota on matikkaa jos näin hatusta heittää vaikka yhteen ryssään tarvitaan 100 000k luotia on 1 kpl 1000e droneja ihan suht edullinen hyvä iivana :D
 
Vastaus näihin droneihin tulee olemaan raskaiden puolustuslinjojen ja raskaiden ilmavoimien yhdistelmä. Rakennetut suojat suojaavat pienemmiltä paukuilta, ja ilmavoimat pitävät huolen siitä että isompia paukkuja lähettävät hommat ovat tuhottuja tai kaukana. Pikkuhiljaa sitten kehitellään sellaisia vaunuja jotka ottavat pusun vastaan myös otsallaan, varmaankin jollain aktiivisen dronepuolustuksen, cope-cagen ja uudelleen mietityn panssarin voimalla.

Pioneereilla ja siviiliurakoitsijoilla riittää hommia. Mutta liikkuvassa sodankäynnissä naamiointi ja hajautus.

Aktiivinen counter-UAV tulee kehittymään, pakkohan sen on.
 
Ei. Venäjän ongelma on aina ollut venäläiset.

Mistä luulette niiden huonojen johtajien Venäjälle ilmestyvän? Pahat ruotsalaiset ja kanadalaiset sortajat lähettävät, eikä hyvä venäläinen kansa kykene puolustamaan itseään näitä vierasmaalaisia tunkeilijoita vastaan vaan joutuu alistumaan heidän johdettavakseen? Ei se näin mene. Putin on vain yksi perusvenäläinen miljoonien joukossa. Otat jonkun toisen venäläisen ja nostat sen Putinin tilalle, todennäköisesti saat samanlaisen lopputuloksen. Lännessä, ainakin Suomessa ja muissa Venäjän naapureissa, pitäisi vihdoin ymmärtää mikä se ongelma on. Se ei ole venäläiset johtajat, se on normaalit venäläiset. Ihan sama ongelma on monilla muillakin kansoilla vaihtelevassa mittakaavassa. Ei esim. Somalian tai Afganistanin ongelma ole huonot johtajat, vaan ne tavalliset ihmiset.

Asia on juurikin näin!
En ole mikään trumpetti fani, mutta muistatteko kun hän nimitti tiettyjä karibian saarivaltioita ja afrikan maita termillä "shithole countries" ja siitä nousi kohu. Haiti oli yksi mihin suoraan viitattiin, no miten siellä nyt menee, koko valtio täydessä kaaoksessa, johto maanpaossa kun kaduilla riehuu vankilasta vapautetut vangit ja ex-poliisit jengeissä. Uutisissa haastateltiin väkeä kadulla ja yksi syytti kaaoksesta tietysti USA:ta, millä perusteella, no sillä että aseet kaduilla ovat peräisin sieltä :facepalm:

En tiedä mikä siinä mättää, mutta tietyissä maissa hommasta ei vaan tule mitään vaikka vuosikymmenet vierii ja sukupolvet vaihtuu. On sitä sodittu sisällissodat täällä euroopassakin ja laitettu naapureita kylmäksi, mutta siitä on sitten otettu jotain opiksikin ja lähdetty kehittämään maata parempaan suuntaan. Loputtomasti ei voi ex-siirtomaa isäntien piikkiin tuota surkeutta enää laittaa, ihan itse ovat soppansa keittäneet jo vuosikymmeniä, eikä ne johtohahmot sinne valtaan ole mistään ulkopuolelta tulleet.

Harmi että ryssälä on niin varakas luonnonvaroiltaan, muutenhan se olisi samassa shithole countries osastossa noiden trumpin nimeämien kanssa. Ehkä sitten kun öljy menettää merkityksensä, ehkä sitten ollaan jo lähellä:love:
 
Vaikea sanoa, miten merkittävää tämä on mutta FPV-dronejen käyttö jalkaväkeä vastaan on selvästi nähtävissä kaksi eri trendiä:

Just saying ... if FPV and Drone Drop do this ...

Katso liite: 95972

Katso liite: 95973

-

Oh boy what's going on?

Katso liite: 95971


-

Ei voida toki tietää, mikä määrä jää näkemättä. Väitetysti kummallakin on reilusti EW-kalustoa joten droneja myös menetetään paljon.

Yllä olevat kuvaajat kertovat vain dronejen käytöstä jalkaväkeä vastaan, mutta kuten videoista nähdään, niitä käytetään myös paljon erilaisia ajoneuvoja vastaan.

En halua ylikorostaa dronejen roolia, koska siihen liittyy paljon tuntemattomia tekijöitä, mutta ovathan nämä numerot hurjan suuria ja käyrä osoittaa ainakin toistaiseksi ylöspäin.

Löytyykö statistikkaa drone iskuista kalustoon? Sillä on paljon ennemmän merkitystä sodan kulun kannalta kuin yksittäisten mobikkien jahtaamisessa. Ukrainalaisten droneiskua tulee eetteriin ainakin tänne jatkuvalla syötöllä, ryssien vastaava on huomattavasti enemmän katveessa:unsure: En myöskään koe ns. kiinteäsiipisten lennokkien käyttöä niin pahana uhkana kuin siviili FPV+RPG komboa joka on ns. "helikopteri ominaisuuksiensa" takia äärimmäisen paha torjuttava ja ketterä kuin mikäkin!
 
Pioneereilla ja siviiliurakoitsijoilla riittää hommia. Mutta liikkuvassa sodankäynnissä naamiointi ja hajautus.

Aktiivinen counter-UAV tulee kehittymään, pakkohan sen on.

Minulla on sellainen kutina ettei nyt sodasta tuleva videoiden tulva kerro koko totuutta, häirinnällä jos jollain voidaan saada homma ns. täysin seis, kyllä se varmaan jossain mittakaavassa nytkin jo toimii, siitä ei vaan saa sosiaaliseen mediaan materiaalia :unsure: Tutkimus&kehitystyö käy ainakin ihan varmasti täysillä kierroksillaympäri maailman!
 
Alhaista, todella alhaista.
Osoittaa paljon valtiosta kun kirkko on sotkettu ns. jihadisti julistukseen. Samaa kirkkokunta edustavan naapurimaan kanssa.
Voi auttaa ryssää jonkun vuoden, mutta kokonaisuudessaan yhä syvemmälle kuoppaa eliittiryssät kaivattavat orja kansalleen!

 
Siinähän se tuli mitä itsekin tässä tuumin. Venäjän elinehto on saada energiat myydyksi ja sen takia eivät voineet antaa Shellin yms. firmojen aloittaa projektejaan Ukrainassa. Tietoisesti Jenkit tuota kujetta yritti ja Venäjän oli pakko hyökätä ettei tyystin menetä bisneksiään ja kuole pystyyn.
Ja business menee alta kun Eu on enenemässä määrin hiilivetyriippumaton . :)
 
Muuten hyvä mutta vituttaa jo ajatellakin mitä tällaiset FPV-dronet tekevät venäläisten/kiinalaisten käsissä jos sattuisimme tulemaan vedetyksi mukaan suoraan sotaan. Puolijoukkueteltta alkaa olemaan kuolemanloukku joka loistaa kutsuvasti dronen lämpökameraan.

Jos meinaisivat poikamme ja tyttömme jatkaa elävien kirjoissa olemista niin vaihtoehtoina olisivat talvella kieppiin meno tai kuusen perseeseen pesän tekeminen. Tai sitten kunnon vahvistettuun korsuun yöpyminen. Mutta kun nämä dronet johtavat sitten raskaampaakin tulta tällaisiin korsuihin, vaikkapa liitopommia ym.

Täytyy mielenrauhan säilyttämiseksi ajatella että NATO:n ilmaylivoima vaikeuttaisi vihollisen toimintaa raskaasti tällaisessa tilanteessa.

P.S. Aatelkaapas millaiset psykologiset traumat näiden dronejen alituisena kohteena oleminen aiheuttaa. Jos sattuu selviytymään elossa siviiliin, saattaa tulla aikamoisia flashback:kejä ja unissa pyöriä suristimet vähän aikaa.


Tässä on kolmen medikin haastattelu internationaali legioonasta. Siinä sivuttiin juuri tätä muutosta tykistön pelosta fpv-kamikazeihin.

Vapaasti suomennettuna:
"Tykistön kanssa otit syvään henkeä ja menit, osuu jos osuu". Dronet on psygolokisesti paljon pahempia kun tiedät että ne ohjataan päälle jos sut havaitaan".

Evakuoinnit dronejen takia todella vaikeita, vain pimeällä, täytyy varoa toistuvia reittejä jne. Kannattaa kuunnella koko haastattalu, mutta tästä asiasta on kohdasta 22:35 eteenpäin

 
Viimeksi muokattu:
Tämä Putlerin mobilisaatio, jossa 3,5 kuukaudessa kerätään 150000 sotilasta riittää hädintuskin korvaamaan tappiot samassa ajassa. Mikäli enempää ei tule muualta niin tuolla määrällä alkaa ote lipsumaan loppukesästä.

Ilmoitettuihin lukuihin ei varmaan kannata kenenkään uskoa. Eiköhän se todellinen luku mitä havitellaan ole vähintään sen 2-3 kertaa enemmän.
 
Hah, Schröder on oikea sakemannien ikioma Paavo Väyrynen.



Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder uskoo voivansa auttaa ratkaisemaan Ukrainan sodan.

Schröder loi liittokanslerina toimiessaan läheiset suhteet Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Lämpimät välit voisivat hänen mielestä johtaa neuvotteluiden kautta sodan päättymiseen.

Kremlissä ilahduttiin Schröderin lausunnoista, joiden mukaan hänen ystävälliset yhteydet Venäjän presidentti Vladimir Putiniin voivat edelleen olla hyödyllisiä ratkaisun löytämisessä Ukrainan sotaan.

Schröder vaikuttaa olevan varma vaikutusvallastaan ja siitä, että onnistuisi Putinin kanssa neuvottelemalla saavuttamaan sodan päättymisen.
Jos elettäisiin vanhempia aikoja , tuommoinen, keskiaika, Schröder syötettäisiin ja juotettaisiin ensin hyvin ja palaisi ilman päätä reissultaan, ei kanna kaveruus kun on uudet tuulet päässä( putin) vallan ottaneet :) :)
 
Sanoisin kyllä, että vielä irvokkaampaa olisi, jos jenkit kokonaan hylkäisivät vanhan liittolaisensa. Ilmeisesti "Gazan saarto" vuotaa kuin seula, kun Hamasin apinoilla riittää edelleen papatteja käkättimiinsä? Israel on Lähi-idän ainoa kukoistava demokratia ja ero on suorastaan mykistävä verrattuna Israelin naapurimaihin Libanoniin, Syyriaan, Jordaniaan ja Egyptiin.

Iran ja ryssälä ovat molemmat Hamasin takapiruja, joten omasta mielestäni tämäkin apu menee ihan oikeaan osoitteeseen. On pelkkää plussaa, että ryssät saavat turpaansa Ukrainan lisäksi myös Afrikassa ja Lähi-idässä. Mitä nopeammin Hamas saadaan nitistettyä, niin sitä paremmin kaikki apu voidaan keskittää Ukrainan tukemiseen.

No, USA tuuttaa vähintään neljä miljardia dollaria sotilasapua Israeliin joka vuosi. Luulisi riittävän.
 
Back
Top