Ukrainan konflikti/sota

Kustavi kirjoitti:
Mitä tämä käytännössä nyt sitten tarkoittaa jos M.Moscow pitää sanansa, niin onko se paketti Bidenin nimmaria vaille Ukrainassa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se alkuperäinen, senaatin jo hyväksymä paketti ei yllä olevien tietojen valossa nouse Johnsonin pöydältä ensi viikolla. Vaan monin tavoin muokattu. Joten menee sen jälkeen senaatille. Se ymmärtääkseni ei ole ongelma ja toivottavasti ripeä. Biden varmaan kyllä saa puumerkkinsä raapustettua.

--

Jenkit ei täysin halvaantuneita sentään. Toimittaa välittömästi Ukrainaan 109 sähkögeneraattoria, 19 sähkö-&lämpögeneraattoria ja 13 emergency-ajoneuvoa, auttamaan ryssän energiainfraiskujen oireisiin kaupungeissa Dnipro, Vinnytsia, Ivano-Frankivsk, Lviv, Cherkasy ja Chernivtsi.

Nuo generaattorit tuskin ovat ihan markettikokoa, koska tarkoitus on auttaa kaupunki-infraa.

@uapravda
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
No nyt alkaa tulla ymmärrystä miksi tässä kesti niin pitkään. Kannattaa lukea mitä tuo tarkoittaa:
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/2003/all-info

Kyseinen laki nimittäin koskee koko USA vetoisen läntisen maailman peruspilariin eli omaisuudensuojaan. Mitään tuon pyhempää ei kapitalistisessa järjestelmässä ole. Lisäksi tässä on vielä kyse kansainvälisen laina ja omaisuuserien historiallisesta suojasta jota on rikottu lähinnä kommunistien toimesta viimeisten satojen vuosien aikana.

Jos tuo tuodaan oikeasti paketin osana äänestykseen niin että sillä on tuki niin asiasta saa sitten taloustieteilijät kirjoitella&tutkia ainakin seuraavat satavuotta.

Itse asiaan, tuolla ratkeaa se tärkein ongelma eli mistä ne rahat tulee Ukrainan apuun. Lisäksi rahat poltetaan jenkeissä niin siltarumpupoliitikot saa kotiinpäinviemistä eikä tartte velkaakaan ottaa. Rahaa tuolla pitäisi olla kanissa sen 150-200miljardia USD:tä, eli tuolla jo laivaa vähänaikaa kaikkea kivaa Ukrainaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on kova lakipaketti. Saa nähdä miten käy. Jos menee läpi, ja ryssän rahat on jäädytetyillä tileillä, niin kremlissä alkaa tulla hiki. Fakta on että ilman tuollaista lakia ja ryssän varojen takavarikointia, ryssältä ei tultaisi saamaan mitään korvauksia ikinä. Medukka saa ainakin paskahalvauksen, ja siitä tulee riemastuttavaa lukemista. Hyvällä tuurilla otsasuonikin saattaa katketa.

Mielenkiintoista nähdä kuinka kiina reagoi tähän. Jos nimittäin kiina tulkitsee että sekin voisi menettää USA:ssa olevat sijoituksensa tai varansa mikäli hyökkää esim. Taiwaniin, niin lähiviikkojen aikana rahoitusmarkkinoilla voi tapahtua nopeitakin liikkeitä. Mikäli kiina ei tee mitään, niin se voisi antaa viitteitä ettei Taiwan ole ainakaan vielä liipasimella.
 
ido59 kirjoitti:
Se alkuperäinen, senaatin jo hyväksymä paketti ei yllä olevien tietojen valossa nouse Johnsonin pöydältä ensi viikolla. Vaan monin tavoin muokattu. Joten menee sen jälkeen senaatille. Se ymmärtääkseni ei ole ongelma ja toivottavasti ripeä. Biden varmaan kyllä saa puumerkkinsä raapustettua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hetkinen, millä tavoin muokattu ? Jos sinne on piillotettu joku rajapommi tms, ei se välttämättä mene senaatissa läpi. Jos taas tuossa omaisuusuojassa tms on jokin lakitekninen kuvio, toi voi jäädä jo senkin takia taas senaattiin jumiin.

Tuo alkuperäinen juttu ei oikein vaikuta luetettavalta. Tuo voi taas olla sitä ping pongia jolla noita paketteja heitetään kongressista takaisen demari-johtoiseen senaattiin. Noi raamattu-tyylliset viittaukset on useinkin noiden maga-porukan ”vitsejä” millä ne heittää lekkeriksi paketteja.
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Kuinka suurista muutoksista mahdetaan puhua tässä Jonsonin omassa paketissa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti aika isoista. Aiemmin puhuttiin pelkästään suorasta rahallisesta tuesta, nyt on väläytetty lend-lease mallia, ja sekä tuota REPO Actia, joka mahdollistaisi ryssältä takavarikoitujen rahojen käyttämisestä Ukrainan hyväksi. Kuulostaa kuitenkin siltä että tuo voisi kelvata myös demokraateille.
 
tomppa kirjoitti:
Ilmeisesti aika isoista. Aiemmin puhuttiin pelkästään suorasta rahallisesta tuesta, nyt on väläytetty lend-lease mallia, ja sekä tuota REPO Actia, joka mahdollistaisi ryssältä takavarikoitujen rahojen käyttämisestä Ukrainan hyväksi. Kuulostaa kuitenkin siltä että tuo voisi kelvata myös demokraateille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt alkaa vaikuttamaan tosi huonolta…
Miten täysin persaukinen valtio (Ukraina) pystyisi ottamaan vastatakseen noita lainoja. Enkä kyllä millään usko että noita ryssän varoja oikeasti pystyttäisiin ottamaan käyttöön tuolla REPO Actilla.
 
tomppa kirjoitti:
Ilmeisesti aika isoista. Aiemmin puhuttiin pelkästään suorasta rahallisesta tuesta, nyt on väläytetty lend-lease mallia, ja sekä tuota REPO Actia, joka mahdollistaisi ryssältä takavarikoitujen rahojen käyttämisestä Ukrainan hyväksi. Kuulostaa kuitenkin siltä että tuo voisi kelvata myös demokraateille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo kelpaisi myös kaikille muille meille Ukrainan tukijoille. Itse olen ollut alusta asti sitä mieltä että Ukrainan kannattaisi ottaa kaikki tarjolla oleva kalusto vaikka sitten velaksi. Lend-Lease olisi helvetin kova juttu.

Toivotaan että Repuille Ukrainan tukeminen on ennemmin rahakysymys kuin ideologinen.
 
Ryssältä mennyt kalustoa vkonlopun aikana.

The Russian Army Just Launched The Biggest Tank Assault Of The War

Forty-eight tanks and fighting vehicles attacked along a single road west of Avdiivka—and got massacred

Lähde:
www.forbes.com

The Russian Army Just Launched The Biggest Tank Assault Of The War

'It is amazing the amount of stupid, mindless ... meat that dies in bundles,' the Ukrainian air-assault forces’ 25th Brigade mused after it wrecked the Russian column.
www.forbes.com www.forbes.com

Sama uutinen suomeksi HS:n sivulta:
www.hs.fi

Ukraina-seuranta | Ukraina torjui Venäjän lähes 50 panssarivaunun hyökkäyksen lauantaina

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Heikkiv kirjoitti:
Miten täysin persaukinen valtio (Ukraina) pystyisi ottamaan vastatakseen noita lainoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina pystyy hyvin helposti pystyy ottamaan näitä lainoja, se tapahtuu kynällä. Ei Ukrainalta mitään vakuuksia vaadita. 100% varma että poliittista tahtoa löytyy Ukrainalta. Joten tämä ei ole lyhyen tähtäimen onglema suostuuko Ukraina ottamaan rahaa vai kieltäytyykö. Maa on sodassa.

Olisi toki parempi jos raha olisi lahja, mutta poliittisesti ehdotetaan nyt tätä mallia. En nää tätä isona ongelmana. Ja rahan lisäksi se olisi vahva signaali venäjälle lännen tahdosta. Ja jos historiaa katsoo, näitä lainoja on annettu anteeksi ja/tai jätetty maksamatta. Esim venäjä ei WW2:ssa maksanut takas mitään.

Nyt tärkeetä on saada Ukrainalle apua, muusta voi huolehtia myöhemmin kun sota on voitettu.

Heikkiv kirjoitti:
Enkä kyllä millään usko että noita ryssän varoja oikeasti pystyttäisiin ottamaan käyttöön tuolla REPO Actilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se REPO acti on juuri sitä varten tehty. Joten kummallista olisi jos se ei tähän toimisi. Onko sinulla tarkempia kommentteja miksi REPO act ei sitten tähän toimisi? Linkitetyssä en huomannut vielä lakitekstiä.
 
dura0 kirjoitti:
Ukraina pystyy hyvin helposti pystyy ottamaan näitä lainoja, se tapahtuu kynällä. Ei Ukrainalta mitään vakuuksia vaadita. 100% varma että poliittista tahtoa löytyy Ukrainalta. Joten tämä ei ole lyhyen tähtäimen onglema suostuuko Ukraina ottamaan rahaa vai kieltäytyykö. Maa on sodassa.

Olisi toki parempi jos raha olisi lahja, mutta poliittisesti ehdotetaan nyt tätä mallia. En nää tätä isona ongelmana. Ja rahan lisäksi se olisi vahva signaali venäjälle lännen tahdosta. Ja jos historiaa katsoo, näitä lainoja on annettu anteeksi ja/tai jätetty maksamatta. Esim venäjä ei WW2:ssa maksanut takas mitään.

Nyt tärkeetä on saada Ukrainalle apua, muusta voi huolehtia myöhemmin kun sota on voitettu.


Se REPO acti on juuri sitä varten tehty. Joten kummallista olisi jos se ei tähän toimisi. Onko sinulla tarkempia kommentteja miksi REPO act ei sitten tähän toimisi? Linkitetyssä en huomannut vielä lakitekstiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta REPO actista pystyisi aivan hyvin tekemään oman erillisen pakettinsa ja äänestyksensä.

Ei ole mitään syytä kiinnittää sitä kiinni vanhaan pakettiin (Israel,Ukraina,Taiwan yms)) jonka äänestämiseen tuontia on vain keinotekoisesti pitkitetty. Sinäkin kyllä tiedät, että se olisi siellä kongressin äänestyksessä hyväksytty. Minä vain pelkään että tässä edelleen kyseessä on pelkkä juoni, jolla pitkittää tuen mahdollistavaa äänestystä. Mutta ei enempää tästä asiasta. Jatkot johonkin muuhun ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:
434583292_767309412248806_5093120861101741716_n.jpg
 
Okanagan kirjoitti:
Päivän luvut:
434583292_767309412248806_5093120861101741716_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Tammikuusta meni huhtikuulle tuhannen MBTn tuhoutumisessa.. aivan järjetön määrä, järjetön.

Olkoonkin miten vaikka sata tai kaks ilmaa noissa, niin on 7000 huomenna varsin muikea lukema taistelupanssareita. Noita ällitällejä lienee varastoissa jotain 50 000 kpl, mutta T sarjalaisia ei. Ja viime marraskuusta on tultu ilman jenkkien paketteja.. se on 6kk. Kyllä tästä hyvä tulee.

Lend lease voimaan ja menoksi, paskan väliä onko triljoonia lainaa, jos ilman sitä lainaa ei ole koko valtiota. Jännä ajatus, että rahalla olisi merkitystä eksistentiaalisessa sodassa.
 
no nyt on menty kauas droneilla
https://twitter.com/x/status/1775034859297157248
linkki

https://twitter.com/x/status/1775031710486352358
linkki

Muoks. Ilmeisesti 1 isku jalostamoon Elaz-Naftoprodukt ja toinen tuohon shahed "pajaan tai se läheisyyteen" Alabuga ?

Two drones attacked the city of Yelabuga in Russian Tatarstan, - Russian mediaLocals write about two attacks:The first is at the Elaz-Naftoprodukt refinery and the second is in the territory of the special economic zone "Alabuga" outside the garden, where the production of "Shahed" is deployed.
 
Viimeksi muokattu:
jalperi kirjoitti:
Onkohan täällä ollu jo tämä, että Ukrainassa on tuotannossa drone jonka kantama on 3100km
gagadget.com

AeroDrone in Ukraine starts mass production of E-300 Enterprise and D-80 Discovery drones with a range of up to 3,100 km and costing up to $450,000

The Ukrainian company AeroDrone has started serial production of two unmanned aerial vehicles. This was announced by Dmytro Shymkov, one of the startup's co-owners.
gagadget.com gagadget.com
Ei toki liity eiliseen iskuun mitenkään muuten, muutakun että bullshittiä on se, että Ukrainan dronet ei kantais Moskovaan. Toki ei ole ainut.
Mutta joo itse kyllä alan kallistua myös sille kannalle, että kyseessä oli Freedom of Russia legioonan partisaanit.
Putinin reaktiokin on ollu sen verran vähättelevä, että ei Kreml vaikuta sen takana olevan, tai sitten näyttelee hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttäs ehkä tältä. Edit. Ei taida tuo nokan muotoilu sopia kyllä tähänkään ja kolmannen pyörän paikkakaan ei täsmää.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top