Ukrainan konflikti/sota

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ehdottaa 100 miljardin tukea Ukrainalle viiden vuoden ajaksi ja Nato voisi myös koordinoida aseellista tukea. Liittolaiset neuvottelevat kuuluisiko kahdenvälinen tuki pottiin vai olisiko tämä erillinen.

NATO Proposes $100 Billion, Five-Year Fund to Aid Ukraine​

  • Proposal still needs approval from alliance’s 32 members
  • NATO also proposing to coordinate weapons aid to Kyiv
"NATO Secretary General Jens Stoltenberg is proposing to establish a fund of allied contributions worth $100 billion over five years for Ukraine as part of a package for alliance leaders to sign off when they gather in Washington in July.

Allies are still discussing Stoltenberg’s proposal and any mechanics of the accounting, including whether to factor in bilateral aid to Ukraine into the overall sum, according to people familiar with the discussions."

Loput maksumuurin takana.
 
Viimeksi muokattu:
Riskillä että saan paskaa niskaan kysyn: Miksi postaatte jatkuvasti Ukrainan ilmoittamia aiheutettuja tappioita? Onko niistä saatu suora yhteys todistettua osint tilien päivä/viikko/kuukausi ilmoittamiin tappio lukuihin?
OSINT tilit joissa vahvistetut, on asia erikseen niistä respect kaikille jotka jaksaa seurata niitä ja laittaa tänne.

Hyvä ja asiallinen kysymys minusta. Vähintään todennäköisesti Ukraina ilmoittaa ryssän tappiot yläkanttiin ja samalla vähättelee omia tappioitaan. Juuri tämän takia en itsekään juuri kiinnitä virallisiin ilmoituksiin huomiota. Toki uskon, että suhteessa ryssän vastaaviin ilmoituksiin, ovat ukrainalaiset epäilemättä rehellisempiä. Mutta vanhan viisauden mukaanhan sodan ensimmäinen uhri on totuus.
 
Kun koneessa on laskutelineet sillä voi laskeutua. Tuollainen ultrakevyt ei kummoista tienpätkää tartte. Ainakin toistaiseksi ryssälässä saa ihan ruplilla bensaa melkein joka-asemalta eikä kanisteriin tankkaajia ihmetellä. Joten ainakin minulle tulee tästä mieleen hyvin triviaalitapa jatkaa tuollaisen dronen lentomatkaa, senkun järjestää välitankkauksen jonnekkin. Eikä tähän tarvitan mitään normi siviilistä poikkeavaa kampettakaan. Lada, pari kanisteria, kännykkä ja ruplia, noilla pärjää.
 
Kyllä, ei mikään harvinaisuus.

Laittakaa tänne vinkkejä kuinka monessa suomalaisessa lentokoneessa on tuollainen. se että maailmalla on olemassa ei tarkoita että niitä olisi yleisesti käytössä.
 
Hyvä ja asiallinen kysymys minusta. Vähintään todennäköisesti Ukraina ilmoittaa ryssän tappiot yläkanttiin ja samalla vähättelee omia tappioitaan. Juuri tämän takia en itsekään juuri kiinnitä virallisiin ilmoituksiin huomiota. Toki uskon, että suhteessa ryssän vastaaviin ilmoituksiin, ovat ukrainalaiset epäilemättä rehellisempiä. Mutta vanhan viisauden mukaanhan sodan ensimmäinen uhri on totuus.
Aivan samaa olen miettinyt koko sodan ajan. Valtamediassa on välillä näitä "läntisten asiantuntijoiden" lukuja ja ovat olleet n. 100 000 pienempiä eli reilusti yli 0,3M kuitenkin mennään. Vertailun vuoksi Afganistanissa kuoli virallisesti 14 500 zenäläistä ja epävirallisesti puhutaan jopa 75 000 kaatuneesta. Hirmuisia lukuja joka tapauksessa.
 
Aivan samaa olen miettinyt koko sodan ajan. Valtamediassa on välillä näitä "läntisten asiantuntijoiden" lukuja ja ovat olleet n. 100 000 pienempiä eli reilusti yli 0,3M kuitenkin mennään. Vertailun vuoksi Afganistanissa kuoli virallisesti 14 500 zenäläistä ja epävirallisesti puhutaan jopa 75 000 kaatuneesta. Hirmuisia lukuja joka tapauksessa.
Oon myös ihmetellyt että miten ne "läntiset asiantuntijat" laskee etänä niitä vai vetääkö ne jonkun gaussin käyrän mukaan arviot 🤔
 
Tappioluvuista, omista ja toisten. Kuka muistaa mikä oli hyvien örkkien määrä kun Moskvasta tuli u-båt? Vastaus: 20 000 meni rikki. Siitä on kaksi vuotta. Internetissä törmää jatkuvasti epäilijöihin jotka eivät näe tai halua nähdä miten venäjän päätön sodankäyntitapa tässä päättömässä sodassa kumuloi uhreja vuosien varrella. Viimeksi eilen luin jonkun "itsenäisen ajattelijan" naureskelua muka sadoille tuhansille kuolleille ja haavoittuneille ryssille ja valtaville kalustomenetyksille. Upseerikuntakaan ei kuulemma ole sanottavasti harventunut, vaikka siellä käy kenraaleja myöten hakemassa sankarikuoleman kun ei homma muuten etene. Gerasimovkin on elävämpi kuin koskaan. Samana päivänä nähtiin viimeisin video kymmenistä tuhotuista ajoneuvoista yhdessä rynnäkössä. Ryssää ei tappioiden määrä kiinnosta. Niitä ei siis ole.

Mikään todiste ei kelpaa niille jotka eivät vain halua uskoa venäjällä menevän huonosti. Toisaalta ikävä tosiasia on että Ukrainakin vuotaa verta koko ajan. Mutta minusta olisi ihmeellistä jos arviot ryssän tappioista olisivat suuresti liioiteltuja. Kaikki näkyy ilmasta ja voidaan kiistää jos kiistettävää on.
 
varmaan yleinen näky jatkossa nuo ew kompleksit


Toinen menetetty 155mm
https://x.com/lost_warinua/status/1775184413979975986?s=20


The shipments began in early January after a deal was finalised in meetings late last year between Iranian and Russian military and security officials that took place in Tehran and Moscow, one of the Iranian sources said.
Ukraine's top prosecutor said on Friday the ballistic missiles supplied by North Korea to Russia had proven unreliable on the battlefield, with only two of 24 hitting their targets. Moscow and Pyongyang have both denied that North Korea has provided Russia with munitions used in Ukraine.

 
Back
Top