Ukrainan konflikti/sota
Putin julisti suunnitelman mukaisesti totaalisen sodan:
Edit: TASSin uutinen
tass.com
Edit: TASSin uutinen
Officials have to realize what historical stage Russia is going through â Putin
The head of state stressed that everyone should work as if on the frontline and feel mobilized and it was the only way all the goals could be achieved
tass.com
Liitteet
Viimeksi muokattu:
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Ryssä pistäny infosodassa taas ison vaihteen päälle. Alemmassa jutussa kirjottaja on ainakin puolivenäläinen. Ukrainan pitäisi kuulemma luovuttaa aluetta jotta pääsisi sissisodan avulla häätämään venäläiset. Toinen sitten väittää, että Ukraina tietää että se on hävinnyt...
Without Western armaments, Ukraine may only have months left
While Britain concerns itself with the General Election, Kyiv is buckling under the force of Putin’s brutal assaultwww.telegraph.co.uk
ak.tied
Greatest Leader
Lisäsyitä viivytykseen voisi olla, että Ukrainan resurssit ottaa tehokkaasti käyttöön kaksi uutta järjestelmää samanaikaisesti ovat riittämättömät. Voimavaroja tarvitaan määrällisesti suuremman F-16 käyttöönottoon. Tämä kyllä edellyttäisi, että F-16 ovat oikeasti lähtökuopissa.
Toinen syy taas jo mainitut mainehaitat. Jos Ruotsi olisi lentänyt Gripenit juhannukseksi Ukrainaan, he olisivat voittaneet ”kauneuskilpailun” olemalla ensimmäisenä paikalla kun F-16 kanssa on vetuloitu nyt puolitoista vuotta. Saint Gripen olisi vienyt myös suurimman gloorian ja mainosarvon, kun se jo pudottelisi Sukhoita kun F-16:ia yhä ropaillaan kenttäkelpoisiksi jossain päin Eurooppaa.
Saksa ja Meteor on sitten oma lukunsa ja täysin mahdollinen skenaario, mutta kyllä tämä nyt jenkkien interventiolta syistä tai toisista tuoksuu.
Mitä enemmän jenkit (ja Saksa) jarruttelee Ukrainan tuen suhteen, että mitä saa tehdä, ja millä saa mihinkin ampua, nousee itselläni väistämättä pieni epäilys heidän tavoitteestaan tehdä rahaa omalla sotateollisuudellaan, pitkittämällä siten ukrainalaisten kärsimystä ja raakaa taistelua. Ihmeellistä vätystelyä ja päätöksenteon kyvyttömyyttä välillä, ensin tukipakettisekoilut ja nyt tämä.."Päätöksiä, päätöksiä. Hyviä tai huonoja, mutta päätöksiä".
Viimeksi muokattu:
Mutta jos kansa pääsääntöisesti dokaa ittens hengiltä ennen eläkeikää, niin eikös eläkeiän nosto ole aika plus-miinus-nolla?
Putinxyjlo
Eversti
Joo, paha HATO ja usa ja ne haluaa vaan tehdä rahaa. Tätä narratiivia on muuten 90% iltapäivälehtien somejulkaisujen kommenttikentistä.
Lahtinen
Kapteeni
Niin, no toisaalta venäjällä miesten elinajan odote on noin 66 vuotta ja eläkeikä 60 vuotta, niin kyllä tuossa on vielä varaa nostaa tuota monta vuotta. Nyt vaan valinnan paikka kaikille 60-66 vuotiaille. Lähdetkö rintamalle vai töihin aseteollisuuden palvelukseen?
-TripleX-
Respected Leader
Nämä yölliset droonipommitukset ovat todella tehokkaita monestakin syystä, mutta ensinnäkin ne vaikeuttavat tai estävät sotilaiden lepäämistä erittäin raskaiden taistelujen jälkeen, jolloin seuraavan päivän suoritus ei ole hyvä, jatkuessaan useampia öitä samalla alueella toimintakyky voi osittain romahtaa. Eritoten se syö hyökkäävää osapuolta, koska heillä ei ole suojia mihin mennä ja ovat usein taivasalla odottamassa noutajaa.
Toisekseen osuma tuolla yöllisessä metsässä tietää lähes varmaa kuolemaa. Sieltä ei kukaan pysty evakuoimaan haavoittunutta saati useampia pois ja muutaman tunnin verenvuoto on jo kohtalokasta. Pelkästään kiristyssiteen laittaminen pimeässä haavoittuneena on vaikeaa. Aniharvat, jotka saattavat selvitä aamuun saakka joutuvat vielä kestämään todennäköisesti kymmenien kilometrien kuljetuksen sairaalaan, joka on jo ennestään ylikuormitettu.
Ne yli 80 % tappiot hyökkäävillä venäläisjoukoilla ovat aivan mahdollisia, koska haavoittuminenkin tietää noissa olosuhteissa korkeaa todennäköisyyttä päätyä lopulta joukkohautaan.
Kolmanneksi ne tekevät joukkojen huoltamisen todella vaikeaksi. Lämpökamera droonit näkevät kaiken. Vielä Bahmutin taistelujen aikaan molemmat osapuolet kuljettivat huoltoaan öisin, noihin nykyisiin etulinjan asemiin se on paljon vaikeampaa kun lämpökamera drooneja on merkittävästi enemmän ja ne ovat kehittyneet entisestään. Tarvittaessa ne voivat myös tilata epäsuoraa sopiviin maalipisteisiin mikäli lihavia kohteita paljastuu.
Toisekseen osuma tuolla yöllisessä metsässä tietää lähes varmaa kuolemaa. Sieltä ei kukaan pysty evakuoimaan haavoittunutta saati useampia pois ja muutaman tunnin verenvuoto on jo kohtalokasta. Pelkästään kiristyssiteen laittaminen pimeässä haavoittuneena on vaikeaa. Aniharvat, jotka saattavat selvitä aamuun saakka joutuvat vielä kestämään todennäköisesti kymmenien kilometrien kuljetuksen sairaalaan, joka on jo ennestään ylikuormitettu.
Ne yli 80 % tappiot hyökkäävillä venäläisjoukoilla ovat aivan mahdollisia, koska haavoittuminenkin tietää noissa olosuhteissa korkeaa todennäköisyyttä päätyä lopulta joukkohautaan.
Kolmanneksi ne tekevät joukkojen huoltamisen todella vaikeaksi. Lämpökamera droonit näkevät kaiken. Vielä Bahmutin taistelujen aikaan molemmat osapuolet kuljettivat huoltoaan öisin, noihin nykyisiin etulinjan asemiin se on paljon vaikeampaa kun lämpökamera drooneja on merkittävästi enemmän ja ne ovat kehittyneet entisestään. Tarvittaessa ne voivat myös tilata epäsuoraa sopiviin maalipisteisiin mikäli lihavia kohteita paljastuu.
Viimeksi muokattu:
Harvapartio
Eversti
Videota yöllisestä iskusta Krimille.
Lahtinen
Kapteeni
Kreml pöyristyi F-16-koneista - "He ovat valmiita mihin tahansa" | Verkkouutiset
Venäjän ulkoministeri turvautui ontuviin propagandavihjauksiin Naton ydinaseista.
www.verkkouutiset.fi
Hauskaa tämä venäjän viestintä. Kauhea hätä nyt noista F-16 koneista, mutta kuitenkaan niillä ei ole vaikutusta mihinkään. Taitaa tilanne todellisuudessa olla se, että venäjä pelkää noita todella paljon. Ilmeisesti nyt kun Ukraina on lahjakkaasti saanut siivottua niin venäjän ilmatorjuntaa kuin valvontakykyä, niin nuo tuleva muuttamaan tilannetta todella paljon.
teknohippi
Ylipäällikkö
Aseidentoimituksen suurin jarru on aseiden hinta ja varsinkin jenkeissä ei ole nyt ihan mahdottoman suurta hinkua maksaa toisen maan sotimista. Tätä ei helpota yhtään se että pääosin jenkeiltä tarvittava matereriaali on sieltä myyntigataloogin kovimmasta hintaluokasta. Jenkkien politiikka on tehdä rahaa asemyynnillä ja jos tiukanpaikantullen on olemassa täysin vapaa lahjoituspiikki niin kuka niitä aseita sitten enää ostaa varastoon. Riittää kun pitää harjoituskappaleet, setä samuli sitten lahjoittaa kulutusmassan.Muutama naurureaktio tässä, miksihän?Ihan validia kamaa naapuri pukkaa edelleen ulos. Varsinkin sotateknologian osalta! Onhan noista ihan uutisissakin ollut, HSMS Gotland pääsi 2005 War gamesissa upottamaan paatin nimeltä USS Ronald Reagan. Gripen pesi muita Red Flagissa 2006 (https://www.globaldefensecorp.com/2021/01/07/gripen/)
Mitä enemmän jenkit (ja Saksa) jarruttelee Ukrainan tuen suhteen, että mitä saa tehdä, ja millä saa mihinkin ampua, nousee itselläni väistämättä pieni epäilys heidän tavoitteestaan tehdä rahaa omalla sotateollisuudellaan, pitkittämällä siten ukrainalaisten kärsimystä ja raakaa taistelua. Ihmeellistä vätystelyä ja päätöksenteon kyvyttömyyttä välillä, ensin tukipakettisekoilut ja nyt tämä..
Se on raha mikä tätä maailmaa pyörittää. Onneksi se raha alkaa huveta ryssältä ja rahanloppumiseen se lilliputtelinkin kolmenpäivänerikoinen tulee hyytymään.
lsoviha
Majuri
tulikomento
Supreme Leader
Tekevät samaa hommaa mitä nämä itärintaman Polikarpov U-2 "hermosahat" ennen muinoin. Se toki erona, että aikoinaan pommit pudotettiin summamutikassa ja tuurilla osuttiin johonkin leirinuotioon. Nyt lämppärillä nähdään jokainen koloonsa ryöminyt ryssä.
Taitaa ryssägeeni tehdä aivoista kuin aivoista muusia. Ei väliä missä on syntynyt, kasvanut tai saanut koulutuksensa.
Jalostamoiskut jatkuu