Ukrainan konflikti/sota

Joka tapauksessa Venäjällä on valtava varasto ydinaseita sekä keinot toimittaa niitä perille - ainakin teoriassa ja todennäköisesti (jossain määrin) myös käytännössä. En ihan heti keksi tahoa, joka haluaisi katsoa tuon kortin.

Ukrainassahan sitä korttia katsotaan koko ajan. Punainen viiva toisensa jälkeen ylitetään, ja ainakaan vielä eivät ydinaseet ole tulleet käyttöön.
 
Hmm, miksi jenkit haluaisi suojella rysyjen ilmavoimia? Voi toki ollakin näin ja siltähän tämä osittain näyttää, mutta mikä olisi motiivi tälle, vai onko mun sarkasmitutka hakusessa 🤔
Elokuvassa Troija Akhileus jätti tappamatta ensimmäisenä päivänä, koska oli liian aikaista tappaa prinssejä. Tässä haetaan draamankaarta, että ryssän ilmavoimat räjäytetään tässä aamun hämärässä.
 
Hmm, miksi jenkit haluaisi suojella rysyjen ilmavoimia? Voi toki ollakin näin ja siltähän tämä osittain näyttää, mutta mikä olisi motiivi tälle, vai onko mun sarkasmitutka hakusessa 🤔

Tulkitsen itse tämän niin, että siirretään punaista viivaa askel kerrallaan.

Eli Ukraina ei samantien voi jysäyttää muutamaa lentokentällistä moderneimpia ryssähävittäjiä kappaleiksi, vaan annetaan ryssälle aikaa tehdä johtopäätökset ja siirtää ne kauemmaksi sisämaahan.

Muutaman kuukauden päästä viivaa voidaan ehkä taas löysätä.

Vaalit voi rikkoa sitten tämän kehityksen. Trumpetti voi joko antaa risteileviä Ukrainalle ja vapaat kädet päälle tai lopettaa kaiken avun, ihan miltä sattuu tuntumaan.
 
Tulkitsen itse tämän niin, että siirretään punaista viivaa askel kerrallaan.

Eli Ukraina ei samantien voi jysäyttää muutamaa lentokentällistä moderneimpia ryssähävittäjiä kappaleiksi, vaan annetaan ryssälle aikaa tehdä johtopäätökset ja siirtää ne kauemmaksi sisämaahan.

Muutaman kuukauden päästä viivaa voidaan ehkä taas löysätä.

Vaalit voi rikkoa sitten tämän kehityksen. Trumpetti voi joko antaa risteileviä Ukrainalle ja vapaat kädet päälle tai lopettaa kaiken avun, ihan miltä sattuu tuntumaan.

Juu, tässä on toki pointti. Itse olisin tietysti toivonut että alkuperäisen väittämän esittäjä olisi tullut yksinkertaiselle avaamaan… kun piti vielä pohtia oliko se sarkasmia vai ei…
 
Miksi kerrotaan etukäteen että Zelenskyi on menossa jonnekin? Edes pohjoismaihin?
Ok, tähän oli selitys suomenkielen futuurin ja preesensin yhtäläisyys lehtiotsikossa. Zelenskyi oli jo, ja esiintyi jo. Saatettiin tiedottaa ehkä samaan aikaan. Mutta tapahtuma ei ainakaan Zelenskyin osalta ole esimerkiksi vasta viikonloppuna.

Sori siitä.
 
Hmm, miksi jenkit haluaisi suojella rysyjen ilmavoimia? Voi toki ollakin näin ja siltähän tämä osittain näyttää, mutta mikä olisi motiivi tälle, vai onko mun sarkasmitutka hakusessa 🤔
Itse näen kaikki nämä aseiden käyttörajoitukset eskalaationhallintana. Eli Usassa arvioidaan, tai ihan vain pelätään että liian nopeasti hävitessään tai saadessaan ison takaiskun venäjä tekee jotain, johon Yhdysvaltojen/Naton on pakko vastata ja sitten mennään. Eihän näissä käyttörajoituksissa ole mitään sotilaallista järkeä joten syitä on pakko etsiä politiikasta. Tuo e7i:n mainitsema hivutustaktiikkakin kuulostaa järkevältä selitykseltä. Pakkosyötetään venäjälle sellaisia hallittuja häviöitä jatkuvalla syötöllä, joihin sillä on periaatteessa ollut aikaa adaptoitua ettei missään yksittäisessä vaiheessa oikein tule sellaista yllättävää ja odottamatonta paukkua josta venäjä saisi "oikeutuksen" myöskin isolle vastaukselle eli vaikka sille taktiselle ydinaseelle jota täällä lännessä paljon pelätään.
 
Tässä tarkemmin ketä tänää saatiin palautettua Ukrainaan

37 soldiers of the Armed Forces of Ukraine, including 13 from the Naval Forces and two from the Air Forces;
▪️21 members of the National Guard of Ukraine;
▪️7 soldiers of the State Border Guard Service of Ukraine;
▪️six territorial defense fighters;
▪️four Ukrainian civilian women.
Sushkon mukaan 19 tänään palautetuista oli Käärmesaaren puolustajia
 
Itse näen kaikki nämä aseiden käyttörajoitukset eskalaationhallintana. Eli Usassa arvioidaan, tai ihan vain pelätään että liian nopeasti hävitessään tai saadessaan ison takaiskun venäjä tekee jotain, johon Yhdysvaltojen/Naton on pakko vastata ja sitten mennään. Eihän näissä käyttörajoituksissa ole mitään sotilaallista järkeä joten syitä on pakko etsiä politiikasta. Tuo e7i:n mainitsema hivutustaktiikkakin kuulostaa järkevältä selitykseltä. Pakkosyötetään venäjälle sellaisia hallittuja häviöitä jatkuvalla syötöllä, joihin sillä on periaatteessa ollut aikaa adaptoitua ettei missään yksittäisessä vaiheessa oikein tule sellaista yllättävää ja odottamatonta paukkua josta venäjä saisi "oikeutuksen" myöskin isolle vastaukselle eli vaikka sille taktiselle ydinaseelle jota täällä lännessä paljon pelätään.
Ja tähän liittyen, Ukraina on jo ihan omin voimin iskenyt huomattavasti kauempana oleviin kohteisiin. Jos nyt lännen aseilla isketään Krimille ja joukkojen keskitysalueille lähellä rajaa Venäjän puolelle, siitä on hyötyä. Omilla isketään kauempana ja näin onkin jo tehty. Sitten jos vahingossa sattuu lännen ohjus lipsahtamaan vähän pitkäksi, eiköhän se todeta että "sori siitä ei me käsketty" Tai todetaan että kukaan ei kieltänyt oikeastaan mitään. En usko ytimiin, päinvastoin nyt alkaa näyttää paremmalta.
 
Rajoituksissa joista höpötellään venäjän puolelle ylettyvissä iskuissa joihin käytetään lännen antamia aseita on puhtaasti kyse ESKALAAATION hallinnasta. Ensiksi taisi olla Ranska joka sanoi, että heidän aseillaan voi iskeä myös venäjän maaperälle, sitten pienemmät maat myöntyivät myös tähän, no venäjä ei uhkailuistaan huolimatta taaskaan tehnyt mitään vastatoimia länttä kohtaan, joten laitettiin lisää vettä myllyyn ja Saksa antoi luvan omilla vehkeillään iskeä ryssän puolelle (tämähän oli aikoinaan Sutsi S:lle kamalin asia kaikista maailman asioista, varmaan vieläkin mutta joku muu teki tämän päätöksen), vieläkään ei kuulunut muuta kuin Metukan krapulaoksennusta, joten USA päätti, että ryssän puolelle voi iskeä myös heidänkin kalustollaan ja ohjuksillaan, kunhan isketään vaan vähän ja vaan joukkokeskittymiin yms ja vain Harkovan alueella.

Noh, mitä ryssä tähän sitten voi sanoa jos muutama sata hikistä mobikkia ja jotain päällystöä, sekä muutama asevarikko räjähtää taivaan tuuliin - eihän tämmöisestä voi alkaa ESKALOIMAAN taktisilla tai millään muullakaan, koska on niin pieniä juttuja - alkuun.

Odotellaan vaan, niin kesän loppuun mennessä ATACMSeilla voidaan iskeä niin syvälle ryssälään kun vain kantama riittää.

Tämä tuntuu typerältä, mutta on tämä myös järkevää lännen näkökulmasta - ryssä ei saa sitä omaa höpötystään näytettyä kansalle todeksi, että katsokaa nyt, nyt se NATO iskee meidän puolelle ja ollaan todellisessa sodassa NATOa vastaan.

Vesi kiehuu jo ja puttepossu ei voi kuin hikoilla eskalaatiohöpinöissään, kun länsi ei tarkoituksella anna putelle sitä syytä aloittaa sitä helvetin eskalaatiota.
 
Back
Top