Ukrainan konflikti/sota

Ryssä voi haluta kerätä uutta armeijaa tämän sodan jälkeen ja sen on vähän pakkokin, koska ei se voi jäädä tyhjiöksi.

Mutta vaikka se jollakin ilveellä saisi maajoukkojen sotakalustoa tehtyäkin merkittäviä määriä niin ei kymmeneen vuoteen sitä määrää millä se aloitti tämän sodan (kaikki NL jäämistö mukaan luettuna) eikä se ole itse haluamallaan tavalla pärjännyt sillä 1.5 miljoonan miehen armeijalla edes Ukrainalle, joten paljonko sen pitäisi kerätä haastaakseen NATOn edes jonkinlaiseen sotaan? 2 miljoonaa, 3 miljoonaa? Ja tuo pitäisi kerätä pienenevistä ikäluokista samalla kun työvoimapulaa on aikalailla kaikilla aloilla sekä infrastruktuuri täysin hajoamassa käsiin. Lisäksi merivoimien sekä ilmavoimien alennustila on jotain sellaista, mikä pitäisi ensin ratkaista. Mikäli Venäjä hyökkää johonkin NATO maahan niin sen ulkomaankauppa loppuu välittömästi kun merenkulku mm. Mustalla merellä ja Itämerellä pysähtyy siihen.

Sitten on vielä se kysymys, että miten se meinaa herättää henkiin ne tuhannet ellei jo kymmenet tuhannet kuolleet upseerit, nyt toukokuussakin on käytetty kuolinilmoituksista päätellen suht säästelemättä laskuvarjo- ja ilmarynnäkköjoukkoja tavallisena jalkaväkenä ja menetykset ovat sen mukaiset.

https://twitter.com/x/status/1796904419834909026

https://twitter.com/x/status/1797743433253265616

https://x.com/KilledInUkraine/status/1797749506416750808?s=19
 
Viimeksi muokattu:
KaneA kirjoitti:
...
Näiden lisäksi pitäisi siis maagisesti rakentaa sodasta huolimatta sivussa uusi iskukykyisempi armeija.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätähän arveltiin jo 2v sitten, että ehkä tämä sota onkin rauhaprojekti, jossa kaikki neukkurauta paloitellaan lopullisesti pitkin Ukrainaa. Mistä enää gepardisuikat saa sitten vallan välineensä?
Kiina, Iran, P-Korea... näitä himokkaita on nyt jonoksi asti aina.
Ryssän rajamaa, joka ei nyt tajua varustautua ja laittaa sopimuksiaan sekä suunnitelmiaan kuntoon, kerjää itselleen ongelmia. Itäinen paskasupernova tasan läikkyy energiaminimin suuntaan ennen romahtamistaan valkoiseksi kääpiöksi. Jännittäisi ihan saatanasti, jos täällä ei olisi muuta kuin heilutella jotain paperia, jossa lukee rauha ikuiseksi ajoiksi.
 
Maaliin lukittuva FPV-drone toiminnassa.
A drone from Wild Hornets with target locking, machine vision, and autonomous target guidance is working on an enemy tank

The BULAVA operator detected the tank, locked on, and gave the command, then the drone independently (!) did the job.The jamming turned out to be ineffective

There will be more such drones, and then even more! Invest in the future:

PayPal: [email protected]: http://send.monobank.ua/jar/E5kHzqvBb#WildHornets#SupportUkraine#Innovations#ukrainianarmy#Ukrainewar#ukrainefrontlines
Klikkaa laajentaaksesi...
https://twitter.com/x/status/1798083390195048893
 
PSB 5500 kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Venäjän häirintä toimii – Lännen aseet eivät enää osu

Itävallan asevoimien everstin mukaan Ukrainalla näyttää olevan edessä ankara kesä. Venäjä käy Ukrainassa uuvutussotaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Iltalehti taas asian ytimessä, nyt lähteenä aina luotettavan Itävallan eversti..
Klikkaa laajentaaksesi...
Katselin tuon itävaltalaisen tilannekatsauksen. Kovin oli pessimistinen. Lännen täsmäaseiden osumaprosentti tippunut alle 10%.
Sumyn suunnalle povasi seuraavaa hyökkäystä. Eikös sillä suunnalla Venäjän puolella joku kolonna tuhottu. Liekkö se pusku päättynyt siihen?
 
Steinbock kirjoitti:
Sumyn suunnalle povasi seuraavaa hyökkäystä. Eikös sillä suunnalla Venäjän puolella joku kolonna tuhottu. Liekkö se pusku päättynyt siihen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun analysoi ryssän hyökkäysmahdollisuuksia, niin kannattaa välillä miettiä lähihistoriaa, että miten tilanteeseen on jouduttu. Esim. tämä Harkovaan suuntaan lähtenyt pusku jäi jumiin jo 3 viikkoa sitten alkumenestyksen jälkeen. Mutta silti se jatkuu edelleen, vaikka päivittäiset etenemiset ovat todella marginaalisia. Tässä esim. postaukseni 13.5. https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/page-11303#post-1437738 niin mikä on muuttunut? Eipä juuri mikään, mutta jengii lakoo ja kalustoa menee. Ikävää tietysti Ukrainalle, että omaa maata tuhoutuu joka päivä, mutta kuka tässä venyttää ja kuka heikkenee on relevantti kysymys, kun toisen osapuolen hakatessa päätä seinään. Kun molemmat osapuolet näyttää pyrkivän kulutussotaan, niin miten tuleekin mieleeni uhkapelaaja, joka panoksia korottamalla haluu vaan lopettaa pelaamisen häviämällä kaikki.
 
Steinbock kirjoitti:
Lännen täsmäaseiden osumaprosentti tippunut alle 10%.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä lukua kotimaiset ryssänmieliset ovat toitottaneet twitterissä. Lienee itäpropagandasta imetty lukema.

Ainakin krimille paukutetut ohjukset ovat osuneet hyvin, viimeksi ATACMSit sillan kupeessa aluksiin viime viikolla. Luulisi että sitä gps super-häirintää riittäisi yhden alustan verran myös siltaa ja krimin huoltoa suojaamaan.
 
ak.tied kirjoitti:
Tätä lukua kotimaiset ryssänmieliset ovat toitottaneet twitterissä. Lienee itäpropagandasta imetty lukema.

Ainakin krimille paukutetut ohjukset ovat osuneet hyvin, viimeksi ATACMSit sillan kupeessa aluksiin viime viikolla. Luulisi että sitä gps super-häirintää riittäisi yhden alustan verran myös siltaa ja krimin huoltoa suojaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä oli juttu vähän aikaa sitten. Excalibur 155mm käyttöönoton jälkeen homma toimi hyvin muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen ryssän EW-kyky lamautti tehokkuuden noin 6% tuntumaan. Tämä tieto koski nimenomaan Excaliburia. Ja lähteenä oli ihan jenkit/ukrainalaiset. Sama homma oli näissä maasta laukaistavissa SDB-pommeissa (Himarseista tai vastaavista), tarkkuus oli huonoa. Valmistajat kyllä erinäisten haastattelujen / tietojen valossa olivat tietoisia asiasta ja ongelmaa ratkottiin / ratkotaan.

Lisäksi on lukemattomia Himars -iskuja ollut myös, joissa ainakin itse olen ihmetellyt miksi menee 20m ohi yms.
 
cardic kirjoitti:
Sodasta on tullut ryssälle itseään toistava profetia. Ryssä ei tule voittamaan sotaa, sen tietävät varmasti jo itsekin mutta silti on jatkettava.

USA:n tuki Ukrainalle voi hyytyä syksyllä mutta uskoisin siihen mennessä euroopan heränneen ja saaneen tuotantonsa sille tasolle että Ukraina pidetään pystyssä ja ryssät kurissa ainakin kohtuullisella tasolla. Siis siten että ryssä ei tule ikinä Ukrainaa kaatamaan tai tekemään merkittäviä läpimurtoja.

Mitä ryssä voi vielä saavuttaa tässä sodassa, onko mitään järkeä enää jatkaa? No ei ole mutta kun lopettaakaan ei voi. Koko sota pidetään käynnissä puten hengissä pitämiseksi, muuta tavoitetta ei enää ole. Vaihtoehdot ovat kuollut putte tai jatkuva jäätynyt konflikti jossa kumpikaan osapuoli ei saa työnnettyä toista pois alueelta.

Molemmat vaihtoehdot ovat tuhonneet ryssän kansantalouden ja "sotilasmahdin" jopa vuosikymmeniksi tästä eteenpäin.

Meidän kannalta tämä on toki ihanaa, parasta mitä Ukraina on voinut saada Suomen kannalta aikaan. Toki toivomme ryssän täydellistä vetäytymistä ja rauhaa mutta jos sellainen ei ole vaihtoehto, jatketaan sitten näin kuten tähänkin asti. Erittäin ikävää että Ukraina joutuu tästä kovimman hinnan maksamaan. Siinä vaiheessa kun tulee jälleenrakentamisen aika, on meidän vuoro maksaa oma osuutemme Ukrainalaisille ja huolehtia että Ukrainan kansantalous nousee uusiin sfääreihin ja tuo sitkeä kansakunta nousee länsimaisten talouksien joukkoon sekä byrokratisesti että taloudellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ikävä kyllä tämä melkein sama teksti pätee kyllä myös Ukrainan osalta.

Sota on mennyt kulutussodaksi, jossa miehiä ja kalustoa kuolee. Kummallakaan ei näyttäisi olevan kykyjä mihinkään isoihin läpimurtoihin tai aluevaltauksiin. Kumpikin osapuoli pystyy tappamaan vastustajia, tuhoamaan kalustoa ja infraa. En usko, että Ukrainakaan tulee ryssää kaatamaan tai tekemään merkittäviä läpimurtoja. Enkä usko että ryssä pystyy myöskään. Kumpikin osapuoli väsyy koko ajan ja kyky ihmetekoihin laskee. Jatkamisessa ei oikein ole järkeä, mutta lopettaakaan ei voi. Tästä voi tulla jäätynyt konflikti vuosikymmeniksi, ja sellainen haittaa suuresti Ukrainan tulevaisuutta, kehitystä ja toipumista.

Täältä on helppo huudella että "jatketaan sitten kuten tähänkin asti", mutta niin kauan kuin Ukraina on sodassa eikä sillä ole EU- tai NATO-jäsenyyttä, on maan tulevaisuus niin epävarma ja huono että se näivettyy. Yritykset, ihmiset ja ihmisarvoinen elämä karttavat sotaa.

Ukraina itse päättää miten kauan taistelee ja toivoisin kovasti että Länsi saisi aseteollisuuden ja avustamisen ja myös poliittisen selkärangan kasvatettua sellaiseksi ettei höpistäisi eskalaatiopeloista. Ei ole kuitenkaan mitenkään itsestäänselvää että aika olisi Ukrainan puolella ja sodan venyminen olisi Ukrainan etu. On ihan totta että Venäjä heikkenee, talous kärsii, kalustoa kuluu ja mobikkeja kuolee, mutta samaan aikaan myös Ukrainan taloudella menee huonosti, kalustoa kuluu, ihmisiä kuolee ja jälleenrakentaminen venyy.
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Ikävä kyllä tämä melkein sama teksti pätee kyllä myös Ukrainan osalta.

Sota on mennyt kulutussodaksi, jossa miehiä ja kalustoa kuolee. Kummallakaan ei näyttäisi olevan kykyjä mihinkään isoihin läpimurtoihin tai aluevaltauksiin. Kumpikin osapuoli pystyy tappamaan vastustajia, tuhoamaan kalustoa ja infraa. En usko, että Ukrainakaan tulee ryssää kaatamaan tai tekemään merkittäviä läpimurtoja. Enkä usko että ryssä pystyy myöskään. Kumpikin osapuoli väsyy koko ajan ja kyky ihmetekoihin laskee. Jatkamisessa ei oikein ole järkeä, mutta lopettaakaan ei voi. Tästä voi tulla jäätynyt konflikti vuosikymmeniksi, ja sellainen haittaa suuresti Ukrainan tulevaisuutta, kehitystä ja toipumista.

Täältä on helppo huudella että "jatketaan sitten kuten tähänkin asti", mutta niin kauan kuin Ukraina on sodassa eikä sillä ole EU- tai NATO-jäsenyyttä, on maan tulevaisuus niin epävarma ja huono että se näivettyy. Yritykset, ihmiset ja ihmisarvoinen elämä karttavat sotaa.

Ukraina itse päättää miten kauan taistelee ja toivoisin kovasti että Länsi saisi aseteollisuuden ja avustamisen ja myös poliittisen selkärangan kasvatettua sellaiseksi ettei höpistäisi eskalaatiopeloista. Ei ole kuitenkaan mitenkään itsestäänselvää että aika olisi Ukrainan puolella ja sodan venyminen olisi Ukrainan etu. On ihan totta että Venäjä heikkenee, talous kärsii, kalustoa kuluu ja mobikkeja kuolee, mutta samaan aikaan myös Ukrainan taloudella menee huonosti, kalustoa kuluu, ihmisiä kuolee ja jälleenrakentaminen venyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukeilla on pidempi suunnitelma meneillään. Tällä hetkellä mennään "perussotaa" koska sitä on pakko tehdä.
 
Stanley kirjoitti:
Tätähän arveltiin jo 2v sitten, että ehkä tämä sota onkin rauhaprojekti, jossa kaikki neukkurauta paloitellaan lopullisesti pitkin Ukrainaa. Mistä enää gepardisuikat saa sitten vallan välineensä?
Kiina, Iran, P-Korea... näitä himokkaita on nyt jonoksi asti aina.
Ryssän rajamaa, joka ei nyt tajua varustautua ja laittaa sopimuksiaan sekä suunnitelmiaan kuntoon, kerjää itselleen ongelmia. Itäinen paskasupernova tasan läikkyy energiaminimin suuntaan ennen romahtamistaan valkoiseksi kääpiöksi. Jännittäisi ihan saatanasti, jos täällä ei olisi muuta kuin heilutella jotain paperia, jossa lukee rauha ikuiseksi ajoiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyökkäämättömyyssopimusten teho on todennettu ennen WWII. Ei tehonnut silloin , eikä mikään ole muuttunut.
 

Suuren venäläisjoukon kerrotaan antautuneen rintamalla​

Harkovan alueelle hyökänneiden yksiköiden väitetään kärsineen lähes 90 prosentin tappioita muutamassa päivässä.

www.verkkouutiset.fi

Suuren venäläisjoukon kerrotaan antautuneen rintamalla | Verkkouutiset

Harkovan alueelle hyökänneiden yksiköiden väitetään kärsineen lähes 90 prosentin tappioita muutamassa päivässä.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa sotavangiksi 60 venäläissotilasta Harkovan alueen pohjoisosissa.

Asevoimien tiedottaja sanoo Liga.net-sivustolle, että alueelle toukokuun puolivälissä tunkeutuneet Venäjän yksiköt ovat kärsineet mittavia tappioita. Ukrainan joukot pitävät edelleen kiinni lähellä rajaa sijaitsevasta Vovtshanskin kaupungista.

Noin 60 sotilaan joukko jäi vangiksi kaupungin lähellä viime sunnuntaina. Kiivaiden taisteluiden kerrotaan jatkuvan alueella. Ukrainan joukot ovat ilmeisesti edenneet Vovtshanskissa ja hallitsevat tällä hetkellä noin 70 prosenttia kaupungista.

Yhdysvaltain puolustusministeriössä työskennellyt sotilasteknologian asiantuntija Trent Telenko huomauttaa viestipalvelu X:ssä, että kyseessä voi olla sodan tähän mennessä suurin yksittäinen venäläissotilaiden antautuminen.

– Jos ottaa huomioon ukrainalaiset lennokkivideot venäläissotilaiden itsemurhista, voimme sanoa, että taistelutahto on heikkoakin heikompi, Telenko sanoo.

Venäläiset sotabloggaajat ovat jakaneet tietoja, joiden mukaan noin sadan miehen kokoiset komppaniat olisivat kärsineet Vovtshanskissa 88 prosentin tappioita kolmessa päivässä.

– Nämä 60 antautuvaa sotilasta voivat hyvin olla kokonaisen Venäjän jalkaväkipataljoonan tai useiden sellaisten jäänteitä, Trent Telenko pohtii.

Ukrainan 3. rynnäkköprikaatin kerrottiin lauantaina tuhonneen venäläisen pataljoonan Harkovan alueella. Hyökkääjä menetti useita panssariajoneuvoja, kuorma-autoja ja mönkijöitä. Sotasaaliiksi jäi muun muassa tiedustelu- ja räjähdelennokkeja.
 
APCR kirjoitti:
Tästä oli juttu vähän aikaa sitten. Excalibur 155mm käyttöönoton jälkeen homma toimi hyvin muutaman kuukauden, mutta sen jälkeen ryssän EW-kyky lamautti tehokkuuden noin 6% tuntumaan. Tämä tieto koski nimenomaan Excaliburia. Ja lähteenä oli ihan jenkit/ukrainalaiset. Sama homma oli näissä maasta laukaistavissa SDB-pommeissa (Himarseista tai vastaavista), tarkkuus oli huonoa. Valmistajat kyllä erinäisten haastattelujen / tietojen valossa olivat tietoisia asiasta ja ongelmaa ratkottiin / ratkotaan.

Lisäksi on lukemattomia Himars -iskuja ollut myös, joissa ainakin itse olen ihmetellyt miksi menee 20m ohi yms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin mitään huippunykyaikaisia aseita on suunniteltu vuosien mittaisiin sotiin. Near peer adversaryn kai oletetaan pystyvän kehittämään vastatoimia kun saavat kuukausia kokeilla mikä toimii.

Tyhmään rautaan isolla volyymilla ryssä satsasi. Excalibureilla yms oli kai tarkoitus tylstyttää hyökkääjän kärki eikä paukutella selustaa pari vuotta.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Ukeilla on pidempi suunnitelma meneillään. Tällä hetkellä mennään "perussotaa" koska sitä on pakko tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä sopii toki toivoa, mutta en pitäisi sitä mitenkään itsestäänselvänä. Ei tässä Ukrainallakaan helppoa ja hauskaa ole. Kyllä molemmin puolin rintamalinjaa on riski vallankumouksesta, talousromahduksesta ja muista mustista hevosista.
 
Kalvosinappi kirjoitti:
Tätä sopii toki toivoa, mutta en pitäisi sitä mitenkään itsestäänselvänä. Ei tässä Ukrainallakaan helppoa ja hauskaa ole. Kyllä molemmin puolin rintamalinjaa on riski vallankumouksesta, talousromahduksesta ja muista mustista hevosista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vallankumous Ukrainassa? Meinaat, että zele on vetäny niin paljon kolaa nokkaan ja ryöstänyt 100 miljardia avustusrahoja itselleen, että kansalla mitta täyttyi? Mistähän mä nämäkin just luin, oisko ollu joku Januksen opetuslapsi.

Bucha, Irpin ja Mariupol takasi ja alleviivasi sen, että zenäjä on ja tulee aina olemaan hylkiöitä Ukrainalaisille, aina. Sama vallankumouksen uhka lieni mielessään eräällä OV Kusisella, kun Suomea kaadettiin..
 
Jälleen päivitystä EU-alueen suurikaliiperisten (viitannee pääosin 155mm) kranaattien tuotantoon. Viimeisin lausuttu tavoite nyt 1.7 miljoonan kapasiteetti tämän vuoden puolella, 2.5 miljoonan saavuttaminen ensi vuonna. Eli lähes puolen miljoonan kasvutahti puolivuosittain. EU-alue saavutti tason miljoona/v muistaakseni huhtikuussa. Bretonin mukaan kranaattien päätyminen Ukrainaan on jäsenvaltioiden vastuulla.
https://twitter.com/x/status/1798297281398997475
 
1717583201604.png

Satelliittihavaintojen perusteella ryssä on hyökkäyssodan alkamisesta tuhonnut 210k rakennusta Ukrainassa. Näistä puolet Donbassissa. Geveneven sopimuksessa nimenomaisesti mainittuja 900 koulua, sairaalaa, kirkkoa ja muuta instituutionaalista rakennusta on tuhottu.
uapravda

Lisäksi ryssä on tuhonnut yli puolet Ukrainan energiatuotantokapasiteetista. Ennen täyshyökkäyssotaa Ukrainan tuotantokapa 55GW, nyt 20GW. Vertailuksi: Suomen nimellinen tuotantokapasiteetti taitaa olla ~15GW.
Ukrainan PM Shmyhal sanoo, että sähkönsäästö on arkea tulevina vuosina.
uapravda
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Vallankumous Ukrainassa? Meinaat, että zele on vetäny niin paljon kolaa nokkaan ja ryöstänyt 100 miljardia avustusrahoja itselleen, että kansalla mitta täyttyi? Mistähän mä nämäkin just luin, oisko ollu joku Januksen opetuslapsi.

Bucha, Irpin ja Mariupol takasi ja alleviivasi sen, että zenäjä on ja tulee aina olemaan hylkiöitä Ukrainalaisille, aina. Sama vallankumouksen uhka lieni mielessään eräällä OV Kusisella, kun Suomea kaadettiin..
Klikkaa laajentaaksesi...
On niitä vallankumousyrityksiä nähty maailmassa ennenkin. En minäkään riskiä kovin isona pidä ja Zelenskyllä on varmaan kohtalaisen hyvä kannatus, mutta jossain vaiheessa aivan varmasti paine saada sota loppumaan esim neuvottelemalla aluemenetyksistä tulee kasvamaan.

Tästä varmaan taas joku vetää herneet nenään, mutta sitä ennen haluan huomauttaa että se että arvelen monien toivovan näin ei tarkoita että itse toivoisin näin. Mutta me ei voida täältä määrätä Ukrainaa tappelemaan jos siellä päätetään että sota pitää saada loppumaan, vaikka miten toivottaisiin että Ukraina lopettaa vasta Tyynenmeren rannalle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top