Kastehelmeä kummastuttaa nyt niin kovin että en malta olla lainaamatta omaa ennustettani
"Krimin pommittaminen ei suoranaisesti tue yhtään Ukrainan olemassa olevaa operaatiota, Kastehelmi jatkaa."
Vaikka Krimin niemimaan tilanteessa nähdään nyt uusia käänteitä, on alueen tulevaisuus silti vaakalaudalla.
www.iltalehti.fi
Voi itku, ei tainnut Ukrainan matka opettaa Kastehelmelle oikein mitään! On todella turhauttavaa lukea näiden "asiantuntijoiden" kommentteja, kun "asiantuntijalta" puuttuu se perusosaaminen, joka yleensä on ollut tapana liittää asiantuntemukseen.
Ruoditaan tässä nyt vähän tätä Kastehelmen haastattelua. Nämäkin kommentit ovat asiaa harrastavalta reserviläiseltä, aito asiantuntija antaisi paremmat ja tarkemmat kommentit...
Kastehelmi:
– Krimin kokoisen alueen täydellinen ja jatkuva valvonta satelliitein vaatii järkyttävän määrän ihmistyövoimaa ja analyysikykyä, joka on lähtökohtaisesti pois muualta, joten en usko väitteen pitävän ihan tässä muodossa paikkaansa, Kastehelmi toteaa.
Kommentti: tiedustelukouluttuna reservinupseerina Kastehelmen pitäisi tietää, että tiedusteluun luodaan ajallinen ja paikallinen painopiste. Tyhjää maa-aluetta on turha valvoa, mutta sen sijaan esimerkiksi rautatieristeysten, suurempien teollisuusalueiden ja alueiden, joiden on jo tiedetty olevan Venäjän asevoimien käytössä, valvominen onkin jo toteutettavissa. Satellittivalvonnan lisäksi Ukrainalla on käytettävissään alueella toimiva asiamiesverkosto, jonka voi uskoa olevan varsin tiivis. Lisäksi Krimin niemimaa on ukrainalaisille tuttu alue ja he osaavat keskittää valvonnan uhanalaisimpiin ja todennäköisimpiin kohteisiin.
Kastehelmi:
Kastehelmen mukaan esimerkiksi Krimillä sijaitsevat asuinalueet mahdollistavat venäläisille oman toimintansa suojaamisen.
Kommentti: Asuinalueet tosiaan mahdollistavat toiminnan suojaamisen, mutta normaalista poikkeava toiminta erottuu jollain aikajänteellä. Esimerkiksi tiivis liikenne teollisuusalueelle, joka on ollut pitkään hylättynä on vähintään epäilyttävää.
Kastehelmi:
– Vaikka toimintaa pystytäänkin havaitsemaan, niin mistä on syntynyt käsitys ukrainalaisten rajattomasta toiminta- ja vaikutuskyvystä Krimillä? Kastehelmi jatkaa.
Kommentti: Amerikkalaiselta kenraalilta? Ukrainan toimintakyky on varsin hyvä Venäjän miehittämillä alueilla ml. Krimin niemimaa. Alueille on jäänyt merkittävä ukrainamielisten asiamiesten verkosto, alueelle on kohtalaisen helppoa soluttaa Ukrainan erikoisjoukkoja, jotka eivät millään lailla erotu paikallisesta väestöstä ja esimerkiksi Krimin niemimaa on varsin helposti valvottavissa ilmaliikenteen osalta tutkilla ja sähkömagneettisen spektrin osalta elektronisella tiedustelulla. Vaikutuskyky ei varmasti ole rajaton, mutta esimerkiksi USA:n apupaketin ja Euroopan kasvavan tuen myötä vaiktuskyky kasvaa tasaisesti. Krimin niemimaan kaikki kohteet ovat Ukrainalla käytössä olevien aseiden kantaman sisällä.
Kastehelmi:
Kastehelmen mukaan voidaan toki olettaa, että länsimaiden kasvanut tuki vaikuttaa ukrainalaisten toimintavalmiuksiin. Asiantuntija kuitenkin muistuttaa, ettei mahdollisesta uudesta Yhdysvaltojen tukipaketista tai tuen nykymuotoisesta jatkumisesta ole varmuutta.
Kommentti: Kastehelmi kommentoi noin kuukausi sitten, miten USA:n tukipaketti voi lässähtää. Nyt ilmeisesti matraksi on vaihdettu nykymuotoisen tuen jatkuminen. Totta, tukipakettien jatkosta ei ole tietoa ja Ukraina jo koki tämän viime syksynä. Tilanne on kuitenkin muuttunut siltä osin, että uusimman tukipaketin myötä USA:ssa molemmat puolueet ovat sitoutuneet Ukrainan tukemiseen, Eurooppa on valmistelemassa uusia tukipaketteja ja keskustelu Venäjältä jäädytettyjen varojen tai niiden tuottojen käytöstä Ukrainan tukemiseksi on saamassa konkreettisia muotoja. Varmuutta ei ole tuen jatkumisesta, mutta ei ole myöskään sen päättymisestä. Tällä hetkellä todennäköisimmältä vaikuttaa tuen jatkuminen ja sen asteittainen kasvaminen.
Kastehelmi:
– Lisäksi on totta, että korkean arvon omaaviin, kriittisiin kohteisiin on pystytty iskemään. Mutta kysymys kuuluu, että miksi näin tehdään juuri Krimillä, sillä Krimin pommittaminen ei suoranaisesti tue yhtään Ukrainan olemassa olevaa operaatiota, Kastehelmi jatkaa.
Kommentti: Varsin erikoinen kommentti asiantuntijana esiintyvältä henkilöltä. Maalaisjärjellä ajatellen Ukraina iskee Krimille, koska siellä on paljon Venäjän joukkoja ja tukikohtia. Iskut Krimin lentotukikohtiin vähentävät suoraan Venäjän ilmavoimien Ukrainan maajoukoille aiheuttamaa painetta. Iskut Krimin ammusvarastoihin heikentävät suoraan Venäjän sodankäyntikykyä. Iskut Krimillä olevaan pitkän kantaman ilmatorjuntaan
parantavat suoraan Ukrainan ilmavoimien toimintakykyä ja helpottavat mm. F-16 -hävittäjien toimintaa.
Kastehelmi:
– On vähän erikoista hehkuttaa toimintaa, joka ei suoranaisesti tue mitään olemassa olevaa operaatiota. Korkean arvon kohteita on muuallakin, Kastehelmi toteaa.
Kommentti: Viesti on ilmeisesti vahvempi, kun sen toistaa? Edellisessä kappaleessa oli sama asia jo käsitelty.
Kastehelmi:
Kysymykseksi nousevatkin tällöin Ukrainan pyrkimykset Krimin suhteen. Kastehelmen mukaan esimerkiksi Kertšinsalmen sillan sotilaslogistinen merkitys vähenee koko ajan Venäjän rakentaessa korvaavaa infrastruktuuria.
Kommentti: Ukraina on aivan selkeästi ilmoittanut yhdeksi tavoitteekseen Krimin vapauttamisen. Pyrkimys on selkeä ja esimerkiksi iskut Krimin logiistikkayhteyksiin tukevat tätä päämäärää. Kertšinsalmen merkitys pienenee, mutta ainoastaan viikko sitten Ukraina iski Krimin lauttayhteyksiin. Näistä voisi tiedustelukoulutettu reservinupseeri ja asiantuntija tehdä johtopäätöksen, että Ukraina pyrkii kuristamaan Venäjän logistiikan sopivilla alueilla niin huonoksi, että Venäjä joutuu niistä luopumaan. Tämä on helpompaa tehdä erityisesti Krimillä alueen maantieteen takia. Myös monet oikeat asiantuntijat pitävät Krimin hallintaa Ukrainan sodan ratkaisukohtana. Alue on keskeinen Venäjän sotatoimien logistiikalle, merkittävä tukeutumisalue mm. Venäjän ilmavoimille ja se on keskeisessä asemassa venäläisessä propagandassa merkittävimpänä "natseilta vapautettuna alueena"
Kastehelmi:
– Ukraina pystyy ehkä vähentämään ilmaiskujen määrää, jos lentotukikohdista operoiminen käy hankalaksi, mutta eivät venäläiset vain lähde Krimiltä yhtäkkiä ja tule toisiin aatoksiin, Kastehelmi sanoo.
Kommentti: Tietenkään venäläiset eivät lähde Krimiltä yhtäkkiä, mutta esimerkiksi ilmavoimat siirtyvät muualle, kun toiminta Krimin tukikohdista muodostuu tappioiltaan liian suureksi ja käytännössä mahdottomaksi. Mustanmeren laivasto on jo siirtynyt pois Sevastopolista ja Venäjän ilmavoimat seuraavat perässä.
Kastehelmi:
– Perimmäisin kysymys on se, että kun Krimille isketään, mikä on kaikista konkreettisin ongelma joka ratkeaa, kun näin tehdään? Kastehelmi päättää.
Kommentti: Jälleen toistoa Kastehelmeltä, niin toistetaan tässä jälleen kerran, että konkreettisina ongelmina, jotka ratkeavat iskujen myötä, ovat 1) Venäjän logistiikan rungon tuhoaminen, mikä heikentää merkittävästi Venäjän maajoukkojen toimintaa miehitetyllä alueella
2) Venäjän ilmavoimien toiminnan estäminen Krimin lentotukikohdissa, mikä merkitsee merkittävää ilmavoimien toiminnan heikkenemistä koko Ukrainan rintamalla
3) Ilmatorjunnan tuhoaminen edesauttaa merkittävästi Ukrainan ilmavoimien toimintaa lähempänä rintamalinjaa.
Kastehelmi ei todennäköisesti tätä sivustoa lue, mutta ehkä olisi syytä!
www.hydrocarbonprocessing.com
