Ukrainan konflikti/sota

Hyvää analyysia Ranskasta:
Putinin päätöksestä hyökätä Ukrainaan:
– Hän uskoi, että kaikki voittavat kortit olivat hänen käsissään. Venäjä pitäisi Saksan aisoissa kaasun ja öljyn avulla, Saksa hallitsisi Eurooppaa Venäjän puolesta ja voisi jopa auttaa Yhdysvaltojen ”suomettamisessa”, Pariisin Sorbonnen yliopistossa työskentelevä Thom toteaa Desk Russie -uutissivuston julkaisemassa artikkelissa.

Hän muistuttaa Putinin jopa kehuskelleen presidentti Joe Bidenin vedettyä amerikkalaisjoukot Afganistanista ja Nord Stream 2 -kaasuputken valmistuttua, että Venäjä voisi ostaa kenet tahansa Yhdysvalloissa ja Euroopassa. USA oli Putinin silmissä heikko ja Eurooppa täysin venäläisen energian varassa.

Putin oli Thomin mukaan vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat vetäytyisi Euroopasta, minkä jälkeen Kreml voisi poimia eurooppalaiset valtiot omaan vaikutuspiiriinsä yksi kerrallaan kuin kypsät hedelmät.
Lännen osasyyllisyydestä Venäjän tilaan:
Historian eri vaiheissa länsi on asettunut mieluummin tukemaan uutta vahvaa johtajaa kuin ottanut riskin sekasortoisesta Venäjästä. Boris Jeltsinin ylilyönneiltä ja Putinin yhä aggressiivisemmalta linjalta suljettiin silmät vakauden ja jatkuvuuden nimissä.

– Tästä mallista on päästävä eroon, jos Venäjä aikoo muuttua normaaliksi maaksi, joka keskittyy huolehtimaan omasta hyvinvoinnistaan toisten orjuuttamisen sijaan. Venäjän despotismin poistaminen on Euroopan turvallisuus edellytys, painottaa Thom.
 
Päivän luvut:
447899386_807160754930338_1870389613490423112_n.jpg
 

Jälleen löytyi yksi pessimistinen Osint-”asiantuntija”.

Se mikä itseä yllätti, on tämä lausunto:
Paroinen kertoo yllättyneensä etenkin siitä, miten hyvin ukrainalaisten yksiköiden sijainteja voi seurata. -Tämä on minusta aika huolestuttava ongelma, sen ei pitäisi olla niin helppoa. Se johtuu ihan puhtaasti siitä, että ukrainalaiset yksiköt postaavat koko ajan omaa droonikuvamateriaalia, joka on sitten helppo paikantaa.

Venäläiset eivät hänen mukaansa tee vastaavaa lainkaan samassa mittakaavassa.
Itse on tuohon vaikea sanoa, kun en ryssämateriaalia aktiivisesti seuraa. Sodan alussa tilanne oli kuitenkin toisinpäin ja naureskeltiin örkkien lepsulle some-kurille.

Ukrainalaisten pitäisi saada taas radiohiljaisuus käskettyä, ei helppoja lapaan syöttöjä nyt.

Joitain positiivisia asioitakin Paroinen nosti, kuten iskut rajan taakse rysyryhmityksiin, mutta loppukaneetti melko tyly:
– Se on selvää, että hyvinhän Ukrainalla ei mene tällä hetkellä. Monella tapaa tämä sota ei ole menossa hyvään suuntaan.
 
F-16 + Gripukat + Miraget. Let them raise hell!! Kyllä aalto noilla täytyy kääntyä! 💪

Tulee se video mieleen Zelenskyn ja Macronin epätoivoa ja -uskoa huokuneesta puhelusta sodan ensi päivinä… alkaa makselemaan.
 
F-16 + Gripukat + Miraget. Let them raise hell!! Kyllä aalto noilla täytyy kääntyä! 💪

Tulee se video mieleen Zelenskyn ja Macronin epätoivoa ja -uskoa huokuneesta puhelusta sodan ensi päivinä… alkaa makselemaan.
Ja jos epätoivosta puhutaan, niin kyllä se on nyt tuo naapurin vanhaisäntä, jolla hätä näyttää iskevän päälle.
 
Sevastopolin kuvernöörin mukaan Venäjän laivasto ei vetäytynyt Sevastopolista vaan muutti taktiikkaansa siirtämällä paatit pois Sevastopolista.

Razvozhaev commented on Kyiv’s statements about the withdrawal of the Black Sea Fleet from Sevastopol​

The Black Sea Fleet still continues to carry out tactical missions, thereby protecting Sevastopol from unmanned boats of the Armed Forces of Ukraine (AFU). The governor of Sevastopol, Mikhail Razvozhaev, announced this on the sidelines of the St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF), commenting on statements by the Ukrainian military that they would allegedly force the Black Sea Fleet to leave Sevastopol.

“The fleet is not only ships. Firstly, the ships did not leave, but changed their tactics and simply do not stand in the bay now, because this would expose themselves to additional danger. On the other hand, the fleet is a huge system of organization, and this includes naval aviation, which today successfully destroys the backs (unmanned ships - Ed.) that are trying to approach Sevastopol,” RIA Novosti quotes him as saying .

Razvozhaev noted that the fleet and aviation effectively carry out the tasks of defending the city. So let the statements of the Ukrainian military about the withdrawal of the Black Sea Fleet from Sevastopol “remain for those who listen to them in the West,” the governor added.
https://iz.ru/1708790/2024-06-07/ra...iavleniia-kieva-ob-ukhode-chf-iz-sevastopolia
 
Ukrainian SOF has identified and adjusted HIMARS fire against enemy’s buildup on Southern axis


Edit:
🔥SSO fired HIMARS at the location of the Russians in the Southern direction

The crew of the UAV of the 73rd Maritime Center of the SSO during reconnaissance in the Southern direction discovered the location of the concentration of the occupying forces. In addition to enemy manpower, dugouts, ground shelters and equipment were recorded.

On the enemy target, SSO operators adjusted the fire of HIMARS of the missile-artillery unit of the Defense Forces. As a result of the attack, the Russian military suffered significant losses.

Let's go further!

 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi Donetskin ja Luhanskin alueiden valtaamisten on sanottu / arveltu olevan ns. ensimmäiset päätavoitteet.

Ne pitäisi kyetä saavuttamaan, tiettyjen väitteiden mukaan, vuoden 2024 loppuun mennessä.

Vaikka "Kharkovan valtaamisesta" on myös ollut toisinaan puhetta (enkä usko etteikö sekin olisi ainakin osalla ryssistä haaveunissa), niin se tuntuu olevan liian kova pala purtavaksi. Varsinkin, kun valtaosa ryssän joukoista on nyt ja on ollut jo pidemmän aikaa, keskitettynä Donetskin seudulle.
Varmasti nuo Donetskin ja Luhanskin alueet ovat ne ihan tärkeimmät paikat, missä venäjä yrittää päästä etenemään. Mutta, kun tulokset ovat olleet aika laihoja viimeisen parin vuoden aikana, niin ainakaan itse en oleta, että mitään ”edistystä” tullaan enää näkemään. Ja tämä varmaan aletaan myös ymmärtämään venäjän johdossa. Tämän takia uskon, että koko tuo Harkovan pusku oli vain epätoivoinen yritys saavuttaa edes jotain. Joten nyt onkin hyvä kysymys, että kun tuo hyökkäys epäonnistui ja se maksoi luultavasti kymmeniätuhansia sotilaita ja valtavasti kalustoa, niin mitä sitten? Mitä on ne venäjän vaihtoehdot? Onko venäjällä enää voimia yhteenkään uuteen yritykseen?

Tullaanko vielä näkemään jonkin sortin yritys vielä tuolla pohjoisessa, esim. valtatie M02 suuntaisesti? Vai alkaako venäjän eväät olemaan syöty?
 

Jälleen löytyi yksi pessimistinen Osint-”asiantuntija”.

Se mikä itseä yllätti, on tämä lausunto:

Itse on tuohon vaikea sanoa, kun en ryssämateriaalia aktiivisesti seuraa. Sodan alussa tilanne oli kuitenkin toisinpäin ja naureskeltiin örkkien lepsulle some-kurille.

Ukrainalaisten pitäisi saada taas radiohiljaisuus käskettyä, ei helppoja lapaan syöttöjä nyt.

Joitain positiivisia asioitakin Paroinen nosti, kuten iskut rajan taakse rysyryhmityksiin, mutta loppukaneetti melko tyly:
Juuri tällä hetkellä sota on kääntymässä parempaan suuntaan. USA:n apu on palannut kentälle, Venäjälle saa ampua ja ilmavoimien uudelleenrakennus on käynnissä.

Pidemmän aikavälin kehitys on huolestuttavampi. Ukraina on riippuvainen lännen tuesta, mutta jatkuuko tuki USA:n, Ranskan ja Saksan vaalien jälkeen? EU-vaaleissakin odotetaan ryssämielisten voittoa.
 
Sevastopolin kuvernöörin mukaan Venäjän laivasto ei vetäytynyt Sevastopolista vaan muutti taktiikkaansa siirtämällä paatit pois Sevastopolista.
We’re not retreating, we’re attacking in the opposite direction 😂
 
Juuri tällä hetkellä sota on kääntymässä parempaan suuntaan. USA:n apu on palannut kentälle, Venäjälle saa ampua ja ilmavoimien uudelleenrakennus on käynnissä.

Pidemmän aikavälin kehitys on huolestuttavampi. Ukraina on riippuvainen lännen tuesta, mutta jatkuuko tuki USA:n, Ranskan ja Saksan vaalien jälkeen? EU-vaaleissakin odotetaan ryssämielisten voittoa.

Ranskan vaaleilla ei ole niin paljon väliä, koska presidentillä on siellä niin paljon valtaa. Macron istuu vielä monta vuotta.

EU:n vaaleja ja "äärioikeiston" uhkaa on liioiteltu ihan vaan poliittisista syistä. Itseasiassa EU-parlamentissa nimenomaan äärivasemmiston ja vasemmiston ryhmät ovat ajaneet venäjää miellyttäviä agendoja ja politiikkaa.

USA:n vaalit on ne, jotka ratkaisee eniten, miltei ehkä kaiken.
 
Voi itku, ei tainnut Ukrainan matka opettaa Kastehelmelle oikein mitään! On todella turhauttavaa lukea näiden "asiantuntijoiden" kommentteja, kun "asiantuntijalta" puuttuu se perusosaaminen, joka yleensä on ollut tapana liittää asiantuntemukseen.

Ruoditaan tässä nyt vähän tätä Kastehelmen haastattelua. Nämäkin kommentit ovat asiaa harrastavalta reserviläiseltä, aito asiantuntija antaisi paremmat ja tarkemmat kommentit...

Kastehelmi:
– Krimin kokoisen alueen täydellinen ja jatkuva valvonta satelliitein vaatii järkyttävän määrän ihmistyövoimaa ja analyysikykyä, joka on lähtökohtaisesti pois muualta, joten en usko väitteen pitävän ihan tässä muodossa paikkaansa, Kastehelmi toteaa.
Kommentti: tiedustelukouluttuna reservinupseerina Kastehelmen pitäisi tietää, että tiedusteluun luodaan ajallinen ja paikallinen painopiste. Tyhjää maa-aluetta on turha valvoa, mutta sen sijaan esimerkiksi rautatieristeysten, suurempien teollisuusalueiden ja alueiden, joiden on jo tiedetty olevan Venäjän asevoimien käytössä, valvominen onkin jo toteutettavissa. Satellittivalvonnan lisäksi Ukrainalla on käytettävissään alueella toimiva asiamiesverkosto, jonka voi uskoa olevan varsin tiivis. Lisäksi Krimin niemimaa on ukrainalaisille tuttu alue ja he osaavat keskittää valvonnan uhanalaisimpiin ja todennäköisimpiin kohteisiin.


Kastehelmi:
Kastehelmen mukaan esimerkiksi Krimillä sijaitsevat asuinalueet mahdollistavat venäläisille oman toimintansa suojaamisen.
Kommentti: Asuinalueet tosiaan mahdollistavat toiminnan suojaamisen, mutta normaalista poikkeava toiminta erottuu jollain aikajänteellä. Esimerkiksi tiivis liikenne teollisuusalueelle, joka on ollut pitkään hylättynä on vähintään epäilyttävää.

Kastehelmi:
– Vaikka toimintaa pystytäänkin havaitsemaan, niin mistä on syntynyt käsitys ukrainalaisten rajattomasta toiminta- ja vaikutuskyvystä Krimillä? Kastehelmi jatkaa.
Kommentti: Amerikkalaiselta kenraalilta? Ukrainan toimintakyky on varsin hyvä Venäjän miehittämillä alueilla ml. Krimin niemimaa. Alueille on jäänyt merkittävä ukrainamielisten asiamiesten verkosto, alueelle on kohtalaisen helppoa soluttaa Ukrainan erikoisjoukkoja, jotka eivät millään lailla erotu paikallisesta väestöstä ja esimerkiksi Krimin niemimaa on varsin helposti valvottavissa ilmaliikenteen osalta tutkilla ja sähkömagneettisen spektrin osalta elektronisella tiedustelulla. Vaikutuskyky ei varmasti ole rajaton, mutta esimerkiksi USA:n apupaketin ja Euroopan kasvavan tuen myötä vaiktuskyky kasvaa tasaisesti. Krimin niemimaan kaikki kohteet ovat Ukrainalla käytössä olevien aseiden kantaman sisällä.


Kastehelmi:
Kastehelmen mukaan voidaan toki olettaa, että länsimaiden kasvanut tuki vaikuttaa ukrainalaisten toimintavalmiuksiin. Asiantuntija kuitenkin muistuttaa, ettei mahdollisesta uudesta Yhdysvaltojen tukipaketista tai tuen nykymuotoisesta jatkumisesta ole varmuutta.
Kommentti: Kastehelmi kommentoi noin kuukausi sitten, miten USA:n tukipaketti voi lässähtää. Nyt ilmeisesti matraksi on vaihdettu nykymuotoisen tuen jatkuminen. Totta, tukipakettien jatkosta ei ole tietoa ja Ukraina jo koki tämän viime syksynä. Tilanne on kuitenkin muuttunut siltä osin, että uusimman tukipaketin myötä USA:ssa molemmat puolueet ovat sitoutuneet Ukrainan tukemiseen, Eurooppa on valmistelemassa uusia tukipaketteja ja keskustelu Venäjältä jäädytettyjen varojen tai niiden tuottojen käytöstä Ukrainan tukemiseksi on saamassa konkreettisia muotoja. Varmuutta ei ole tuen jatkumisesta, mutta ei ole myöskään sen päättymisestä. Tällä hetkellä todennäköisimmältä vaikuttaa tuen jatkuminen ja sen asteittainen kasvaminen.


Kastehelmi:
– Lisäksi on totta, että korkean arvon omaaviin, kriittisiin kohteisiin on pystytty iskemään. Mutta kysymys kuuluu, että miksi näin tehdään juuri Krimillä, sillä Krimin pommittaminen ei suoranaisesti tue yhtään Ukrainan olemassa olevaa operaatiota, Kastehelmi jatkaa.
Kommentti: Varsin erikoinen kommentti asiantuntijana esiintyvältä henkilöltä. Maalaisjärjellä ajatellen Ukraina iskee Krimille, koska siellä on paljon Venäjän joukkoja ja tukikohtia. Iskut Krimin lentotukikohtiin vähentävät suoraan Venäjän ilmavoimien Ukrainan maajoukoille aiheuttamaa painetta. Iskut Krimin ammusvarastoihin heikentävät suoraan Venäjän sodankäyntikykyä. Iskut Krimillä olevaan pitkän kantaman ilmatorjuntaan
parantavat suoraan Ukrainan ilmavoimien toimintakykyä ja helpottavat mm. F-16 -hävittäjien toimintaa.


Kastehelmi:
– On vähän erikoista hehkuttaa toimintaa, joka ei suoranaisesti tue mitään olemassa olevaa operaatiota. Korkean arvon kohteita on muuallakin, Kastehelmi toteaa.
Kommentti: Viesti on ilmeisesti vahvempi, kun sen toistaa? Edellisessä kappaleessa oli sama asia jo käsitelty.

Kastehelmi:
Kysymykseksi nousevatkin tällöin Ukrainan pyrkimykset Krimin suhteen. Kastehelmen mukaan esimerkiksi Kertšinsalmen sillan sotilaslogistinen merkitys vähenee koko ajan Venäjän rakentaessa korvaavaa infrastruktuuria.
Kommentti: Ukraina on aivan selkeästi ilmoittanut yhdeksi tavoitteekseen Krimin vapauttamisen. Pyrkimys on selkeä ja esimerkiksi iskut Krimin logiistikkayhteyksiin tukevat tätä päämäärää. Kertšinsalmen merkitys pienenee, mutta ainoastaan viikko sitten Ukraina iski Krimin lauttayhteyksiin. Näistä voisi tiedustelukoulutettu reservinupseeri ja asiantuntija tehdä johtopäätöksen, että Ukraina pyrkii kuristamaan Venäjän logistiikan sopivilla alueilla niin huonoksi, että Venäjä joutuu niistä luopumaan. Tämä on helpompaa tehdä erityisesti Krimillä alueen maantieteen takia. Myös monet oikeat asiantuntijat pitävät Krimin hallintaa Ukrainan sodan ratkaisukohtana. Alue on keskeinen Venäjän sotatoimien logistiikalle, merkittävä tukeutumisalue mm. Venäjän ilmavoimille ja se on keskeisessä asemassa venäläisessä propagandassa merkittävimpänä "natseilta vapautettuna alueena"


Kastehelmi:
– Ukraina pystyy ehkä vähentämään ilmaiskujen määrää, jos lentotukikohdista operoiminen käy hankalaksi, mutta eivät venäläiset vain lähde Krimiltä yhtäkkiä ja tule toisiin aatoksiin, Kastehelmi sanoo.
Kommentti: Tietenkään venäläiset eivät lähde Krimiltä yhtäkkiä, mutta esimerkiksi ilmavoimat siirtyvät muualle, kun toiminta Krimin tukikohdista muodostuu tappioiltaan liian suureksi ja käytännössä mahdottomaksi. Mustanmeren laivasto on jo siirtynyt pois Sevastopolista ja Venäjän ilmavoimat seuraavat perässä.


Kastehelmi:
– Perimmäisin kysymys on se, että kun Krimille isketään, mikä on kaikista konkreettisin ongelma joka ratkeaa, kun näin tehdään? Kastehelmi päättää.
Kommentti: Jälleen toistoa Kastehelmeltä, niin toistetaan tässä jälleen kerran, että konkreettisina ongelmina, jotka ratkeavat iskujen myötä, ovat 1) Venäjän logistiikan rungon tuhoaminen, mikä heikentää merkittävästi Venäjän maajoukkojen toimintaa miehitetyllä alueella
2) Venäjän ilmavoimien toiminnan estäminen Krimin lentotukikohdissa, mikä merkitsee merkittävää ilmavoimien toiminnan heikkenemistä koko Ukrainan rintamalla
3) Ilmatorjunnan tuhoaminen edesauttaa merkittävästi Ukrainan ilmavoimien toimintaa lähempänä rintamalinjaa.

Kastehelmi ei todennäköisesti tätä sivustoa lue, mutta ehkä olisi syytä!
Vaikka olen koittanut suhtautua ymmärtäväisesti näihin analyyseihin koska meillä kaikilla menee joskus asiat ihan vihkoon niin minusta kanssa tämä oli poikkeuksellisen heikko teksti Kastehelmeltä. Aivan kuin hän ei ymmärtäisi Krimin psykologista merkitystä zenäjälle lainkaan. Onhan se nyt luontevaa ottaa itselleen kolmesta viedystä alueesta se helpoin Krim jos Luhansk ja Donetsk ovat vielä ulottumattomissa. Väitän että putikan sisäiseen paineeseen politiikassa Krimin menettäminen kirvenee jopa enemmän kuin kahden muun vaikka sen sotilaallinen merkitys olisikin vähäisempi. Krim on ollut neukkujen paratiisi iät ajat, Donetsk ja Luhanks vaan maakuntia muiden joukossa.
 
Operational information as of 10:30 a.m. 06/07/2024 regarding the Russian invasion

Glory to Ukraine!

Eight hundred and thirty-fifth day of large-scale armed aggression of the Russian Federation against Ukraine.

During the past day, 90 combat clashes took place.

In total, over the past day, the enemy launched one missile strike against the positions of our troops and populated areas using two missiles, 44 airstrikes using 80 anti-aircraft missiles, used 1,436 kamikaze drones, including 22 Shaheds, 12 lancets and 1,401 fpv drones, carried out more than 3,900 shelling from various types of weapons, including 93 with the use of rocket salvo systems.

Over the past day, the Air Force and the missile forces and the artillery of the Defense Forces of Ukraine hit two places of accumulation of personnel, an air defense device, a radar, an ammunition depot, one area each of the concentration of military equipment and artillery firing positions.

Last day, the total losses of the Russian invaders amounted to about 1,080 people killed and wounded. Also, the enemy lost 6 tanks, 20 armored combat vehicles, 64 artillery systems, 40 BpLA operational-tactical level, two air defense vehicles, one ship, 56 vehicles and eight units of special equipment.

On the night of June 7, 2024, the enemy attacked the critical infrastructure of Ukraine from strategic aviation - Tu-95MS bombers from the airspace of the Saratov region and "Shahed" type UAVs from the regions of Primorsko-Akhtarsk, Yeysk, Kursk (Russian Federation) and Cape Chauda (TOT of Ukrainian Crimea).

A total of five Kh-101/Kh-555 air-launched cruise missiles and 53 attack UAVs were used.

As a result of the anti-aircraft battle, 48 attack UAVs and all X-101/X-555 cruise missiles were shot down in Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kirovohrad, Mykolaiv, Kherson, Odesa, Kharkiv, Kyiv and Khmelnytskyi regions.

Since the beginning of this day, 24 combat clashes have already taken place. The invaders carried out two airstrikes with the use of five air defense systems, shelled the positions of our troops and populated areas more than 460 times.

The enemy did not conduct active operations in the Kharkiv direction. Performs regrouping of troops.

The situation is tense in the Kupyansk direction. Since the beginning of the day, there have already been four combat clashes in the areas of Pishchany, Druzhelyubivka, and Grekivka. Assault operations continue. Loss of positions is not allowed.

In the Lyman direction, our defenders repulsed three attacks near Terni and Torsky, without success for the enemy. Fighting continues near the settlement of Terna.

The situation in the Kramatorsk direction is somewhat tense. Since the beginning of the day, two enemy attempts to advance in the area of Klishchiivka have been repulsed here. A battle continues near Kalynyvka.

In the Pokrovsky direction, Ukrainian defenders are taking measures to prevent Russian troops from advancing deep into our territory. One offensive action of the occupiers failed near Novooleksandrivka. Five more enemy attacks continue near Yevhenivka, Sokol and Krasnohorivka. The situation is under the control of the Defense Forces of Ukraine.
In the Pokrovsky direction, according to detailed information, the enemy suffered losses during the past day: 249 occupiers were killed and wounded, four armored combat vehicles, an artillery system and a car were destroyed.

In the Kurakhiv direction, the enemy's assaults near Georgiyvka were not successful.
According to detailed information, the losses of Russian troops in the past day in this direction amounted to: 85 people killed and wounded, two tanks, three armored fighting vehicles, two artillery systems and seven cars were destroyed.

In the Orihiv direction, the Russian aggressor made one unsuccessful attack in the Kopan area. Loss of positions is not allowed.

In the rest of the directions, the situation did not undergo significant changes.

The Defense Forces of Ukraine are taking all necessary measures to deter the enemy's offensive, exhaust its combat potential, and stabilize the situation.

Unity is our strength!
Glory to the Defense Forces!
Glory to Ukraine!

 
Kauppa se on mikä kannattaa. Tyhmät antaa ilmatteeksi 🙄

Toverilla on pointti. Mikä se on jalompaa kuin rahastaa toisen ahdingolla.


Ja jos joskus jotain jälleenrakentamista Ukrainassa tehdään EU-rahalla, niin ei ole vaikeaa arvata mitkä maat siellä on kärjessä ottamassa urakoita. 😀

Siellä maksajan puolella ei jonoa sitten olekaan, siksi Suomikin siihen jonoon tulee pääsemään, jopa ehkä ihan kärkeen !
 
Back
Top