Ukrainan konflikti/sota

Operatiivinen tiedote 20.07.2024 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!
Alkanut on Venäjän federaation laajamittaisen aseellisen aggression 878. päivä Ukrainaa vastaan.

Viimeisen vuorokauden aikana on kirjattu 135 taistelukosketusta. Tarkennettujen tietojen mukaan vihollinen teki eilen neljä raketti-iskua ukrainalaisten joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin käyttäen seitsemää rakettia, 77 ilmaiskua pudottaen 106 pommia. Lisäksi vihollinen suoritti yli 4500 tulitusta, joista 151 raketinheittimillä.

Aggressori teki ilmaiskuja asutuskeskusten alueilla, kuten Glykoke, Maly Prohody, Lyptsi, Vovchanski Khutory, Starytsia, Pylna ja Veselye Harkovan alueella; Toretsk, Pivnichne, Shcherbakivka, Berestok, Zalizne, Novoselivka Persha, Oleksandropil, Tymofiivka, Vovche, Hrodivka Donetskin alueella; Lobkove, Kamianske, Mala Tokmachka ja Novodanylivka Zaporižžjan alueella.

Eilen ilmavoimat sekä ohjus- ja tykistöjoukot tekivät 12 iskua vihollisen henkilöstön ja kaluston keskittymiin, iskien myös yhteen elektronisen sodankäynnin asemaan, yhteen ilmapuolustusjärjestelmään "Osa" sekä helikopterikenttään.

Harkovan suunnalla tapahtui viisi taistelukosketusta Glykoken ja Vovchanskin alueilla.

Kupianskin suunnalla hyökkäysten määrä vuorokauden aikana oli 10. Puolustusvoimat torjuivat vihollisen hyökkäyksiä Synkivkan, Petropavlivkan, Novoosynoven ja Stelmakhivkan lähellä.

Lymanin suunnalla vihollinen hyökkäsi 16 kertaa lähellä Hrekivkaa, Nevskea, Ternivaa, Novosadovea sekä Serbrjanskyn metsissä.

Siverskin suunnalla ukrainalaiset puolustajat torjuivat venäläisten hyökkäykset Bilohorivkan, Verkhnokamjanskyn, Vyimkan ja Pereiznyn lähellä. Yhteensä 11 taistelukosketusta.

Kramatorskin suunnalla hyökkääjät hyökkäsivät yhdeksän kertaa Chasiv Yarissa, Klishchiivkassa, Hryhorivkassa ja Bila Horan alueilla.

Toretskin suunnalla vihollinen teki 19 hyökkäystä Pivnichnen, Toretskin, New Yorkin ja Zaliznen lähellä.

Pokrovskin suunnalla puolustajamme torjuivat 36 hyökkäystä asutuskeskusten Vozdvyzhenka, Novooleksandrivka, Prohres, Kalynove, Yasnobrodivka, Skuchne, Oleksandropil ja Novoselivka Persha alueilla, joissa vihollinen, ilmatukien avulla, yritti työntää yksikkömme pois asemistaan. Suurin vihollisen hyökkäysten keskittymä oli Novooleksandrivkan ja Novoselivka Pershipäällä.

Kurakhoven suunnalla puolustusvoimat torjuivat 11 hyökkäystä Krasnohorivkan, Karlivkan, Paraskoviivkan ja Kostiantynivkan lähellä, jossa vihollinen yritti murtaa puolustuslinjamme.

Vremivkan suunnalla vihollinen teki yhden hyökkäyksen Vodianen lähellä.

Orikhivin suunnalla vihollinen yrittää edelleen työntää ukrainalaisjoukot pois asemistaan. Seitsemän venäläisten hyökkäystä eivät onnistuneet Maly Tokmachkan, Shcherbakyn, Robotyn ja Novoandriivkan alueilla.

Prydniprovskan suunnalla tapahtui kuusi taistelukosketusta vihollisen kanssa Dneprin vasemmalla rannalla.

Huliaipilskan suunnalla tilanne ei ole muuttunut merkittävästi.

Volynin ja Poliskyn suunnilla ei havaittu merkkejä vihollisen hyökkäysryhmittymien muodostumisesta.

Vihollinen ylläpitää sotilaallista läsnäoloa Tšernihivin ja Sumin alueiden rajalla, pommittaa asutuskeskuksia Venäjän alueelta, harjoittaa sabotaasi- ja tiedustelutoimintaa, sekä lisää miina- ja räjähde-esteiden tiheyttä Ukrainan valtionrajan varrella.

Samalla sotilaamme jatkavat aktiivisesti aiheuttaen vihollisjoukoille merkittäviä tappioita henkilöstössä ja kalustossa, uuvuttaen vihollista koko taistelulinjan pituudelta.
Viimeisen vuorokauden aikana venäläisten tappiot olivat 990 henkilöä. Lisäksi ukrainalaiset sotilaat tuhosivat seitsemän tankkia, 15 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 22 tykistösysteemiä, yhden moninkertaisen raketinheittimen, ilmapuolustusjärjestelmän, Su-25-lentokoneen, 34 taktista dronea, 59 ajoneuvoa ja 14 erikoiskalustoyksikköä.

Liity Ukrainan asevoimiin!

Yhtenäisyys on voimamme! Kunnia Ukrainalle!
 
Linkatussa Iltalehden jutussa on Venäjän toimien viitekehystä. Jutun ydin:

"Venäläisessä sotatieteellisessä kirjallisuudessa vuonna 2015 esitelty valtion hajottamisen malli...

...mallissa listataan taktisia valtion hajottamisen keinoja, joilla pyritään kohdevaltion hallinnon syrjäyttämiseen ja maan kansallisen identiteetin tuhoamiseen.

Listattuja keinoja ovat esimerkiksi viranomaisiin kohdistuva terrori, energiansaannin sabotointi ja massiivisen muuttoliikkeen järjestäminen."
Ensimmäinen virke on varmaan käännösvirhe, pitäisi olla viranomaisten omiin kansalaisiin kohdistama terrori. Näin korjattunahan tämä on ollut tyypillinen hallitusohjelma Suomessa kohta 30 vuotta. Mitä Suomi ensin sitä zenäjä vähän myöhemmin!
 
Päivän luvut:
451550602_833082919004788_1294826956096382446_n.jpg

Ei vittu, toinen päivä peräkkäin alle kiloörkin!
 

Kyllä ryssä yrittää muokata myös hyökkäystyyliään.

Tämä enduroilla tapahtuva hyökkäys(yritys) ei ole edes huono idea. FPV-droneja tarvitaan jokaiselle omansa jos halutaan koko ryhmä pois pelistä, verrattuna kuorma-auton lavalla makaavaan lössiin jossa kaikki on pois pelistä yhdestä dronesta.
Toisaalta muutama 155mm murkula valmiiseen maalipisteeseen tekee höpöä suojattomalle endurokuskille. Lennokilla vieläpä havainto kauempaa kuin kuulon avulla.
 
Saisko nää jotenkin sellaisessa muodossa, että kuva ei katoa? Esim. suora linkki. Koitin katsella vanhoja lukuja 3kk päähän, mutta kuvat ovat poistuneet.

Täältä saa Ukrainan ilmoittamat päiväkohtaiset numerot taulukon muodossa, lisäksi välilehdillä on sama data kuukausien yms. mukaan summailtuna:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0

Taulukko oli pitkään ruotsiksi mutta ukko näkyy kääntäneen teksti englanniksi.
 
Venäläiset väittävät tuhonneensa kaksi Patriot-laukaisualustaa ja niiden tutkan. Lieneekö taas tuhottu decoy?

Russian Armed Forces Destroyed Two American Patriot SAM Launchers in 24 Hours​

MOSCOW, July 20. /TASS/. The Russian Armed Forces destroyed two launchers of the American Patriot anti-aircraft missile system and its radar station in one day, the Russian Defense Ministry reported.

"Two launchers and an AN/MPQ-65 radar station of the Patriot anti-aircraft missile system manufactured in the USA" were destroyed with the help of operational-tactical aviation, UAVs, missile troops and artillery, the Russian Ministry of Defense noted.

"Concentrations of enemy manpower and military equipment were also damaged in 113 areas," the department said in a statement.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21409905
 
Mitähän se Orban päästeli Kiovassa suustaan 🤣

Tässä on se koko artikkeli.

Pääosin ryssien ja unkarilaisten joutavaa ulinaa.

Mutta asian pihvi tulee esiin lauseessa, että Unkari etsii ratkaisua jossa venäläistä öljyä tuodaan jotenkin muuten maahan. Siis vain venäläinen öljy kelpaa, vaikka maailmassa olisi saamaan hintaan tai halvemmalla muitakin öljyjä saatavilla joilla sopiva blendi toteutuu. Ei kelpaa.

"At a meeting with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov earlier in the week, Szijjártó argued the country had begun talks with Moscow to find alternative supplies of Russian oil."

Uliskoon sitten itse keittämässään sopassa.

Ukraina vihjaa jutussa, että muidenkin ryssäyhtiöiden öljyt samassa putkessa voivat pian tulla pakotteiden piiriin, nythän tämä koskee vain Lukoilin osuutta ja silti sattuu makeasti.


Sanoin jo puolitoista vuotta sitten, että Unkarilla ei ole mitään asiaa ryppyillä Ukrainalle, se on äkkiä kaasut ja bensat vähissä kun sen tien ottaa.
 
Tässä on se koko artikkeli.

Pääosin ryssien ja unkarilaisten joutavaa ulinaa.

Mutta asian pihvi tulee esiin lauseessa, että Unkari etsii ratkaisua jossa venäläistä öljyä tuodaan jotenkin muuten maahan. Siis vain venäläinen öljy kelpaa, vaikka maailmassa olisi saamaan hintaan tai halvemmalla muitakin öljyjä saatavilla joilla sopiva blendi toteutuu. Ei kelpaa.

"At a meeting with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov earlier in the week, Szijjártó argued the country had begun talks with Moscow to find alternative supplies of Russian oil."

Uliskoon sitten itse keittämässään sopassa.

Ukraina vihjaa jutussa, että muidenkin ryssäyhtiöiden öljyt samassa putkessa voivat pian tulla pakotteiden piiriin, nythän tämä koskee vain Lukoilin osuutta ja silti sattuu makeasti.


Sanoin jo puolitoista vuotta sitten, että Unkarilla ei ole mitään asiaa ryppyillä Ukrainalle, se on äkkiä kaasut ja bensat vähissä kun sen tien ottaa.
On tuokin oikein kunnon paskatunkio tuo Unkari, kun niillä on pakkomielteenä saada ostaa juuri ryssältä veriöljyä ja rahoittaa samalla sitten ryssän Ukrainan kansanmurhaoperaatiota Budapestin rahoilla ja siunauksella. Olkoot sitten Unkari ja unkarilaiset öljyttä ja kaasutta niin, että hytisevät kylmissä asunnoissaan ja alkavat sitten pyöräilemään, kun autoista polttoaine loppuu.

Kun sitä öljyäkin voisi ostaa rauhanomaisilta demokratioilta kuten Norjalta, ja olla sitten samalla rahoittamatta Tyrantti-Putinin ja hänen autoritäärihallinnon suorittamaa kansanmurhaoperaatiota, jonka tavoite on hävittää Ukraina ja ukrainalaisuus maan päältä pois.
 
Tässä on se koko artikkeli.

Pääosin ryssien ja unkarilaisten joutavaa ulinaa.

Mutta asian pihvi tulee esiin lauseessa, että Unkari etsii ratkaisua jossa venäläistä öljyä tuodaan jotenkin muuten maahan. Siis vain venäläinen öljy kelpaa, vaikka maailmassa olisi saamaan hintaan tai halvemmalla muitakin öljyjä saatavilla joilla sopiva blendi toteutuu. Ei kelpaa.

"At a meeting with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov earlier in the week, Szijjártó argued the country had begun talks with Moscow to find alternative supplies of Russian oil."

Uliskoon sitten itse keittämässään sopassa.

Ukraina vihjaa jutussa, että muidenkin ryssäyhtiöiden öljyt samassa putkessa voivat pian tulla pakotteiden piiriin, nythän tämä koskee vain Lukoilin osuutta ja silti sattuu makeasti.


Sanoin jo puolitoista vuotta sitten, että Unkarilla ei ole mitään asiaa ryppyillä Ukrainalle, se on äkkiä kaasut ja bensat vähissä kun sen tien ottaa.

Ai saatana, toivottavasti tekee ihan helvetin kipeää Budapestissa. Itse nuo paskiaiset ovat itsensä ryssän rengeiksi onnistuneet saattamaan. Nauttikoot nyt seuraamuksista.
 
Asiaa Ukrainan epäonnistuneesta vuoden takaisesta vastahyökkäyksestä.



– Ukrainan hyökkäyksen alkuperäinen toimintakonsepti oli hyvä. Se vaati 12 panssari- ja mekanisoitua prikaatia saavuttaakseen läpimurron. Tokmakin eristäminen seitsemän päivän kuluessa ja sen jälkeen murtautuminen etelään kohti Melitopolia. Nopeuden piti estää Venäjää keskittämästä suurinta osaa joukoistaan alueelle, jolloin hyökkäävän joukon tarvitsisi lyödä vain kuusi puolustusasemissa olevaa rykmenttiä, raportissa todetaan.

– Ensinnäkin, vaikka Venäjä alkoi siirtyä sotatalouteen toukokuusta 2022 alkaen ja joukkojen mobilisointi alkoi syksyllä, Ukrainan kumppanit eivät ryhtyneet merkittäviin toimiin teollisten rajoitustensa korjaamiseksi. Tämän takia operaation toteuttamista varten ei ollut riittävää määrää kalustoa, vaikka monet valtiot lahjoittivat Ukrainalle merkittävän osan kansallisista varastoistaan, raportti kertoo.

– Toisekseen Ukrainan kumppanit hukkasivat neljä kuukautta päättäessään toimia, joten vain osa luvatusta kalustosta saapui Ukrainaan ennen hyökkäystä, eikä ukrainalaisilla prikaateilla ollut tarpeeksi aikaa kouluttaa joukkoja ja harjoitella saapuneella kalustolla. Prikaatit olivat siksi alikoulutettuja hyökkäyksen alussa, mikä selittää merkittävän osan operaation aikana tehdyistä taktisista virheistä.

– Kokeneita joukkoja käytettiin asemien pitämiseen (venäläisjoukkojen sitomiseen) etulinjassa ja sen jälkeen suorittamaan täydennysoperaatioita hyökkäyksen aikana. Varsinainen pääjoukko koottiin suurelta osin uusista joukoista. Tämän vuoksi kärkijoukoilla oli pulaa taistelukokemuksesta, mikä johti taktisiin virheisiin hyökkäyksen aikana.

Toiseksi virheeksi mainitaan se, että joukot jaettiin liian monelle hyökkäyssuunnalle keskittämisen sijaan

– Ukrainalaiset suunnittelijat pahensivat ongelmaa asianmukaisesti varustettujen joukkojen puutteesta sitomalla niitä useille hyökkäyssuunnille ja täydentämällä niitä sitten lisäammuksilla ja -tarvikkeilla varsinaisen keskitetyn päähyökkäyksen kustannuksella.

– Sen sijaan, että olisi käytetty tempoa ja joukkojen keskittämistä kuuden venäläisen rykmentin lyömiseen, shokkitoimien toivottiin saavan Venäjän joukot ja linjat murtumaan, kuten Harkovan ympäristössä tapahtui vuonna 2022.

– Hyökkäystä suunniteltaessa ei arvioitu riittävästi sitä, kuinka tarvittavat olosuhteet tämänlaisen taistelutahdon romahtamiselle voidaan luoda. Tämä osoittautui liian optimistiseksi oletukseksi. Ensimmäiset hyökkäykset epäonnistuivat ja nopeus menetettiin, joten Venäjä kykeni taistelemaan täydellä 105 000 sotilaan vahvuudella kohdesektorilla.

Raportin mukaan Ukrainan operaatioturvallisuus petti pahasti vastahyökkäyksen suunnittelussa.

– Venäjä tiesi tarkalleen missä ja suurin piirtein milloin hyökkäys tapahtuisi. Tätä ongelmaa pahensi se, että hyökkäykseen asianmukaisesti varustettuja prikaateja oli vain muutama, joten Venäjän tarvitsi seurata vain muutamia yksiköitä määrittääkseen Ukrainan aikeet.
 
Asiaa Ukrainan epäonnistuneesta vuoden takaisesta vastahyökkäyksestä.



– Ukrainan hyökkäyksen alkuperäinen toimintakonsepti oli hyvä. Se vaati 12 panssari- ja mekanisoitua prikaatia saavuttaakseen läpimurron. Tokmakin eristäminen seitsemän päivän kuluessa ja sen jälkeen murtautuminen etelään kohti Melitopolia. Nopeuden piti estää Venäjää keskittämästä suurinta osaa joukoistaan alueelle, jolloin hyökkäävän joukon tarvitsisi lyödä vain kuusi puolustusasemissa olevaa rykmenttiä, raportissa todetaan.

– Ensinnäkin, vaikka Venäjä alkoi siirtyä sotatalouteen toukokuusta 2022 alkaen ja joukkojen mobilisointi alkoi syksyllä, Ukrainan kumppanit eivät ryhtyneet merkittäviin toimiin teollisten rajoitustensa korjaamiseksi. Tämän takia operaation toteuttamista varten ei ollut riittävää määrää kalustoa, vaikka monet valtiot lahjoittivat Ukrainalle merkittävän osan kansallisista varastoistaan, raportti kertoo.

– Toisekseen Ukrainan kumppanit hukkasivat neljä kuukautta päättäessään toimia, joten vain osa luvatusta kalustosta saapui Ukrainaan ennen hyökkäystä, eikä ukrainalaisilla prikaateilla ollut tarpeeksi aikaa kouluttaa joukkoja ja harjoitella saapuneella kalustolla. Prikaatit olivat siksi alikoulutettuja hyökkäyksen alussa, mikä selittää merkittävän osan operaation aikana tehdyistä taktisista virheistä.

– Kokeneita joukkoja käytettiin asemien pitämiseen (venäläisjoukkojen sitomiseen) etulinjassa ja sen jälkeen suorittamaan täydennysoperaatioita hyökkäyksen aikana. Varsinainen pääjoukko koottiin suurelta osin uusista joukoista. Tämän vuoksi kärkijoukoilla oli pulaa taistelukokemuksesta, mikä johti taktisiin virheisiin hyökkäyksen aikana.

Toiseksi virheeksi mainitaan se, että joukot jaettiin liian monelle hyökkäyssuunnalle keskittämisen sijaan

– Ukrainalaiset suunnittelijat pahensivat ongelmaa asianmukaisesti varustettujen joukkojen puutteesta sitomalla niitä useille hyökkäyssuunnille ja täydentämällä niitä sitten lisäammuksilla ja -tarvikkeilla varsinaisen keskitetyn päähyökkäyksen kustannuksella.

– Sen sijaan, että olisi käytetty tempoa ja joukkojen keskittämistä kuuden venäläisen rykmentin lyömiseen, shokkitoimien toivottiin saavan Venäjän joukot ja linjat murtumaan, kuten Harkovan ympäristössä tapahtui vuonna 2022.

– Hyökkäystä suunniteltaessa ei arvioitu riittävästi sitä, kuinka tarvittavat olosuhteet tämänlaisen taistelutahdon romahtamiselle voidaan luoda. Tämä osoittautui liian optimistiseksi oletukseksi. Ensimmäiset hyökkäykset epäonnistuivat ja nopeus menetettiin, joten Venäjä kykeni taistelemaan täydellä 105 000 sotilaan vahvuudella kohdesektorilla.

Raportin mukaan Ukrainan operaatioturvallisuus petti pahasti vastahyökkäyksen suunnittelussa.

– Venäjä tiesi tarkalleen missä ja suurin piirtein milloin hyökkäys tapahtuisi. Tätä ongelmaa pahensi se, että hyökkäykseen asianmukaisesti varustettuja prikaateja oli vain muutama, joten Venäjän tarvitsi seurata vain muutamia yksiköitä määrittääkseen Ukrainan aikeet.
Väärin hyökätty, terveisin asiantuntia.
 
Kyrbän jumittaa Ukrainan auttamista. Kuka yllättyi ?



UNKARI ja jotkut muut EU-maat ovat lamauttaneet jo yli vuodeksi EU-maiden tärkeimmän yhteisen välineen, jolla olisi tarkoitus tukea puolustusmateriaalin toimittamista Ukrainaan.

Rahat ovat osa Euroopan rauhanrahastoa, jossa on nyt jumissa kaikkiaan jo yli 6,5 miljardin euron arvosta unionin jäsenmaille korvamerkittyä Ukraina-tukea.

Unkarin eurooppaministeri János Bóka perusteli viime viikolla Brysselissä toimittajille, miksi Unkari ei ole valmis Ukraina-rahojen irrottamiseen rauhanrahastosta.

”Unkarin hallituksen kanta on tietää Euroopan rauhanrahaston tulevaisuudesta. Erityisesti G7-sopimusten osalta, joiden yksityiskohdat eivät ole tiedossa tai selvillä meille”, hän sanoi.

Bókan perusteella Unkarin huolena siis vaikuttaisi olevan se, kuinka rauhanrahastoa käytetään Venäjältä pysäytettyjen keskuspankkivarojen tuottojen tai rikkaiden G7-maiden Ukraina-lainojen kanssa. Tämä tuskin on silti ainakaan koko totuus asiasta, eivätkä diplomaattilähteet odota tilanteen nopeaa ratkeamista.
 
Back
Top