Ukrainan konflikti/sota

rty19 kirjoitti:
vuoden lopussa Rafaleja pitäisi valmistua 3 kuukaudessa eli ensi vuonna ilmeisesti 36 kpl.
www.thedefensepost.com

Dassault to Ramp Up Rafale Production to Meet Rising Demand: CEO

Dassault Aviation will increase Rafale fighter jet’s monthly production from two to three by the end of 2024, CEO Eric Trapiier said.
www.thedefensepost.com www.thedefensepost.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä. Viime vuonna valmistui 13.
magitsu kirjoitti:
Onpa yllättävän tahmeaa ja vähäistä hävittäjien tuotantoluvut:

Fighter Industry Rebuilding Capacity After Dismal Streak | Aviation Week Network

After years of production delays and shortages, fighter OEMs are investing in in new facilities, manufacturing methods and labor to spark new growth.
aviationweek.com aviationweek.com
The global bottleneck became acute in 2023. Lockheed delivered only 97 F-35s due to software certification delays and supply chain shortages, meeting less than two-thirds of the planned annual total.

The situation appeared only slightly better in Merignac, France. Dassault delivered just 13 Rafales last year, missing the goal of 15 and with another 228 jets in the backlog. Meanwhile, Lockheed managed only five deliveries from a transplanted, four-year-old F-16 assembly line in South Carolina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tässä jutussa Zele puhuu että 20k ryssää olisi tuhottu tavalla tai toisella Harkovan suunnalla. Mutta artikkelissa mainitaan myös jonkin ukrainalaisten everstin lukemat (ryssän osalta) offensiivin alusta aina 10.7 asti. Noin 3000 kuollutta ja 6500 haavoittunutta ja että rapiat 10000 olisi osallistunut taisteluihin. Tuohon nähden hyvä prosenttiosuus.

Background: On 10 July, Colonel Viktor Solimchuk, Deputy Commander of the Kharkiv Operational Tactical Group (OTP) and its Chief of Staff said that the Russian forces have deployed 10,350 troops for the offensive in the border areas of Kharkiv Oblast, which commenced on 10 May. The colonel reported that, as of early July, Russian losses included 2,939 soldiers killed in action and 6,509 wounded in action. Additionally, 45 Russian troops have been captured by Ukrainian forces.
https://twitter.com/x/status/1815048840568815643
 
Uskaltaisiko Biden antaa nyt Ukrainalle vapaat kädet iskeä jenkkiaseilla jokaiseen ryssän sotilaskohteeseen johon ylettyvät?

Uskon että nyt lähtee tämänkin puolesta iso pyörä pyörimään kun jenkit yrittää tukea vieläkin kovemmin Ukrainaa kuin aiemmin. Trumpille ei haluta antaa heikkoa Ukrainaa joka joutuisi mahdollisesti vasten tahtoaan neuvottelupöytään. Nyt ryssän ilmavoimat atomeiksi ja Krim takaisin Ukrainan haltuun niin on mukava kattella niitä rauhanneuvotteluja jos venäjä on silloin enää pystyssä.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1815117774986899744

Mike Johnson löytänyt syyn tukea Ukrainaa hyvä hyvä. Jenkit uskonnollista kansaa joten toivottavasti saa tätä kautta myös Ukrainan tuelle lisää kannatusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hieman jännä logiikka tosiaan Johnsonilla, mutta aivan sama jos sillä saadaan jenkkien uskovaisiin jotain tolkkua tuen suhteen. Herää vaan kysymys että mitähän tuo Johnson on kuvitellut ukrainalaisten pääuskontojen olleen?
 
Kustavi kirjoitti:
Mike Johnson löytänyt syyn tukea Ukrainaa hyvä hyvä. Jenkit uskonnollista kansaa joten toivottavasti saa tätä kautta myös Ukrainan tuelle lisää kannatusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nokia M/90 kirjoitti:
Hieman jännä logiikka tosiaan Johnsonilla, mutta aivan sama jos sillä saadaan jenkkien uskovaisiin jotain tolkkua tuen suhteen. Herää vaan kysymys että mitähän tuo Johnson on kuvitellut ukrainalaisten pääuskontojen olleen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosiaan hieman erikoinen ulostulo logiikkansa puolesta ja tosiaan aivan sama jos vaan viesti uppoaa yleisöön.

Voisiko tämä kieliä republikaanien retoriikan muuttumisesta suhteessa Ukrainaan nyt kun voitto alkaa näyttää todennäköiseltä? Mike painelee kristitty-kortti edellä muokkaamassa mielipiteitä ja Trump samaan aikaan totesi, että Ukraina ei ole suurin ongelma maailmassa vaan islamistinen terrori. Enää puuttuu Trump sönköttämässä Ukrainasta jotain "Killing good Christians. Very very good, innocent Christians. Great people." tason shittiä. Trumpin kielellinen lahjattomuus muuten hämmentää allekirjoittanutta.

Jotenkin sellainen tunne, että jos Trump valitaan, alkaa Iranin ja sen proxyjen pistäminen nippuun ihan tosissaan. Ja Israel saa siinä sivussa tarvitsemansa tuen. En pistä tuota pahakseni ollenkaan, kunhan Ukrainan tuki ei katkea.
 
ak.tied kirjoitti:
Tosiaan hieman erikoinen ulostulo logiikkansa puolesta ja tosiaan aivan sama jos vaan viesti uppoaa yleisöön.

Voisiko tämä kieliä republikaanien retoriikan muuttumisesta suhteessa Ukrainaan nyt kun voitto alkaa näyttää todennäköiseltä? Mike painelee kristitty-kortti edellä muokkaamassa mielipiteitä ja Trump samaan aikaan totesi, että Ukraina ei ole suurin ongelma maailmassa vaan islamistinen terrori. Enää puuttuu Trump sönköttämässä Ukrainasta jotain "Killing good Christians. Very very good, innocent Christians. Great people." tason shittiä. Trumpin kielellinen lahjattomuus muuten hämmentää allekirjoittanutta.

Jotenkin sellainen tunne, että jos Trump valitaan, alkaa Iranin ja sen proxyjen pistäminen nippuun ihan tosissaan. Ja Israel saa siinä sivussa tarvitsemansa tuen. En pistä tuota pahakseni ollenkaan, kunhan Ukrainan tuki ei katkea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin sama fiilis tuli tästä ulostulosta. Ei näitä muuten vaan lauota julkisuuteen.

Sama juttu se oli silloin kun apupakettia alettiin hyväksymään, silloinkin kerrottiin saman tyylistä selitystä.
 
Nokia M/90 kirjoitti:

Dylan Burnsilta jälleen kova lyhtydokkari, tällä kertaa BMP-2 ryhmän tulitukitehtävältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kertakaikkiaan riitä tälle touhulle ymmärrystä, 30mm konetykillä epäsuoraa metsän yli ja joku johtaa tulta radion välityksellä paikanpäältä o_O
Eikö tuonne nyt jumalauta riitä maailmalta kevyttä krh putkea niin paljon ettei tällaista täysin asejärjestelmälle epäsopivaa tulitoimintaa tarvi harrastaa?
Jos oikein ymmärsin niin vaunulla ajettiin 1h paikan päälle, räiskittiin kuulaa radion korjausten perusteella 1/2h ja ajeltiin takaisin.
Miten on mahdollista ettei tuollaista lähinnä häirintä tyyppistä epäsuoraa voida suorittaa km-luokan hajuraon päästä kevyillä heittimillä tai lähempää krkk:lla. Tuollaiset vaikka parin ukon voimin kannettavat kikottimet saa metsään/maan allekkin todella hyvin suojaan + ovat käytettävissä koska tahansa + opitaan käyttämään ainakin tuohon tyyliin vaikka täysin itseoppimalle paikanpäällä. Eivätkä pitäisi edes maksaa juuri mitään mihinkään ajoneuvoalustaisiin asejärjestelmiin verrattuna.

Täysin käsittämätöntä että tallaista nähdään vielä tässä vaiheessa Ukrainan puolelta!
 
Kustavi kirjoitti:
Täysin sama fiilis tuli tästä ulostulosta. Ei näitä muuten vaan lauota julkisuuteen.

Sama juttu se oli silloin kun apupakettia alettiin hyväksymään, silloinkin kerrottiin saman tyylistä selitystä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten moni tällä palstalla paremmin Trumpiin perehtynyt kirjoittaja on sanonut, että Trump puhuu yhtä ja tekee toista. Trumpille tyypillisten populististen ja tiettyjä äänestäjiä kosiskelevan retoriikan heittelylle ei ehkä nähdä enää yhtä suurta tarvetta nyt kun oma asema vahvistui viikossa todella paljon epäonnistuneen salamurhan ja demokraattien aktivoituneen itsetuhomoodin myötä. Sen sijaan lanataan tietä jo tulevaisuuden politiikalle ja samalla saadaan ehkä imuroitua lisää ääniä vaiheilevien äänestäjien keskuudesta.

Toivotaan toivotaan ainakin näin, koska Euroopalle keskeistä on venäjän painaminen maanrakoon Ukrainassa. Ja Trump jos saa sulan hattuun niin venäjän kyykyttämisestä kuin iranin, houthien, hessujen ja hamasin poistamisesta, niin miksi hän ei tekisi niin? Kuitenkin aika core-republikaania puhuttavaa toimintaa jos näin kävisi. Ja mitä Kiina-ongelmaan tulee, niin näiden muiden ongelmien poistaminen ennen kuin Kiinan kanssa pitää alkaa vääntää on oikeastaan ennakoivaa toimintaa ja strategisesti ehkä jopa järkevää.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Ei kertakaikkiaan riitä tälle touhulle ymmärrystä, 30mm konetykillä epäsuoraa metsän yli ja joku johtaa tulta radion välityksellä paikanpäältä o_O
Eikö tuonne nyt jumalauta riitä maailmalta kevyttä krh putkea niin paljon ettei tällaista täysin asejärjestelmälle epäsopivaa tulitoimintaa tarvi harrastaa?
Jos oikein ymmärsin niin vaunulla ajettiin 1h paikan päälle, räiskittiin kuulaa radion korjausten perusteella 1/2h ja ajeltiin takaisin.
Miten on mahdollista ettei tuollaista lähinnä häirintä tyyppistä epäsuoraa voida suorittaa km-luokan hajuraon päästä kevyillä heittimillä tai lähempää krkk:lla. Tuollaiset vaikka parin ukon voimin kannettavat kikottimet saa metsään/maan allekkin todella hyvin suojaan + ovat käytettävissä koska tahansa + opitaan käyttämään ainakin tuohon tyyliin vaikka täysin itseoppimalle paikanpäällä. Eivätkä pitäisi edes maksaa juuri mitään mihinkään ajoneuvoalustaisiin asejärjestelmiin verrattuna.

Täysin käsittämätöntä että tallaista nähdään vielä tässä vaiheessa Ukrainan puolelta!
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Epäsuoran tulen tehtävä 30 millisellä ja ”twenty minutes in” vielä painetaan menemään yksinkertaisilla korjauksilla. Kevyt krh hoitaisi tuon homman paljon nopeammin, tehokkaammin, todennäköisesti halvemmalla, kauempaa, vähän edes hajautetusti ja vaikutus maalissa olisi moninverroin tuntuvampi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top