Ukrainan konflikti/sota

Sitä paitsi koko puheenvuoro saattaa olla false flag -operaatio, ja muistihan haastattelija ottaa lääkkeensä

Trollaati trollaa, sanoi Janus Putkonen :)

Nyt vissiin tänä kesänä pitäisi ilmestyä sen hollantilaisen onnettomuustutkintaryhmän loppuraportti. Mitenkä uskaltaisinkin veikata, että loppupäätelmissä todetaan koneen tulleen ammutuksi alas ilmatorjuntaohjuksella. Ja kaikki jäljet osoittavat seppoja ja venäläisiä kohti.
 
Trollaati trollaa, sanoi Janus Putkonen :)

Nyt vissiin tänä kesänä pitäisi ilmestyä sen hollantilaisen onnettomuustutkintaryhmän loppuraportti. Mitenkä uskaltaisinkin veikata, että loppupäätelmissä todetaan koneen tulleen ammutuksi alas ilmatorjuntaohjuksella. Ja kaikki jäljet osoittavat seppoja ja venäläisiä kohti.

Veikkaisin että tuo on sellainen "todennäköisin skenaario", mitäänhän ei varmaan pystytä 101,99% todennäköisyydellä todistamaan ja sitten trollit tarttuu tähän pieneen "oljenkorteen" kuin hukkuvat. Mutta toivottavasti mitään liian helppoja kahvoja ei tuohon jäisi. Seuraavaksi sitten nostettaneen taas esille se, miten Ukrainan armeijalla oli niin ja niin monta Buk-yksikköä aktiivisena siellä ja tuolla... :confused:
 
Veikkaisin että tuo on sellainen "todennäköisin skenaario", mitäänhän ei varmaan pystytä 101,99% todennäköisyydellä todistamaan ja sitten trollit tarttuu tähän pieneen "oljenkorteen" kuin hukkuvat. Mutta toivottavasti mitään liian helppoja kahvoja ei tuohon jäisi. Seuraavaksi sitten nostettaneen taas esille se, miten Ukrainan armeijalla oli niin ja niin monta Buk-yksikköä aktiivisena siellä ja tuolla... :confused:

Näin siinä melko varmasti tulee käymään. Venäjä ei tule tietenkään omaa osuuttaan myöntämään mitenkään, vaan todnäk yrittää parhaansa mukaan vaieta koko ilkeän tapahtuman kuoliaaksi. Saapa nähdä sitten, että yrittävätkö vielä jotain epätoivoisen surkeaa propagandatemppua sekoittaakseen pakkaa. Näitähän on nähty MH17:sta liittyen: ukrainalainen Su-25, mystinen kadonnut lennonjohtaja jne. Näiden selitysten jälkeen roistovaltion polttomerkki uppoaa syvälle.

Tähän mennessä uskottavimman selityksen on minusta tarjonnut se Bellingcat-kansalaisaktivistiporukka. Olettaisin että heidän tutkimuksensa tulee korreloimaan yhteen hollantilaisten loppuraportin kanssa. Olisin äimän käkenä, jos joku muu selitys tragediaan löytyy.
 

Brittiraportti Ukrainan-Venäjän sodasta:

Moskovan voimavarat tiukilla

Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI):n raportin tekstistä löytyi monen muun kiinnostavan seikan lisäksi syy sille, miksi Kreml pyrkii pitämään eurooppalaisen avun poissa Ukrainasta monin keinoin, kuten uhkaamalla sodan 'eskaloitumisella':

"But it has also revealed some of the constraints on Russia’s exercise of military power; primarily, its limited capacity to sustain an operation of this size."

"Indeed, it is obvious that there are insufficient resources – military and financial – under the Kremlin’s command to sustain military operations at the current level for over a year: the military capabilities required to carry out the operation are already reaching their limits."

Siis hyökkääjän resurssit ovat lähellä rajojaan. Siksi Moskovalla on todella hyvä syy yrittää epätoivoisesti pitää muut maat erossa ja irti Ukrainan avustamisesta..!

Kiitos raporttilinkistä, oli jo toinen hyvä uutinen tänään, pohjoismaisen puolustusmateriaaliyhteistyön lisäksi! Miksei näin seikkaperäisiä, suoria ja asiantuntevia raportteja tee mikään laitos tai instituutti Suomessa..? :rolleyes:


T: - Juha -​
 
Viimeksi muokattu:
Brittiraportti Ukrainan-Venäjän sodasta:

Moskovan voimavarat tiukilla

Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI):n raportin tekstistä löytyi monen muun kiinnostavan seikan lisäksi syy sille, miksi Kreml pyrkii pitämään eurooppalaisen avun poissa Ukrainasta monin keinoin, kuten uhkaamalla sodan 'eskaloitumisella':


Onko tuo sinun omaa tekstiäsi? Olisi kohteliasta laittaa lähde tai ainakin linkki jos lainaa esim. tiedostuvälineen artikkelia.

Ei muuten, mutta olet jo pidempää ilmeisesti lainaillut muiden tekstejä, mutta et vaivaudu niitä selkeästi merkitsemään lainatuksi materiaaliksi.

 
Kesällä pudotettuun MH17:sta liittyen:

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189410-su-25n-luoja-mh17-ammuttiin-alas-bukilla

Su-25 rynnäkkökoneen suunnittelija Vladimir Babak lyttää Venäjän väitteet siitä, että malesialaiskoneen olisi ampunut alas ukrainalainen "Frogfoot". Jokohan nyt ääneen pääsi riittävän arvovaltainen asiantuntija, joka hiljentäisi Kremlin trollit ?
Osaisko joku taitavampi löytää sen alkuperäisen ITAR TASSin artikkelin missä Vladimir Babak sanoo että Su-25 ei pysty tiputtamaan 10km korkealla lentävää matkustajakonetta? Pitäis yhdellä toisella forumilla vetää yhtä ryssää faktoilla turpaan kun saksankielisestä artikkelista tuli takaisin vaan vaatimus että "TODISTA ETTÄ TÄMÄ HAASTATTELU OIKEASTI TAPAHTUI VITUN MAIDANIITTI".
 
Osaisko joku taitavampi löytää sen alkuperäisen ITAR TASSin artikkelin missä Vladimir Babak sanoo että Su-25 ei pysty tiputtamaan 10km korkealla lentävää matkustajakonetta? Pitäis yhdellä toisella forumilla vetää yhtä ryssää faktoilla turpaan kun saksankielisestä artikkelista tuli takaisin vaan vaatimus että "TODISTA ETTÄ TÄMÄ HAASTATTELU OIKEASTI TAPAHTUI VITUN MAIDANIITTI".

Eikös se ollut tuossa US:n blogissakin listattuna.

http://podrobnosti.ua/986648-su-25-tehnicheski-ne-mog-sbit-boing-777-konstruktor-shturmovika.html
 
En ainakaan saa mitään linkkiä auki jonka pitäisi TASSin sivuille mennä alkuperäiseen artikkeliin.

Ai, kyllä se mulla aukeni kun klikkasi. Kuten siinä Uuden Suomen blogissa todettiin, niin tämä lentokonesuunnittelija oli antanut eilen haastattelun saksalaismedioille, linkit näihin löytyvät samasta blogista. Ja googlettamalla katselin, että uutinen on ollut esillä saksankielisissä medioissa ja Hollannin tiedotusvälineissä. Venäjällä tuskin on ilmestynyt vielä. Babak kyllä kommentoi Itar-Tassille jo heti tuoreeltaan koneen pudottamista todeten, ettei Su-25 olisi siihen kyennyt.

EDIT: Sori, itsekin sekoilen. Olisi pitänyt huomata, että US:n uutislinkki oli ukrainalaiselle sivulle, joka tosin viittaa Tassin uutiseen.

EDIT 2: Joo, eiköhän Tass ole originaalin poistanut kun ei tunnu löytyvän.
 
Viimeksi muokattu:
Azov-pataljoonan jäsenen haastattelun aikana tapahtuu vahingonlaukaus. Saatiinpa videoon jotain paukuttelua siis.


Edit: Ai täähän oli täällä jo. No nyt on tuplana.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top