Ukrainan konflikti/sota

1723295189103.webp

Täällä jo aiemmin mainittu Tetkino jonkinlaisen Ukrainan hyökkäyksen alla. Tetkinon ja Sudzhan välinen etäisyys linnuntietä noin 70 kilometriä. Tetkinon pohjoista sivustaa suojaa "iso" jokisuisto, etelässä Ukrainan raja, kuten lännessäkin. Jos Ukraina saisi Korenevon hallintaansa, tossa olisi mahdollista saada aika hiton iso alue Ukrainan haltuun.

Tästä taisi @e7i jo mainita, mutta laitan nyt kartan täydennykseksi. Helvetin mielenkiintoista.
 
A.Spritz kirjoitti:
Vaikeuksia on todellakin tiedossa mikäli nämä sekalaiset ja harjoittamattomat kokoomajoukot toimivat erillisinä pataljoonina ilman selkeää yhteistä johtoa ja suunnitelmaa. Toivomme tietysti että näin tulee tapahtumaan. Tuo on oikeasti karmea tilanne myös inkkareille, kun siirrytään 1000km ja ylikin jatkuvan uhan alla, sekä joudutaan pahimmillaan kohtaamistaisteluun jopa ennen suunnitellulle toiminta-alueelle ryhmittymistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistäs ryssä pieraisee itsenäiseen ajatteluun kykenevän nuoremman upseeriston ja toimivan aliupseeriston, vaikka olisi yhteinen ylempi johtokin? EI tule tapahtumaan, joten syöttävät sitten kouluttamatonta ja paremmin koulutettua porukkaa häröpallossa sinne siihen asti, että riittää. Toki tarkoittaa ryssälle valtavia tappioita, mutta ei se niitä kiinnosta.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:

Panssarikoulun johtaja: Ukraina on oppinut virheistään​

Mika Mäenpää kehuu aselajien yhteistoimintaa Kurskin hyökkäyksessä.

www.verkkouutiset.fi

Panssarikoulun johtaja: Ukraina on oppinut virheistään | Verkkouutiset

Panssarikoulun johtaja: Ukraina on oppinut virheistään | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä mainitse sanallakaan keskeistä uutta, jopa sotahistoriallisesti murroksellista innovaatiota, eli droonien massamaista käyttöä roolia hyökkäyksen kärkenä.

Ei osaa ymmärtää sitä, että Ukraina on mennyt innovaatiollaan länsimaisen doktriinin ylitse ja ohitse tässä kohtaa.

Puhuu vain jalkaväestä ja tulituesta.
 
e7i kirjoitti:
Tetkino ja Poroz.

NOEL raportoi että Ukraina on ilmeisesti ottanut haltuunsa Porozin kylän Belgorodin puolella. Kartasta katsoen tämä näyttää selvästi harhautus- tai "koska me voidaan" tyyppiseltä manööveriltä. Tuo raja-alue on keskellä ei mitään eikä ole mitään maastonmuotoa lähistöllä jota kohti mennä.

Sen sijaan tuo Tetkino, jota ilmeisesti on moukaroitu tänä aamuna on tuollaisessa Ukrainan sisään ulottuvassa ulokkeessa. Siinä on periaatteessa mahdollisuus lyhentää 15 km rajaa luokkaa 5 kilometriin. Lisäksi Seym-joki muodostaa vähän laajemmalle alueelle tuollaisen 15*20 km boksin joka helpottaisi puolustamista. Kuitenkaan mitään strategista tuolla ei ole mitä kohti mennä.

Ainakin tuo Poroz vaikuttaa puhtaasti harhautukselta. Seym-joen eteläpuoli voisi soveltua maan vaihtokauppoihin.

EDIT: kuten Antares tuossa totesi, menee tuolta Tetkinosta tie Rylskiin joten voisi olla osa uhkaa mikäli tuonne päin on tarkoitus mennä. Siinä ollaan kuitenkin jo myöhässä uskon, ylittää tämän operaation kapasiteetin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän mukaan Tetkinoa olisi ammuttu tykistöllä jo useamman päivän ajan:

1723295569940.webp

https://twitter.com/x/status/1822252971674976351
 
pitkäpyssy kirjoitti:
En usko, että kukaan täällä puhuu venäjän sähköverkon stabiilisuudesta. Sota on paikallista, eli lähinnä tässä kiinnostaa Kurskin ja Belgorodin suunnan sähköt. Ukraina voi myös lennokeilla tuhota infraa Kurskin suunnalla nyt ihan eri tavalla, koska etäisyys on enemmän kuin puoliintunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, keskusteluhan lähti liikkeelle siitä, että Telenko epäili että Kurskin tippuminen verkosta lopettaa Venäjän sähköveturien liikkeen kun perusvoimaa poistuu niin paljon.

Ja Kursk on edelleen kiinni kantaverkon pohjois-eteläsuuntaisiin runkolinjoihin, ei alueen jakeluverkossa. Ydinvoimalat harvemmin tuo sähköä lähimökkeihin vaan ne viedään suoraan valtakunnan tasolle. Tuo alue ei ole saarekekäytöllä vaan yhteydessä muun Venäjän sähköverkkoon, joten muun verkon stabiiliudella on merkitystä. Jos Kurskin Belgorodin alueelta haluaa sähköt poikki, kannattaa ennemmin iskeä sähköasemiin ja muuntamoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä hyökissä ei ole mitään eroa Kharkivin vastahyökkäykseen lähes 2v sitten. Yllättävä paikka ja nopeat yksiköt ja zyzzien reservi/takalinja puuttuu. Nyt lisänä hyvä IT.

Jännä miten suomalaiset amatisotilaat tietävät kaiken paremmin, kun ovat taitavasti opettaneet mosurille pinkan tekoa ja pakin pesua. Ja onneksi niin, mutta kaikenlainen besserwisseröinti pelkän kirjatiedon ja USAn operaatioiden perusteella on vähintään noloa.
 
Eihän me tässä mitään tiedetä mistään, mutta jotenkin hassulta vaikuttaa tuo tykistön tulitus Tetkinoon, joka on jo puoliksi kierretty takaa. Luulisi että se kannattaisi jättää vaan kypsymään omiin mehuihinsa ja säästää paukut vaikka kiertämään se kokonaan takaa. Tuskin siellä Tetkinossa kovin hyvä meininki on ukoilla kuin yhteydet ei pelaa ja arvailevat siellä, että koska ovat kokonaan motissa. Varmaan antautuisi siinä vaiheessa kun ekat Ukrainalaiset tulevat takapuolelta.
 
hyvis kirjoitti:
Mistäs ryssä pieraisee itsenäiseen ajatteluun kykenevän nuoremman upseeriston ja toimivan aliupseeriston, vaikka olisi yhteinen ylempi johtokin? EI tule tapahtumaan, joten syöttävät sitten kouluttamatonta ja paremmin koulutettua porukkaa häröpallossa sinne siihen asti, että riittää. Toki tarkoittaa ryssälle valtavia tappioita, mutta ei se niitä kiinnosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aliupseeristolla ei Venäjällä kummoista roolia ole. Jos nuorempia ja kykeneviä upseereja on, niin juurikin niillä reservinä säilötyillä kärkikokoonpanoilla. Järjestäytyneet yhteisoperaatiot eivät nyt liikkeelle lähetetyillä joukoilla kuitenkaan ole realismia. Komppania- ja pataljoonatasolla homma voi vielä toimiakin, mutta siitä ylöspäin ei.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Jännä miten suomalaiset amatisotilaat tietävät kaiken paremmin, kun ovat taitavasti opettaneet mosurille pinkan tekoa ja pakin pesua. Ja onneksi niin, mutta kaikenlainen besserwisseröinti pelkän kirjatiedon ja USAn operaatioiden perusteella on vähintään noloa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ylimielisyys on hieman turhan yleinen piirre monien ulosannissa. Käsittelemättä on myös se puoli olisiko länsivaltojen poliittinen hyväksyntä mahdollistanut viime vuonna samanlaista operaatiota. Jos ei niin sehän ei mene vain Ukrainan piikkiin.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Tässä hyökissä ei ole mitään eroa Kharkivin vastahyökkäykseen lähes 2v sitten. Yllättävä paikka ja nopeat yksiköt ja zyzzien reservi/takalinja puuttuu. Nyt lisänä hyvä IT.

Jännä miten suomalaiset amatisotilaat tietävät kaiken paremmin, kun ovat taitavasti opettaneet mosurille pinkan tekoa ja pakin pesua. Ja onneksi niin, mutta kaikenlainen besserwisseröinti pelkän kirjatiedon ja USAn operaatioiden perusteella on vähintään noloa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan olla niin että tiedetään meitä enemmän, mutta ei haluta julkisesti tuoda esille.

Luulen että nuo ammattilaiset saavat muutakin tietoo kuin mitä julkisesta lähteestä täällä luetaan.
 
Jopuni kirjoitti:
Voihan olla niin että tiedetään meitä enemmän, mutta ei haluta julkisesti tuoda esille.

Luulen että nuo ammattilaiset saavat muutakin tietoo kuin mitä julkisesta lähteestä täällä luetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä yhteen X-viestiin mahdu kovin syvällistä ja kattavaa kokonaisanalyysiä. MPKK kyllä hoitaa sen puolen sitten aikanaan ja opit jalkautetaan PV:n koulutukseen kaikilla tasoilla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top