Tuskin siirtävät hersonin alueelta kun tiedostavat että uhka Ukrainan operaatioon tuolla alueella.
Toki ei voida tietää, miten hyvin tuo väite pitää paikkansa, mutta JOS pitäisi niin kuulostaa siltä että ryssä siirtäisi joukkoja pienen määrän jokaiselta miehitetyltä alueelta, mukaanlukien Kherson.
Tuskin tekevät sitä mielellään mutta ehkä kokevat että on pakko? Ehkä suuri johtaja on määrännyt karkoittamaan Ukrainan joukot varsinaisen Venäjän alueelta ja niin pian kuin mahdollista? Joten ehkä tällöin jokainen miehitetty alue joutuu antamaan omistaan?
Jos minun pitäisi arvata niin ainoat poikkeukset voisivat olla ne suunnat missä ryssällä on ollut viime kuukausina menestystä.
Lisäksi pitää muistaa mitä Khersonin alueella on tapahtunut tänä kesänä: ei paljoa mitään, paitsi että Ukraina veti joukkonsa pois Dnipron itärannalta. Selvää maihinnousun uhkaa ei ole ollut, vaikka Ukraina tekeekin kokoajan pienimuotoisia joen ylityksiä erilaisten tiedustelujoukkojen yms. tehdessä kiusaa.
Joten helppo uskoa että ovat voineet siirtää / käskeä siirtämään jonkinlaisen joukon myös Khersonin alueelta.
Suurempi mysteeri on, miksi yleensäkin olisi tarvetta näille siirroille. Tatarigami_UA sekä muut OSINT-lähteet ovat arvioineet että ryssällä pitäisi olla suuri määrä joukkoja Kurskin ja Belgorodin alueella, puhutaan useista kymmenistä tuhansista sotilaista. Lisäksi vishun_military on arvioinut "pohjoisen alueen joukoilla" olevan muutama sata panssari vaunua sekä satoja IFV ja APC vaunuja.
JOS näin on niin miksi nämä joukot eivät riittäisi yksin torjumaan Ukrainan hyökkäystä? Vai koetaanko tarpeelliseksi koota alueelle sellainen joukkojen määrä joka on moninkertainen Ukrainan joukkoihin nähden? Ehkä haluavat reilun ylivoiman?
www.iltalehti.fi
www.verkkouutiset.fi
