pitkäpyssy
Luutnantti
Belgorod olisi aika pussissa jos E105 ja 14K-1 saadaan poikki tai tulivaikutuksen alle jostakin kohtaa. Rata menee näiden keskeltä ja on ainoa.
Ukrainan konflikti/sota
Hanski
Ylipäällikkö
Voi v...tu!!!
Hyysäri: "Käihköllä on esittää tilanteesta myös pessimistinen tulkinta: voi olla, että hyökkäys on Ukrainan viimeinen oljenkorsi. Tämän tulkinnan mukaan Ukrainassa katsotaan maan olevan niin vaikeassa tilanteessa, että maan oli kerrassaan pakko tehdä uusi aloite vaikean tilanteen kääntämiseksi.
”Hyökkäys on radikaali veto, mutta myös riskialtis sellainen. Jos tuhansia ukrainalaisia kuolee Kurskin alueella tai saadaan vangiksi, niin Ukrainan kokonaistilanne sodassa vain heikkenee”, Käihkö kertoo."
Käihkö on kyllä pahin nolla-asiantuntija, joka Ukrainan sotaa kommentoi. Herra saattaa olla ihan pätevä sodansyytutkija, mutta mitään ymmärrystä sodankäynnistä herralla ei ole. Myöskään muussa kuin Käihkön päässä ei ole viitteitä siitä, että Ukraina olisi aivan veitsenterällä. Ihmettelen myös, miten Ukrainan kokonaistilanne sodassa vain heikkenee, jos Ukraina valtaa merkittävän alueen Venäjältä, tuhoaa hyökkäyksen yhteydessä mittavasti Venäjän sotakalustoa ja pakottaa Venäjän reagoimaan tilanteeseen paniikinomaisilla ratkaisuilla?
putkirassi
Kapteeni
Jaa ja Käihkön mielestä olisi pitänyt sitten a) Odotella YK:ta
b) yrittää uudestaan ja uudestaan miinojen yli
c) Neuvotella rauha hyvin ehdoin Lierovin ja Putlerin kanssa sivistyneesti Genevessä.
ilman alueluovutuksia.
d) Hädissään pyytä tulitaukoa ja lopulta menettää alueet jotka nyt menetetetttjä ja vähön vielä lisää.
Kuuluupi Käihkö sarjaan: Petain , Quisling , Chamberlain
Putinxyjlo
Eversti
Tämä. Kuten joku jo aiemmin kirjoitti, on tämä jo valtava yksittäinen voitto, vaikka Ukraina vetäytyisi ensi yönä. Hyökkäykset etelämpänä on vähentyneet ja löpöä ja mahorkkaa palaa aivan hurjasti, jos aikovat saada tuonne jotain tulppaa aikaiseksi.
On tuossa sitaatissa se ihan selkeä pointti, että Ukrainan tavoitteet ja kapasiteetti ovat ihan täysi arvoitus. Pahin skenaario on, että Ukraina vain pukkaa joukkoja tyhjään pussiin, niin pitkälle kuin ne pääsevät. Sitten huolto takkuaa ja ne pysähtyvät ja samaan aikaan Venäjä saa pussin tyveen vastaiskuporukan ja laittaa Ukrainan sakin mottiin. Se edellinen vastahyökkäys ei antanut aihetta riemuhuutoihin, joten nytkin kannattaa olla hieman varovainen, vaikka hyvältä näyttääkin.
Venäjä on selvästi tehnyt virheen ja jättänyt raja-alueen tyhjäksi. Myöskään se ei ole varmistanut alueen taustaa mitenkään. Silti kannattaa muistaa se sodankäynnin perussääntö, että hyökkäys voi edetä menestyksekkäästi vain niin pitkälle kuin huolto kantaa. Tämä on nähty noilla alueilla molempien maailmansotien ja Venäjän sisällissodan aikana useampaankin kertaan. Eli vaikka sinne tyhjään tilaan pääseekin etenemään, Pitää saada jotain konkreettista aikaiseksi, etenkin vastustajan huoltoyhteyksien katkomista, että siitä etenemisestä on oikeasti hyötyä.
Ja tietenkin toivon, että Ukrainan offensiivi on menestyksekäs ja johtaa mahdollisimman suuriin Venäjän tappioihin ja lopulta rauhansopimukseen, jossa Ukrainan rajat ennen vuotta 2014 palautetaan.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että nämä ryssäraportit joista koko maailma arvailee tilannetta on suunnilleen samoja mitä ryssän komentajat saa jostain pataljoonatasolta lähtien. Joka tasolla valehdellaan ylöspäin ja vielä varmuuden vuoksi sivullekin.
Viimeksi muokattu:
ido59
Majuri
Ukraina syöttää tällä hetkellä ryssäkanaviin huhua, provoa, liioittelua ja sytyttää paniikkia, josta osa varmasti päätyy länsi-someenkin jakoon. Palstallekin.
Semminkin kun Ukrainassa on (syystä) täysi infopimento ja tiedonnälkä lännessä suunnaton, niin kaikki positiiviset huhun murusetkin kelpaavat.
Kivahan tätä on seurata ja spekuloida käänteitä. Enkä toki moiti tässä tilanteessa huhujenkaan postausta, ne kiinnostavat minuakin. Mutta terve lähdekritiikki ja jäät stetsonissa lienee paikallaan.
TomiDude
Kapteeni
Saisit palkinnoksi 600 000+ ryssää, sillä ”eihän ketään voi kotoaan pois ajaa!”
strelailija
Majuri
.
Viimeksi muokattu:
Pari päivää takaperin langassa joku ennusti tämän. Ei yllätä yhtään.
Ilmeisesti Toverin haastettelu ei ole enää ok kun puoluekirja on väärä.
ProFin
Majuri
No ei ole. Ukraina on siirtänyt puolustustaistelunsa Venäjän maaperälle. Ainoa hyökkääjä on Venäjä.
Jep, tämmöisessä nousuhumalassa ollut viimeksi Prigon juhannustempauksen aikoihin. Siitä tuli äkkiä krapula. Voi vain kuvitella millaiset fiilikset Ukrainassa on ja kuinka paljon boostaa moraalia siellä Pokrovskin kuumaakin kuumemmissa paikoissa.
Toivottavasti ollaan vielä ensimmäisen pullon puolivälissä ja pari pulloa odottaa vieressä.
Tässä ei kyllä yhtään tiedä mikä on todellinen tilanne. Ukraina todennäköisesti hämmentää kaikella psykologian taidolla ryssän z-kanavilla, lietsoo vääriä uutisia ja nostaa levottomuutta ja paniikkia. Tämän operaation tiedotussulun ja propagandan toteuttaminen on ilmeisen mestarillista, toivottavasti tulevaisuudessa saa lukea miten hommaa hoidettiin.
Järki sanoo, että ryssä saa tämän suunnan tulpattua parissa päivässä ihan puhtaasti tyhmällä massalla ja helpommalla logistiikalla. Ukrainan voimat ovat kuitenkin rajatut ja jokainen otettu kilometri sitoo X kappaletta ukkoja vartiointiin, logistiikkaan jne (nämä lienevät militäärilogistiikan perusjuttuja, joita katsellaan jostain taulukoista).
Onko Ukrainalla sitten piilossa vielä uusia prikaateja, jotka voisivat käynnistää hyökkäyksen aivan uudesta kohdasta? Se on tuhannen taalan kysymys. Tämä on niin mestarillisesti käsikirjoitettu että lisää yllätyksiä voi olla luvassa.
ajs178
Respected Leader
Pihalla ovat: antoivat meidän T-72M1 -kaluston mennä romuttamolle muka ”taisteluteknisesti vanhentuneena”. Siellä täysin ajamattomia vaunuja romutettiin natokiimassa. Samoin eivät uskalla tai tajua (?) ottaa kantaa jalkaväkimiinojen palauttamisen puolesta. Sitten kun tulee panssarikoululle johtaja, joka myöntää, että oli virhe romuttaa T-72-kalusto ja että me tarvitaan miinat takaisin, niin sitten voin kunnioittaa, en sitä ennen
Isoalaviiva
Majuri
No sillä sen pistinkin...