Ukrainan konflikti/sota

Briteiltä ei nyt ilmeisesti olekaan lupaa ampua ohjuksilla venäjälle..
"The Telegraph understands that the UK Government has not given Ukraine approval to use Storm Shadow missiles as part of its Kursk offensive.

“There has been no change,” a government source said."

On tämä huvittavaa. Ryssä käyttää Iranilaisia ja Pohjoiskorealaista aseistusta pommittaakseen siviilejä, mitä helvettiä nuo oikein pelkäävät.

Ukraina kymmeniä kilometrejä ryssän puolella ja paahtaa menemään, eikä mitään vitun ydinase eskalaatiota.

Lännellä ja ryssillä on jotain pöytälaatikko sopimuksia ihan varmasti.
 
Se varmasti tuokin ratkaisun sotaan, että käkitään jossain linnoitteissa.

Veikkaan että kantalinnoitteet, vahva tykistö sekä vahva IT ja Ilmavoimat droonien ja niiden torjunnan lisäksi auttaa pitämään ryssät omalla puolellaan?
 
Älä nyt hermostu, vastaa mieluummin ihan asialliseen kysymykseen, että mitä Kostamuksen valloittaminen meille toisi?
Mihinkään sen merkittävämpään ei meidän resursseilla/maantieteellä ole mitään palaa vastaavan sodan tilanteessa. Käy huviksesi läpi operatiivisten prikaatien määrä meillä tätä nykyä😬 Ja kuinka realistista olisi irroittaa yhtäkään niistä pois painopisteistä/niiden reservistä jonnekkin keskelle ei mitään:facepalm:

Venäjän puolella "tiet" on ihan eri surkeita ja harvassa . Jos ryssä pidetään omalla puolella, niin sieltä ei hyökätä millään. Jos taas päästetään Suomen puolelle, niin huomattavasti parempi ja tiheämpi tieverkosto avaa aivan uusia mahdollisuuksia. Miten lie teiden kunto jne Ukrainan ja ryssälän rajalla
 
Tuore Bloomberg artikkeli kirjoittaa että ryssällä on vaikeuksia uusien sotilaiden rekrytoinnin kanssa, huolimatta siitä että Putin tuplasi ns. allekirjoituspalkkion.

Artikkelia varten haastatellut "kolme Kremliä ja ryssän MoD:tä lähellä olevaa ihmistä" pohtivat että tilanne on sellainen että Putin voi joutua julistamaan uuden mobilisaation loppuvuonna 2024 (tämä pitäisi tietysti naamioida sellaiseksi ettei se näytä "oikealta mobilisaatiolta"):

Putin recently doubled the federal signing bonus for new recruits, but money alone may not be enough to solve Russia's manpower problems, Bloomberg reports.

https://bloomberg.com/news/articles...es-russia-troop-shortage?srnd=homepage-europe

1723549604392.webp

-

Viitatun 31.7.2024 julkaistun twiitin teksti ja kuva:

Russia apparently cannot find enough men for its military.

Today Putin doubled the federal signing bonus from 195,000 to 400,000 rubles.

The regions are supposed to add at least 400,000.

Many regions pay much more.


https://kommersant.ru/doc/6864822?from=top_main_2

1723549648894.webp

In some places, the total signing bonus will buy you an apartment.

Signing bonuses make up a significant part of the budget: Russia claims it mobilizes 100k soldiers in 3-4 months.

If we assume total bonus is 1 mio, this is 400 billion rubles (4.5 billion dollars) per year.

But: These costs pale in comparison to payouts to injured soldiers or the families of dead soldiers, which are at least 3-5 million rubles.

So if Russian losses are really 1,000 per day (the same rate as enlistment), this would add over 1.2 trillion rubles per year.

The crazy conclusion here is: Total signing bonuses and compensation for casualties could be close to what Russia pays in total salaries to soldiers fighting in Ukraine! (500k soldiers that earn 300k rubles monthly would be -> 1.8 trillion salaries annually).


 

Aika nuoren näköistä sakkia nuo tuoreet vangit. Liekö edes täysi-ikäisiä

Eivät taida olla sopimussotilaita vaan varusmiehiä. Sellaisia on ollut Kurskin rajan "suojajoukkoina" ja niiden käyttö tällaisissa tehtävissä on äärimmäisen kuuma peruna Putinille. Varsinkin jos jäävät vangiksi tai kärsivät tappioita. Tästä nousee äkkiä meteli, koska virallisesti varusmiehiä ei pitäisi käyttää näin - taitaa jopa "Venäjän laki" kieltää sen. Tosin en muista, miten se teksti menee eli koskiko kielto Venäjän rajojen ulkopuolella käyttämistä?

Hyökkäyksen alussa eli helmi-maaliskuussa 2022 oli sama tilanne ja Putin reagoi nopeasti eli käski vetämään varusmiehet pois Ukrainasta. Näin ainakin virallisesti, se on sitten eri asia, mitä tapahtui käytännössä. Saatiin lukea paljon siitä millaisia taivuttelukeinoja ryssä käytti jotta saatiin nimet paperiin ja "vapaaehtoisesta tuli sopimussotilas". Lienee samaa tapahtunut jonkin verran myös varusmiesten osalta, varsinkin kun varusmiesaika lähestyi loppuaan.

Venäläisittäin sopimus on sopimus ja kuka sellaisen allekirjoittaa, ottaa itse riskit niskaansa. Mutta varusmiesten käyttäminen sopimussotilaiden tehtävissä, se voi olla suurempi ongelma. Ei vielä, selvästikään, mutta kunhan tätä jatkuu muutama viikko ja tieto leviää, tästä voi herätä kysymyksiä. Ongelma on tietysti se että JOS nämä varusmiesten joukot vedetään pois, ne pitää korvata jollakin toisilla.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalainen kirjoittaa Kurskin tilanteesta:

Summary of Russian actions (so far) to counter the Kursk incursion by Ukrainian Nikolaevsky Vanyok. He says the Russian group increased to around 10k people, mostly around Martynovka, which is on a highway towards Kursk:

https://t.me/vanek_nikolaev/25772

"the main forces are slowly arriving for a counterattack near Sudzha

the total number of the group in the Kursk region has increased to approximately 9,000 - 10,000, the main concentrations are recorded in the Martynovka area

indeed, fighters with combat experience arrived, drawn from other directions; drone operators, artillery, and other things also arrived that were once in other directions or generally took part in hostilities

Of the total number, by eye, more than 50% clearly have combat experience, the rest are conscripts and other “heroic” militia without combat experience

the enemy is noticeably working to interrupt the anti-crisis regarding this whole situation:

- absolutely all kinds of bullshit have become more active with absolutely all the manuals about “Poles, French” and others, but not “hohols”;

- a lot of videos and photos appear, especially with supposedly “destroyed columns”, given that we were the first to show how we bring down their columns + they openly poke around our own videos and photos and pretend that “ours are working!!!”

- absolutely all directions are also activated, military clashes are imposed even in the most suicidal places, and where the area is favorable - the number of clashes increases by 2 times

for example, last night the enemy tried to force a fight in 2 different places in the Zaporozhye direction: in one using 3 buggies and infantry under fire cover, in the other exclusively with infantry

and here and there the infantry did not even reach the positions, 2 buggies remained in the fields, along with a dozen or two infantry

It turned out interesting when the infantry just landed in the woods, and a shell immediately flew there directly - they had no chance of survival

Another worse example is when the enemy tries to break through our defenses in several directions at once: Kupyansk (in the areas of Peshchanoe, Stelmakhovka, Kolisnikovka), Pokrovsk (Zhelannaye, Karlovka, Orlovka, Sviridonovka) and Kurakhovskoye (still Georgievka and Paraskovievka, they even use equipment here) )

in these directions there is an increased enemy contingent as well as a stable flow of assault infantry in order to maximize the success in the Pokrovsk direction

for your understanding: 60% of absolutely all military clashes take place in the Pokrovsky direction

It’s difficult to predict what will happen next, given that our troops have begun certain active actions, the idea is unknown to anyone (how it was even classified another time), it’s hard to predict anything, so I’ll refrain from making value judgments

I will also refrain from commenting on any of our actions or problems - in a war, there will be problems

but in general, such constrictions near Kursk are more beneficial to us than not

but again, it depends on what the idea was/is in general and what the whole “movement” is about"



-

Hän kirjoittaa että "tärkeimmät keskittymät" vihollisen joukoista olisivat Martynovkan alueella / seudulla eli Sudzhan itäpuolella:

1723550779557.webp

Martynovkan hallinnasta ja sen seudusta onkin taisteltu useiden päivien ajan joten helppo uskoa tuo väite. Kun katsoo karttaa niin helppo myös uskoa että ryssä olisi tuonut tänne suuren määrä esim. Kurskin seudulla olleista joukoista: jos kuulivat että "Ukraina hyökkäsi rajan yli Sudzhaan" niin Kurskista tuleva suora tie Sudzhaan tulee juuri Martynovkan läpi.

Tosin, mietin, onko tämä tieto yhä ajantasaista vai puhutaanko tässä pari päivää sitten olleesta tilanteesta?
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän puolella "tiet" on ihan eri surkeita ja harvassa . Jos ryssä pidetään omalla puolella, niin sieltä ei hyökätä millään. Jos taas päästetään Suomen puolelle, niin huomattavasti parempi ja tiheämpi tieverkosto avaa aivan uusia mahdollisuuksia. Miten lie teiden kunto jne Ukrainan ja ryssälän rajalla
En tiedä Ukrainan ja ryssän rajan tietilanteesta, mutta ryssä on rakentanut aikamoisia väyliä Suomen rajalle asti. Ovat tarpeettoman leveitä henkilöliikenteelle ja isolta osin hyvässä kunnossa (jopa paremmassa, kuin Suomen puolella).
 

Aika nuoren näköistä sakkia nuo tuoreet vangit. Liekö edes täysi-ikäisiä
Nää varusmiesvangit on siinä hyviä kun ne eivät ole itse halunneet tuonne eikä heidän perhe saa rahaa jos kaatuvat.
Voisi olettaa siis että heidän äidit/isät haluavat pojat kotiin kiivaammin kuin sopimus sotilaiden perheet.
Kiivaampi haluaminen voi taas johtaa mielenosoituksiin yms levottomuuksiin kotirintamalla.
 
Back
Top