Ukrainan konflikti/sota
Lahtinen
Kapteeni
Siinä alkaa joku fiksumpi venäläinen laskemaan, että vuoden 2022 alussa tuonne lähetetiin se 300 000 solttua. Syksyllä toinen 300 000 kutsuntojen kautta. Sen jälkeen kuulemma 300 000 per vuosi ”vapaehtoisia” tulijoita. Eli noin 1000 000 – 1 200 000 solttua pitäisi olla rintamalla. Mutta, ”kolmen päivän erikoinen" sen kun jatkuu kolmatta vuotta, mitään ei ole saatu aikaiseksi ja taistelut ovat siirtyneet venäjän puolelle. Joten, jokin tässä nyt mättää. Mihin nuo sotilaat ovat oikein hävinneet? Ja mihin niitä tarvitaan lisää?
Lahtinen
Kapteeni
Niin, toisaalta pysyypä se tieto piilossa, että T-54:set ovat etulinjassa.
taantumu
Ylipäällikkö
Kurskin alueen kuvernööri lupasi että kaikki sodan tuhot korvataan ja korjataan, lisäksi kaikki korjataan aiempaa paremmaksi. Uskookohan Venäjällä kukaan näitä enää?
https://lenta.ru/news/2024/08/13/v-...itat-i-vosstanovit-posle-ataki-vsu-na-region/
Jos alkuperäisten rakennusten ja infran kunto on huono, niin mikä tahansa uudelleenrakennus tuottaa väkisinkin paremman tuloksen.
TeVu
Kapteeni
On tämä kyllä ollut menoa hyökkäyksen alusta saakka, ettei meinaa viskistä päästää irti kun tekee kokoajan mieli nostaa siivua ilmaan juhlimisen takia.
Suomen media tympäisee kun joka uutisotsikko on jotain "Venäjä on pysäyttänyt Ukrainan, kohta Ukraina häviää ja hirveä moka riski epäonnistuminen tämä nyt".
Tiedustelija
Luutnantti
Näköjään tappiot pitää olla tasapuolisia, että miellyttää länttä. Nyt mennyt Ukrainalla ilmeisesti liian hyvin? Itse jo luulin Ukrainan saaneen luvan käyttää aseita myös ryssän puolella.
Tässä olis mahdollisuus mielipidevaikuttamiselle? Kun ukrainalaiset kohtelevat jäljelle jääneitä siviilejä hyvin ja nuoria varusmies-vankeja (plus kerrotaan totuus), niin jokunen sielu saattaa siirtyä Putleria vastaan? Tästähän oli juttua aiemmin, jokunen oli ilmottautunut vapaan Venäjän legioonaan.
Ei tietenkään helppoa sotatoimialueella, vielä jos/kun uket nähdään ”miehittäjinä” ja kuulaa tulee vastaan plus käytettävissä olevat resurssit ts. niiden vähyys.
Kunhan pasifisti haihattelee… tietty jos varusmies-vankeja ei perseraiskata / saavat parempaa tikkaria tai tupakkia, niin sehän on jo osalle enemmän kuin tarpeeksi?
Ei tietenkään helppoa sotatoimialueella, vielä jos/kun uket nähdään ”miehittäjinä” ja kuulaa tulee vastaan plus käytettävissä olevat resurssit ts. niiden vähyys.
Kunhan pasifisti haihattelee… tietty jos varusmies-vankeja ei perseraiskata / saavat parempaa tikkaria tai tupakkia, niin sehän on jo osalle enemmän kuin tarpeeksi?
Saa varmaan käyttää kaikkea muuta paitsi ATACMS ja Storm Shadow / Scalp. Jälkimmäisille olisi käyttöä ratapihoja, rautatiesiltoja ja vastaavia kohtaan. Sehän on sinänsä nähty että isoja siltoja ei saada alas risteilevillä mutta päivänkin katko liikenteessä voi ryssälle olla kohtalokasta.
Rypäleiden kohdalla taisi olla niin että USA suostui toimittamaan niitä kunhan Ukraina käyttää niitä omien rajojensa sisäpuolella. Ongelma rypäleissä on ne räjähtämättömiksi jäävät tytärammukset.
Tai ainakin julkisesti kielletään?
ATACMS-iskua tietty vaikeeta naamioida 155 mm kranaatiksi?
ido59
Majuri
wtf... ryssävaunu purkaa taistelijat avokentälle, 20m Ukrainan linnoitetusta asemasta ja ajaa pois...
edit: albinafellan kuvauksessa samasta videosta lisätietoa
The russian infantry fighting vehicle carried the infantry to the positions of the 72nd Mechanized Brigade named after the Black Zaporozhians, where the defenders immediately destroyed the orcs.Source: https://t.me/a_shtirlitz
edit: albinafellan kuvauksessa samasta videosta lisätietoa
The russian infantry fighting vehicle carried the infantry to the positions of the 72nd Mechanized Brigade named after the Black Zaporozhians, where the defenders immediately destroyed the orcs.Source: https://t.me/a_shtirlitz
Viimeksi muokattu:
Harvapartio
Eversti
Venäjä on kovin huolissaan, että Moldova saattaa isännöidä ukrainalaisia F-16 hävittäjiä tukikohdissaan ja että niistä suoritettaisiin iskuja venäjälle 
www.theguardian.com
"Russia said it summoned a senior Moldovan diplomat on Tuesday to express “serious concern” over media reports - denied by Moldova - about the potential deployment there of F-16 fighter jets supplied by the West to Ukraine. The Russian foreign ministry said Moscow was alarmed by speculation that F-16s could be based at Moldovan airfields and used to launch attacks on Russian territory."
Moldova’s foreign ministry said on Tuesday that Chisinau had no plans to host aircraft destined for Ukraine after Russia’s foreign ministry referred to reports that F-16 jets will be based in Moldova. “Moldova does not and will not host weapons and military equipment, including aircraft destined for Ukraine,” the ministry said in a statement.
Russia-Ukraine war: Ukraine controls 74 settlements in Kursk region, says Zelenskiy – as it happened
Ukrainian president adds military continuing ‘preparations for next steps’ after foreign minister says incursion aimed at complicating Russian logistics
Moldova’s foreign ministry said on Tuesday that Chisinau had no plans to host aircraft destined for Ukraine after Russia’s foreign ministry referred to reports that F-16 jets will be based in Moldova. “Moldova does not and will not host weapons and military equipment, including aircraft destined for Ukraine,” the ministry said in a statement.
ilmaslaavi
Kapteeni
Tämän takia jos olisin Ukraina, niin käyttäisin pitkän kantaman aseita ilman lupaa ryssän vastahyökkäyksen kokoontumisalueisiin. Niitä olisi yksinkertaisesti pakko käyttää. Vältetään niin paljon tappioita molemminpuolin tulevaisuudessa, jos Ukraina saa huomattavan jalansijan pidettyä Kurskin ja Belgorodin alueella. Sillä yksinkertaisesti helpotetaan saamaan ryssät palauttamaan aikaisemmat rajat. Joko väkisin siirtämällä lisää joukkoja Ukrainasta tuhottujen tilalle Kurskiin, tai sitten sovinnolla.
Tuo on yhtä haaskausta koko Ukrainan operaatio jos länsivallat ei suostu hyödyntämää tilannetta nyt. Todellisuudessa Kurskiin kuitenkin kuluu varmasti länsikalustoa nytkin. Ja jos sieltä joudutaan vetäytymään, kun ei saada käyttää kaikkea mitä löytyy varastoista, niin silloin sitä länsikalustoa todennäköisesti kuluu vain entistä enemmän. Järjetöntä touhua tosiaan.
Toisaalta Ukrainan touhu tähän asti on vaikuttanut hyvältä Kurskin suunnalla, niin toivotaan, että ryssä ryssii vastahyökkäyksen, vaikka Ukrainan kädet on puoliksi sidottu.
Antares
Respected Leader
Vitaly pohdiskelee Seim-joen eteläpuolen maastoa, kuulostaa sellaiselta joka on ryssälle vaikea pidettävä:
The entire area in the Seim river valley west of Glushkovo has no paved road connection to russia.
Ravines on the northern bank can help infantry to hide but no transport will be able t reach the area safely.
-
Toinen kartta tästä seudusta, hieman korkeammalta:
The entire area in the Seim river valley west of Glushkovo has no paved road connection to russia.
Ravines on the northern bank can help infantry to hide but no transport will be able t reach the area safely.
-
Toinen kartta tästä seudusta, hieman korkeammalta:
Tiedustelija
Luutnantti
Mitä veikkaatte onko perää? Nimittäin mitä keinoja Ukrainalla on estää ryssän ydinaseiden käyttö? Ainakin se pistäisi putinin miettimään jos tietäisi ydinaseen käytöstä seuraavan reilumman kokoinen parvi drooneja Pietariin ja Moskovaan ladattuna ydinmoskalla.
Tuskin ovat laittaneet kaikkea länsimaiden varaan. Vaikka eivät näitä olisi tehneet valmiiksi niin en ihmettelisi jos asiasta olisi kremlille vinkattu, että miettivät kahteen kertaan.. Asia tuli esille vielä sopivasti kun päättivät avata rintamaa ryssän puolelle.
Tuskin ovat laittaneet kaikkea länsimaiden varaan. Vaikka eivät näitä olisi tehneet valmiiksi niin en ihmettelisi jos asiasta olisi kremlille vinkattu, että miettivät kahteen kertaan.. Asia tuli esille vielä sopivasti kun päättivät avata rintamaa ryssän puolelle.