Ukrainan konflikti/sota

Martin Tuitero lainaa yhtä ryssälähdettä ja kommentoi hänen kirjoituksiaan:

RUs Tlgrm:

"Their new DRGs tried to gain a foothold at Spalnoye. Probably tomorrow UKR will try to push us out of Borki to form a springboard from which to take control of the bridge across the Psel River."

It already happened.


https://t.me/yurasumy/17101

1723580565238.webp

1723580595103.webp

-

Same RUs Tlgr, Kursk continues:

"We spent the day regaining control over the area where the enemy tried to break through our defenses yesterday, Giryi. There are no more enemies there."

But not a single image from Giryi since yesterday.


https://t.me/yurasumy/17101

1723580433200.webp

-

MHO: They are preparing the story for their followers because tomorrow they will discover that the confused battles of the BTR-4 column were not as favorable to them as they tried to sell.

They do not anticipate anything but recognize what has already happened because they can no longer hide it.


1723580339798.webp

-

The published map of the UKR E axis of advance, Sudzha-Belaya , is not only outdated, it is laughable.

https://t.me/yurasumy/17101

Kursk direction — situation as of 22:00 13.08.24: Southern sector…

It’s about the same “swings” here as in the north. In some places we are eliminating the consequences of previous enemy sabotage and reconnaissance group breakthroughs. In others, new ones have entered.

For example, we spent the whole day restoring control over the sector where the enemy tried to break through our defenses in the direction of Gir’ya yesterday . And by evening, there was no enemy left there.

But in return, new sabotage and reconnaissance groups entered further south and by evening are trying to gain a foothold in the area of Spal’noye. It’s likely that the Ukrainian Armed Forces will try to push us out of Borki tomorrow in order to form a convenient bridgehead for attacks in the area of Gir’ya , where they desperately need to take control of the strategic bridge across the Psel River. Our forces will try to regain control over Spal’noye in order to restore the status quo and continue to saturate their defenses with reserves before moving on to more active combat operations.

It was also noted that the Ukrainian Armed Forces are gradually "mastering" Sudzha and preparing the city as their base and a convenient outpost for further attacks. And the residents who remain there are an excellent shield for them, protecting them from our artillery and aviation.

So far, the enemy is generally more active here. True, we have not been sitting in deep defense these days. We are trying to snap back and inflict losses on the enemy.

We are praying and keeping our fingers crossed for the guys.

t.me/yurasumy/17101
668.2Kviews
Yuri Podolyaka

Aug 13 at 22:21

1723581288574.webp

 
Viimeksi muokattu:
Mitä veikkaatte onko perää? Nimittäin mitä keinoja Ukrainalla on estää ryssän ydinaseiden käyttö? Ainakin se pistäisi putinin miettimään jos tietäisi ydinaseen käytöstä seuraavan reilumman kokoinen parvi drooneja Pietariin ja Moskovaan ladattuna ydinmoskalla.
Tuskin ovat laittaneet kaikkea länsimaiden varaan. Vaikka eivät näitä olisi tehneet valmiiksi niin en ihmettelisi jos asiasta olisi kremlille vinkattu, että miettivät kahteen kertaan.. Asia tuli esille vielä sopivasti kun päättivät avata rintamaa ryssän puolelle.

Eniten huolettaa taktiset ytimet, mutta niistä tod.näk. tulis huutia mm. Kiinalta (ja muulta maailmalta plus punaset linjat on ylitetty moneen kertaan, uket pyyhkii ydin-doktriinalla Kurskissa OMILLA pöntöillään)

Eniten mua iteasiassa pelottaa biologiset (en vietä iltojani kuitenkaan hazmat puvussa), Ryssällä/NL oli/on laaja bioase-ohjelma, ja ne ei kato rajoja.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä veikkaatte onko perää?
Likainen pommi -jutut on aina täyttä paskaa. Se on pelkkä terroristiase (vaikutus pelkästään paniikilla, ei itse materiaalilla) Sellaisia ei olisi Ukrainalla mitenkään mahdollista käyttää, koska ovat länsituesta riippuvaisia. Eli vaikka sellainen kuviteltaisiin teoriassa niin se olisi ryssän false flag.
 
Eniten huolettaa taktiset ytimet, mutta niistä tod.näk. tulis huutia mm. Kiinalta (ja muulta maailmalta plus punaset linjat on ylitetty moneen kertaan, uket pyyhkii ydin-doktriinalla Kurskissa OMILLA pöntöillään)

Eniten pelottaa biologiset, Ryssällä/NL oli laaja bioase-ohjelma, ja ne ei kato rajoja.
Ei semmosia kannata pelätä. Tulee jos tulee ja jos tulee niin sitten niihin vastataan tarvittavilla keinoilla.
 
Vaikuttaisi että ryssällä on käytössä uusi FPV-drooni, jossa digitaalinen linkki tai sitten se kuitukaapeliviritys. Nimittäin kuvayhteys ei pätki yhtään loppumetreillä ja muutenkin on varsin hyvälaatuinen. Tai onko jotain muuta mikä tuohon voi vaikuttaa.. ainakin kuva on erilainen kuin perinteisesti on nähty. Näitä oli esim. osa eilisistä BTR-4E -videoista (twiitissä myös). edit: sisältää tappioita

The use of a new Russian FPV drone called "Knyaz Vandal Novgorodsky" in Toretsk, Donetsk region.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän voidaan jatkaa että muuan neukkula vaati suomea rakentamaan rautateitä rajan pintaan, kun Pariisissa pumaskoja laitettiin kasaan... miks?

Tuota rautateiden rakentamista pääosin sotilastarkoituksiin on tehty jo yli 100 vuoden ajan Suomen ja Venäjän välisen rajan molemmin puolin. Sen seurauksena mm. Kannaksella ja Karjalan tasavallassa on poikkeuksellisen tiivis rataverkko.

Uusimpana tuotoksena (viime vuosikymmeneltä) on rata Kiviniemestä Antreaan, joka tarjoaa suoran yhteyden Pietarista Imatralle.
 
Likainen pommi -jutut on aina täyttä paskaa. Se on pelkkä terroristiase (vaikutus pelkästään paniikilla, ei itse materiaalilla) Sellaisia ei olisi Ukrainalla mitenkään mahdollista käyttää, koska ovat länsituesta riippuvaisia. Eli vaikka sellainen kuviteltaisiin teoriassa niin se olisi ryssän false flag.

Näin luultavasti. Kokeilen vaan miettiä asiaa Ukrainan kannalta, että kun eivät ydinaseita omista niin mitä keinoja olisi nostaa ryssän kynnystä käyttää omiaan. Jos ryssä alkaa ytimiä käyttämään niin eikö sota ole jo siinä pisteessä että molemmat puolet laittaa kaiken peliin? Mitä nuo ryssät tuollaisilla uutisilla saavuttavat? Paremmin toimii se perinteinen omilla ytimillä uhkaili ja eskalaatiopuheet. Eihän tuollaiset uutiset mihinkään aseapuun vaikuta? Vai miten tämä pitäis ajatella?
 
Näin luultavasti. Kokeilen vaan miettiä asiaa Ukrainan kannalta, että kun eivät ydinaseita omista niin mitä keinoja olisi nostaa ryssän kynnystä käyttää omiaan. Jos ryssä alkaa ytimiä käyttämään niin eikö sota ole jo siinä pisteessä että molemmat puolet laittaa kaiken peliin? Mitä nuo ryssät tuollaisilla uutisilla saavuttavat? Paremmin toimii se perinteinen omilla ytimillä uhkaili ja eskalaatiopuheet. Eihän tuollaiset uutiset mihinkään aseapuun vaikuta? Vai miten tämä pitäis ajatella?
No ne yrittää saada länsipoliitikot ulvomaan eskalaatiovaarasta kuten ennenkin.
Ne maalailee (ja myös tarvittaessa tekee) tälläisiä asioita itselleen oikeuttaakseen jotain, jonka haluavat tehdä muille. Vrt. Mainilan laukaukset. Tai Beslanin kerrostalojen pommitukset, jotta saatiin oikeutus hyökätä Tsetseniaan.
Tämän kertainen on ehkä eniten tuota eskalaatiopeikkoa, mutta myös ilmiselvää oman heikkouden osoitusta. Ydinkalinaa on kuultu jatkuvalla syötöllä kun ei mikään muu enää kalise.

Venäjä häviäisi kaiken arvovaltansa jos se tarttuisi minkäänlaiseen ytimeen näin heikkoa vastustajaa vastaan. Se olisi ultimaattinen heikkouden osoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti ainakin osa hyökkäävästä kärjestä on kylläkin vedetty suoraan linjasta Itä-Ukrainassa, marssitettu useamman sataa kilometriä pohjoiseen ja pistetty uudelleen hyökkäämään. Se ei tietyst sano sitä etteikö reserviä olisi, mutta herättää kylläkin kysymyksen että miksi käyttää tähän hyökkäykseen jo valmiiksi taistelun kuluttamia joukkoja ilman lepoa, vaikkakin kokeneita sellaisia.
Toki tuo kommentti tuli Ukrainalta itseltään, joka herättää kysymyksen; miksi Ukrainan upseeri puhuisi totta tässä asiassa? Mitä etua palvelee paljastaa että reserviä ei muka olisi ja joukot alueella on jo valmiiksi kuluneita ja väsyneitä? En usko


Hieno juttu sinänsä, mutta varjopuolena näin suuri vankien määrä ja niiden käsittely syönee jo paljon resursseja. Mitä tuollaiselle määrälle yhtäkkiä tehdään kun ollaan syvällä vihollisen puolella?
Matka autolla noin 30 min omalle rajalle, ei varmasti haaste eikä mikään.
 
Viimeksi muokattu:
No ne yrittää saada länsipoliitikot ulvomaan eskalaatiovaarasta kuten ennenkin.
Ne maalailee (ja myös tarvittaessa tekee) tälläisiä asioita itselleen oikeuttaakseen jotain, jonka haluavat tehdä muille. Vrt. Mainilan laukaukset. Tai Beslanin kerrostalojen pommitukset, jotta saatiin oikeutus hyökätä Tsetseniaan.
Tämän kertainen on ehkä eniten tuota eskalaatiopeikkoa, mutta myös ilmiselvää oman heikkouden osoitusta. Ydinkalinaa on kuultu jatkuvalla syötöllä kun ei mikään muu enää kalise.

En ymmärrä miten tuo toimisi tässä tarkoituksessa. Ukraina iskisi ilman järkevää syytä likaisella pommilla jolla eivät edistä voittoa ollenkaan? Kyllä kait lännessä älytään ettei Ukraina sitä tekisi kun ei siinä oli pienintäkään järkeä. Ei minun mielestä toimi ollenkaan.

Sitten taas jos tämä on kohdennettu omalle kansalle niin siinä olisi jotain järkeä.
 

Kyllä siellä Moskovassa jotain tosissaan odotetaan. Mielenkiintoista nähdä mihin tämä kehittyy. Onko Kreml pian tulessa?

Ryssän false flag ehkä vaan jos näkyvästi tehdään numeroa asiasta. Ukrainan kannattaa pitää nyt ryssää vähän jännityksessä, hyviä kohteita löytyy joka puolelta eikä ole kiire. Tässä voi myös pelata peliä ja syöttää vääriä vihjeitä.
 
pois
 
Vaikuttaisi että ryssällä on käytössä uusi FPV-drooni, jossa digitaalinen linkki tai sitten se kuitukaapeliviritys. Nimittäin kuvayhteys ei pätki yhtään loppumetreillä ja muutenkin on varsin hyvälaatuinen. Tai onko jotain muuta mikä tuohon voi vaikuttaa.. ainakin kuva on erilainen kuin perinteisesti on nähty. Näitä oli esim. osa eilisistä BTR-4E -videoista (twiitissä myös). edit: sisältää tappioita

The use of a new Russian FPV drone called "Knyaz Vandal Novgorodsky" in Toretsk, Donetsk region.
Tekstit ainakin englanniksi. Oisko länsikamaa?

Muistelen että analogisen eduksi mainostettiin pidempää kantamaa, ehkä droneoperaattorit ovat puolustuksessa nyt lähempänä actionia?
 
Kastehelmi et al. touhuista tulee välillä sellainen kuva, että heillä on tulenpalava kiire päästä kommentoimaan ja analysoimaan tarvittaessa vaikka puutteelliseksi tiedoilla joista jää kokonaiskuva vajavaiseksi. Ihan järkevästi sinänsä pitäytyvät vain varmistetussa tiedossa (tosin ihmettelen mistä lähteistä ne niitä keräävät, ei ainakaan tunnu olevan samoja kuin mp.net), koska huhupuheita liikkuu niin pirusti muutenkin, ja tälläisessä tiukan OPSEC:n operaatiossa varsinkin; mutta jos vielä varmistamattomat tiedot kertovat täysin eri tarinaa kuin mihin analyysi osoittaa, niin silloin pitäisi malttaa olla julkaisematta, ja myöntää ettei mitään syväluotaavaa analyysia pysty lähtötietojen varassa tekemään. Varsinkaan internetissä, missä kaikki "tilanne on sekava/tilanne on epävarma/todennäköisesti käy näin" konditionaalit jää valtaosalta lukematta.

Kyynisempi ihminen saattaisi kyseenalaistaa tarkoitusperiä; sotahistorioitsijan hommat harvemmin tuo leipää pöytään.
Tähän piti vastata jo aikaisemmin. Kastehelmen tiimin lähteet (siis kuvamateriaali) ovat aivan samoja kuin mistä ISW, Perpetua, defmon, Tuitero, Ukraine control map yms. tietonsa / materiaalinsa kaivavat eli telegrammista, joka on siis lähes kaikkeen source. Täällä foorumilla tavara tulee twitterin filtterin läpi. Kaikki telegramin videot ei päädy twitteriin asti saati tänne. En ota muuhun kantaa.
 
Back
Top