Ukrainan konflikti/sota

Isänmaan puolesta kirjoitti:
Kovia väitteitä uusista Ukrainan joukoista ja niiden laadusta.
Näitä ei niin innokkaita taitaa olla vielä enempi ryssä joukoissa, ainakin jos Ukrainan kaappaamaan kalusto määrää on uskomista.

www.savonsanomat.fi

Osa uusista ukrainalaissotilaista on kieltäytynyt ampumasta vihollista – saavat niskaansa kovia syytöksiä

Kaikki ukrainalaisjoukot eivät väitteiden mukaan halua tulittaa vihollista. Sky News kertoo uutistoimisto AP:hen viitaten, että Ukraina on kokenut itäisellä rintamalla tappioita sen takia, että osa uusista sotilaista on kieltäytynyt ampumasta vihollista ja heiltä puuttuu osaamista...
www.savonsanomat.fi www.savonsanomat.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän se taitaa vaan mennä, mitä syvemmältä laarin pohjia kaivetaan sitä enemmän epäkelpoa ainesta päätyy rintamalle (koulutuksen taso lienee myös edelleen iso ? ). Oleellista lienee myös se kuinka paljon joukossa on kokenutta taistelijaa suhteessa kokemattomiin. Jos kaikki kokematonta, niin joku paikka voi murtua vaikka kuinka olemattomasta paineesta. Ehdottomasti Ukrainan olisi kannattanut alkaa syöttää alusta lähtien yksittäisiä täydennyksiä kokeneisiin joukkoihin aina tarpeen mukaan. Isoissa rysäyksissä vastuuseen tulevat kokemattomat miehitykset on riski!

Sama koskee luonnollisesti myös vai pitäisikö sanoa erityisesti, ryssää, niinkuin hyvin päivittäin uutisoinnista näemme.
 
-TripleX- kirjoitti:
No vähemmän yllätys on se, että nuokin yritykset olivat Harkovan ja Donetskin suunnalla ja niillä on ryssäyhteyksiä tai ne ovat ryssämielisen opposition omistuksessa.

Noin kävisi meillekin mikäli yrittäisimme rakentaa 2000 km linnoituksia vajaassa vuodessa ja homma menee tarjouskilpailun perusteella. Ryssämieliset tekee pohjatarjoukset saadakseen urakat vain tehdäkseen maailman huonoimmat linnoitukset. Mikäli asiaa ei ole mietitty etukäteen niin noin siinä käy, mutta silti tuo huonosti tehty osuus on pisara meressä. Ongelmallinen tietysti paikallisesti mutta ei vähennä muiden työn arvoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti aika monissa kilpailutuksissa pitäisi olla joku tapa estää firmoja osallistumasta joilla on vääränmaan omistajia.
Ruotsissa kävi näin
www.is.fi

DN: Ruotsin koko ajoneuvorekisteri on joutumassa Venäjän haltuun – joukossa suuri määrä Suomessa olevia tuontiautoja

Asiaa selvitellään Ruotsissa nyt hallitustasolla asti. Mukana on myös turvallisuuspoliisi Säpo.
www.is.fi www.is.fi
 
ajs178 kirjoitti:
Mutta minkä sille voi, jos Petsamon kansantasavalta järjestää kansanäänestyksen ja haluaa liittyä Suomeen? 🤷‍♂️:)
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipäs leikitä tulella. Jos minä olisin Put-FS.. nimenomaan loihtisin sinne kyseisen revohkan omanmielisiäni siis joka esittäisi tuota vahvaa halua ja sittenhän olisi mielenkiintoinen näytelmä nootteineen , vieraine agentteineen jne. Yritys puuttua rysslandian sisäisiin asioihin , joka pitää oikaista käymällä oikeutetusti rajan yli. Toki ei nyt varmaankaan ole oikein poweria, mutta jahka aikaa kuluu, elintaso ei nouse, pitää sirkushuveja tarjoilla.
 
rty19 kirjoitti:
Ilmeisesti aika monissa kilpailutuksissa pitäisi olla joku tapa estää firmoja osallistumasta joilla on vääränmaan omistajia.
Ruotsissa kävi näin
www.is.fi

DN: Ruotsin koko ajoneuvorekisteri on joutumassa Venäjän haltuun – joukossa suuri määrä Suomessa olevia tuontiautoja

Asiaa selvitellään Ruotsissa nyt hallitustasolla asti. Mukana on myös turvallisuuspoliisi Säpo.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

PV:llä on ymmärtääkseni jo rauhanaikana listat sopimus yrityksistä (ja vähintään yhteydenpitoa) jotka tähän touhuun valjastetaan. Tietysti jos urakka on ihan posketon niin nuo ei riitä. Eiköhän sodan aikana mahdolliset lisävoimat käsketä siihen tehtävään, eikä silloin puhuta todellakaan enää mistään kilpailutuksista.
Ei varmasti mene tuo prosessi ihan syvän rauhaajan normien mukaisesti, varsinkaan poikkeusoloissa :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
-TripleX- kirjoitti:
Varsinkin kun on näytetty juuri, että yksinäinen Neptune tulee kirkkaassa päivänvalossa Kavkaziin saakka ja iskeytyy juuri siihen mihin haluaakin iskeytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ymmärrä, eikö sillan rakentamisen yhteydessä ole vedetty putkia öljytuotteille? Vai särkyikö ne edellisessä rutistuksessa. Hyvä näin ! Yksi neptune lisää tuohon terminaaliin. ja sitten siltaa nakertamaan.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Mitä videoista olemme voineet nähdä niin dronet tuleen aika vauhdilla varsinkin liikkuvia vaunuja päin ja tarkka osumakohta/kulma lienee aika vaikea saada optimaaliseksi joko molempien vauhdin/liike kulman elämisen seurauksena ja/tai dronen näytön piementyessä viimeisillä metreillä.

Vaunun kaulassa on aina vahvin panssari, myös kannessa. Ennen näitä hökötyksiä, vaunuihin iskettiin droneilla selvästi liki järestään tornin takaosaan tai rungossa konetilan kanteen, molemmat ovat tornin ja rungon heikoiten panssaroidut osat ja pinta-alaltaan aika iso mahdollisuus osua jompaan kumpaan takaviistosta. RPG-7:llä on sieltä suunnasta aika mukavasti yli läpäisyä, jotta sisälläkin tulee vielä kunnolla tuhoa.

Jos tuollaista hökötystä vastaan yritetään nyt osua kanteen, niin täytyy tulla edestä lähes syöksypommittajan kulmassa vaunua päin, veikkaan että menee huomattavasti hankalammaksi kuin ennen. Osutaan joka tapauksessa vahvempiin panssareihin (joissa on usein vielä ERA-tiiliä lisäsuojana) kuin takaviistosta (pois lukien ajajan luukun alue). Vaunun keula kestää sitä paremmin mitä matalammalla kulmalla siihen tullaan, veikkaan että yli 45-ast kulmalla dronella keulaan tuleminen menee jo tosi hankalaksi:unsure: Siihen ajajan luukun tasalla olevaan rungon kanteen pitäisi osua että tilanne vastaisi takaviistosta osumaa, aika tuuri peliksi menee... Mielestäni jos tuossa esimerkki hökötyksessä osutaan ketjuihin, niin päädytään jo torniin sen jälkeen. Rungon etukeula taisi jäädä ketjujen ulkopuolelle, siihen pitäisi tähdätä. Itse lentäisin ehkä miuluummin rungon perään moottoritilan heikkoon takapanssariin helpolla lähestymiskulmalla, läpäisy riittänee hyvin konehuoneeseen asti vaikka siinä jotain rojua edessä olisikin. Vaunu hylätään niin helposti ettei mitään tornin heittoa tarvi aina hakea.

Varsinaisesta RPG-7 läpäisystä 1m ilmaraolla en osaa sanoa muuta kuin että jenkkien M1 runko on Irakissa läpäisty sivusta helmalevynkin takaa. 100mm vahvuudesta about puhutaan, mutta sisällä ei enää mennytkään rikki kuin joku pieni hydraulisäiliö.
ps. tästäkään ei ole varmaa tietoa mikä RPG-malli siihen osui... Niihinhän on niitä perusmallia raskaampia tandenonteloitakin:unsure:

summasummarum: ei tuo mikään bullet proof viritys ole, mutta hankaloittanee dronella tehtyä vaunun pysäytystä oleellisesti kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mää kokeilisin laittaa vaan sen ranaatin sojottaan alaspäin, lentää sitten vaikka vaakatasossa päin tankkia, mutta paukahtaa kivasti jyrkästi kanteen nähden.
 
Moskovassa ei tämän mukaan ole sähköjä? Löytyykö samaa uutista muualta?

Olisi pakotteiden vuoksi voimalaitoksia kaputt?

Tämä twiittailija ei ole minusta mitään höpöjä laittanut aiemmin.

https://twitter.com/x/status/1826463362328199217

Drooneissa on muuten tuollaisia senttimetrin kokoluokan hauleja joilla saa näppärästi lentokoneen pysyvästi epäkuntoon kun parikymmentä edes osuu ja lähtönopeus on siellä hitaiden räjähdysaineiden luokassa.

https://twitter.com/x/status/1826656864102482186
 
AKE-ukki kirjoitti:
Kysymys... Millätavoin moinen toiminta saadaan kitkettyä pois! Siirtämällä huono aines pois joukosta... Entäs sitten?? Vankila tuomio? Vaikea asia ratkaistavaksi!

Kuinka tämä ratkaistaan meillä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan että tuolla ongelmia aiheuttaa liian vihreät/kokemattomat joukot. Kokematon aines pitäisi liuottaa kokeneiden porukoiden sekaan täydennyksinä. Ei muodostaa kokonaan uusia joukkoja täysin kokemattomasta aineksesta, mikä pahinta mahdollisesti vasten tahtoaan rintamalle revityistä. Joskus voi tietysti olla vähän pakko, silloin pitäisi löytyä sitä motivoitunutta omalla esimerkillään johtavaa alijohtajaa :salut:

Eikös meillä viime rähinässä ollut voimassa kuolemantuomio joita myös toimeenpantiin. Ongelmathan alkoi vasta kesän -44 suurhyökkäyksen aikana kun riviin piti haalia kaikki kynnelle kykenevät + ryssä painoi kyllä päällekkin ihan tosissaan. Juuri lueskelin mummon isän kantakorttia kuinka hänet kutsuttiin 42-vuotiaana takaisin rintamalle Kannakselle 13.7 -44 vaikka oli vapautettu siviiliin jo alkuvuodesta -42. Ikä ei tunnu tänä päivänä kummoiselta, mutta häneltä taisi kyllä puuttua myös useampi sormi jo tuolloin, niinkuin about kaikilta tuon ajan puusepiltä:salut:

Normaali tilanteessahan esimiehille varmasti muodostuu silmää sille kenen kantti kestää kuumia paikkoja paremmin kuin toisten ja sitä porukkaa varmasti sijoitetaan enemmän takaportaan tehtäviin. Pakkoraossa kun tappioita pitää paikata, niin väärää ainesta päätyy väärään paikkaan. On kyllä rehellisyyden nimissä todettava myös että niitä karkureita tulee väkisin joukkoon kuin joukkoon jos se jää liian pahasti tulijyrän alle. Tähänkin auttaa kummasti ne perään kuuluttamani kunnolliset linnoitteet:salut:
 
Viimeksi muokattu:
toimistohuuhaa kirjoitti:
Mää kokeilisin laittaa vaan sen ranaatin sojottaan alaspäin, lentää sitten vaikka vaakatasossa päin tankkia, mutta paukahtaa kivasti jyrkästi kanteen nähden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Evoluutio varmasti seuraa kehitystä jos kaikki kalusto tuolla tavoin koteloitaisiin, siinä vaiheessa tuskin nyt kuitenkaan vielä ollaan, jos koskaan...
Tuollaisella virityksellä ei taas toisaalta voi iskeä järkevästi kaikkeen muuhun mahdolliseen mihin noilla nyt päivittäin isketään.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Veikkaan että tuolla ongelmia aiheuttaa liian vihreät/kokemattomat joukot. Kokematon aines pitäisi liuottaa kokeneiden porukoiden sekaan täydennyksinä. Ei muodostaa kokonaan uusia joukkoja täysin kokemattomasta aineksesta, mikä pahinta mahdollisesti vasten tahtoaan rintamalle revityistä. Joskus voi tietysti olla vähän pakko, silloin pitäisi löytyä sitä motivoitunutta omalla esimerkillään johtavaa alijohtajaa :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossahan on kyse ongelmasta mikä on ollut kaikilla armeijoilla läpi historian. Varsinkin toisen maailmansodan jälkeen laitettiin paljon panostusta siihen, miten ihmisen luontainen vastenmielisyys toisen tappamiseen saataisiin murrettua ja suurempi osa joukoista ampumaan kohti tappaakseen, koska tavanomaisissa joukoissa oli niin paljon niitä, ketkä eivät halunneet tappaa vihollisia. Koulutuksesta tuossa on ensisijaisesti kysymys, pelkkä aseenkäsittely, taktiikka ja muu sellainen ei riitä vaan pitäisi pystyä myös kouluttamaan sotilas tappamaan ilman suurempaa kyseenalaistamista.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Kysymys... Millätavoin moinen toiminta saadaan kitkettyä pois! Siirtämällä huono aines pois joukosta... Entäs sitten?? Vankila tuomio? Vaikea asia ratkaistavaksi!

Kuinka tämä ratkaistaan meillä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös noissa Ukrainan mobilisaatioissa annettu myös tietyistä rikoksista tuomituille mahdollisuus sovittaa tuomionsa rintamalla?

Asiasta laitettiin tännekin linkki artikkeliin ja sisällön perusteella sotimaan lähtevät vangit vaikuttivat ihan motivoituneilta. Paha toki sanoa vielä miten siellä on mennyt.

Varmasti on realiteetti että sotimaan on päätynyt kaikenlaista porukkaa. Luulisi kuitenkin että tuonne lähtisi sitäkin porukkaa jotka ovat menettäneet lähiomaisia itänaapurin terrori-iskuissa siviilikohteisiin ja revanssia haluttaisiin sitten vahvastikin.

Toisaalta kaipa "tukevissa aselajeissa" luulisi tuollakin olevan jotain hommia paljoltikin tarjolla kun katsoo huollettavia ajoneuvomääriä, lääkintähuoltoa, Elso-tarpeita, logistiikkaa yms. modernin sodankäynnin perusedellytyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Oho, Ukraina alottanut hyökkäyksen Harkovassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämmöstä tilannetietoa löytyy tilanteeseen liittyen, alimpana mainitun lähdelinkin takaa, konekääntäjällä:

Kolmas erillinen hyökkäysprikaati
VIRALLINEN: Kolmas hyökkäys on tulossa Harkovan alueelle, palautamme alueita!
Vastahyökkäystoimien seurauksena prikaati otti haltuunsa miehittäjien pataljoonapuolustusalueen, vihollisen joukkueen ja komppanian linnoitukset ja eteni syvälle rintamaan lähes kaksi km2.
Voimien suhde taistelukentällä: 2,5:1 vihollisen hyväksi. Plus vihollisen tukijoukot.
"Operaation päätehtävänä oli kaataa Venäjän federaation 20. armeijan hyökkäyspotentiaali. Toistaiseksi tämä tehtävä on suoritettu", prikaatin komentaja eversti Andri Biletskyi sanoi.
Neljässä päivässä vihollinen menetti kolmesataa miestä ja huomattava määrä varusteita ja aseita tuhoutui tai vaurioitui.
"Operaation ainutlaatuisuus oli, että hyökkäsimme ylivoimaisen vihollisen kimppuun ja voitimme. Menestys riippui yksityiskohtaisesta suunnittelusta, epätyypillisistä ratkaisuista, koordinoidusta tykistötyöstä, ilmatorjuntapuolustuksesta, BPS:stä ja tiedustelupalvelusta. Mutta taistelukentän sankareita olivat tankkerit, sapöörit, tiedustelijat ja ennen kaikkea hyökkäyslentokoneita", prikaatin komentaja.
Hyökkäystoimet ohjasivat vihollisen iskun Makiivkan suunnasta ja poistivat jännitystä rintaman muilta kriittisiltä alueilta naapuriprikaatien kaistalta.
Nyt miehittäjät lisäävät ilmailu- ja ilmatorjuntaohjusten käyttöä
ja pitkän kantaman tykistö. Vastustaja yrittää palata
menetetty Mutta kolmas hyökkäyskaarti pitää linjan!
ZOShBr | Instagram | Facebook | YouTube | ab3.army | Tik Tok | Tue kolmatta iskusotilaa
t.me/ab3army/4504
19.5K muokattu 22. elokuuta klo 19:42
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top