Ukrainan konflikti/sota

Zelensky laittaa painetta erilaisten asejärjestelmien "käytön rajojen" poistamiseksi (ihan syystäkin):

"There can be no limits for Ukraine in the long-rangeness, when terrorists don't have these limits. Defenders of life cannot have limits on weapons when Russia uses both its own weapons of all types, and then Shaheds, and ballistics from North Korea." - President Zelenskyy called to allow Ukraine to strike Russian territory with Western long-range weapons.

We must be able to defend ourselves. Fighting with one hand tied behind our back will lead to even more deaths and destructions.



-

Viime yön hyökkäyksen "virallisia numeroita" ei ole vielä julkistettu mutta huhujen mukaan ryssä on voinut käyttää yli 100 kpl Shahed-136/131 / Geran-1/2 droneja sekä yli 100 kpl erilaisia ohjuksia.

Kyseessä olisi näiden numeroiden perusteella yksi sodan suurimmista hyökkäyksistä.

Tämän jälkeen käy entistä vaikeammaksi selittää, miksi Ukrainan kädet sidotaan selän taakse eikä heillä ole lupaa iskeä syvälle ryssän alueelle mm. länsimaisilla risteilyohjuksilla.

Aika näyttää, tuleeko tähän muutosta.

-

MUOKKAUS: lainaan sen mitä Zelensky kirjoitti kokonaisuudessaan:

Currently, across the country, efforts are underway to eliminate the consequences of the Russian strike. This was one of the largest attacks – a combined strike, involving over a hundred missiles of various types and around a hundred “Shaheds.” Like most Russian strikes before, this one was equally insidious, targeting critical civilian infrastructure. The energy sector has sustained significant damage, but in every area affected by power outages, restoration work is already in progress.

It is crucial that our partners uphold the commitments we’ve made together, in particular regarding air defense systems, missiles for them. And beyond that, we must finally unite in our efforts to shoot down Russian missiles and drones. Today, their targets were in Volyn, Lviv, Ivano-Frankivsk, Vinnytsia, Khmelnytskyi, and Ternopil regions. Across Ukraine, we could do much more to protect lives if the aviation of our European neighbors operated in concert with our F-16s and air defense systems. If such unity has proven effective in the Middle East, it must work in Europe too. Life holds the same value everywhere.

Putin can only act within the limits the world sets for him. Weakness and inadequate responses fuel terror. Every leader, every one of our partners, knows the decisive actions required to end this war justly. Ukraine cannot be constrained in its long-range capabilities when the terrorists face no such limitations. Our defenders cannot be restricted in their weapons when Russia deploys its entire arsenal, including “Shaheds” and ballistic missiles from North Korea. America, Britain, France, and our other partners have the power to help us stop this terror. The time for decisive action is now.


 
Aamun ryssäisku 25km Puolan puolelle.


--

Aiemmin mainitusta kaasulauttaiskusta myös Ukraniska pravdassa. nämä siis ilmeisesti Ukrainan hallussa olevia:

The so-called Boyko towers – oil and gas drilling platforms off the coast of Crimea – have caught fire in the Black Sea.​
"As of 24 August, the middle platform is on fire, and a column of smoke is rising from the third platform," the report said.​
Ukraine regained control of the Boyko towers in September 2023.​
Russia occupied them in 2014 and have used them for military purposes since the beginning of the full-scale invasion. In particular, as helicopter landing sites and for the deployment of radar equipment.​
At the end of August 2023, UK intelligence reported that Ukrainian and Russian naval and air forces were fighting for strategically important gas and oil platforms in the Black Sea between Crimea and Odesa.​
 
Viimeksi muokattu:
Mites tällänen skenaario:
-Sotakääpiö on hyvin hyvin vihainen kun Ukraina kairaa tuelta hanuriin Kurskissa ja Itä-ukrainassa ei tapahdu mitään merkittävää.
-Sotakääpiö vaatii toveriltaan Lukashenkalta rautaisia toimenpiteitä yhteisen asian puolesta.
-Luka paskat nakkaa kääpiön horinoista mutta siirtää kuitenkin taas pienen määrän joukkoja rajalle.
-Muuan Budanov tuntee lukasedän tuskan, ja päättää auttaa miestä mäessä. Pari tiukkaa julkista lausuntoa laitetaan eetteriin, ennen kuin aletaan taas miettiä maalipisteitä scalpeille ja myrskyn varjoille. Samalla laitetaan Lukallekin pikku muikkari kohteista, mitkä OIKEASTI lakkaa olemasta jos luka ei pysy varjosotijan roolissaan.
-Uutinen Ukrainan varoituksesta leviää kuin kulovalkea kansainväliseen mediaan, jonka johdosta:
*Scoltz ripuloi kalsareihinsa, taas
*x kpl puolalaisia pitää sitoa puihin kiinni etteivät heti lähde valkovenäjää vapauttamaan
*uutinen saavuttaa myös sotakääpiön bunkkerin, kääpiön otsasuonesta voidaan nähdä silminnähtävää verenpaineen laskua
*Luka huokaisee helpotuksesta, taas on tehty bare minimum sotakääpiön rauhoittelemiseksi
-Ja koko ajan Ukraina jatkaa täysillä hoonaamista siellä missä se oikeasti tuntuu sotakääpiön persauksissa.
 
Olisko tämä sitten noiden tyypillinen osumatarkkuus, niin helvetisti varmaan piti ampua saadakseen osuman patoon. Päällisin puolin ihan ehjänä ja hyvässä kulmassa puikko tuli, mutta todella paljon ohi vallista.

Eli ihan selkeesti patoa koittivatten... Jos olis osunnu, ni olis käynny kuten aikasemmin siellä Kahkovan padolla... ruumiita tuli paljon.... Sitte ite minun ihmetykseen: Tällästen jälkeen länsi vielläkin kiristää jotain ruuvia "ei meitin aseilla saa tolleen ja silleen".... Saatana ku se ryssä pitäs kaikilla mahdollisilla keinoilla lyödä niin maan rakoon, ettei heille tulis seuraavaan sataan vuoteen mieleenkään hyökätä naapuriin... Mutta ei sitä näytetä tajuavan, kuin maissa joilla on rajaa ton paska sakin kanssa....
 
Puola ilmoitti kesällä ampuvansa alas kaikki venäjän ohjukset ja dronet, jotka ”lentävät Puolaa kohti”.

Tämä nyt sitten tullut 25km rajan yli, hukattu tutkasta ja nyt etsitään putoamispaikkaa. Mieluummin olisin lukenut uutisen, jossa drone ammuttu alas sen saapuessa Puolan rajalle.

Tuohan on ihan tarkoituksella saatettu laittaa putoamaan Puolaan testinä. Isomman hyökkäyksen yhteydessä on helppo vedota sitten ”vahingossa” harhautuneeseen droneen.

Onkohan uutiselle muuta lähdettä kuin Visegrad?
 
Aamun ryssäisku 25km Puolan puolelle.


--

Aiemmin mainitusta kaasulauttaiskusta myös Ukraniska pravdassa. nämä siis ilmeisesti Ukrainan hallussa olevia:

The so-called Boyko towers – oil and gas drilling platforms off the coast of Crimea – have caught fire in the Black Sea.​
"As of 24 August, the middle platform is on fire, and a column of smoke is rising from the third platform," the report said.​
Ukraine regained control of the Boyko towers in September 2023.​
Russia occupied them in 2014 and have used them for military purposes since the beginning of the full-scale invasion. In particular, as helicopter landing sites and for the deployment of radar equipment.​
At the end of August 2023, UK intelligence reported that Ukrainian and Russian naval and air forces were fighting for strategically important gas and oil platforms in the Black Sea between Crimea and Odesa.​

Luuletteko että Puola vastaa jos löytyy shahed sen tontilta?

Nythän olisi Puolalaisilla tuhannen taalan paikka liittyä kurmoottamaan ryssää esim hävittäjillä.
 
Luuletteko että Puola vastaa jos löytyy shahed sen tontilta?

Nythän olisi Puolalaisilla tuhannen taalan paikka liittyä kurmoottamaan ryssää esim hävittäjillä.
Puola on herätetty... Ventataan nyt sitte lähteeko ne valkoryssät rajalta ja mihin suuntaan ps. minun näkemys suunnasta on, että se lapikas alkaa ottamaan askelia vähän taaksepäin rajalta.... Kyl ne sielläkin tietää mitä tapahtuu jos koittamaan aletaan....
 
Onkohan uutiselle muuta lähdettä kuin Visegrad?


Puolan ilmatilaa loukattu​

Puolan ilmatilaan Venäjän Ukrainaan tekemän ohjusiskun aikana lentänyt esine oli tutkanopeuden perusteella drooni, kertoo Puolan asevoimien tiedottaja everstiluutnantti Jacek Goryszewski. Kohdetta seurattiin tutkalla 17 minuuttia kunnes se katosi, Puolan puolelta rajaa ei ole raportoitu räjähdyksestä, joten on mahdollista että drooni palasi Ukrainan puolelle. Tällä hetkellä sata henkilöä etsivät kohdetta maastosta helikopterin avustuksella.

Hänen mukaansa on mahdotonta sanoa, oliko kyseessä venäläinen vai ukrainalainen objekti, koska sitä ei ole sääolosuhteiden vuoksi ollut mahdollista visuaalisesti tunnistaa. Koska visuaalista tunnistamista ei saatu, kohdetta ei myöskään ammuttu alas vaikka siihen oli mahdollisuus.

Toisessa tilaisuudessa Goryszewski sanoi toimittajille, että objekti oli Puolan ilmatilassa kello 6.43 paikallista aikaa lähellä Chervonohradin pikkukaupunkia.


-----------------

Eli selkeä syy olla ampumatta tunnistamatonta maalia, koska ei ole poissuljettua että se olisi esimerkiksi kevytlentokone täynnä siviilejä. Oletettavasti tutkakosketus on menetetty droonin kaarroksen tai vastaavan liikkeen aikana missä vektori oli palaamassa / palannut Ukrainan suuntaan, koska uutisessa selvästi sanotaan että drooni saattoi aivan yhtä hyvin päätyä Ukrainaan kuin Puolaan.


aikaisemmat tapaukset:
15/11/2022 kaksi puolalaista kuoli Ukrainalaisen S-300 5-W-55 ilmatorjunaohjuksen itsetuhomekanismin petettyä ja virittyneen ohjuksen lennettyä Puolaan
10/05/2023 venäläinen KH-55 risteilyohjus löytyy maastosta räjähtämättömänä läheltä Ukrainan rajaa
29/12/2023 venäläinen nimeämätön risteilyohjus lensi 40 kilometriä / 3 minuuttia Puolan ilmatilassa, minkä jälkeen se palasi Ukrainan puolelle
24/3/2024 venäläinen tuntemattomaksi jäänyt risteilyohjus lensi 39 sekunttia Puolan ilmatilassa, minkä jälkeen se palasi Ukrainan puolelle.
 
Viimeksi muokattu:
Olisikohan tuota sähköverkkoa vastaan hyökätessä mahdollista ottaa mallia siitä, mitä NATO teki aikoinaan Jugoslaviaa vastaan, eli droneja, jotka ei ole täytetty räjähteillä vaan ohuilla grafiittinauhoilla, jotka levitetään muuntajakentän päälle aiheuttaen oikosulkuja?

Tuollaisten iskujen tuho/paino suhde lienee parempi, vaikka voi olla niin, että tuhojen korjaaminen on helpompaa kuin jos paikat on räjäytetty paskaksi.

Joka tapauksessa, jos iskut ovat koordinoituja ja useampi kenttä menee pimeäksi samanaikaisesti, niin niiden korjaamisessa voi mennä tovi.

Wikipedian artikkeli aiheesta.
Nuo laukoo sähköverkon suojaukset ja ovat työläitä korjata. Ei aiheuta pääosin materiaalista tuhoa joten pidemmässä sodassa yhtä tyhjänkanssa. Se että igori käy harjaamassa/raaputtamassa/pesemässä grafiitit irti eristeistä on eri asia kuin että paikalla on megawattien voimalla palanut muuntaja. Jälkimmäisen korjaaminen vaatii melkoisen uudelleen rakentamisen kytkinkentällä ja sen uuden muuntajan.

EFP porkkana muuntajan läpi ja kunnolla sirpaletta läpi aktiivisuojalaitteista on se oikea tapa pistää ryssän sähköverkko nurin pysyvämmin.
 
Eli ihan selkeesti patoa koittivatten... Jos olis osunnu, ni olis käynny kuten aikasemmin siellä Kahkovan padolla... ruumiita tuli paljon.... Sitte ite minun ihmetykseen: Tällästen jälkeen länsi vielläkin kiristää jotain ruuvia "ei meitin aseilla saa tolleen ja silleen".... Saatana ku se ryssä pitäs kaikilla mahdollisilla keinoilla lyödä niin maan rakoon, ettei heille tulis seuraavaan sataan vuoteen mieleenkään hyökätä naapuriin... Mutta ei sitä näytetä tajuavan, kuin maissa joilla on rajaa ton paska sakin kanssa....
Mihin tuon veikkauksesi risteilyohjuksen tehosta patoa vastaan perustat? Minun käsittääkseni Kahovkan pato tuhoutui pitkälti sen vuoksi, että sen sisään oli kasattu todella paljon räjähteitä (ikkunat helisivät 80km päässä räjähdyksestä ja räjähdys havaittiin seismograafeilla 500km:n päässä). Räjähteet oli tarkasti oikeisiin paikkoihin pantu, minkä vuoksi padosta sortui 80m:n pituinen pätkä.

Padon kylkeen osuva ohjus ei mitenkään aiheuttaisi lähellekään sellaista tuhoa (pl. ydinkärki).
 
Nuo laukoo sähköverkon suojaukset ja ovat työläitä korjata. Ei aiheuta pääosin materiaalista tuhoa joten pidemmässä sodassa yhtä tyhjänkanssa. Se että igori käy harjaamassa/raaputtamassa/pesemässä grafiitit irti eristeistä on eri asia kuin että paikalla on megawattien voimalla palanut muuntaja. Jälkimmäisen korjaaminen vaatii melkoisen uudelleen rakentamisen kytkinkentällä ja sen uuden muuntajan.

EFP porkkana muuntajan läpi ja kunnolla sirpaletta läpi aktiivisuojalaitteista on se oikea tapa pistää ryssän sähköverkko nurin pysyvämmin.
Olen ihan samaa mieltä, että pitkän sodan kannalta pysyvä tuho on parempi. Yllä oleva liittyi vain siihen ajatukseen, että vaikka se Sergei Moskovassa ei juuri ukrainalaisista lapsista tai edes oman maan inflaatiosta välitä, niin jos Moskovassa on kaksi päivää sähköt poissa, niin se voikin jo alkaa vituttaa niin, että alkaa vaatimukset sodan lopettamisesta nousta pintaan.

Sen sodan tai siis erityisen sotilasoperaation piti olla siellä kaukana Ukrainassa, ei Moskovassa. Kaikkia koskettava sähkökatko tekisi selväksi, ettei tuo ajatus enää päde, vaikka sähköt sitten saataisiinkin takaisin.

Pointti tuollaisessa hyökkäyksessä olisi siinä, että siinä sähköt katkaisevat tuhon saaminen aikaiseksi pitäisi olla helpompaa ja varmempaa kuin muutaman neliömetrin kokoiseen pönttöön dronella osumista vaativassa tuhoamisiskussa.
 
Mihin tuon veikkauksesi risteilyohjuksen tehosta patoa vastaan perustat? Minun käsittääkseni Kahovkan pato tuhoutui pitkälti sen vuoksi, että sen sisään oli kasattu todella paljon räjähteitä (ikkunat helisivät 80km päässä räjähdyksestä ja räjähdys havaittiin seismograafeilla 500km:n päässä). Räjähteet oli tarkasti oikeisiin paikkoihin pantu, minkä vuoksi padosta sortui 80m:n pituinen pätkä.

Padon kylkeen osuva ohjus ei mitenkään aiheuttaisi lähellekään sellaista tuhoa (pl. ydinkärki).
Tehosta en sano mitään, enkä sanonutkaan (ryssä on typerä) mutta selkeesti patoa koittivatten... Vai miltä tuo sinusta näytti? A) Ampuvat veteen ihan ajankuluksi, vai B) koittivat patoon osua?????? Mene kertomaan KREMLIIN (viitaten toiseen viestiin, toiseen ketjuun) tämä havainto
 
Back
Top