Ukrainan konflikti/sota
Ei vastaa, eikä vastaa kukaan muukaan (ei vastais suomikaan vaikka se shaded löytyis Lahdesta). Korkeintaan voidaan vakavasti paheksua. Paskat on housuissa euroopan sotilas"mahdeilla". Nyt ois mahdollisuus pistää koko ryssän paskasakki kivikaudelle, mutta nää peelot vaan hämmästelee.
Lahtelaiset vastais.
Putin puhuu videolla Kurskista – Huomio kiinnittyy aivan muuhun
Kreml julkaisi Putinista videon, jota on epäilty manipuloiduksi.
www.iltalehti.fi
Ovat siellä taas Kremlin "median ja tekoälyosaston" pojat saaneet päivän huumoripaketin kasaan
... Haamu Gerasimov ja tekoäly Putte samassa videossa. Uskottavuus täysi nollaTypo edit
Viimeksi muokattu:
Samasta Iltalehden jutusta: "Putinin terveydellä on spekuloitu useasti Ukrainan sodan aikana, ja hänen on muun muassa sanottu kärsineen syövästä."Putin puhuu videolla Kurskista – Huomio kiinnittyy aivan muuhun
Kreml julkaisi Putinista videon, jota on epäilty manipuloiduksi.
Ovat siellä taas Kremlin "median ja tekoälyosaston" pojat saaneet päivän huumori paketin kasaan
Uskon, että todellisuudessa syöpä on kärsinyt putinista.
proileri
Kenraali
Veikkaisin että juuri nyt tässä suurin uhka olisi että Luka järkkäisi muutaman prikaatin sotaharjoitukset ja ajattaisi ukkelit Bryanskin kautta Kurskissa olevien ukrainalaisten selkään. Sitä tässä varmaan koetetaan projisoida.
Antares
Respected Leader
Vaikea nähdä miten tuollainen temppu tehtäisiin:
Taisteluita käydään Sudzhan seudulla, minne on hyvin pitkä matka Valko-Venäjältä.
"Ukrainan joukkojen selkään" kiertäminen ei nähdäkseni onnistu mitään reittiä. Esimerkiksi etäisyys Gomel - Sumy on maanteitä pitkin noin 450km josta noin 430km pitäisi ajaa Ukrainan alueella. Se on pitkä matka kuljettavaksi vihamielisellä alueella, yksi syy siihen miksi ryssän alkuperäinen hyökkäys pohjoisen Ukrainan alueella pysähtyi helmi-maaliskuussa 2022.
Jos taas ajatus oli että Valko-Venäjän joukot eivät hyökkäisi Ukrainan alueelle vaan liikkuisivat ainoastaan Venäjän alueella, niin miten ne hyökkäisivät "selkään"? Ukraina hyökkää parhaillaan Sumyn seudulla pääteiden suuntaisesti (karkeasti ottaen) joten ei siellä ole sellaista tietä, jotka pitkin pääsisi "selkään".
Tässä puhutaan tietysti "uhan muodostamisesta" mikä pakottaisi Ukrainan siirtämään joukkoja pois muilta suunnilta, mutta vaikea nähdä miksi Valko-Venäjän "uhka" vaatisi vahvemman reagoinnin kuin miten Ukraina on siihen reagoinut jo aikaisemmin (rajan vahvistaminen, miinoittaminen jne).
-
MUOKKAUS: lisätäänpä Konrad Muzyka / Rochan Consulting arvio tilanteesta:
Here’s a brief overview of the situation.
A few weeks ago, Belarusian forces began conducting various exercises that we believe are preparations for a large-scale bilateral drill involving one operational command against another.
Although this concept isn’t new (the Russians first implemented it on a large scale in 2019), Minsk only conducted a drill of this magnitude for the first time last year, in September.
-
We closely monitored the drill and provided clear warnings and recommendations that it was purely an exercise.
Our current assessment links the recent “build-up” near Ukraine to the 2024 iteration of the bilateral exercise.
While many aspects of this year’s drill are similar to those in 2023, the concentration area has notably shifted.
The deployment of forces into Gomel Oblast, which served as a staging area for Russian troops during the 2022 attack on Kyiv, is particularly concerning.
-
While it is crucial to remain vigilant and closely monitor Minsk’s actions, intentions, methods, and their potential impact, we assess that it is unlikely Belarus is considering offensive action against Ukraine at this stage.
Our long-term assessment is that the Belarusian Armed Forces primarily function as a mobilization force, which would require a significant increase in manpower through mobilization to conduct any offensive operations.
Even then, their forces primarily rely on post-Soviet equipment that has seen minimal modernization, leaving them ill-equipped for contemporary battlefield demands.
-
Additionally, Ukraine has heavily fortified and mined many areas along its border with Belarus, meaning any attack from Belarus would require an overwhelming amount of force to succeed.
Minsk currently does not have the capability to muster such a force.
-
We, therefore, presume that Ukrainians are predominantly concerned about small incursions coupled with the occupation of a small area to force UkraWe, therefore, assess that Ukraine’s primary concern is small-scale incursions aimed at seizing limited territory to compel a redeployment of Ukrainian forces from other regions.
While the probability of such a scenario remains low, it cannot be entirely ruled out.
Determining whether Lukashenko would actually take this step is beyond what open sources can provide.
However, what we do know is that the current forces are too small to meet doctrinal requirements for offensive operations.
We will continue to monitor Belarusian activities near Ukraine and plan to release an analytical paper on the bilateral exercise in September or October.
A few weeks ago, Belarusian forces began conducting various exercises that we believe are preparations for a large-scale bilateral drill involving one operational command against another.
Although this concept isn’t new (the Russians first implemented it on a large scale in 2019), Minsk only conducted a drill of this magnitude for the first time last year, in September.
-
We closely monitored the drill and provided clear warnings and recommendations that it was purely an exercise.
Our current assessment links the recent “build-up” near Ukraine to the 2024 iteration of the bilateral exercise.
While many aspects of this year’s drill are similar to those in 2023, the concentration area has notably shifted.
The deployment of forces into Gomel Oblast, which served as a staging area for Russian troops during the 2022 attack on Kyiv, is particularly concerning.
-
While it is crucial to remain vigilant and closely monitor Minsk’s actions, intentions, methods, and their potential impact, we assess that it is unlikely Belarus is considering offensive action against Ukraine at this stage.
Our long-term assessment is that the Belarusian Armed Forces primarily function as a mobilization force, which would require a significant increase in manpower through mobilization to conduct any offensive operations.
Even then, their forces primarily rely on post-Soviet equipment that has seen minimal modernization, leaving them ill-equipped for contemporary battlefield demands.
-
Additionally, Ukraine has heavily fortified and mined many areas along its border with Belarus, meaning any attack from Belarus would require an overwhelming amount of force to succeed.
Minsk currently does not have the capability to muster such a force.
-
We, therefore, presume that Ukrainians are predominantly concerned about small incursions coupled with the occupation of a small area to force UkraWe, therefore, assess that Ukraine’s primary concern is small-scale incursions aimed at seizing limited territory to compel a redeployment of Ukrainian forces from other regions.
While the probability of such a scenario remains low, it cannot be entirely ruled out.
Determining whether Lukashenko would actually take this step is beyond what open sources can provide.
However, what we do know is that the current forces are too small to meet doctrinal requirements for offensive operations.
We will continue to monitor Belarusian activities near Ukraine and plan to release an analytical paper on the bilateral exercise in September or October.
Viimeksi muokattu:
En tiedä, mitä Venäjä pyrkii ohjuksillaan padolle tekemään. Voi niillä varmaan haittaa saada aikaiseksi, vaikkei koko patoa saisikaan rikki.
Joka tapauksessa kysymykseni perustui tähän kirjoittamaasi: "Jos olis osunnu, ni olis käynny kuten aikasemmin siellä Kahkovan padolla." Minun mielestäni sanot tuossa aika selvästi oman arviosi kyseisen hyökkäyksen tehosta, jos se osuisi kohteeseen.
Sextiettan
Kapteeni
Historia -ketjusta ei löytynyt sopivaa keskustelua joten kysymys putoaa tänne.
Sitä punarajaa ei ole sitten löytynyt Kurskistakaan... -onko jossain aiemmissä sodissa ollut esillä vastaavaa retoriikkaa?
Ja jos on niin miten sen kävi, toimiko?
Sitä punarajaa ei ole sitten löytynyt Kurskistakaan... -onko jossain aiemmissä sodissa ollut esillä vastaavaa retoriikkaa?
Ja jos on niin miten sen kävi, toimiko?
Tiedustelija
Luutnantti
Yksikään valtio ei varmasti halua tapattaa omiaan ellei ole pakko. (Poislukien ryssät ja rättipäät) Aivan höpö höpö puheita, että puolalaisia pitää sitoa puihin etteivät hyökkää. Eiköhän sielläkin sotaan osallistuminen ole aivan viimeinen keino.
Kaartin Ruuna
Korpraali
Englannin ja Ranskan antama turvatakuu Puolalle voisi olla punaisen viivan kaltainen tilanne. Saksa meni viivan yli ja siitä taisi jotain kähinää syntyä...
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Päivän ohjusiskun tilasto.
1/6 "Iskander-M"/KN23 ballistic missiles;
99/109 strike UAVs of the "Shahed-131/136" type.
1/6 "Iskander-M"/KN23 ballistic missiles;
99/109 strike UAVs of the "Shahed-131/136" type.
Viimeksi muokattu:
OXPAHA
Kenraali
Sinä päivänä kun Blackjack pudotetaan, käyn näyttämässä persettä Tehtaankadulle.
Eerikainen
Eversti
Ei massiiviselle patorakenteelle tapahdu juuri mitään, jos räjähdys on pinnassa. Tulee poispäin rakenteesta voimakas paineaalto. Bunkkeripommi, joka tunkeutuu rakenteen sisälle toimii, mutta eipä tuo mikään sellainen ollut.
teknohippi
Ylipäällikkö
MDI:n eli kansanomaisemmin polyuretaanin perusainesosan vientikielto vähän ihmetytti mutta pienellä tutkimuksella asia alkoi valjeta. Tässä ei haettu ryssien paleltumista vaan ihan muuta. Kevyin lentokonerakenne on hiilikuitu tai lasikuitukomposiitti ja erityisesti jos se tehdään hunajakennotyyppisenä. Laminointimateriaalit ovat pitkäikäisiä ja niitä on varmasti aikoinaan varastoitu ryssälään koska oli tiedossa että niile tulee helposti pakotteita. No lasikuitu ja hiililikuitumateriaalithan laitettiinkin heti sodan alussa pakotteiden alle. Jossain vaiheessa ne varastot tulee ehtymään. Erilaisissa lennokkijutuissa lasikuidun kova korvike on kalvopinta ja uretaanitäyttö. Jos katsoo Ukrainaan tippuneita droneja niin sodan alussa ne oli järjestään kovakuorisia, eli runko muodostui laminoidusta ulkokuoresta. Viimeaikoina alastippuneet dronet näyttää erilaisilta, eli ne ei sirpaloidu vaan enemmänkin ruhjoutuu myttyyn. Filmipäällystetty uretaanivaahto käyttäytyy juuri näin.
MDI:n säilyvyys valmistuksen jälkeen lyhyt, viikkoja tai muutama kuukausi. Joten tällä tulee olemaan kivaa vaikutusta erilaisten lennokkirunon osien teossa, eli eipä onnistukkaan edukkaalla muotilla johon kelmuttaa pinnan ja ruuttaa uretaanit sisään. Samalla tietysti loppuu jääkaappien, pakastimien yms. teko mutta mitäs läksitte. Yksi iso kohde on myös kuorma-autojen tavaratilat, ovat pääosin ohut pelti+uretaani välissä. Tai sama lasikuitupinnalla mutta se juna ryssältä jo meni aiemmin.
MDI:n säilyvyys valmistuksen jälkeen lyhyt, viikkoja tai muutama kuukausi. Joten tällä tulee olemaan kivaa vaikutusta erilaisten lennokkirunon osien teossa, eli eipä onnistukkaan edukkaalla muotilla johon kelmuttaa pinnan ja ruuttaa uretaanit sisään. Samalla tietysti loppuu jääkaappien, pakastimien yms. teko mutta mitäs läksitte. Yksi iso kohde on myös kuorma-autojen tavaratilat, ovat pääosin ohut pelti+uretaani välissä. Tai sama lasikuitupinnalla mutta se juna ryssältä jo meni aiemmin.
RKSTAK
Ylipäällikkö
Päivän ohjusiskun tilasto.
1/6 "Iskander-M"/KN23 ballistic missiles;
Moskovan suuntaan pitäisi laittaa samanlainen isku. Vois olla jälki vähän erilaista.
Siinä saa IT ohjusten varastot olla kunnossa. Israelin pitäis myydä Irondomea Ukrainalle, niille olisi tarvetta.
Olaf Scholz puolustaa puheluaan Putinille – IL seuraa Ukrainan sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Brittilehti: Venäjä ottamassa suurvoiton Itä-Ukrainassa
”Brittilehti Timesin mukaan Venäjän armeija on ottamassa suurvoiton Itä-Ukrainan Donetskin alueella. Ukrainan puolustus on romahtamassa Pokrovskin kaupungin ympäristössä.
Pokrovskin kaatuminen olisi merkittävä voitto ja venäläisten käsiin päätynyt kaupunki sitten Bah’mutin jälkeen.
Ukrainan viranomaiset evakuoivat Pokrovskin asukkaat viime viikolla.
– Sotilaamme ovat uupuneita. Tarvitsemme lisää vahvistuksia. Venäläiset murskaavat meidät lukumäärällään. Meitä on vain pari–kolme ja heitä tulee vastaan kymmenittäin, kommentoi tilannetta Timesille Ukrainan asevoimien kapteeni Dzvenyslava Rymar.
Timesin mukaan Ukraina toivoi, että sen äskettäinen hyökkäys Kurskin alueelle helpottaisi painetta Itä-Ukrainan rintamilla. Näin ei kuitenkaan ole käynyt.
– Sillä ei ole ollut mitään vaikutusta. Venäläiset hyökkäävät jatkuvasti, Rymar sanoi.”
…………..
Tiedossahan oli, että tilanne on Ukrainan kannalta vaikea varsinkin Pokrovsk:in suunnalla.. toivoa sopii, että linjat pitää.
putkirassi
Kapteeni
Saas nähdä , tuskin Ukraina on noita tuollaiseksi esiintymäksi ihan vahingossa päästänyt kasvamaan. Jos on, niin aika iso vahinko. Tuon esiintymän kun hilloaa lentopommein wolframein jne kun ei ole käyttörajoituksia tuolle alueelle , niin tulee velivenäläiselle pieni dilemma.Olaf Scholz puolustaa puheluaan Putinille – IL seuraa Ukrainan sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Brittilehti: Venäjä ottamassa suurvoiton Itä-Ukrainassa
”Brittilehti Timesin mukaan Venäjän armeija on ottamassa suurvoiton Itä-Ukrainan Donetskin alueella. Ukrainan puolustus on romahtamassa Pokrovskin kaupungin ympäristössä.
Pokrovskin kaatuminen olisi merkittävä voitto ja venäläisten käsiin päätynyt kaupunki sitten Bah’mutin jälkeen.
Ukrainan viranomaiset evakuoivat Pokrovskin asukkaat viime viikolla.
– Sotilaamme ovat uupuneita. Tarvitsemme lisää vahvistuksia. Venäläiset murskaavat meidät lukumäärällään. Meitä on vain pari–kolme ja heitä tulee vastaan kymmenittäin, kommentoi tilannetta Timesille Ukrainan asevoimien kapteeni Dzvenyslava Rymar.
Timesin mukaan Ukraina toivoi, että sen äskettäinen hyökkäys Kurskin alueelle helpottaisi painetta Itä-Ukrainan rintamilla. Näin ei kuitenkaan ole käynyt.
– Sillä ei ole ollut mitään vaikutusta. Venäläiset hyökkäävät jatkuvasti, Rymar sanoi.”
…………..
Tiedossahan oli, että tilanne on Ukrainan kannalta vaikea varsinkin Pokrovsk:in suunnalla.. toivoa sopii, että linjat pitää.
-TripleX-
Respected Leader
Meni reilu miljardi ohjuksiin, päivässä sodan normaalikuluihin menee 0.5-0.7 miljardia, kun Ukraina iskee vääjäämättä takaisin säälimättä ryssien energia infraa niin saattaa mennä muutama miljardi päälle.
Kun valtiolla tuloja on 370-400 miljardia vuodessa niin aika paljon siitä lohkeaa päivässä tuollaisessa.
Kun valtiolla tuloja on 370-400 miljardia vuodessa niin aika paljon siitä lohkeaa päivässä tuollaisessa.