Tiedustelija
Luutnantti
Yksikään sivistysvaltio ei lähde mitään vanhoja alueitaan palauttaan ellei ala kunnolla ww3.
Ukrainan konflikti/sota
Yksikään sivistysvaltio ei lähde mitään vanhoja alueitaan palauttaan ellei ala kunnolla ww3.
Rambo
Majuri
Syrskyi: Venäjä ei ole edennyt Pokrovskissa kuuteen päivään
Venäjä ei ole edennyt enää kuuteen päivään Itä-Ukrainan Pokrovskin suunnalla, Ukrainan asevoimien komentaja Oleksandr Syrskyi on kertonut uutiskanava CNN:n haastattelussa.Syrskyin mukaan Ukraina on onnistunut estämään Pokrovskin suunnalla Venäjän joukkojen liikuttelun ja vahvistusten tuomisen muilta alueilta.
Syrskyin mukaan sekä tykkituli että hyökkäyksen voima ovat heikentyneet.
Syrskyi kuitenkin myöntää, että Ukrainan joukot ovat olleet valtavan paineen alla.
Syrskyi väittää myös haastattelussa, että Venäjä oli suunnittelemassa hyökkäystä Kurskin alueelta, kun Ukraina teki yllätyshyökkäyksensä.
YLE
Voi olla hieman propagandaa, mutta tällaisesta minä tykkään:
Ei kuole ukrainalaisia, ja näillä on joku mahdollisuus pysäyttää sitä dronelaumaa. Myös esmes Lanceteja.
Voi olla kallis lyhyen matkan FPV droneen verrattavissa, mutta ihmishenget ja sotilaallisen tavoitteen arvo...
PS: Ei näemmä avannut linkkiä tähän sivulle, mutta siitä se avatuu: miehittämätön ajoneuvo jossa lähi-ilmatorjuntaa.
Ei kuole ukrainalaisia, ja näillä on joku mahdollisuus pysäyttää sitä dronelaumaa. Myös esmes Lanceteja.
Voi olla kallis lyhyen matkan FPV droneen verrattavissa, mutta ihmishenget ja sotilaallisen tavoitteen arvo...
PS: Ei näemmä avannut linkkiä tähän sivulle, mutta siitä se avatuu: miehittämätön ajoneuvo jossa lähi-ilmatorjuntaa.
Sensei142
Majuri
ja suomalaiset..ei niitä vähiä vaunuja ihan pienestä romukasaan nakattu
Hanski
Ylipäällikkö
Ja sanan etymologia svabodasta kuulosti ihan uskottavalta!
Hanski
Ylipäällikkö
Mikä ihmeen analyytikko Paroinen on taas löytynyt? Tainnut Yle oikein etsimällä etsiä sopivan "asiantuntijan"!Joukot sekasorrossa – analyytikko kertoo, miksi Ukrainan rintama murtuu Pokrovskissa
Joukot sekasorrossa – analyytikko kertoo, miksi Ukrainan rintama murtuu Pokrovskissa
Asiantuntija myöntää, että Ukraina on suurissa ongelmissa. Katastrofista ei hänen mukaansa silti ole kysymys.yle.fi
Hanski
Ylipäällikkö
Tämä on ollut odotettavaa tappioilmoitusten perusteella. Rysyjä on tapettu oikein urakalla elokuussa, kalustotappiot ovat olleet aivan kestämättömät ja samalla logistiikka alkaa pykiä ihan huolella. Alan itse uskoa, että tämä oli ryssien viimeinen hyökkäys tässä sodassa.
Hanski
Ylipäällikkö
Khi khi khih, siell palloo ukkojen perskarvat....
Isoalaviiva
Majuri
Entäs jos sen pitkän-hitaan-hiljaisen liu-un aikana menee aurinko pilveen ja ryssäkään ei jaksa niin kauaa paikallaan olla
Ei taida oikeen ottaa tuulta allensa tämä visio.
Samaa mietin, OSINT-analyytikon mukaan tilanne on ”erittäin vakava”, sotilasasiantuntija ”ei pidä tilannetta aivan yhtä synkkänä”. No, ehkä nyanssi-ero, mutta kuinka paljon avoimien lähteiden mukaan voi loppujen lopuksi päätellä?
Aiemmin analyytikko Paroinen totesi Maaseudun tulevaisuudessa (via Google, ei kestotilaus
)Sotaa vapaista lähteistä seuraava Pasi Paroinen on huolissaan siitä, kuinka helppoa Ukrainan joukkojen liikkeitä on paikantaa
Paroinen kertoo yllättyneensä etenkin siitä, miten hyvin ukrainalaisten yksiköiden sijainteja voi seurata. Jos se on helppoa avointen lähteiden tiedustelijoille, se on helppoa myös Venäjälle.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
”Tämä on minusta aika huolestuttava ongelma, sen ei pitäisi olla niin helppoa. Se johtuu ihan puhtaasti siitä, että ukrainalaiset yksiköt postaavat koko ajan omaa droonikuvamateriaalia, joka on sitten helppo paikantaa.”
Mitä ootte mieltä? Oon ite ottanu X- yms videoissa ukejen yksikön numerot enemmänkin kuriositeettina. En vetäisi sen perusteella suuria johtopäätöksiä joukkojen sijainnista, koska maskirovka, propaganda jne. Plus käsittääkseni Ukrainalla on ollut hyvä kontrolli tiedon jakamiseen.
Toki jos useampi avoin lähde huutaa sutta, niin kai se sitten koiraeläin ainakin on?
Ja propsit näille kavereille datan kaivelusta, ei ole tarkoitus yksipuolisesti dumata.
Tiedustelija
Luutnantti
Samaa mietin, OSINT-analyytikon mukaan tilanne on ”erittäin vakava”, sotilasasiantuntija ”ei pidä tilannetta aivan yhtä synkkänä”. No, ehkä nyanssi-ero, mutta kuinka paljon avoimien lähteiden mukaan voi loppujen lopuksi päätellä?
Aiemmin analyytikko Paroinen totesi Maaseudun tulevaisuudessa (via Google, ei kestotilaus
Sotaa vapaista lähteistä seuraava Pasi Paroinen on huolissaan siitä, kuinka helppoa Ukrainan joukkojen liikkeitä on paikantaa
Paroinen kertoo yllättyneensä etenkin siitä, miten hyvin ukrainalaisten yksiköiden sijainteja voi seurata. Jos se on helppoa avointen lähteiden tiedustelijoille, se on helppoa myös Venäjälle.
”Tämä on minusta aika huolestuttava ongelma, sen ei pitäisi olla niin helppoa. Se johtuu ihan puhtaasti siitä, että ukrainalaiset yksiköt postaavat koko ajan omaa droonikuvamateriaalia, joka on sitten helppo paikantaa.”
Mitä ootte mieltä? Oon ite ottanu X- yms videoissa ukejen yksikön numerot enemmänkin kuriositeettina. En vetäisi sen perusteella suuria johtopäätöksiä joukkojen sijainnista, koska maskirovka, propaganda jne. Plus käsittääkseni Ukrainalla on ollut hyvä kontrolli tiedon jakamiseen.
Toki jos useampi avoin lähde huutaa sutta, niin kai se sitten koiraeläin ainakin on?
Ja propsit näille kavereille datan kaivelusta, ei ole tarkoitus yksipuolisesti dumata.
Kait tällä on tarkoitus pitää liittolaisten mielenkiintoa yllä postaamalla materiaalia sodasta etteivät etäytyisi liikaa. Ottavat riskin koska siitä myös ryssä voi hyötyä, mutta laskevat että hyötyvät itse enemmän?
Joo hei tätä minä juuri ihmettelen.
Yksi asiantuntija sanoi yhtä (Ukrainan linjat murtumassa ja Ukraina perääntyy) ja joku toinen taas laittoi linkin, että Zenäjän joukot eivät ole vyöryneet eteen päin enää moneen päivään!?
”Sodan sumua”..?
Puhutaan kahdesta eri asiasta. Ryssä ei ole nyt noin viikkoon edennyt Pokrovskin suunnalla, syystä taikka toisesta. Syrskyi tästä kertoi haastattelussa myös ja OSINTit vahvistavat kyllä. Mutta viikko takaperin ja pari kk nyt putkeen näytti erityisen pahalta, kyliä tosiaan "menetettiin" taisteluitta tai Ukraina vetäytyi helpohkosti. Eli joko ryssä vetää happea tai sitten Ukraina tilkitsi pahimmat reiät väliaikaisesti.
Paroinen on varsin kelpo kaveri etsimään somesta tietoa kuten moni muukin vakavammin otettava osinttilainen. Seurailee osapuolten yksiköiden sijoittumista hyvinkin tarkkaan. edit. ja Wihuri maksaa satelliittikuvia niin saa kelpo tietoa myös sitä kautta
Viimeksi muokattu:
Hanski
Ylipäällikkö
Ja satelliittikuvien katselu pätevöittää analyytikoksi ja antaa pohjan arvioida Ukrainan rintaman romahdusta? Ja kuitenkin Venäjä ei muiden asiantuntijoiden mukaan ole viikkoon edennyt Pokrovskissa?
Viimeksi muokattu:
Nick Kane
Eversti
moneskohan päivä putkeen 1kÖ+Päivän luvut:
