Ukrainan konflikti/sota

Termiittidroonit ovat varmaan hyvä ja halpa keino estää hyökkääjää linnoittamasta saavuttamiaan asemia. Tarkempi ja pitkäkestoisempi vaikutus kuin tykistöiskuilla. Myös aikamoinen "area denial" kun kumipyörillä on paha ajaa palavan metallin yli.
 
Pitikö noissa olla jotakin katsottavaakin?

Katso liite: 103786
Se olisi tarkoitus mutta nyt on ilmeisesti myös instagramin näkyminen loppunut. Videot näkyivät upotettuina, kun laitoin ne mutta en itsekään näe niitä nyt. Ajattelin, että se saattaa johtua kaikenmaailman sisällönestäjistä. Tuosta ”view this content on instagram” linkistä avautuu uusi sivu, jossa se näkyy vaikka en ole kirjautunut instagramiin.

Laitoin myös linkin lentäjän imstagram tiliin, josta halukkaa instagramin käyttäjät voivat kaveria seurata. Siellä näkyy olevan muutama muukin ukrainalainen lentäjä.
 
Nuo termiittidronet ovat mielenkiintoinen uusi ilmiö, mikäänhän ei ole estänyt tuommoisten tuotantoa ja käyttämistä koko sodan ajan. Hyvin yksinkertainen ja tietynlaisia kohteita vastaan tehokkaan näköinen konsepti, eikä tuo palavan tavaran tiputtaminen vastapuolen sotilaiden päälle ole mikään uusi idea sodankäynnissä. Osaatteko sanoa miksi tämmöisiä ei ole käytetty aikaisemmin? Kukaan ei vain tullut ajatelleeksi asiaa?
 
Perinteiset polttotaisteluaineet vaativat aika paljon kantokykyä, ja ne pitää saada levitettyä (termobaariset ja napalm) ja sitten sytytettyä. Termiitin käyttö on varmaan vain jonkun evil geniuksen päähänpiston. Katsellut Breaking Badia ehkä.
 
Ennemmin tai myöhemmin nuokin videot ilmestyisivät tänne jonkun twitter-tilin kautta. Toinen on tainnut jo ollakin täällä. Itse olen koittanut kerätä noita alkuperäisiä lähteitä, twitter/instagram/youtube-tilejä, jotta katselukerrat ja tykkäykset menisivät oikeille tahoille. Kunnia niille joille kunnia kuuluu. Lisäksi monta kertaa videoitten alkuperäisissä kuvauksissa saattaa olla tekstiä, jota ei sitten löydy muualta.
 
Olis kyllä taloudellisempaa koittaa konetykillä. Taitaa olla tuo ohjus kalliimpi kuin shaded. Tietysti silti pitää pudottaa, mutta...
 
Olis kyllä taloudellisempaa koittaa konetykillä. Taitaa olla tuo ohjus kalliimpi kuin shaded. Tietysti silti pitää pudottaa, mutta...
Se on myös paljon vaarallisempaa, ja hävittäjä on vielä paljon kalliimpi kuin ohjus. Tykillä yrittäessä hävittäjä joutuu lentämään suoraan kohti paljon hitaammin lentävää dronea ja ampumaan paljon lähempää. Ainakin yksi lentäjä menetti jo henkensä, kun hävittäjä törmäsi alas ampumansa dronen romuihin ja putosi. (En tiedä käyttikö siinä tykkiä vai ohjusta.) Vaikka Falconit ovat jo tulossa käyttöön, niin ei Ukrainalla silti ole varaa noin suuriin riskeihin hävittäjien menetyksistä.
 
Vituttaa jo valmiiksi kun ryssä tulee laittamaan tuota termiittiä droneihin jotka se tulee ampumaan siviilien niskaan tulevaisuudessa. Jossain Kiovan aamuruuhkassa hanat auki siviilien niskaan, vai joko sitten joku lännen ruskea raita ylittyisi?
 
ja tästä seuraa...no eihän tästä seuraa yhtään mitään🤦🏻‍♂️
Venäjä on sammakonkeittopuuhissa, hups drone yli Natorajan, siitä muodostumassa ns. uusi normaali. Tuolle tulee saada loppu. Alasampuminen ei sinänsä sitä lopeta, pitää saada muita sanktioita, vaikkapa totaali ilma ja merisulku internetin irtikytkentä tms. Onhan venäjä harjoitellut omaehtoista netin katkaisua, mutta se on eri asia, silloin voi itse päättää mitä liikkuu.
 
Toimiskohan toi termiitti ponttonisiltoihin? Saattavat kyllä olla dronen kantaman ulkopuolella.
Ei. Koska korkealta tiputettuna se on vain sulaa metallia, joka jäähtyy äkkiä maassa, metallipinnoilla yms. Termiitti vaatii pistemäisen vaikutuksen, jotta se polttaa tiensä puhki mistään vähänkään paksummasta. Kuten esim polttoleikkaus, plasmaleikkuri yms. Hienon näköistä, mutta loppuen lopuksi aika tehotonta muuhun kuin maastopalojen tai telttojen yms sytytykseen.
Valkoinen fosfori olisi paljon tehokkaampaa, mutta...
 
Back
Top