Ukrainan konflikti/sota
Äläs nyt, Liettua jo tuomitsee. Sattuu aivoon tuo "incident". Että Ukrainaan yritettiin, mutta hups, Latviaan meni? Kas kun ei Saimaalle tuolla tarkkuudellaja tästä seuraa...no eihän tästä seuraa yhtään mitään
Darthin käsikirjasta löydämme seuraavat vaiheet
1 We condemn this
2 We condemn this strongly
3 We strongly condemn this with concern
4 We are very concerned & condemn this
5 There will be consequences
6 “For as long as it takes”
7 It is important not to escalate the situation
Viimeksi muokattu:
Tiedustelija
Luutnantti
Ei kait siellä palavaa metallia ole. Taitaa painahtaa aika nopeaa kumipyörien tavoittamattomiin. On tuo kuitenkin kätevä keino polttaa kaikkea palavaa isolta alueelta. Lähtee kaikki navet ja muut piilot, ammuskasat ym herkempi tavara. Mitähän tuollainen tykille tekee jos vähän aikaa päällä pyörii?
ilmaslaavi
Kapteeni
Jotenkin tämä ei yllättä, kun katsoo noita viimeisen kuukauden tai parin lukemia, kun ryssän tappioiksi on ilmoitettu 1000+ melkein joka päivä. Johan nuo vemppamiehet selittäisivät ainakin osittain tuota tappioiden noussutta määrää, kun käytetään liha ns. loppuun. Kuolleet/haavoittunet suhde varmaan alkaa olemaan jo kovasti 1:1, ellei pahempikin.
Hemmo Paskiainen
Kapteeni
Kusrkissa taas tuhottu yksi ponttoonisilta.
Rakuska
Alikersantti
Yksi on ainakin, että aikaikkuna maastopalojen sytyttelylle on lyhyt. Keväällä maasto on kosteaa ja vihreä puskee kulon läpi heti kun lämpenee. Syksyllä luonto on kuiva ja tulenarka, korret pystyssä ja kuivia. Erilaiset pienet maastopalot ovat Ukrainassa tähän aikaan hyvin yleisiä. Tienvarsilla palaa kulot syysiltoina hiljalleen. Vain pintakasvillisuus palaa, puut jäävät jäljelle.
Tuo sytyttämistyyli että monesta paikasta syttyy samaan aikaan sopii tähän hyvin, koska usein palaa itsestään kuitenkin vain pieni pläntti. Esim. juuri tienvarsien pikkupusikoita ei välttämättä kukaan ylipäätänsä vaivaudu sammuttelemaan. Joku tukevampi havumetsä voisi kai palaa ihan oikeasti mutta näillä sotatoimialueilla ei sellaisia oikein ole.
Hemmo Paskiainen
Kapteeni
(ryssät) Valittelevat talodellisia menetyksia kurskissa pakoon lähteneiden ryssien takia.
Hemmo Paskiainen
Kapteeni
Joku NAFOn jäsen väittää että britit olisivat jakaneet piirustuksia ym. dokumentteja ukrainalaislle ja täten kiertäisivät ettei brittiaseilla saisi ampua ryssälään. Mikä lienee totuus? Sattumaako?
taantumu
Ylipäällikkö
Venäläinen kansanedustaja kertoi venäläisen Pyaterochka-ruokakaupan hämmästyttäneen ukrainalaissotilaat jotka olivat vihaisia siitä että heillä ei ole samanlaisia. Sama kansanedustaja kutsui ukranalaissotilaita kliinisesti sairaiksi idiooteiksi.
https://www.mk.ru/social/2024/09/06...ov-vsu-udivilo-v-pyaterochke-pod-kurskom.html
-TripleX-
Respected Leader
Uudet komentajat tekevät usein virheitä jotka maksetaan verellä. Tässä ryssien puolelta vähän esimerkkiä kun nuori komentaja siirsi ensitöikseen 120 mm KRH:t lähemmäs jalkaväkeä, mutta alkoi menettää heitinryhmiä droonien iskuissa. Kokeneimmasta päästä meni noin kaksi heitinryhmää kolmessa viikossa mikä tässä yksikössä vastasi aikaisemman 2.5 vuoden taisteluita.
Kannattaa lukea juttu ajatuksen kanssa, ei ole edes heitinryhmien tasan huolto ryssillä mahdollista ajoneuvokalustolla joten se tarkoittaa, että etulinjan taistelijat saavat kaiken kantopelillä.
Kovasti on esiin nostettu ryssien ammusmääriä, mutta he itsekin näkevät ongelmaksi laukausten vaihtelut eikä mitenkään ole mahdollista saada erillisiä ampuma-arvoja kaikille mahdollisille yhdistelmille, varsinkin kun osa ammuksista ja ruutipanoksista on sieltä Brezhnevin tai Kim Il Sungin aikakausilta.
Tuohon mausteeksi tuntemattoman kulumisen omaavat tykin putket sekä matalan osaamistason miehistöt niin merkittävä osa ammuksista menee aivan hukkaan.
Kannattaa lukea juttu ajatuksen kanssa, ei ole edes heitinryhmien tasan huolto ryssillä mahdollista ajoneuvokalustolla joten se tarkoittaa, että etulinjan taistelijat saavat kaiken kantopelillä.
Kovasti on esiin nostettu ryssien ammusmääriä, mutta he itsekin näkevät ongelmaksi laukausten vaihtelut eikä mitenkään ole mahdollista saada erillisiä ampuma-arvoja kaikille mahdollisille yhdistelmille, varsinkin kun osa ammuksista ja ruutipanoksista on sieltä Brezhnevin tai Kim Il Sungin aikakausilta.
Tuohon mausteeksi tuntemattoman kulumisen omaavat tykin putket sekä matalan osaamistason miehistöt niin merkittävä osa ammuksista menee aivan hukkaan.
Viimeksi muokattu:
Lahtinen
Kapteeni
No, tässä on taas kouluesimerkki Ukrainan harrastamista lihamyllyistä. Ukrainan ei edes kannata vallata tuota aluetta kokonaan, vaan antaa venäjän pakkomielteisesti puskea lisää joukkoja sinne. Tämä taas mahdollistaa sen, että Ukraina kykenee tuhoamaan venäläisiä joukkoja ja kalustoa helposti samaan paikkaan. Nyt kysymys lienee enää se, että paljonko venäjällä tuota siltakalustoa on jäljellä? Toki sitä varmaan on, mutta antaa myllyn pyöriä. Joku päivät tuokin kalusto loppuu.
Viimeksi muokattu:
Isoalaviiva
Majuri
Vissiin oli feikkimiina toi
On kyllä sakkasta väkeä noi ryssät, jos pitää uimaranta merkata tollasilla
On kyllä sakkasta väkeä noi ryssät, jos pitää uimaranta merkata tollasilla
ido59
Majuri
Edellisyönä ryssän dronet olleet pitkän matkaa Romanian ilmatilassa matkalla Ukrainaan. Naton F16 kiiruhtaneet paikalle, ja… ystävällisesti saattaneet ryssädronet 100km nato-ilmatilassa kv-ilma-alueelle, jossa jatkaneet Ukrainaan siviilejä tappamaan.
Siis omalla tontillaan nato ei tilaisuuden tullen uskalla tiputtaa vierasta hyökkäysasetta vaan saattaa sen tuhoamaan Eurooppalaista kaupunkia. Samana yönä ryssädrone 'eksynyt' belarusista Latviaan.
Biden-Scholzin jo naurettavuuteen yltävä eskalaationhallinta tarjoilee tikaria tökkivälle putlerille juuri sen mitä tavoittelee: nato natisee, uskottavuus rapautuu, jäsenmaiden luotto yhteisöön ja sen yhteisöllisyyteen heikkenee. Lisäksi eettinen ongelma olla estämättä henkeen, terveyteen ja merkittävään aineelliseen kohdistuvaa rikosta.
Siis omalla tontillaan nato ei tilaisuuden tullen uskalla tiputtaa vierasta hyökkäysasetta vaan saattaa sen tuhoamaan Eurooppalaista kaupunkia. Samana yönä ryssädrone 'eksynyt' belarusista Latviaan.
Biden-Scholzin jo naurettavuuteen yltävä eskalaationhallinta tarjoilee tikaria tökkivälle putlerille juuri sen mitä tavoittelee: nato natisee, uskottavuus rapautuu, jäsenmaiden luotto yhteisöön ja sen yhteisöllisyyteen heikkenee. Lisäksi eettinen ongelma olla estämättä henkeen, terveyteen ja merkittävään aineelliseen kohdistuvaa rikosta.
Not only did the Romanian air force not shoot down russian drones in their airspace, they escorted them with F-16s for over 100 km from Năvodari to the UA-RO international border so they could strike targets in Odesa region.
Romanian Ministry of National Defence spokesperson, General Constantin Spinu:"Two F-16 aircraft of the Romanian Air Force took off from Base 86 Aeriana Borcea to monitor the air situation. In the course of these events, the radar surveillance system identified and followed the route of a drone that evolved in the national airspace and that left the national territory towards Ukraine."
Early notice of the violation of Romanian airspace by the russian terrorist state did not come from Romania's military or from NATO. It came from the Ukrainian air force at 2:49 a.m. Romania time:"A group of strike UAVs violated the airspace of Romania."
Helped by NATO, russian terrorists attacked Ukraine with four Kh-59 cruise missiles and 23 Iranian "Shahed" strike UAVs on the night of September 7-8.Ukrainian defenders shot down one missile and 15 drones. Three Kh-59s lost their targets due to Ukrainian electronic warfare.
Viimeksi muokattu:
ak.tied
Greatest Leader
No joo on tämä ihme pelleilyä. Dronen ja varsinkaan kamikaze-dronen alasampumisessa ei pitäisi edes olla mitään eskaloivaa, koska se on vain kertakäyttöinen laite. Se tuhoutuu joko ilmassa ammuttuna tai osuessaan kohteeseena (tai ylipäänsä johonkin).Edellisyönä ryssän dronet olleet pitkän matkaa Romanian ilmatilassa matkalla Ukrainaan. Naton F16 kiiruhtaneet paikalle, ja… ystävällisesti saattaneet ryssädronet 100km nato-ilmatilassa kv-ilma-alueelle, jossa jatkaneet Ukrainaan siviilejä tappamaan.
Siis omalla tontillaan nato ei tilaisuuden tullen uskalla tiputtaa vierasta hyökkäysasetta vaan saattaa sen tuhoamaan Eurooppalaista kaupunkia. Samana yönä ryssädrone 'eksynyt' belarusista Latviaan.
Biden-Scholzin jo naurettavuuteen yltävä eskalaationhallinta tarjoilee tikaria tökkivälle putlerille juuri sen mitä tavoittelee: nato natisee, uskottavuus rapautuu, jäsenmaiden luotto yhteisöön ja sen yhteisöllisyyteen heikkenee. Lisäksi eettinen ongelma olla estämättä murhaa tai sen yritystä.
Not only did the Romanian air force not shoot down russian drones in their airspace, they escorted them with F-16s for over 100 km from Năvodari to the UA-RO international border so they could strike targets in Odesa region.Romanian Ministry of National Defence spokesperson, General Constantin Spinu:"Two F-16 aircraft of the Romanian Air Force took off from Base 86 Aeriana Borcea to monitor the air situation. In the course of these events, the radar surveillance system identified and followed the route of a drone that evolved in the national airspace and that left the national territory towards Ukraine."Early notice of the violation of Romanian airspace by the russian terrorist state did not come from Romania's military or from NATO. It came from the Ukrainian air force at 2:49 a.m. Romania time:"A group of strike UAVs violated the airspace of Romania."Helped by NATO, russian terrorists attacked Ukraine with four Kh-59 cruise missiles and 23 Iranian "Shahed" strike UAVs on the night of September 7-8.Ukrainian defenders shot down one missile and 15 drones. Three Kh-59s lost their targets due to Ukrainian electronic warfare.
Samaan aikaan kun drone on nato-ilmatilassa, myös Ukrainan kädet on sidottu eikä voi sitä torjua. Näin munattomalla ROE:lla NATO kyllä syö uskottavuuttaan, saattavat ilmatilassaan kohdetta, joka saattaa olla matkalla vaikka lastensairaalaan. Eikä tämä nyt ollut edes ensimmäinen kerta ja tullut mitenkään yllätyksenä.
rty19
Greatest Leader
Ihme tilanne Natolla nyt.
2015 Turkkihan ampui alas venäläisen su-24 koneen kun se lensi Turkin ilmatilassa vähän yli 2 km.
2015 Russian Sukhoi Su-24 shootdown - Wikipedia
Mikfin70
Ylipäällikkö
Eihän tuossa NATOlla ole mitään tilannetta, romanian omat ilmavoimat ovat reagoineet tilanteeseen ja jättäneet toimimatta.Ihme tilanne Natolla nyt.
2015 Turkkihan ampui alas venäläisen su-24 koneen kun se lensi Turkin ilmatilassa vähän yli 2 km.
2015 Russian Sukhoi Su-24 shootdown - Wikipedia
en.wikipedia.org
Asia olisi eri, jos ilmassa olisi ollut esim. Suomalaiset F-18 hävittäjät puolitoista kuukautta sitten.
Kansallinen päätöksenteko on ollut kykenemätön antamaan lupaa alasampumiseen.