Ukrainan konflikti/sota


En hetkeäkään epäile, etteikö Ukraina kykenisi tekemään omaa ydinasettaan, jos he näin päättäisivät.
Ehkä ukrainassa on huomattu ettei länsi oikeasti halua venäjän häviävän koska riski ydinaseen käyttöön on olemassa eikä länsi ole valmis ottamaan sitä riskiä ukrainan takia , Lännellä on liian paljon menetettävää saatavaan hyötyyn nähden näin toimii kapitalistinen maailma. Jos multa kysytään en luota naton kykyyn 100% koska loppu peleissä jokainen maa päättää itse avun määrästä, näin ollen israelin malli ydin-aseissa sopisi myös suomelle.
 
Tutkiskelin tässä aikani kuluksi noita Ukrainan ilmoittamia venäjän tappiota. Jonkin verran on ollut puhetta tykistön määristä ja niiden muutoksista. Väänsi aiheesta pienen graafiin, jossa nähdään tuhotut tykit viikkotasolla, vuoden alusta lähtien.
1725873069974.webp
Ja kuten tuosta näkyy, aikamoinen laskukausi on menossa. Toki tuo aika on vielä lyhyt, vain kaksi viikkoa, mutta aika mielenkiintoinen suuntaus silti. Mutta, jos tilanne jatkuu vielä samanlaisena parin viikon ajan, niin sitten voisin kyllä alkaa väittämään, että nyt alkaa kalusto olemaan vähissä. Mutta, jäädään taas seuraamaan.
 
Enemmän tuo on edelleen kansallinen ongelma myös Puolassa eli poliittinen päätöksenteko prosessi ei kykene tekemään asiasta päätöstä ammutaanko alas vai ei?!

Demokratian heikkoutta, pitää keskustella ennen päätöksen tekoa.
ymmärsin että puola sai juurikin naton taholta kommenttia että natoa ei saa sotkea osapuoleksi tällä,voi olla myös ryssän propagandaa koska en muista lähdettä tähän hätään mistä luin.
 
Näissä drooniasioissa on syytä ottaa huomioon mitä tapahtuu kun sellainen rojahtaa alas ja räjähtää. Luulen että se on suurin syy miksi ei ammuttu alas. Mutta on toisaalta täysin munatonta ja kestämätöntä, että noiden annettiin lentää. Pitäisi määrittää valmiiksi alueet jossa ne voidaan ampua mahdollisimman turvallisesti alas. Tai/ja sopia Ukrainan kanssa että ne ammutaan alas mahdollisuuksien mukaan niin, että putoavat Ukrainan puolelle. Sopii varmasti Ukrainalle.
Tällä logiikalla esmes. -44 ei olis Helsingin kolmeen suurpommitukseen kannattanu millään ilmatorjunnalla vastata, ettei vaan pommilastissa oleva pommikone tipu kaupunkiin ja räjähdä...
 
Viimeksi muokattu:
Yhteistyössä korvaajaa S-300 ja R-27:lle.
Eikös R-27 poistu käytöstä F-16-käyttöönoton myötä? Toisin sanoen korvaajan täytyy tulla nopeasti, että sitä ehditään vielä MiG-29:llä ja Su-27:lla ampua.
 
Ehkä ukrainassa on huomattu ettei länsi oikeasti halua venäjän häviävän koska riski ydinaseen käyttöön on olemassa eikä länsi ole valmis ottamaan sitä riskiä ukrainan takia , Lännellä on liian paljon menetettävää saatavaan hyötyyn nähden näin toimii kapitalistinen maailma. Jos multa kysytään en luota naton kykyyn 100% koska loppu peleissä jokainen maa päättää itse avun määrästä, näin ollen israelin malli ydin-aseissa sopisi myös suomelle.
Nato on hyvä pelote, mutta se pelote rapistuu jos voimaa ei uskalleta koskaan käyttää. Jännästi lähdettiin isolla voimalla aavikolle beduiineja jahtaamaan, mutta nyt kun ois ihan raskaaansarjan matsi niin jäädään telineisiin.

Tuo että jokainen maa päättää itse avun määrästä ja laadusta on hyvää pitää mielessä ja muistaa että Harkova ja Ilomantsi on molemmat yhtä kaukana esim sellasesta kylästä ku Bordeaux (eli ihan oikeasti kaukana, vaikuttamatta mitenkään Bordeauxilaisen kahvilan pöydässä istuvan herrasmiehen elämään). Ja jos miettii mittakaavaa ja kiinnostusta niin meiltä on syyriaan lyhyempi matka, jep ei kosketa meitä ne pommitukset.
 
Kenraalimajuri Alaudinovin mukaan ukrainalaissotilaiden puhelimien sisältö saa tukan nousemaan pystyyn. Hänen mukaansa puhelimissa on tietoja joiden mukaan ukrainalaisia piestään rintamalle saamiseksi. Lisäksi puhelimissa on LGBT (määritelty Venäjällä äärijärjestöksi ja kielletty Venäjän alueella)-materiaalia!
Alaudinov reveals contents of Ukrainian soldiers' phones with words "hair stands on end"
Deputy Chief of the Main Military-Political Directorate of the Russian Armed Forces, commander of the special forces "Akhmat" Major General Apti Alaudinov told TASS that the contents of gadgets of fighters of the Armed Forces of Ukraine (AFU) "make your hair stand on end".

As Alaudinov noted, the enemy's gadgets are a "very specific" topic. He emphasized that sometimes when looking through the contents of the phones of Ukrainian militants, "your hair stands on end". The commander of "Akhmat" explained that one can find things there that indicate that in Ukraine there are some people who are forcibly beaten, sent to the front line and forced to participate in military operations.

In addition, Alaudinov claims that there is a category of people who have a "pot on their head" and these are "such representatives of the LGBT" (recognized as an extremist movement and banned in the territory of the Russian Federation). He specified that there was “such dirt” there that one wonders how this could be.

The commander of “Akhmat” added that some of the phones belonged to the dead Ukrainian militants, as well as to the Ukrainian Armed Forces soldiers who surrendered.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/...ldat-vsu-so-slovami-volosy-dybom-vstayut.html
 
Nyt jaetaan aika paksun luokan juttua - Ukrainalla olisi valmiudet hankkia Israelin kaltainen kyky tehdä ydinisku hyökkääjää kohtaan. Ja viittaus lännen munattomuuteen.

Voisinpa tuon uskoakin. Tarvittaisiin vain se pommi. Neuvostoliitto taisi kyetä tuottamaan atomipommeja jotain 20 000 kpl (??) eli pommi / muutama kymmentuhatta asukasta mukaan lukien koko Varsovan liiton talousalue. Pelkästään Ukrainalle jyvitetty osuus tuosta on jo tuhansia pommeja ohjuksineen. Onhan tuo melkoinen saavutus. Kun tuotannon saa käyntiin, pommien valmistaminen ei voi olla siinä määrin kallista etteikö Ukrainan kokoinen maahan siihen pystyisi. Ukraina voisi lähettää pommin matkaan melkein millä vain, jos ei muulla niin uhraamalla yhden kauko-ohjatuksi modatun ikälopun hävittäjän.

Näkisin kuitenkin, että käyttö kokonaisuudessaan ei olisi yksinkertaista. Pitäisi olla näyttöjä että pommeja on useita - mieluusti tusinoittain. Yksi tai kaksi ei riittäisi, koska olisi odotettavissa vastaisku. Ukrainan kannalta ei varmaan kovin suurta eroa, joutuako miehitetyksi vaiko vaikka rajoitetunkin ydinsodan osapuoleksi. Lisäksi pommin kehittelypaikka pitäisi pystyä pitämään visusti salassa sillä ainakin nykyisellään sellaista ilmasuojaa ei ole tarjolla etteikö ohjuksia sinne ropisisi heti.

Jotenkin en usko, että tämän sodan avain olisi tässä mutta jatkoa ajatellen mitään muuta vaihtoehtoa ei mahda olla olemassa.
 
Ryssiltä alkaa loppua sekä rahat että patrioottisuus, mikä povaa vielä kivisempää tietä yrittää tekohengittää sotaa ja saada siinä vielä jotain tuloksiakin.

Mikäli rahaa olisi niin tämäkin ukko olisi saanut mitä hänelle kuuluu ja sillä selvä, mutta kun ei ole niin ei ole.

Ylipäätään kun pitää nostaa värväyskorvauksia sekä kuukausipalkkaa jatkuvasti niin se kertoo jo missä mennään.


Ryssien viimeisintä teknologiaa APC saralla, otetaan T-sarjalaisesta torni pois ja hitsataan tankin ympärille verkkohäkkiä sekä peltinen liukumäki.

Tietenkään tämä ei ole merkki siitä, että toimivia torneja aseineen on vähemmän kuin käyntiin lähteviä vaunun runkoja tai siitä, että oikeat APC:t on räjäytetty Ukrainan aroille jo tuhannen kappaleiksi. Ei, tämä on venäläisten innovaatio joka minimoi miehistön kuljetuksen per kerta suhteessa vaunun painoon sekä polttonesteen kulutukseen. Kukaan muu ei ole samaa hoksannut.

Miten tulikin tämä mieleen...
1725876656480.webp
 
FPV drooneissa kehitys lienee kohti tätä suuntaa kun ajoneuvokalusto ryssillä vain heikkenee ja panssaroitua liikkuvaa on jatkuvasti vähemmän, mutta irrallaan pieninä ryhminä tai yksittäin liikkuvia miehiä enemmän. Kauko-ohjattu räjäytys ilmassa ja hauli/sirpaloituva räjähde, jotta osumaa ei välttämättä tarvitse saada ja erityisesti juoksuhaudoissa / poteroissa oleviin sotilaisiin saadaan toivottu vaikutus.

 
Ehkä ukrainassa on huomattu ettei länsi oikeasti halua venäjän häviävän koska riski ydinaseen käyttöön on olemassa eikä länsi ole valmis ottamaan sitä riskiä ukrainan takia , Lännellä on liian paljon menetettävää saatavaan hyötyyn nähden näin toimii kapitalistinen maailma. Jos multa kysytään en luota naton kykyyn 100% koska loppu peleissä jokainen maa päättää itse avun määrästä, näin ollen israelin malli ydin-aseissa sopisi myös suomelle.
Ukrainan kannalta ilmassa on tällä hetkellä liikaa epävarmuutta: tulevat Usan presidentinvaalit, Saksan aluevaalien voitto Putin-myönteisille, Euroopan "mahtimaiden" yleinen munattomuus ja suoranainen puolustusvoimien vuosikymmenien laiminlyönti jne.

Ei sitten niin minkäänlainen ihme jos ydinaseen pandoran lipasta ainakin edes raotetaan tällaisessa maailmantilanteessa. Esim. Suomi pystyisi halutessaan hankkimaan ydinaseen. Osaamista on. En hämmästyisi vaikka Natoon kuulumattomalla Ukrainalla paljastuisi olevan jo pitkällekin viety ohjelma omasta ydinaseesta
 
FPV drooneissa kehitys lienee kohti tätä suuntaa kun ajoneuvokalusto ryssillä vain heikkenee ja panssaroitua liikkuvaa on jatkuvasti vähemmän, mutta irrallaan pieninä ryhminä tai yksittäin liikkuvia miehiä enemmän. Kauko-ohjattu räjäytys ilmassa ja hauli/sirpaloituva räjähde, jotta osumaa ei välttämättä tarvitse saada ja erityisesti juoksuhaudoissa / poteroissa oleviin sotilaisiin saadaan toivottu vaikutus.

Tähän käyttökohteeseen Instan Steel Eagle sopisi kuin volframikuula mobikkiin!
 
Ukrainan kannalta ilmassa on tällä hetkellä liikaa epävarmuutta: tulevat Usan presidentinvaalit, Saksan aluevaalien voitto Putin-myönteisille, Euroopan "mahtimaiden" yleinen munattomuus ja suoranainen puolustusvoimien vuosikymmenien laiminlyönti jne.

Ei sitten niin minkäänlainen ihme jos ydinaseen pandoran lipasta ainakin edes raotetaan tällaisessa maailmantilanteessa. Esim. Suomi pystyisi halutessaan hankkimaan ydinaseen. Osaamista on. En hämmästyisi vaikka Natoon kuulumattomalla Ukrainalla paljastuisi olevan jo pitkällekin viety ohjelma omasta ydinaseesta
Tottakai tommosilla jenkkien pressanvaaleilla sun muilla sakujen aluevaaleilla on merkitys avustuksia ajatellen ym. ... MUTTA , jos kansa taistelee olemassaolostaan, ne on täysin yhdentekeviä tapahtumia "jossain muualla"... Siellä "jossain muuallahan" sodat yleensä ratkaistaan, mutta sodassa yksilö elää "tässä ja nyt", ei siinä mitään ulkomaan vaaleja ajatella... Joko tapellaan tai kuollaan... Eli ei pitäs liikaa panostaa näihin ulkosiin tapahtumiin, kun kansa taistelee olemassaolostaan... En minäkään ikinä ole sotahistoriaa lukiessa törmännyt Summasta tai Kollaalta juttuja katellessa, että rintamamies olisi pähkäillyt kuinka Bulgaaria vaalit nyt tähän tilanteeseen vaikuttaa ;) Nämä tämmöset vaalit ratkasee kyllä kokonaiskuvan, mutta yksilötasolla tapellaan, tai ollaan tappelematta ihan siitä riippumatta tapahtu jossain vaaleissa jossain muualla ihan mitä tahansa...
PS. Tarkotan siis, että ryssillä on vähän sama näkemys, kuin sakuilla oli Rooseveltin kuollessa, että nää muut asiat muuttaa asian ratkaisevasti... Ei muuttanu sillon, ei muuta nytkään... pataan saa ryssät oli jenkkilässä pressana kuka tahansa ja kävi saksan vaaleissa miten kävi ;)
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Marinovkan tukikohdan tuhoaminen saattaa siis olla koko sodan ajan merkittävin taistelukoneiden tuho. Voi tätä ilon ja onnen päivää! Odotan vesi kielellä tietoja millaisia määriä koneita on tällä kertaa maadoitettu pysyvästi. Olisipa vaan mielenkiintoista saada tietää koko prosessi ja laitteet millä tuo saatiin aikaiseksi ja millaisia kaikkia valmisteluita tuollainen vaatii.

Näitä ei tainnut olla vielä nostettu tänne, vaikka iskusta onkin aikaa. Kelpo kraaterit 😍 Peltihallistakaan ei tainnut paljon iloa olla...


1000023249.webp

1000023248.webp
 
Tästä on tainnut olla aikaisemminkin puhetta. Kun kansainvälinen oikeus rapautuu niin maat alkavat etsiä turvaa ydinaseista. Muitakin maita varmaan samassa jonossa mutta ei niin isoon ääneen. 🤔 Nyt pitäisi Ukrainan sota taputella loppuun isolla väliin tulolla muuten lähtee käsistä. Huonoja aikoja edessä. Toivottavasti olen väärässä
Tämähän se on ongelma näissä puuttuvissa punaisissa viivoissa. Kun isot länsimaat ei reagoi niin sitten otetaan ohjat omiin käsiin. Hyvänä kakkosena on sitten eräät teknisetkin faktat. RBMK eli ns. chernobyl tyyppinen reaktori koko idea oli olla hyödyllinen plutonium tuottaja. Välivarastoitu käytetty polttoaine on taatusti edelleen Ukrainassa ja RBMK:n tuotos on parhainta raaka-ainetta jalostusprosessiin.

Kun sota näyttää nyt jatkuvan vuosia niin Ukrainan kannalta ydinase alkaa olla taloudellisesti parhaita vaihtoehtoja. Kantolaitteet löytyy, raaka-ainetta on ja fyysikot ydinosaamisella löytyy. Loppu onkin vain työtä.

No tämä on asia mikä on puhtaasti lilliputtelin murhe ja tietysti ei-poliittisten ryssienkin.
 
Ryssien viimeisintä teknologiaa APC saralla, otetaan T-sarjalaisesta torni pois ja hitsataan tankin ympärille verkkohäkkiä sekä peltinen liukumäki.

Tietenkään tämä ei ole merkki siitä, että toimivia torneja aseineen on vähemmän kuin käyntiin lähteviä vaunun runkoja tai siitä, että oikeat APC:t on räjäytetty Ukrainan aroille jo tuhannen kappaleiksi. Ei, tämä on venäläisten innovaatio joka minimoi miehistön kuljetuksen per kerta suhteessa vaunun painoon sekä polttonesteen kulutukseen. Kukaan muu ei ole samaa hoksannut.

Ei olla kohta enää tällä planeetalla, Mad Max virityksissä aletaan menemään jo pikkuhiljaa muiden galaksien puolelle:oops:
Star_Wars_Sandcrawler.webp
 
Back
Top