Ukrainan konflikti/sota

Assi_K kirjoitti:
Mukavasti vesikalustoa menossa Ruotsista. Minneköhän näillä ollaan menossa?


https://twitter.com/x/status/1833181458019537218
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli toisinsanottuna 6kpl CB90 rynnäkköveneitä. Tainnu taas käännöskukkanen päästä livahtaan postaukseen.

"Support package 17 includes six additional Combat Boat 90s, including a marine supply solution that will support the Ukrainian Navy’s maintenance unit to create resilience for Swedish materiel. To help launch different types of boats following maintenance actions on land, two launching trailers that can handle various types of boats, including the Combat Boat 90, will also be transferred."

Linkin takaa voi lukee mitä kaikkee viimesin Ruotsin avustuspaketti sisältää:

www.government.se

New military support package to strengthen Ukraine’s defence capabilities

Today, 9 September, the Swedish Government presented Sweden’s 17th military support package to Ukraine. The package, worth SEK 4.6 billion, meets...
www.government.se www.government.se
 
Ok, kiitos. Innostuin ehkä liikaa. Ei tule toistumaan.


Puurokulho kirjoitti:
Eli toisinsanottuna 6kpl CB90 rynnäkköveneitä. Tainnu taas käännöskukkanen päästä livahtaan postaukseen.

"Support package 17 includes six additional Combat Boat 90s, including a marine supply solution that will support the Ukrainian Navy’s maintenance unit to create resilience for Swedish materiel. To help launch different types of boats following maintenance actions on land, two launching trailers that can handle various types of boats, including the Combat Boat 90, will also be transferred."

Linkin takaa voi lukee mitä kaikkee viimesin Ruotsin avustuspaketti sisältää:

www.government.se

New military support package to strengthen Ukraine’s defence capabilities

Today, 9 September, the Swedish Government presented Sweden’s 17th military support package to Ukraine. The package, worth SEK 4.6 billion, meets...
www.government.se www.government.se
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Täällä oli muutama päivä sitten video jossa pakaneva ryssä ottaa ukejen FPV droonin kiinni lennosta ja pitää sitä hallussaan muutaman hetken... Ja hetken päästä se sitten kuitenkin räjähti. No tässä on vähän pidempi video samasta aiheesta, alkuun videokuvaa siita FPV dronista ja sen jälkeen yläilmoista toisen droonin kuvaa. Olkaa hyvä, ottakaa popparit esille ny naatitaan:

https://twitter.com/x/status/1833140939377742250
 
JohnDee kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä, et miks miehittämättömän dronen ampuminen olis niin iso asia, ettei niitä ammuta alas heti kun niitä havaitaan. Onko syy se, että dronen jäämistä voi aiheutua omille siviieille vaaraa vai mikä se syy on? Sen ymmärrän, ettei miehitettyä hävittäjää ilmatilanloukkauksessa ammuta heti alas... mutta että droonia...
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurisyytä voimme vain arvailla, paras selitys kai tuo 'eskalaation hallinta'. Periaatteessa viisas ajatus. Sillä sota on helvettiä ja sitä on syytä pyrkiä välttämään. Läntisten yhteiskuntien etu ei ole myöskään kuuma hybridisota, jossa talvipakkasilla voimalaitoksia sekä sähkönsiirto- ja tietoliikenneyhteyksiä hämärästi hajoilee.

Arvaan, että kulisseissa valmistellaan - ainakin tunnustellaan - jonkinlaista aseleposopimusta. 'rauhaa' moni lännessä toivoo ja pyrkii edistämään, Scholz ja kaverit. Aihetodisteita on paljon: tänä vuonna voimistuneet rauhanpuheet, uusi puuhattava 'rauhankonferenssi' johon ryssääkin houkutellaan, usa:n linjattomuus konkreettisessa tuessa, trump(?), kursk-kortti ja zelen aiempaa pehmeämmät puheet neuvotteluista, zelen ryssänpainostussuunnitelma bidenille, ryssäkin heikkenee monin tavoin ja haluja voisi olla.

Ukrainasta eskaloitunut aseellinen, pienikin konflikti, ryssän ja lännen välillä pienentäisi merkittävästi aseleponeuvottelujen, saati -levon, mahdollisuutta Ukrainassa. Siksi ehkä nimeomaisesti juuri nyt halutaan manageroida eskalaatiota erityisen varovaisesti. Lisäksi ikivanha viisaus: sotia on helppo aloittaa, mutta vaikea lopettaa.

Silti miehittämättömän dronen tuhoaminen ei arkijärjellä ajateltuna ole hyppy taisteluhautoihin. Kai ajatus on, että länsitunnuksilla kaikenlainen tulenkäyttö ryssää vastaan on tässä kohtaa riski.

Voi olla sinisilmäistä lännen Chamberlainismia; ja ryssä työntää tikaria syvemmälle pehmeään. Aika näyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Black Bart kirjoitti:
Eiköhän tässä päde se perinteinen, että puheissa ollaan heti valmiita mutta oikeasti kukaan ei vapaaehtoisesti lähde mihinkään. Toisaalta, sitten jos tullaan ovelta hakemaan, niin venäläisen orjamentaliteetin mukaisesti alistutaan ja kävellään teuraaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kellä on varaa lähteä hevonkuuseen zenäjältä, on jo lähtenyt ja lähtevät jatkuvasti..
 
JohnDee kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä, et miks miehittämättömän dronen ampuminen olis niin iso asia, ettei niitä ammuta alas heti kun niitä havaitaan. Onko syy se, että dronen jäämistä voi aiheutua omille siviieille vaaraa vai mikä se syy on? Sen ymmärrän, ettei miehitettyä hävittäjää ilmatilanloukkauksessa ammuta heti alas... mutta että droonia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai täälläkääN ei tiedetä mitä sielä taivaalla lentää. Omia, vihuja vai siviilikoneita. Joten ei ammuta.
 
Ruotsin puolustusministeriltä oleellisimmat hävittäjiin liittyen. Juuri tällä hetkellä Gripen ei ole ajankohtainen annettava F-16 käyttöönoton takia, mutta sen toimittamisesta tulevaisuudessa tehdään mahdollista tällä paketilla. Materiaalia tähän tarkoitukseen hankitaan 222 miljoonalla. Yhteistyö hävittäjäkoalition kanssa on tärkeää määritettäessä milloin uuden hävittäjätyypin käyttöönotto voisi olla ajankohtaista. Ruotsi aikoo edelleen toimittaa Ukrainalle ASC890 koneita jotka toimivat F-16 kanssa.
https://twitter.com/x/status/1833120629639237881
https://twitter.com/x/status/1833120634877931540
 
Viimeksi muokattu:
JohnDee kirjoitti:
Miten vois mennä tollanen maalailu mennä läpi jos omassa ilmatilassa ampuu miehittämättömän ja aseistetun vihollisen dronen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se syy ole että ei ole kyvykkyyttä ampua niitä. Tuskin siellä on patriotit rajalla, ei edes veivisergeit. Pitäis lähettää hävittäjät mutta niilläkin kestää.
Eikä edes tiedetä mitä siellä lentää ennenkuin on romut tutkittu.
 
ryssä hyökännyt pelkästään elokuussa lähes 500 kertaa kemiallisilla, kuten mellakantorjunnassa käytettävät K-51 (cs-kyynelkaasukäsikranaatti) ja RG-VO (ärsyttävä, isoina pitoisuuksina tappavaa kaasua sis kranaatti). Näiden osuus on 4/5 tapauksista. Ainakin k-51 on pääosin tiputettu droneista. Loppu viidesosa on aineita, joita ei ole pystytty tunnistamaan.

Helmi23 -elo24 välisenä aikana tapauksia on yli 4k. ainakin pari tuhatta Ukrainan taistelijaa on saanut oireita ja satoja on hakeutunut hoitoon eri asteisten oireiden vuoksi.

Ukr on tehnyt ilmoituksen todisteineen kemiallisten aseiden valvontaorganisaatiolle OPCW Haagissa.

ukrinform, ukrinform
--

Länsi katsoo järjestelmällistä sotarikosta sormien läpi ja on vaiti, koska muuten heräisi kysymys mitä käytännössä tarkoittaa vaikkapa usa:n käsittääkseni asettama punainen viiva kemiallisista.

Edellisen ikävän uutisen piristykseksi ryssä, joka ehti miettiä kannattiko

https://twitter.com/x/status/1833226192381735414
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top